Что дешевле кирпич или газобетон: Кирпич или газобетон — советы по выбору материала

Кирпич или газобетон — советы по выбору материала

Стены являются главной частью любого сооружения. Именно от стен зависит прочность, теплопроводимость, долговечность и внешний вид всего здания. Для их возведения используют стеновой камень: кирпич или газобетонные блоки.

Кирпич

Стеновой камень, такой как кирпич, используется для строительства различных жилых и производственных сооружений. Он имеет несколько видов, каждый из которых применяется в строительстве. 
— Силикатный кирпич применяется для возведения небольших частных домиков, дач и гаражей. Он имеет невысокую стоимость и легкость монтажа.
— Керамический кирпич считается универсальным строительным материалом. Подходит для возведения любых жилых и производственных помещений. 
— Облицовочный камень используется для украшения внешних стен, забора и гаражей. 
— Шамотный кирпич предназначен для укладки печей и каминов, так как главное его преимущество в сохранение тепла. 

Газобетонные блоки

Газобетон изготавливается из смеси цемента, кварца, извести, алюминиевой пудры и воды. Газобетон выпускают отечественные производители, например завод //bikton.ru/. Все компоненты смешиваются и после затвердения, они готовы использоваться в строительства. Чаще всего данную смесь применяют для изготовления стеновых блоков, перекрытий и ступень для лестниц.

Газобетонные блоки имеют ряд преимуществ:
— Природный состав смеси, из которой изготавливаются блоки;
— Устойчивость в любых климатических условиях;
— Высокий уровень пожаробезопасности;
— Невысокая стоимость.

Газобетон или кирпич?

Что же все таки выбрать кирпич или газобетон? Если планируется строительство многоэтажного дома, с использованием плит перекрытия, то стены лучше всего возвести из кирпича. А для небольшого двухэтажного дома с деревянными перекрытиями, дачного домика или гаража отлично подойдет газобетон. Использовать утеплитель придется в любом строительстве, какой материал бы не применялся.

Если выбирать по стоимости, то газобетон намного дешевле. Газобетонные плиты имеют больший размер, поэтому на строительство тратится намного меньше времени. Но при этом кирпич выдерживает сильные холода не теряя своих свойств. Огнестойкость материалов на высоком уровне, что защитить любое сооружение от возгорания. Уровень теплопроводимости у газобетона намного выше, но если следовать технологии строительства и воздвигать стены из кирпича не менее метра, то и он станет отличным теплоизоляционным материалом. 

В итоге нельзя выделить один материал, так как и кирпич, и газобетон успешно применяется в строительстве. Выбор будет зависеть не только от характеристик материала, но и от планируемого строительства. 

что лучше и дешевле для строительства дома, теплопроводность

Автор Редактор На чтение 6 мин. Просмотров 14 Опубликовано 19.03.2020 Обновлено 24.04.2020

Перед началом постройки жилого дома застройщику нужно выбрать подходящий материал. В статье рассказано, что лучше подойдет, кирпич или газобетон для строительства, проведено сравнение материалов.

Описание и характеристики кирпича и газобетонных блоков

Выбирая стройматериал для дома, нужно изучить отличия и характерные особенности. Кирпич и газобетон как положительные свойства, так и недостатки, которые необходимо принимать в расчет.

Кирпич

Кирпич — это экологически чистый материал, поэтому стены из него служат очень долго. Кирпичное здание эксплуатируется не менее 100 лет. Коробку с такими стенами часто перекрывают ЖБ плитой. Это дает возможность создавать комнаты большой площади и строить объекты в несколько этажей.

Существует 2 вида продукта – керамический и силикатный. Белый (силикатный) прочный и плотный продукт, способный противостоять воздействию мороза и атмосферных осадков. Керамический изготавливают с помощью обжига из глиняного теста. От качества обработки сырья в высокотемпературных камерах зависит стойкость к морозу.

Недобросовестные производители для снижения затрат добавляют в смесь золу, шлак и другие отходы производства.

Газобетон

Во время производства материала составляющие перемешивают, увлажняют и подготовленная смесь распределяется по формам. Алюминий с другими компонентами вступает в реакцию, благодаря чему в материале образуется множество пор. Одновременно смесь увеличивается в объеме и через небольшое время твердеет. Заготовки делят по размерам на блоки пропаривают в автоклаве для увеличения прочности.

Пористость существенно увеличивает теплоизоляционные свойства материала, по этому свойству газобетон на порядок превосходит кирпич. Блоки весят мало, они хорошо защищают помещение от звука с улицы. Он по качествам немного напоминает древесину – экологически безопасен, сохраняет тепло, дышит.

Достоинства и минусы

Решить вопрос, что лучше для постройки, кирпич или газосиликатные блоки, нужно сравнить их по ключевым характеристикам с учетом условий участка.

Силикатный кирпич хорош тем, что:

• экологически чист;
• хорошо задерживает посторонний шум;
• устойчив к низким температурам;
• служит продолжительное время;
• широкий ассортимент оттенков.

Минус – плохо противостоит влаге и высокой температуре.

Керамический кирпич:

• устойчив к морозам;
• защищает от уличного шума;
• противостоит влаге;
• высокая адгезия поверхности;
• высокая прочность успешно противостоит внешним механическим воздействиям;
• разнообразен по цвету и фактуре.

Стоит этот строительный материал дорого, при выполнении облицовочных работ нужно обязательно использовать продукт из одной партии.

Газобетон отличается тем, что он:

• экологически чистый;
• предохраняет от уличного шума;
• отлично сохраняет тепло;
• стены не дают усадку;
• блоки легко обрабатываются.

Блоки из газобетона хрупкие и сильно впитывают влагу. Из-за хрупкости и недостаточной несущей способности их допустимо использовать только при возведении малоэтажных зданий.

Влияние внешних и внутренних факторов на кирпич и газобетон

После подробного анализа внешних воздействий на будущий дом, важно выбрать тот материал, который лучше всего подходящий для региона постройки. Ведь в Сочи теплоизоляционные характеристики не так важны, как в Якутске.

Газобетон прекрасно штробится, сверлится и обрабатывается другими механическими способами. В стене легко укладывать проводку, устанавливать осветительные приборы. Но придется усиливать широкие проемы (двери, арки, окна). Кирпич сверлить и резать сложнее, но он выдерживает большую нагрузку, что дает возможность создавать почти любые фигурные элементы.

Что дешевле

На постройку жилища из поризованных газоблоков потратится меньше денег по нескольким причинам:

• Цена на 1 м³ газобетона в 2 раза меньше стоимости такого же количества кирпича;
• Легкие несущие стены не нуждаются в мощном фундаменте и прочном цоколе;
• Уменьшается стоимость транспортировки материала;
• Стены возводятся быстро, поэтому рабочие потребуют меньше денег.

В статью расходов нужно добавлять затраты на теплоизоляцию кирпичной стены. Стоимость постройки здания из газобетонных блоков увеличится из-за необходимости установки поясов жесткости по перекрытиям и над фундаментом.

Сравнение по ключевым параметрам, в чем основные различия

Чтобы полностью решить, какой материал лучше, следует оценить несколько важных характеристик.

Теплопроводность

В здании будет тепло, если кирпичные стены 35-50 см толщиной. Чтобы снизить затраты, на кирпич укладывают слой утеплителя. Наружные стены из газобетона толще 40 см не стоит делать, у них низкая теплопередача.

Стойкость к низким температурам

Эта характеристика позволяет материалу сохранять свои качества при замерзании и размораживании. Кирпичные стены противостоят без разрушения температурным изменениям до 50 циклов, газобетон – 25 циклов.

Влагостойкость

Характеристика указывает продолжительность службы объекта. При усиленном пропускании влаги вода проникает в пустоты, развивается плесень и грибок, материал больше страдает от мороза. Газобетон может поглощать влагу до 80 %, стены из кирпича – не более 14 %. Можно повысить влагостойкость, если поверхность стен оштукатурить.

Возводить стены из газобетона нужно только в сухую погоду.

Фасад стен из газоблоков после возведения грунтуют, наклеивают сетку из стекловолокна, штукатурят и покрывают влагостойкой краской. Стены, сложенные из кирпича, не нуждаются в такой защите.

Стойкость к открытому огню

Они не горят, материалы соответствуют классу горючести А.

Осадка стен

Газобетон подвержен этому недостатку, иногда на поверхности стен поэтому появляются трещины. Кирпичная кладка практически не осаживается, если фундамент имеет достаточную несущую способность.

Постройка, возведенная из газобетонных блоков, спустя 1-2 года, осаживается по высоте примерно на 0,3 мм на каждый метр. Это может стать причиной появления трещин на всей стене или на отдельном блоке. В местах контакта газобетона с сухим теплом (на участках возле дымоходов) уровень осадки будет заметно больше. Кирпичная кладка не осаживается – это явный плюс дома из кирпича.

Масса 1 м

³ кладки

Вес здания – характеристика, указывающая на требуемую несущую способность фундамента. Масса кирпичных стен больше, чем у блочных, поэтому для кирпича нужно мощное основание. Каждый 1 м³ кирпичной кладки оказывает нагрузку 1. 2-2 т, кладка из газобетона – 0.2-0.9 т. В результате при одинаковых габаритах здания, постройка из блока легче дома из кирпича в 6-10 раз.

Блоки делают дом намного теплее, этот материал лучше по паропроницаемости, но кирпич намного эффективней по прочности на сжатие, у него выше стойкость к воздействию влаги и морозу. Поэтому срок службы у него намного больше. Большую часть минусов блочных построек, устраняют хорошей наружной облицовкой, способной предотвратить намокание стены. Кроме того, при серьезном намокании влажный газобетон сильно теряет свои теплоизоляционные свойства.

Блоки заметно больше по размеру, это дает возможность строителям быстро сложить коробку дома, геометрия стен и перегородок будет лучше. Но между рядами блоков нужно делать тонкие швы – это мостики холода и через них помещение в квартире быстро теряет тепло.

При возведении дома из газобетона иногда говорят, что нужно армировать ряды блоков. Кирпичная кладка не требует такого усиления.

Однозначного ответа, что выбрать для постройки дома, газоблок или кирпич, не существует, решение нужно принимать с учетом условий региона и подходящих характеристик.

Строй-Мос.ру » Какой дом выйдет дешевле и лучше

Сегодня выбор строительных материалов, если речь идет о загородном домостроении, достаточно большой. Однако в отношении стеновых материалов этот ассортимент особенным разнообразием не балует. Дерево давно уже не используется для создания полноценного жилья, кирпич слишком дорог, в бюджетном строительстве, которое занимает около 90% рынка, основное место занимает бетон. Причем обычный железобетон не получил распространения, в основном используются его так называемые «лёгкие» разновидности – пенобетон и газобетон. Также строят жилье из керамзитобетона, шлакобетона и арболита (опилкобетона). Но сегодня качественный шлак также стоит очень дорого, а керамзитобетонные дома очень непрочные.

Опилкобетон такой же дорогой, как и шлакобетон, хотя имеет самые высокие качества среди всех «легких» бетонов.

Если же говорить о двух оставшихся «кандидатах» — пенобетоне и газобетоне , то тут заметен небольшой уклон популярности в сторону пенобетона. Но это вовсе не из-за его слишком высоких качеств. Дело в том, что пенобетонные блоки легко изготовить самостоятельно, с помощью нехитрого оборудования, а газобетон нужно покупать только на заводе, так как для его производства необходимо применение относительно дорогих технологий. В результате бюджетный сегмент загородного строительства разделился примерно на две равные части – это поклонники пенобетона, который можно дешево изготовить самостоятельно, и поклонники газобетона, которые предпочитают немного переплатить, но купить исключительно качественный стройматериал. При этом и те, и другие имеют существенные аргументы в пользу своих предпочтений.

Пенобетон – это материал достаточно старый, хорошо известный в городском и промышленном строительстве, однако для строительства частного использоваться начал те так уж и давно. Газобетон несколько «моложе», но также применяется в промышленном и городском строительстве долгое время, и особенно в СССР – советским строителям нужен был достаточно дешевый и «теплый» материал. И хотя прочность и того, и другого не позволяла использовать их в качестве несущих, как, например, железобетон и кирпич, но в качестве заполнения железобетонного каркаса оба этих вида бетона подходили прекрасно. Разница заключалась лишь в степени прочности и водостойкости.

Так, пенобетон воды не боится, потому что в его структуре множество мелких ячеек, заполненных воздухом. Ячейки эти закрыты, воду не набирают, потому из такого бетона даже строили экспериментальные корабли – обладая очень легким весом и хорошей плавучестью, пенобетон мог использоваться в любых сложных условиях. Правда, из-за ячеистой структуры и малой плотности прочность этого материала оставляет желать лучшего, но все же он хорош как утеплитель, причем не нуждающийся в гидроизоляции. С газобетоном несколько иначе. Так как при обработке блоков на заводе под высоким давлением ячейки превращаются в поры, пронизывающие всё тело материала «навылет», газобетон очень быстро мокнет, и высушить его практически невозможно – с таким же успехом можно сушить сахарные кубики, которые при высушивании просто рассыплются. Однако

прочность газобетонных блоков заметно выше, хотя и недостаточная для того, чтобы строить из них несущие стены с бетонными перекрытиями. Но газобетон прекрасно может служить в качестве заполнителя строительной конструкции, хотя и потребует очень серьезной гидроизоляции, которая значительно удорожит стоимость всего дома.

Как мы видим, оба эти материала хорошие утеплители, но очень непрочные. Есть, конечно, и прочные варианты пенобетона и газобетона, но теплопроводность таких материалов приближается к теплопроводности кирпича. Впрочем, даже прочный газобетон все равно хорошо мокнет, а прочный пенобетон все равно достаточно непрочен для того, чтобы использовать его в качестве несущего материала. В этом смысле выгоднее строить дом из железобетона, но ни один из загородных застройщиков, пребывая в здравом уме и твердой памяти, этого делать, конечно же, не станет.

Вот тут-то и следует вспомнить о кирпиче, который верой и правдой служил строителям тысячи лет.

Правда, он был не самым популярным строительным материалом, потому что самым популярным было дерево. В давние времена дерево было дешевле, чем кирпич, и поэтому, невзирая на многие свои недостатки, было вполне бюджетным вариантом. Но постепенно в промышленных западных странах дерево становилось материалом дефицитным, и пришлось искать новые варианты для строительства домов. Железобетон подходил только для создания промышленных и городских зданий, а для частных домов, как писалось выше, он совершенно не подходил. Поэтому и были изобретены всякие «легкие» бетоны. А кирпич почему-то остался «за бортом», привлекая внимание только состоятельных застройщиков. И совершенно зря.

Да, кирпич – и на самом деле практически идеальный строительный материал. Он очень прочный, не боится ни воды, ни мороза. Правда, говорят, что он имеет высокую теплопроводность. Но почему-то никто из тех, кто составляет рекламные проспекты в пользу альтернативных стройматериалов, не может объяснить, почему кирпичные здания не облицовываются снаружи, и они так и стоят сотни лет, и в них все это время прекрасно живут люди и не мерзнут даже в условиях Крайнего Севера.

Из недостатков красного глиняного (керамического) кирпича обычно отмечается его большой вес и высокая стоимость.

Некоторые «специалисты» доходят до того, что, сравнивая кирпич и пенобетон, вполне серьёзно утверждают, что кубометр кирпича весит в 20 раз больше, чем кубометр газобетона . Мало того, кто-то даже рассказывает, что пустотелый кирпич хуже держит тепло, чем полнотелый, и застройщики этому свято верят. В общем, вокруг кирпича ходит множество мифов, которые на проверку не имеют под собой никакой реальной основы.

Лет 100 назад, или меньше, чтобы удешевить кирпич, был изобретен его силикатный вариант.

В состав этого кирпича входит не глина, а известь и кварцевый песок. Эти материалы значительно дешевле, чем глина, которую перед использованием приходится дополнительно обрабатывать, повышая или понижая ее жирность (пластичность). И хотя технология изготовления силикатного кирпича более сложная, чем кирпича керамического, но в целом он стоит несколько дешевле. Силикатные изделия на 90% обладают теми же качествами, что и керамика, но присутствие в составе извести делает такой кирпич менее водостойким и жаростойким. Впрочем, для строительства малоэтажных частных домов он подходит так же хорошо, правда, в сильно влажном климате фасады из силиката приходится, в отличие от керамики, хорошо гидроизолировать. Поэтому можно рассчитать, что силикатные стены вместе с гидроизоляцией могут стоить столько же, сколько и керамические без гидроизоляции.

Итак, первый миф о кирпиче, как слишком тяжелом материале не выдерживает критики, если его рассмотреть более детально и под другим углом. Несомненно, в целом кирпич весит больше, чем газобетонные блоки. Но вот фундамент для обоих видов стройматериала нужно строить одинаковой мощности. Газобетон – материал относительно хрупкий, и если для газобетонного здания построить облегченный фундамент, то такие стены будут довольно быстро трескаться. Дело в том, что сегодня загородные застройщики в основном используют ленточные фундаменты, устойчивость которых полностью зависит от типа грунта на участке. Но каким бы мощным не был фундамент, на него постоянно будут воздействовать силы морозного пучения грунта. Любой грунт содержит влагу, и эта влага, замерзая, превращается в лед. Масса замерзшего грунта увеличивается, поднимая фундамент и выталкивая его наверх.

При этом силы выталкивания под разными участками фундамента действуют неравномерно, поэтому и «лента» поднимается тоже неравномерно, и фундамент в разных местах начинает изгибаться. Весной, когда лед в грунте тает, наблюдается обратная картина – фундамент оседает, деформируясь еще больше. Газобетонные блоки, поставленные на таком фундаменте, начинают трескаться, и в худшем случае стена может обвалиться. С кирпичными стенами такого практически не происходит.

Таким образом мы видим, что для газобетонные и кирпичных стен нужны фундаменты одинаковой массы – заглубленные ниже уровня промерзания почвы. Если для газобетонных стен построить «легкий» фундамент, то такие стены очень сильно пострадают. Об этом создатели газобетонных зданий почему-то умалчивают, а счастливые домовладельцы потом начинают удивляться, почему фундамент и стены пошли трещинами, даже если фундамент защищен от промерзания, например, с помощью утепленной отмостки.

Миф второй – кирпич не держит в доме тепло. Выше писалось, что кирпичные стены не требуют утепления, а газобетонные – требуют, причем им необходимо не только утепление, но и гидроизоляция. Об этом будущие домовладельцы также не думают. Но общеизвестный факт, что кирпичный дом очень долго нагревается изнутри, но также и очень долго остывает. Дело в том, что кирпич имеет огромную теплоемкость, он аккумулирует в себе тепло, а затем отдает его назад в помещения, когда отопительные приборы отключаются. Газобетон же этого качества не имеет. Это пористый материал, он не аккумулирует в себе тепло, а пропускает его через себя очень активно. Кто-то рассказывает, что для одинакового коэффициента удержания тепла при постоянной температуре на улице минус 20 градусов Цельсия газобетонным стенам потребуется толщина 50 см, а кирпичным – 1 метр. Но об этом можно прочитать только в рекламных проспектах, на деле же не утепленные кирпичные фасады в таких условиях также не имеют толщины более полуметра. А газобетонные стены при этом еще надо гидроизолировать и утеплять, что поднимает стоимость стен почти вдвое.

Но дело опять-таки не в толщине основных стен. Проблема в том, что многослойные стены – это не тот вариант, который требуется для по-настоящему энергоэффективного дома. Каждый слой стены – основной, гидроизоляционный, утеплительный, декоративный, — имеет совершенно разные физические характеристики, и совместить их никогда не получится. Буквально каждый год приходится менять штукатурку, утеплитель или гидроизоляцию, а это не очень хорошо сказывается на несущих стенах фасада. В этом плане гораздо эффективней и даже дешевле просто увеличить толщину основной стены, и не прибегать к многослойному ее покрытию. В этом плане наилучшим образом выступает именно кирпич – керамический для любых климатических условий, силикатный – для относительно сухого, хоть и очень холодного, климата.

Да, кирпич стоит на 50% дороже, чем газоблок, а качественный кирпич – почти вдвое. Да и кладочные работы при возведении кирпичных стен обходятся не так дешево, как хотелось бы. Но если пройтись по всем «мелочам» и подсчитать общую стоимость стены, то окажется, что кирпичная стена обойдется не дороже, чем стена газоблочная. Так как газобетон – материал непрочный, то для того, чтобы обеспечить несущую способность стен для использования бетонных перекрытий и устройства мансарды (не говоря уж и о втором этаже), то надо или увеличивать толщину стен до 1 метра, или же использовать более прочные марки газобетона. В обоих случаях фасады придется утеплять, потому что пористость материала никуда не делась, и толстая или прочная газобетонная стена всё равно будет «прогонять» через себя тепло изнутри дома наружу. А такие варианты приближают стоимость газобетонных стен к стоимости стен кирпичных очень близко, а в некоторых случаях превосходят ее.

Если же говорить об эксплуатационных характеристиках стен, то тут кирпич вообще вне конкуренции. Кирпичная стена строится раз и навсегда, в утеплении она не нуждается, следовательно, отпадает необходимость слишком часто менять дополнительные защитные материалы. К тому же кирпич не подвергается усадке, в отличие от газобетона. Считается, что усадка газобетонного блока независимо от нагрузки на него составляет буквально несколько миллиметров. В этот начальный период материал набирает прочность, поры сужаются, блоки уплотняются. Пара миллиметров – это, на первый взгляд немного для одного блока, но в масштабе всего дома это имеет огромное значение. Из-за усадки газобетона обычно и появляются первые трещины, которые будут даже в том случае, если газобетонный дом будет стоять на монолитной плите, на которую не воздействуют силы морозного пучения грунта. Кирпич усадке не подвергается, потому что он изначально имеет очень большую плотность и не имеет никаких микропустот внутри. Поэтому можно понять, что на постоянный ремонт газобетонного дома в первые годы уйдет столько средств, что на них, без всякого преувеличения, можно было бы построить второй дом.

Подводя итог всему выше сказанному, можно выделить следующие моменты:

1). Кирпич – материал дорогой, но не настолько, чтобы отказываться от него в пользу газобетона, даже если не хватает средств – в итоге на содержание газобетонного дома этих средств уйдет значительно больше, чем на содержание дома кирпичного.

2). Прочность кирпичного дома – этот показатель вообще вне всяких сомнений. Кирпичные дома без особенного ремонта стоят столетиями, а дома, целиком построенные из газобетона (не городские комбинированные постройки, а частные коттеджи), не насчитывают и 20 лет, причем практически все они требуют серьёзного ремонта.

3). Кирпичный дом гораздо «теплее», чем дом из газобетона за одну и ту же цену, то есть с учетом толщины стен и затраченной на их гидроизоляции и утеплительных материалов.

4). Многие мифы, которые демонстрируют гораздо меньшую степень конкурентности кирпичного дома перед газобетонным, являются исключительно мифами, и самым показательным является миф о том, что для строительства более легкого дома можно строить и более легкий фундамент. Практика показывает, что легкие фундаменты годятся только для курятников, а для легких и тяжелых жилых коттеджей требуются фундаменты одинаковой мощности. Соответственно, и все остальные мифы опровергаются так же просто.

Вывод: если хотите построить прочный, комфортный, теплый и долговечный дом, то не надо читать рекламные проспекты. Просто надо познакомиться с владельцами газобетонных и кирпичных зданий и расспросить у них, как им в них живётся. Успехов!

Что лучше газобетон или кирпич?

Практически каждый человек при возведении дома сталкивается с проблемой выбора строительного материала. Одни советуют брать кирпич, вторые газобетон, а третьи вообще рекомендуют комбинировать их между собой. Что лучше: газобетон или кирпич для сооружения коробки дома? Попробуем дать ответ в данной статье. Чтобы определиться с выбором строительного материала, следует изучить свойства и характеристики каждого из них.

Свойства и характеристики кирпича

Говоря о кирпиче, трудно переоценить его достоинства. Это экологически чистый, прочный и главное – долговечный строительный материал. Кирпичные здания, построенные с соблюдением всех технологий, стоят сотнями лет. Стены из кирпича перекрывают железобетонными плитами, что позволяет делать комнаты больших размеров и строить высокоэтажные здания. 

Но есть у кирпича, как строительного материала, и недостатки. Во-первых, он впитывает влагу, что может привести к появлению сырости. Во-вторых, он обладает значительным весом, поэтому кирпичный дом требует основательного фундамента. В-третьих, отличается высокой теплопроводностью, из-за чего кирпичные строения теряют много тепла.

Свойства и характеристики газобетона

Газобетон обрел популярность сравнительно недавно. Этому способствовали такие его качества, как хорошая тепло- и звукоизоляция, а также морозостойкости. Данный строительный материал экологически чистый, легкий и прочный, не дает усадки. Он легко обрабатывается электрическим или даже ручным инструментом.

К недостаткам газобетона следует отнести его хрупкость и гигроскопичность – он не выдерживает сильных ударов и легко впитывает воду. В связи с этим, строительный элемент подходит для малоэтажного строительства и требует дополнительного покрытия при повышенной влажности.

Сравнительные технические характеристики

Чтобы понять, что лучше: газобетон или кирпич, сравним основные технические показатели строительных материалов. Сопоставим керамический кирпич (пустотелый, полученный путем обжига) и газобетон. Основными параметрами являются:
•    предел прочности на сжатие: у кирпича составляет 110-220 кг/см2, у газобетона – 25-50 кг/см2;
•    теплопроводность: у кирпича равна 0,32-0,46 Вт/м*К, у газобетона – 0,009-0,12 Вт/м*К;
•    морозостойкость: у кирпича составляет 50-100 циклов, у газобетона – 50 циклов;
•    водопоглощение: 8-12% по массе у кирпича, 20% у газобетона;
•    огнестойкость: класс А у обоих материалов;
•    масса стены 1 м3: 1200-2000 кг из кирпича, 70-900 кг у газобетона.

Говоря о массе, видно, что газобетон примерно в 15-20 раз легче кирпича. Соответственно, для здания из газобетона необходим фундамент проще (например, ленточный) и дешевле. Предел прочности демонстрирует нагрузки, которые способен вынести материал. У кирпича он значительно выше, поэтому он подходит для возведения стен многоэтажных зданий. Газобетон не выдерживает сильных нагрузок, поэтому из него возводят одно-, двух-, трехэтажные строения. Газобетон впитывает влагу быстрее, чем кирпич, в 1,5 раза. Из-за этого он требует дополнительной защиты от воды и влаги. Но он существенно лучше держит тепло. Теплопроводность кирпича в 4 раза выше, чем у газобетона, из-за чего кирпичные стены в большинстве случаев требуют дополнительного утепления. По показателю морозостойкости прочнее кирпич. Это значит, что для долговечности сооружений из газобетона их следует дополнительно изолировать или утеплить.

Таким образом, видно, что газобетон и кирпич имеют свои достоинства и недостатки.

Кирпич или газобетон – что выбрать?

Чтобы определиться, что лучше: газобетон или кирпич, помогут расчеты себестоимости материала и работ для сооружения коробки дома. Средняя стоимость кирпича немного выше, чем стоимость такого же количества газобетона. Трудозатраты на кладку кирпича тоже выше, чем на кладку газобетона. Вспомним о фундаменте, который для газобетона может быть дешевле и проще, чем под кирпич. Соответственно, дешевле (в среднем на 15-30%) возвести стены из газобетона. Более того, построить их можно на 20% быстрее, чем кирпичные стены, потому что газоблоки больше.

Исходя из вышеизложенного, определиться со строительным материалом (кирпич или газобетон) – не так и просто. Поэтому каждый вариант рекомендуют рассматривать индивидуально (для определенной местности, климата, геологических условий) и непременно консультироваться со специалистами.

 

Домокомплект — Кирпич или сибит

 

Какой материал стен выбрать: газобетон или кирпич?

Один из наиболее частых вопросов клиентов компании ООО «Домокомплект» при строительстве каменного дома, это вопрос о том, какой стеновой материал предпочтительнее кирпич или сибит. Нужно сказать, что на этот вопрос нет однозначного ответа: у каждого из этих материалов есть свои особенности и выбор в пользу одного из них нужно делать, исходя из конкретной ситуации.

Прежде чем начать строительство, необходимо определиться со стеновым материалом. Для этого нужно знать его технические характеристики, достоинства и недостатки. Какими особенностями обладают кирпич и сибит?

Сибит – это коммерческое название газобетона автоклавного твердения, который производится из цементно-песчаной смеси с известью. При добавлении алюминиевой пудры начинается газообразование, смесь вспенивается, значительно увеличивается в объеме, затем она подвергается обработке при сочетании высокого давления и температуры, благодаря чему она становится намного прочнее, чем обычный пенобетон.

Нужно отметить, что стены из сибита, в силу его низкого веса, оказывают гораздо меньшую нагрузку на фундамент – это позволяет экономить на обустройстве фундамента значительные средства. Однако газобетонные стены, в отличие от кирпичных, нуждаются в дополнительной пароизоляции, которая увеличивает стоимость.

 Как строительный материал газоблок достаточно молод – первый удачный опыт производства газобетона был осуществлен 85 лет назад. Благодаря своей пористой структуре газоблок имеет высокие теплоизоляционные качества. Эти его свойства в несколько раз выше, чем у кирпича и тяжелого бетона. По своим физическим свойствам газоблок схож с деревом: экологически чистый, дышащий и теплый материал. Его, как и дерево, довольно легко пилить, сверлить и т.п. В то же время газобетон (в отличие от дерева) устойчив к гниению и пожароустойчив.

Кирпич на сегодняшний день в строительстве используют двух видов: керамический и силикатный. Сырьем для производства силикатного кирпича служат кварцевый песок, известь и вода. Кирпичные формы загружаются в автоклав и подвергаются действию термической обработки – воздействию под высоким давлением насыщенных водяных паров при температуре около 200 градусов. Изготовленный из извести и песка по технологии, давно известной человечеству, силикатный кирпич является экологически чистым строительным материалом, имеющим хорошую звукоизоляцию. Силикатный кирпич в сравнении с керамическим кирпичом имеет большую плотность, а по прочности и морозостойкости оставил далеко позади существующие марки легких бетонов. Достаточно сказать, что на возведенные из него стены строители дают гарантию 50 лет и более.

При этом постройки из кирпича неприхотливы и устойчивы к капризам природы. Выложенные из него стены сохраняют свой цвет, прочность и надёжность длительное время за исключением случаев, когда они подвергаются долговременному воздействию повышенной влажности.

Недостатком кирпича является его небольшой размер, что увеличивает время строительства.

Керамический кирпич подразделяется на рядовой (технология его производства описана выше) и лицевой, который изготавливается по специальной технологии, благодаря которой приобретает дополнительную прочность и поразительную устойчивость к неблагоприятному воздействию окружающей среды.

Оба вида керамического кирпича обладают значительной морозостойкостью, высокой прочностью и устойчивостью. Изготовленный из глины керамический кирпич является экологически чистым строительным материалом, он мало впитывает в себя влагу, а в тех случаях, когда это происходит, быстро высыхает и при этом не поддается деформации. А еще он имеет высокую плотность, что позволяет ему выдерживать значительные нагрузки, и является достаточно хорошим звукоизолятором.

Мелкопористая структура газобетона создает хорошую звукоизоляцию стен.

Газоблок – достаточно прочный строительный материал, позволяющий вести строительство зданий и сооружений сложной геометрической формы. Из газоблоков можно построить здание с разной толщиной стен и с разной теплопроводностью. Но при этом нужно иметь в виду, что здания выше трех этажей целиком строить из газоблоков не рекомендуется.

Средний газоблок весит около 22 кг, при этом его размер в несколько раз больше, чем размеры кирпича. Для сравнения: аналогичный газоблоку объем кирпича весить будет около 64 кг. При этом ячеистый газобетон в 10 раз лучше кирпича поглощает звук, в связи с чем отпадает необходимость в дополнительной звукоизоляции. Газобетон (как и кирпич) – материал не горючий, не выделяющий токсичных элементов при пожаре.

Особенность газоблока – легкий распил, что позволит подогнать его размер под любые нужды.

Такой показатель, как масса стены, определяет вес, который передают фундаменту стены и межэтажные перекрытия. От правильного определения этого показателя напрямую зависит тип фундамента строящегося дома. Из приведенных выше сравнительных характеристик видно, что масса кирпича превосходит массу газобетона следовательно фундамент под кирпичные стены нужно делать более прочным и более дорогим, чем под стены из газоблоков.

В отличии от кирпича, газобетон впитывает влагу, поэтому его следует оштукатурить.

Коэффициент теплопроводности определяет способность материала пропускать через себя тепло. Чем он выше, тем теплоизоляционные свойства материала хуже. Коэффициент теплопроводности у кирпича выше, чем у газоблока, почти вчетверо. Именно по этой причине санитарные нормы рекомендуют возводить стены из кирпича толщиной в 1 м, а из газобетона – 0,5 м. На практике же в современном строительстве кладка кирпичной стены редко бывает больше 380 мм, а чтобы понизить коэффициент теплопроводности кирпича, используют больше внутренних и наружных теплоизоляционных материалов, чем при возведении стен из газоблоков.

Коэффициент поглощения определяется способностью материала вбирать в себя воду и удерживать ее внутри. Водопоглощение ухудшает свойства материала, уменьшает его прочность. Газоблок впитывает в 1,5 раза больше влаги, чем кирпич. На практике это значит, что наружным стенам из газоблока необходима дополнительная защита от внешних воздействий.

Морозостойкость материала показывает способность влажного материала сохранять прочность при чередовании циклов замораживания и оттаивания. Коэффициент морозостойкости у кирпича выше, чем у газобетона, поэтому построенным из газобетона зданиям необходимо дополнительное утепление и изоляция от перепадов температуры.

Как кирпич, так и газобетон имеют высокий класс огнестойкости.

Коэффициент огнестойкости – это способность материала к сопротивлению воздействия высокой температуры. Проще говоря, этот показатель показывает, через какое время конструкция из данного материала обрушится при пожаре. В соответствии с действующими противопожарными нормами и кирпич, и газоблок относятся к первому классу огнестойкости и имеют запас времени для борьбы с огнем не менее 2,5 часов.

Напоследок еще один важный момент. В нашем сознании сформировано стойкое убеждение, что хороший дом можно построить только из кирпича. И подтверждением тому служат простоявшие несколько веков и прекрасно сохранившиеся до наших дней здания. Конечно, традиции, в том числе и в строительстве, – это замечательно, но при этом не надо забывать, что время не стоит на месте, и что когда-то кирпич тоже был новичком в строительстве. Современные технологии позволяют строить дома быстрее, легче, дешевле. Главное, чтобы использование новых строительных материалов было не данью моде, а продуманным и взвешенным решением.

Из чего лучше построить свой дом? Это исключительно ваш выбор, и никто его за вас не сделает. Но его можно облегчить, внимательно рассмотрев все достоинства и недостатки того и другого материала. Вот краткий итог нашего исследования:

1. Хороший газоблок дешевле хорошего кирпича. Строительство дома из сибита на 10-15 % дешевле аналогичного дома из кирпича.
2. Керамическому кирпичу как строительному материалу около 500 лет, газоблок в строительстве используется не более 80 лет. Как сохраняются кирпичные здания, построенные 100-200 лет назад, хорошо известно. Как поведут себя через такое же время здания из газобетона, не знает пока никто.
3. По техническим характеристикам газоблок теплее кирпича. 40 см кладка из газоблока, обложенного кирпичом, не нуждается в дополнительном утеплении, 60 см кирпичная кладка такого утепления требует.
4. Хотя по теплопроводности газоблок значительно лучше кирпича, но кирпич значительно лучше по теплоемкости. Проще говоря, в утепленном кирпичном доме тепло дольше будет держаться в стенах, медленнее выходя наружу.
5. Несущая способность кирпича выше, чем у газоблока. Но времени на кирпичную кладку требуется значительно больше. Да и штукатурки на кирпичную стену пойдет гораздо больше, чем на такую же стену из газоблока.
6. Фактически один кирпич в 15 раз меньше, чем один газоблок, а весит стен здания в 3-4 разы больше.Вес газобетона 400 кг/м3, а такой же объем кирпичной кладки – 1800 кг/м3.
7. Паропроницаемость газобетона в 4 раза выше – это значит, что дом из сибита «дышит» намного интенсивнее кирпичного.
8. Газобетон легко режется обычной ножовкой, что значительно упрощает строительство дома из данного материала.
9. Из-за низкой массы газобетона, при строительстве дома использование автокрана нужно значительно меньше чем при строительстве аналогичного дома из кирпича
10. При строительстве стен из газобетона, после каждого этажа рекомендуется бетонировать армопояс, для распределения нагрузки от стен и перекрытия, в кирпичном доме такой необходимости нет.

Какой же из всего сказанного напрашивается вывод? Дать однозначный ответ, что же лучше – кирпич или газобетон – практически невозможно. В одном случае можно использовать только кирпич, в другом – только газоблок, в третьем – и кирпич, и газоблок. Но из какого бы материала ни был построен Ваш дом, важно, чтобы он дарил тепло, уют и радость Вам и Вашим близким.

Из чего строить дом дешевле и лучше

02.05.2017

Все будущие домовладельцы в самом начале задаются вопросом из чего строить дом дешевле и лучше. С одной стороны, хочется сэкономить, потому что отделка и обустройство дома тоже повлечет за собой траты семейного бюджета, а с другой стороны строительство дома – это не тот пункт, на котором стоит это делать. Отсюда возникает множество вопросов, какой дом выгоднее строить – один из главных. Именно с поиска оптимальных предложений от подрядчиков или планирования самостоятельной стройки с учетом подбора всех материалов, удовлетворяющих правило соотношения цены и качества, и начинается процесс строительства. Проектирование – еще один вопрос, который стоит решить в самом начале, чтобы потом не пришлось исправлять ошибки, бегать по различным инстанциям или, тем более,  перестраивать дом. В грамотном  архитектурном проекте учитывается и расположение дома на участке с размерами объекта, и поэтажная планировка, а также все объемно-планировочные показатели, документация должна соответствовать требованиям ГОСТ и СНиП.

Задумываясь из чего дешевле строить дом, не стоит забывать о том, что материалы должны быть качественными. От строительного материала для загородного дома потребуется быть прочным, влагостойким, иметь необходимые характеристики по тепло и звукоизоляции. 

Построить дом для постоянного проживания можно из различных  материалов, отвечающих требованиям строительных правил и норм. Какие на сегодняшний день наиболее популярные материалы для строительства домов и коттеджей: 

• Кирпич

• Пеноблоки, газобетон, газосиликат  

• Керамзитобетонные блоки

• Клееный брус

• Деревянный каркас

• СИП панели

Важным фактором при строительстве дома является предварительная оценка всех потребностей и ожиданий от будущего дома. Например, если вы хотите дом с большим количеством панорамных окон в стиле фахверк, то такой дом рациональнее будет построить из легких материалов, а не из кирпича. Определиться с технологией строительства, с тем, какой материал лучше для строительства загородного дома, следует после принятия во внимание всех факторов – характеристики грунта на участке, особенности местности, регулярность эксплуатации дома, предпочтения по стилю, важность степени экологичности, теплоизоляции и др.

Например, можно начать взвешивать все «за» и «против», остановившись на двух или трех технологиях, отталкиваясь от того, что вам больше нравится. Допустим, вы хотите сравнить дом из кирпича и каркасный дом или каркасный дом из СИП панелей. У каждой из этих технологий есть свои преимущества и недостатки, разобравшись в них, вы сможете приблизиться к цели и понять, из чего выгодно строить дом.

 Дом из кирпича

Кирпич по-прежнему является одним из востребованных материалов для строительства домов. Неоспоримым плюсом кирпича является его прочность и огнеустойчивость. Построить или купить загородный дом из кирпича из-за трудоемкости кладки процесс не быстрый. Только на возведение дома уйдет несколько месяцев. Дом из кирпича обладает высокой теплопроводностью, поэтому стены требуют утепления. Чтобы усилить   теплоизоляционные свойства этого строительного материала, стены утепляют изнутри или снаружи. В зависимости от того, какой кирпич был использован, и какая кладка применялась, подбираются теплоизоляционные материалы. Стены могут возводиться из полнотелого или пустотелого кирпича, построить дом можно с применением колодцевой, сплошной, трехслойной кладки. Материалов для теплоизоляционного слоя на сегодняшний день существует не мало: пенополистирол, керамзит, минеральная вата, древесные опилки, пробковые утеплители, «теплая» штукатурка и другие. Некоторые из них можно использовать только для наружного или, наоборот, только для  внутреннего утепления. Еще один вид утепления – внутристенное – выполняется сразу на этапе возведения дома. 

Дом из кирпича, особенно если он выполнен из полнотелых керамических блоков, тяжелый по весу. Фундамент для такой постройки нужен ленточный, и чаще всего заливают монолитную конструкцию.  

Задаваясь вопросом, какой загородный дом лучше построить, трудно обойтись без сравнения технологий. Несмотря на внушительные свойства  такого материала, как кирпич, дома из легких материалов быстрее возводятся, проще прогреваются. Если говорить о технологиях с применением каркасных конструкций, то в таких домах легко реализовать различные архитектурные решения.

Каркасные и каркасно-панельные дома

Такие дома возводятся с помощью каркаса из древесины или металла, а также утеплителя, которым может быть минеральная вата, базальтовая вата, пенополистирол, опилки и др. Утеплитель зашивают, а затем выполняют внутреннюю и внешнюю отделку здания. Каркас держит основную нагрузку дома. На сегодняшний день чаще всего он выполняется из дерева. В зависимости от технологии возведения и используемых строительных материалов различают каркасно-щитовые, каркасно-панельные, каркасно-рамочные дома.

Особенности каркасных домов:

• Конструкции с легким весом не требуют массивного фундамента – экономия на монтаже фундамента;

• Строительство в любое время года;

• Отсутствие усадки после возведения дома – можно сразу приступать к отделке;

• Энергосбережение при отоплении дома за счет высокой теплоизоляции;

• Быстровозводимость позволяет вводить здание в эксплуатацию в ближайшие месяцы после монтажа дома;

• В большинстве случаев использования тяжелой спецтехники не требуется.

К недостаткам таких домов относят необходимость обращения к компетентным специалистам, которые разбираются в технологии, а также применение дополнительной обработки деревянных конструкций специальным составом огнебиозащитой. 

К сравнению строительных материалов для загородного дома на современном рынке рассматриваются СИП (структурированные изоляционные панели), которые используются в каркасно-панельной технологии. Трехслойное изделие представляет собой панель, состоящую из двух OSB плит и утеплителя из пенополистирола между ними. Вопросы, возникающие по поводу их экологичности, если разобраться, быстро исчезают. В компаниях с собственным производством и хорошей репутацией при создании панелей используют только сертифицированные материалы высокого качества и безопасный для человеческого организма однокомпонентный полиуретановый клей. На производстве должно быть проведено грамотное склеивание и прессование каждой панели на профессиональном оборудовании, иначе для строительства дома можно получить не панели, а просто наборы из листов OSB и утеплителя.

СИП панели обладают высокой степенью теплозащиты за счет технологии производства. Оптимально достаточная толщина панели составляет 174 мм. Сэндвич-панели применяются для строительства основных элементов здания: стен, полов, перекрытий и кровли. Стандартный дом из таких панелей не требует утепления, а если используется «теплый» пол, то зачастую это служит системой отопления.

Несущая способность СИП панелей высокая. Под давлением спрессованная древесная щепа и вспененный пенополистирол в совокупности обеспечивают высокие конструктивные свойства панели, отсутствие у нее внутренних дефектов. Испытания на нагрузку панелей в США, Канаде, России и других странах показывают, что они способны выдерживать более 12 тонн постоянных вертикальных нагрузок. Что касается поперечной нагрузки, то эксперимент подтверждает такие цифры: панель 1250х3000х224 мм выдерживает до 375 кг нагрузки на 1 кв. метр поверхности с прогибом не более 5 мм, панель 1250х3000х124 мм – до 200 кг на 1 кв. метр с прогибом не более 12 мм. Домики, построенные для арктических экспедиций, противостоят сильным морозам, снеговой и ветровой нагрузке.

Для несущих конструктивных элементов (колонны, балки) в СИП строении используется брус. Чтобы уберечь дом от гниения, воздействия вредных веществ и повысить его пожаростойкость, весь пиломатериал должен пройти обработку специальным составом огнебиозащиты. 

Какой загородный дом построить, если помимо традиционных способов и технологий строительства, появляются и другие, менее знакомые и не такие проверенные? Здесь нужно обращать внимание и на мировой опыт, кроме того, чтобы слушать советы соседей. По ряду причин еще не все технологии активно внедряются и применяются в нашей стране, а какие-то материалы будут успешно использованы лишь в определенных условиях. Но все материалы для строительства загородного дома имеют свои преимущества и недостатки в той или иной степени.  Главным толчком при принятии решения будет анализ всех материалов и их свойств, а также не поверхностное  изучение практического опыта строительства различными методами. Не стоит забывать и о характеристиках земельного участка.

 Дома из клееного бруса

Дом из бруса привлекателен своим внешним видом, экологичностью и прочностью  материала. Как правило, клееный брус изготавливают из хвойных пород, а именно из сосны. Древесину высушивают до 10-12 % влажности, разрезают на пластины, убирают плохие участки и склеивают по специальной технологии. Деревянный клееный брус имеет многослойную структуру, поэтому обладает заметной прочностью. При желании максимально оставить фактуру бруса, дом из этого материала потребует минимум отделки.

К недостаткам относится цена вопроса и правильная сборка из бруса. Если вы заказываете такой дом у строительной компании, то на участок вам доставляют готовый домокомплект, в котором все детали подогнали на производстве в соответствии с проектной документацией. Профессиональная бригада строителей соберет дом из клееного бруса достаточно быстро. Дома из клееного бруса можно возводить на сваях, столбах, ленточных или плитных основаниях. Особенности грунта и вес конструкции учитываются в первую очередь при выборе фундамента. 

Пеноблоки и газобетон

В настоящее время нередко используемым строительным материалом  выступают пеноблоки, которые состоят из обычного раствора цемента, песка и воды с добавлением пенообразователя. Пеноблоки привлекают своей относительно низкой ценой, но сами по себе обладают невысокой несущей способностью, что нужно сразу учитывать при проектировании. Сам по себе материал вполне прочный, пожароустойчивый и влагостойкий. Газобетон отличается от пеноблоков только технологией производства, и уступает пенобетону по показателю проводимости влаги. Что касается керамзитовых блоков, то такой материал выигрывает по теплопроводности у кирпича, но имеет ниже класс прочности. 

Возведение загородных домов из блоков происходит скорее из-за экономии семейного бюджета, чем благодаря подкупающим отличным эксплуатационным свойствам материалов. Хотя такой пункт как «класс пожаробезопасности» играет свою определенную роль в пользу этих материалов. Что касается теплопроводности, то показатели у газобетона значительно ниже, чем у полнотелого кирпича, но утеплять такие стены все равно придется. Лучше это делать снаружи. Стандартная стена из газобетона имеет толщину не менее 300 мм, что и так «скрадывает» полезную площадь дома. 

Из чего строить дом дешевле – не единственный вопрос, которым стоит озадачиться. Все-таки важно помнить и о том, что этот дом должен радовать своих жильцов долго, быть крепким, а значит, на многих пунктах  при строительстве экономить не стоит. В этом смысле дома из СИП панелей попадают под категорию «цена-качество», они долговечны и в тоже время затраты на строительство будут оптимальными. Энергосберегающий СИП дом позволит экономить на отоплении, а полезная площадь помещений увеличивается за счет оптимальной толщины стен. Неограниченный выбор материалов для внешней отделки СИП дома обуславливается тем, что стены не требуют  выравнивания. Облицовочный материал для загородного дома из СИП обеспечит защиту панелям и увеличит звукоизоляцию.

Из чего лучше построить загородный дом? О том, какой пиломатериал стоит использовать, можно посмотреть в следующем видеоролике:

Из чего построить дом? Сравнение материалов: брус, каркасники, СИП панели, газобетон, кирпич — СибПоселки

Из чего построить дом? Этим вопросом задаются все, кто начинает продумывать будущее строительство. Информации много, но она очень противоречивая. Каждый хвалит именно свой материал и показывает одни минусы материалов конкурентов. Мы предлагаем сравнить материалы опираясь не на рекламные слоганы, а на точные справочные параметры материалов и теплотехнические расчеты для Новосибирской области.

Говоря про лучший материал для строительства дома, многие имеют ввиду именно материал стен дома, ведь фундамент, стены, крыша, перекрытия могут быть сделаны совершенно по разным технологиям, но именно стены в доме занимают бОльшую площадь и соответственно оказывают бОльшее влияние на тепловой комфорт. Сегодня мы рассмотрим и сравним популярные технологии строительства стен дома для круглогодичного проживания.

Для того, чтобы в доме было комфортно в сибирские морозы, ниоткуда не дуло, чтобы не промерзали углы, и для того, чтобы счета за отопление не сильно били по карману, необходимо, чтобы все элементы теплого контура дома (стены, окна, перекрытия или мансардная крыша) соответствовали нормам по сопротивлению теплопередаче для данного региона. Для стен жилого дома в Новосибирске сопротивление теплопередаче должно быть больше или равно 3,65 (м²•˚С)/Вт в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий»

Условно все круглогодичные дома можно разделить на три большие группы по стеновым материалам:

Дома из дерева

Дерево используется для строительства домов уже многие тысячелетия. Сегодня деревянные дома строят из оцилиндрованного бревна, из строганного бруса, из профилированного бруса, самые современные деревянные дома строят из клееного бруса, а ценители старинных рубленных домов строят их из толстых бревен разного диаметра.

Из дерева легко можно построить дачу для проживания в теплое время года, а для строительства круглогодичного дома, соответствующего современным требованиям по тепловой защите, надо очень постараться. Дело в том, что дерево обладает хорошим коэффициентом теплопроводности, в 5 раз ниже, чем у кирпичной стены, но все же недостаточным для соответствия современным требованиям тепловой защиты зданий. Для соответствия необходимы стены толщиной более 490мм (более полуметра), что конечно почти не выполнимо, ведь максимальная рабочая ширина строительного бруса 20-22 см.

Вторая частая проблема домов из бруса естественной влажности – это продувание межвенцовых швов и перерубов. В течении первых трех – пяти лет после сборки сруба необходимо проводить конопатку всех межвенцовых швов, протяжку всех стяжных шпилек и регулировку компенсаторов усадки. Продувание также возможно, если нарушена технология сборки: отсутствуют стяжные шпильки и/или количество нагелей недостаточно. При высыхании древесины бревно коробит и «выкручивает» (т.к. направление волокон в стволе дерева — не прямолинейное, а по спирали) с возможным выходом бревна из продольного паза, что так же приводит к продуваниям. В таком случае необходимо использовать специальный дорогой межвенцовый герметик.

В итоге получаем, что для обеспечения теплового комфорта зимой приходится строить стены из бревен большого сечения или из клееного бруса большой толщины, либо дополнительно утеплять однослойные стены из дерева. Но утепление деревянного дома, который постоянно реагирует на изменения температуры – это отдельная история, в этом вопросе есть множество нюансов.

Рассмотрим плюсы и минусы стен из дерева:

• Экологичность (дерево полностью экологичный материал, если не учитывать то, что его надо периодически покрывать антисептиками, антипиренами и покрывочными лаками или маслами)
• Не надо внешней и внутренней отделки (многие к плюсам строительства из дерева относят отсутствие необходимости внешней и внутренней отделки, но если строительство велось из бруса естественной влажности, то Вам ежегодно придется бороться с растрескиванием стен, с кручением стен и с постоянной продуваемостью)
• Не соответствие современным требованиям по тепловой защите зданий (стена из сосны толщиной от 490 мм соответствует минимальным требованиям по сопротивлению теплопередаче для Новосибирска, без учета продуваний между венцами и на перерубах)
• Продувание межвенцовых швов и перерубов (необходимо применять дорогие межвенцовые герметики несколько лет во время усадки, либо дополнительно утеплять стены снаружи)
• Длительный срок усадки (все окна, двери надо устанавливать через обсадные коробки, которые не препятствуют естественной усадке бруса)

Дома «из утеплителя»

 

 

 

 

 

К домам из утеплителя можно отнести дома из СИП панелей, каркасные дома. Силовой каркас таких домов изготавливается из дерева, а 80-90% стен состоит из утеплителя: в домах из СИП панелей – это пенополистирол, в каркасных домах – это минеральная вата.

Дома из утеплителя обычно удовлетворяют требованиям по сопротивлению теплопередаче в сибирском регионе: для домов из СИП панелей толщина пенополистрола (ПСБ-С-25) для стен должна быть больше 143 мм, для каркасных домов толщина минеральной ваты (45-75кг/м3) должна быть больше 133 мм.

Главный плюс данных домов – высокая скорость строительства и, так как отсутствуют «мокрые процессы», возможность круглогодичного строительства. Дома из утеплителя обычно возводят на быстромонтируемых фундаментах (на винтовых или на забивных сваях).

К минусам домов из СИП панелей относится их повышенная пожароопасность. Пенополистирол (ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35), из которого состоит СИП панель и который выполняет роль утеплителя, имеет наивысший класс пожарной опасности КМ5 (Г3, В2, Д3) и по токсичности продуктов горения относится к высокоопасным (Т3), дымовыделение токсичных веществ в 36 раз больше по объёму чем у древесины. Несмотря на то, что Пенополистирол имеет характеристику С-самозатухающий, его запрещено использовать в качестве наружного утепления в многоэтажном строительстве, без противопожарных разрывов из минеральной ваты. Проблема повышенной пожароопасности СИП панелей частично решается обшивкой гипсокартонными листами (ГКЛ), гипсоволоконными плитами (ГВЛ) или оштукатуриванием, но все же наличие огнетушителей и пожарных выходов не помешает.

Каркасные дома нельзя строить из досок естественной влажности, так как древесина, запертая между пароизоляционными и ветрозащитными пленками может покрыться грибком или плесенью, а также после усушки древесины могут образоваться щели и, соответственно, мостики холода до 1см по всем каркасным стенам.

При строительстве каркасного дома надо очень внимательно контролировать процесс утепления стен, сборки каркаса, монтажа пароизоляционных пленок, очень много скрытых работ, которые проявятся уже в процессе эксплуатации дома. Например, некачественная укладка утеплителя в стены в итоге обернется сквозными отверстиями из теплого дома прямо на улицу.

Рассмотрим плюсы и минусы стен «из утеплителя»:

• Быстровозводимость (коробку дома в 100 квадратных метров одна бригада может возвести за 4 недели)
• Круглогодичное строительство (отсутствие «мокрых процессов» позволяет вести строительство почти в любые морозы)
• Соответствие требованиям по тепловому сопротивлению (качественно собранные дома из утеплителя полностью соответствуют требованиям по тепловому сопротивлению ограждающей конструкции)
• Быстровозводимые фундаменты (дома из утеплителя часто собираются на винтовых или на забивных сваях, которые монтируются за несколько дней)
• Много скрытых работ (необходим постоянный контроль процесса утепления стен, сборки каркаса, правильной разводки коммуникаций)
• Низкая шумоизоляция (малый вес конструкций стен и перегородок оборачивается очень низкой звукоизоляцией, топот и хлопанье дверей будет слышно по всему дому)
• Тепличный микроклимат в доме (так как утеплитель в стенах надо обязательно пароизолировать, то без системы принудительной вентиляции в доме возможно повышение влажности и образование плесени)
• Живность в стенах (в стенах домов из утеплителя часто поселяется различная живность от муравьев до пчёл и мышей)
• Быстрая потеря ликвидности (через 10-20 лет дома из утеплителя очень сложно продать, так как сложно спрогнозировать оставшийся ресурс утеплителя в стенах и долговечность фундамента)

Дома из камня

 

Каменные дома в основном строятся из кирпича и из автоклавного газобетона (торговая марка «Сибит»). Мы не будем рассматривать арболит, полистиролбетон, неавтоклавный газобетон и т.п., так как эти материалы производятся на небольших производствах с большими допусками к геометрии блоков и однородности материала.

Каменные дома начали строить очень давно, но если раньше строили однослойные стены из камня толщиной 640-780мм и они проходили старые требования по тепловой защите, то сегодня строить такие толстые стены нерационально, так как они всё равно не проходят современные требования по тепловому сопротивлению.

Полнотелый кирпич — хороший конструкционный материал, который плохо справляется с теплоизоляцией. Для соответствия современным нормам по сопротивлению теплопередаче пришлось бы строить стену из полнотелого кирпича толщиной 2,5 метра, но с появлением эффективных утеплителей, кирпич отлично выполняет свою конструкционную функцию, а роль утепления выполняют утеплители. В зависимости от проекта дома достаточно кирпичной стены толщиной 250мм или 380мм, утепленной снаружи каменной ватой толщиной 150мм, такая стена будет обладать хорошим сопротивлением теплопередаче, равным 4.46 и 4.69 (м²•˚С)/Вт соответственно ( теплотехнический расчет >>> ). Снаружи её можно либо заштукатурить прямо по жесткой каменной вате и покрасить или отделать облицовочным кирпичом оставив вентиляционный зазор.

Автоклавный газобетон Сибит в стенах выполняет и конструкционную и теплоизоляционную функцию, но все же его теплоизоляционных свойств не достаточно для обеспечения требуемой теплоизоляции стены: блок газобетона Сибит минимальной плотности D500 и максимальной ширины 400мм имеет сопротивления теплопередаче равное 3.00 (м²•˚С)/Вт, что меньше требуемого 3.65 (м²•˚С)/Вт ( теплотехнический расчет >>> ), поэтому мы все таки советуем его дополнительно утеплять снаружи каменной ватой, 100мм вполне достаточно. Снаружи такие стены тоже можно либо заштукатурить и покрасить или облицевать кирпичом.

Рассмотрим плюсы и минусы стен из камня:

• Надежность и долговечность (правильно построенный дом из камня простоит не один десяток лет)
• Экологичность (кирпич производят из обожжённой глины, автоклавный газобетон из песка, цемента, извести и воды, которые после автоклавирования превращаются в искусственный природный камень >>>)
• Полностью соответствуют требованиям по тепловой защите зданий (с применением утеплителей)
• Хорошая ликвидность (продать двадцатилетний дом из камня намного легче чем дом из других материалов, так как за это время он пройдет испытания морозами и временем, будет видно насколько качественно он построен)
• Проходят по противопожарным нормам (кирпич, газобетон, каменная вата относятся к негорючим материалам, в доме смело можно устанавливать камин, печь)
• Не подвержены гниению и не повреждаются грызунами
• Более долгий срок строительства (с учетом необходимости монолитных работ и технологических перерывов сроки строительства фундамента и теплого контура дома больше, чем для дома из утеплителя и составляют около 2-3 месяцев)
• Желательно наличие полной проектной документации (дома из камня относятся к тяжелым домам, необходимо проведение геологических изысканий, расчет фундамента, железобетонных конструкций и т. д.)
• Монолитный железобетонный фундамент (каменные дома строят только на монолитных фундаментах, никакие быстромонтируемые винтовые сваи не выдержат такую нагрузку, но зато получится фундамент, который прослужит десятки или даже сотни лет)

Вывод

Качественный теплый дом, который прослужит много лет, можно построить далеко не из каждого строительного материала. С нашей точки зрения, не логично возводить фундамент или стены дома для постоянного проживания из сомнительных материалов. Ведь в итоговой стоимости дома экономия будет не существенна, зато в процессе эксплуатации не качественные материалы могут принести множество проблем и лишних трат.

Если у Вас остались вопросы по выбору материалов, Вы можете задать их техническим специалистам строительной компании «СибПоселки» в комментариях.

Блоки и кирпичи из песчаника Брисбен

Когда дело доходит до идеального внутреннего / наружного проекта, возможности улучшить общий декор просто ошеломляют. Вы можете установить почтовые ящики из песчаника, плиток из песчаника или скульптур из песчаника . Однако основными составляющими прочной кирпичной кладки являются кирпичи и блоки.

Блоки и кирпичи из песчаника Брисбен

В то время как блоки из кирпича и песчаника являются огнестойкими, прочными, устойчивыми к насекомым строительными материалами с большой тепловой массой, которая помогает им безмерно сохранять тепло и компенсирует их относительно низкую изоляционную ценность, у них есть некоторые существенные различия, если вы думаете при добавлении к существующему пространству или строительстве нового дома, возможно, вы захотите узнать о них все.

• В то время как у фанеры коэффициент сопротивления изоляции или коэффициент теплоизоляции составляет 2,5, у основных кирпичных стен коэффициент теплоизоляции составляет 0,2 на квадратный дюйм. Различные кирпичные дома — это дома с деревянным каркасом, которые идут с кирпичной обшивкой со значениями изоляции, сопоставимыми с другими зданиями с деревянным каркасом. 8-дюймовая стена из бетонных блоков будет иметь коэффициент сопротивления 0,08 на квадратный дюйм. Блоки с воздухововлекающими добавками будут иметь значение R до 3,9.
• Хотя они оба относительно крепки, на их прочность в стене очень сильно влияет вид и качество строительного раствора, удерживающего их вместе.В то время как средний глиняный кирпич может выдерживать 3000 фунтов на квадратный дюйм, средний бетонный блок способен выдерживать 3500 фунтов на квадратный дюйм в соответствии с механическими свойствами неармированной кирпичной кладки. Растворы с высоким содержанием цемента могут выдерживать давление до 2500 фунтов на квадратный дюйм, но растворы с высоким содержанием извести несколько слабее.
• Они оба тяжелые, но их индивидуальный вес зависит от типа и материалов конструкции. Средний глиняный кирпич весит около 5 фунтов, тогда как обычный 8-дюймовый бетонный блок будет весить около 43 фунтов.Легкий блок или автоклавный газобетон может содержать много воздуха и весить всего 20 процентов от веса обычного блока того же размера.
• Они относительно недороги. Согласно MAC, более тяжелый блок стоит почти 15 долларов, в то время как один большой легкий бетонный блок будет стоить около 11 долларов. Труд может поднять цены на стены. Кирпичи дороже, и их кладка займет немного больше времени, чем блоки. Хотя блоки дешевле, у вас также есть затраты на рабочую силу, связанные с укладкой, декорированием и рендерингом блоков.

Вы можете выбрать другие изделия из песчаника, чтобы добавить к общему виду вашей внутренней / наружной обстановки.

• Брусчатка и плитка из песчаника — Плитка из песчаника — идеальный выбор для ваших внутренних или наружных проектов.
• Подпорные стены из песчаника — Подпорные стены чрезвычайно полезны для удержания грунта. Самые популярные варианты — это брус, песчаник, бетон, кирпич, подпорные стены из габиона.
• Блоки и валуны из песчаника — вы можете выбрать из кованых и натуральных ручных инструментов, натуральных и забитых случайных валунов, пиленных колесом класса B, пиленных колесом блоков премиум класса B, блоков пиленых колесами класса A и размерных блоков алмазной пилы.
• Декоративная галька — Если вы хотите подчеркнуть красоту своих проектов на открытом воздухе, декоративные гальки сделают это за вас. Исчерпывающий ассортимент включает — базальт крошеный, серо-голубой, дробленый габион, дробленый персики и сливки, угольно-черный, белый ясень, западный красный мытый, белый крош.
• Камни куста — они бывают самых разных форм и размеров, которые идеально подходят для создания естественного ландшафта или каменной стены.
• Ступени и ступеньки из песчаника — Исчерпывающий диапазон размеров, цветов и форм привносит стиль и элегантность в ваши проекты.

Брисбен Рок Продажи

Brisbane Rock Sales, семейный бизнес, принадлежащий Австралии, является поставщиком песчаника мирового класса в Квинсленде, закупая его в Янгане и Хелидоне. Они известны своим превосходным качеством услуг и широким ассортиментом прочных изделий из песчаника, таких как Скульптуры из песчаника и сиденья.

Этот бизнес основан на многолетних знаниях, опыте и доброжелательном обслуживании. Продажи камня в Брисбене верят в приверженность, поставку, доверие и, прежде всего, уважение к своей клиентуре, состоящей из ландшафтных дизайнеров, государственных проектов, общественных, строительных, раскопок, городских пейзажей, школ, парков, владельцев собственности и т. Д., Поставляя от небольших до больших количеств широкий спектр изделия из песчаника.

Прекрасный пейзаж теперь существует благодаря продаже камней в Брисбене. Красивый дизайн начинается с высококачественного песчаника и исключительного мастерства. Вы можете увидеть их экспозиции на месте, получить лучшие советы экспертов от их мастеров-каменщиков и узнать цены. Вам нужны улучшенные услуги по ландшафтному дизайну, которые обеспечат лучшее решение для вашего пространства. В продажах Brisbane Rock используется самое современное оборудование для обеспечения согласованности и полного контроля над готовой продукцией.

Чтобы получить качественный песчаник Brisbane , позвоните в отдел продаж Brisbane Rock по телефону 07 3339 1546

Hebel vs Brick: что лучше для вашего строительного проекта?

При планировании строительного проекта важно учитывать, какие строительные материалы принесут наилучшие результаты.
Хотя кирпичи были основным продуктом строительства на протяжении веков, многие австралийцы обращаются к бетонному материалу под названием Hebel в качестве альтернативы.

Оба материала — отличные варианты для использования в строительном проекте, поскольку они предлагают отличительные эстетические стили и логистические преимущества.

Здесь мы обсуждаем различия и преимущества Hebel по сравнению с кирпичом.

Hebel vs Brick: что это такое?

Хебель

Hebel — автоклавный газобетон (AAC), выпускаемый в виде панелей или блоков.Его можно изготовить с использованием легкодоступного сырья, такого как песок, цемент, известь и гипс, которые в сочетании с водой и расширительным агентом создают готовый продукт.

Hebel содержит воздушные карманы, которые помогают с тепло- и звукоизоляцией, а также антикоррозионную стальную арматуру для дополнительной прочности.

Hebel можно легко вырезать, лепить или разрезать на большие панели для строительства полов и крыш. Стандартная панель Hebel по размеру эквивалентна 75 традиционным кирпичам.

Кирпич

Кирпичи — это прямоугольные блоки из обожженной глины одинакового размера. Они сделаны из минералов, содержащихся в глине и сланце, которые обжигаются в промышленной печи, а затем закрепляются строительным раствором.

Кирпич

можно использовать для создания внутренних стен, а также для облицовки наружных стен, и они являются классическим выбором строителей во всем мире. Кирпичная кладка используется на протяжении тысячелетий, создавая здания, которые выдерживают испытание временем.

Кирпичи бывают разных землистых тонов и предлагают классический и прочный визуальный стиль.

Каковы преимущества Hebel против Brick?

Hebel и кирпич являются основными материалами в строительной отрасли благодаря их универсальности, прочности и относительной простоте производства.

Однако каждый из них предлагает разные преимущества.

К основным преимуществам кирпича можно отнести:

• Долговечность — кирпич не имеет себе равных по долговечности и стойкости к элементам
• Низкие эксплуатационные расходы — кирпич является наиболее эффективным наружным материалом для контроля и минимизации влажности, снижая риск образования плесени и гниения
• Классические цвета — различные землистые оттенки кирпича создают традиционные домашние цвета

Ключевые преимущества Hebel включают:

• Быстрая установка — с 3-метровой панелью Hebel, эквивалентной 90 кирпичам, установка Hebel требует меньше труда и создает меньше беспорядка, чем кирпич
• Тепловая эффективность — Панели Hebel являются высокоэффективными изоляторами, помогающими снизить затраты на отопление и охлаждение
• Рендеринг — Панели Hebel имеют современный, чистый и современный вид

Если составление бюджета является приоритетом, также стоит отметить, что кирпич обычно дороже, чем Hebel.Поставка и установка одноэтажного дома площадью 20 квадратных метров из кирпича может стоить от 12 000 до 15 000 долларов, тогда как эквивалентная установка Hebel может стоить от 9 000 до 11 000 долларов *.

Хебель против Брика: Вердикт

Brick и Hebel — хорошие варианты, которые стоит рассмотреть в строительном проекте. У них есть отличительные визуальные стили: Hebel предлагает современный чистый внешний вид, а кирпич создает домашнюю, вневременную эстетику.

В конечном итоге решение использовать Hebel вместо кирпича будет зависеть от конкретных требований вашего проекта, а также от предпочтительной эстетики.

В Solutions Built наша строительная команда имеет большой опыт работы с Hebel и кирпичом для создания домов и зданий по индивидуальному проекту.

Если вы рассматриваете преимущества Hebel по сравнению с кирпичом для вашего следующего проекта, мы можем помочь оценить, какой материал лучше всего подойдет для ваших желаемых целей. Свяжитесь с нами сегодня, и давайте обсудим, как мы можем помочь воплотить ваш проект в жизнь.

* ”Как правильно выбрать строительные материалы для дома.«Домашний». 23 мая. 2016.

Кирпичей или блоков — что лучше для строительства?

Кирпичи или блоки — что лучше для строительства?

Введение:

Несколько лет назад это была эпоха строительства только из кирпича. Все более крупные здания полагались на традиционный красный кирпич, пока строительная промышленность не решила изменить вещи в соответствии с требованиями и легкостью доступа, чтобы повернуть к блокам AAC.

Люди хотели устойчивости и долговечности, и, поскольку люди стали более чуткими и внимательными к защите окружающей среды, блоки появились как раз вовремя.Несколько лет назад Национальный зеленый трибунал запретил рыть землю для изготовления красных кирпичей без предварительного экологического разрешения (ЕС).

Промышленность по производству кирпича столкнулась с серьезным ударом, но довольно скоро промышленность кирпичей из летучей золы или блоков AAC получила толчок, поскольку люди сочли, что для них легко создавать заводы, а простота их строительства также является относительно заманчивой. У кирпичиков и блоков есть свои плюсы и минусы, которые помогут нам понять, какие из них следует использовать.

Кирпичи:

1.Теплозащита летом: Кирпичи имеют высокую тепловую массу, что заставляет их поглощать больше тепла по сравнению с блоками AAC. Кирпичи поглощают тепло днем ​​и отводят его ночью. По сути, вы получаете наилучший вариант, позволяющий сохранить тепло в доме зимой и сравнительно прохладнее летом. Дни обычно требуют меньше тепла по сравнению с ночью, и именно здесь играют роль теплоизоляционные свойства кирпича.

2. Экологичность тоже: Те из вас, кто одобряет экологические проблемы создания красного кирпича, полностью забывают, что эти кирпичи сделаны из материалов, которые можно легко переработать и использовать на свалках.Чего нельзя сказать о блоках. Они не так пригодны для вторичной переработки, как кирпичи, поскольку их делают из бетона. Все ремонтные работы, которые требуют разрушения старых конструкций для строительства новых, оставят только кучи отходов, которые невозможно переработать.

3. Прочность: Красный традиционный кирпич более долговечен, а конструкции из него прочнее, чем из пустотелых блоков. Также говорят, что долговечность блоков длится только в том случае, если они содержатся в хорошем состоянии, в отличие от кирпичей, которые могут оставаться жесткими в течение многих лет, если строительство ведется с учетом надлежащих способов прочного строительства и используемого материала, включая качество кирпича наравне со стандартами прочных построек.

4. Гореть труднее: Кирпич — это не что иное, как сильно сжатый земляной материал. Высокая степень сжатия делает их настолько плотными, что остается очень мало места для воспламенения и распространения горения. Им присвоен наивысший рейтинг огнестойкости. Они могут выдержать очень сильный и полностью развитый огонь намного лучше, чем дом из блоков или любого другого материала.

5. Не требует обслуживания: Кладочный кирпич практически не требует ухода. После того, как они построены, они не требуют такого регулярного обслуживания, как время от времени блочные конструкции.В конечном итоге они не несут никаких затрат на обслуживание, а за блочными конструкциями нужно ухаживать через несколько лет, иначе они начнут разваливаться на местах.

Блоки:

1. Дешевле: Кладка из блоков значительно дешевле, чем их кирпичный аналог. Известно, что они стоят рупий. На 1 500 меньше кирпичной кладки на кубический метр. Это разница, которую нельзя игнорировать. Согласно отчетам, стоимость строительства стен из блоков AAC составляет 17.На 65% меньше, чем стоимость стен из традиционного кирпича. При меньших затратах на строительство этих блоков их также легче изготавливать, что еще больше снижает стоимость, если они строятся на месте.

2. Изготовлены из отходов: Они не наносят вреда и не истощают природу из-за своего производства. Они сделаны из летучей золы, которая является не чем иным, как остатками тепловых электростанций. В то время как красные кирпичи потребляют верхний слой почвы при производстве и производстве, что подобно отниманию у природы драгоценного защитного слоя почвы.Это главная причина, по которой Национальный зеленый трибунал так категорически против красных кирпичей.

3. Легче по весу: Блоки AAC легче по сравнению с красным кирпичом, что обеспечивает им большую обрабатываемость, гибкость и долговечность. Их коэффициент плотности в сухом состоянии снижает статическую нагрузку на конструкции, что делает его более эффективным и подходящим для современных конструкций.

4. Прочность: Известно, что бетонные блоки лучше переносят землетрясения, которые в наши дни случаются довольно часто, ураганы и торнадо.Страны, которые продвигают и поощряют использование блоков, уделяют большое внимание их прочности, чтобы противостоять таким опасным природным явлениям. Способ конструкции также делает их еще более прочными и прочными.

5. Звукоизоляция: Для тех, кто проживает в промышленных зонах или районах, расположенных рядом с оживленными дорогами, какая-то звукоизоляция может быть блаженством. Блочные стены имеют более высокую плотность по сравнению с кирпичными конструкциями и, следовательно, обладают большей звукоизоляцией. Их эффективная звукоизоляция очень помогает, если ваш дом постоянно окружен шумом, который может помешать вам крепко выспаться.Вы можете подумать о преимуществах звукоизоляции, если когда-либо жили недалеко от железных дорог или аэропортов.

6. Экономия места: Строители и подрядчики в основном рекомендуют бетонные блоки, потому что они экономят довольно много места в целом. Ширина меньше, а прочность не уменьшается, что увеличивает пространство, необходимое в стенах здания. Обычные 9-дюймовые стены из традиционных кирпичей заменяются навсегда, тем более что в больших городах идет большая борьба за пространство.

Заключение:

Споры о блоках Brick v / s очень близки, и любой, кто собирается начать строительство, должен иметь дело со сравнением плюсов и минусов обоих.Однако многое зависит от места, бюджета и положения застройщика. Некоторым необходимы конструкции из кирпичной кладки, потому что они в конечном итоге требуют меньшего обслуживания, даже если стоимость строительства выше. Некоторые люди, с другой стороны, предпочли бы меньшие затраты на строительство и регулярный ремонт, чтобы блоки поддерживались в хорошем состоянии.

Производство красного кирпича не так уж экологично, как кажется, но то же самое можно сказать и о блоках, не предназначенных для вторичной переработки. Печи для обжига красного кирпича остаются под пристальным вниманием правительства и NGT, в то время как производство бетонных блоков находится на подъеме во многих местах.

кирпичей или бетонных блоков, что лучше

Стойкий цвет. Минусы мощения подъездной дороги из кирпича: легко ломается, склонна к образованию трещин, требует сложного обслуживания, недолговечна, очень дорога. Полнотелый цементный блок против кирпичей — я собираюсь построить свой дом. Бетонные блоки, используемые при визуализации, больше, чем глиняные кирпичи, поэтому для каждого используемого бетонного блока обычно требуется шесть кирпичей. Но после этого основная конструкция крыши будет восприимчива к одним и тем же подъемным силам, будь то дом из бетонных блоков или кирпичное здание, облицованное фанерой. Что произойдет, если вы не будете использовать огнеупорные кирпичи, а вместо этого будете использовать обычные кирпичи или бетонные блоки / кирпич? В целом, выбор бетонных форм вместо настоящих кирпичей экономит ваши деньги. Согласно механическим свойствам неармированной кирпичной кладки, средний бетонный блок может выдерживать 3500 фунтов на квадратный дюйм, в то время как средний глиняный кирпич может выдерживать 3000 фунтов на квадратный дюйм. Полнобетонные кирпичи стоят около 34,00 индийских рупий. Блоки больше по размеру, чем кирпич, и часто используются в качестве перегородок как внутри, так и снаружи… Внутренняя прочность: пустотелые кирпичи обладают высокой прочностью на сжатие, как правило,> = 35 кг / см2 из-за их уникального дизайна.Важное различие между красным кирпичом и монолитными бетонными блоками представлено в таблице ниже. Они построены как блоки Lego с модулями вверху и отверстиями внизу, что делает их штабелируемыми и быстрее складывается. Они не впитывают воду, поэтому можно сказать, что они имеют консистенцию, близкую к водонепроницаемой. Блоки имеют лучшее качество и большие размеры, что ускоряет выполнение работы. Низкие расходы . Бетонные блоки обладают гораздо более высокой водостойкостью. Во-первых, добавка от 50 до 100 штук пластика в каждый кирпич.Бетонные брусчатки служат не так долго и более склонны к эрозии и выцветанию. 400 мм в длину, 200 мм в ширину и 200 мм в высоту). Однако термин «шлак» обычно используется для обозначения легких блоков с низкой плотностью Группы 2 с содержанием золы от 25 до 40%. В чем преимущества и недостатки монолитного строительства из цементных блоков перед кирпичом. Удивительно, но глина дороже бетона, но в целом все будет зависеть от качества выбранного вами кирпича. Фундамент из бетонных блоков может быть прочнее, чем бетонный фундамент.Блочные стены тоньше кирпичных. Разница между блоками AAC и красными кирпичами. Всегда лучше замочить их в воде (т. Е. По отдельности погрузить и удалить до тех пор, пока не перестанут выходить пузырьки воздуха), прежде чем начинать строительство кирпичной стены. Бетонные блоки заводского изготовления имеют лучший контроль качества, хорошую отделку и прочность. Кирпич исключительно хорошо сохраняет окраску, намного лучше, чем бетон, даже на солнце. Многие плотные блоки сильнее этого.В общем, размер, использование, назначение и состав кирпичей и блоков имеют значение. Стандартные номинальные размеры как для сплошных, так и для полых блоков: 400 x 300 W x 200 H 400 x 250 W x 200 H 400 x 200 W x 200 H 400 x 150 W x 200 H 400 x 100 W x 200 H Блоки формируются в стальных формах и с тех пор… Стены из сборного железобетона VS. блоки представляют собой архитектурный бетонный блок или бетонный кирпич. … (AAC) Блок против традиционного кирпича из красной глины. Эти блоки укладываются вместе и связываются бетоном, а затем кладутся слоями так же, как и кирпичи.Бетонные блоки для мощения проезжей части Блоки обычно называют по их номинальному размеру (т. Е. Кирпичи остаются прочными без большого обслуживания. Лучшими преимуществами блока AAC в малоэтажной конструкции (конструкции менее G + 5) являются звукоизоляция и теплоизоляция. Согласно «Механическим свойствам неармированной кирпичной кладки», средний бетонный блок может выдерживать 3500 фунтов на квадратный дюйм, а средний глиняный кирпич — 3000 фунтов на квадратный дюйм. Если вам требуются эти свойства для вашего кирпича, выберите блок AAC.Кирпич — частый выбор для наружных стен. Когда дело доходит до формы кирпича, бетон — гораздо более универсальный продукт. Заложены кирпичные стены. Таким образом, очевидно, что, используя protherm, вы определенно получите дополнительное ценовое преимущество. Преимущество использования заключается в том, что для завершения дома вам потребуется меньше блоков по сравнению с использованием обожженных кирпичей. Кирпич и блок — относительно прочные материалы, но их прочность в стене зависит от типа и качества строительного раствора, скрепляющего их.Срок службы дольше: кирпичи могут со временем треснуть или потрескаться, но они служат на протяжении многих поколений. Они оба сильные и выглядят примерно одинаково. Однако строительство из кирпича обычно считается более дорогим из-за необходимости в большем количестве строительных материалов. В качестве ориентира, кирпичи обычно представляют собой примерно… Преимущества бетоноукладчиков Бетонные брусчатки дешевле кирпичных. Тип печки, использующей эти верхние части печи, как они делают во многих 3-х… Это обеспечивает большую устойчивость к землетрясениям и штормам.Выбор между шлакоблоками или бетонными блоками сегодня не столь важен, поскольку блоки, использующие золу в качестве заполнителя, не очень распространены. С другой стороны, блоки обычно делают из бетона. Это добавляет их сдержанной привлекательности, делая этот вариант предпочтительным, если вы можете себе это позволить. Блок из автоклавного газобетона (AAC) против традиционного кирпича из красной глины. Цвет брусчатки со временем не поблекнет и не изменится. Однако, когда мы сравниваем срок службы кладки из красного кирпича и кладки из блоков AAC, многое будет зависеть от типа раствора, швов, геометрических свойств стен, их структурного дизайна и т. Д.О: Наливной бетон и бетонный блок — это два типа фундамента, которые доминируют в жилищном строительстве в США. Красный кирпич — один из старейших и широко используемых строительных материалов, который в основном изготавливается из глины. И бетонный блок, и сборный железобетон не были бы достаточно прочными, чтобы выдерживать давление и нагрузку, если бы они не были усилены стальными стержнями. Бетон также можно штамповать или текстурировать, чтобы обеспечить уникальную визуальную привлекательность. Во-вторых, это процесс формования; цементный экокирпич не совсем пустотелый.Газобетонный блок из автоклавного бетона (AAC) В большинстве случаев по сравнению с кирпичом, но отличается… Кирпичные здания будут продолжать расширяться в течение первых двух лет, что в конечном итоге обеспечит им более плотную изоляцию. Поскольку сделан припуск для швов раствора шириной 10 мм, фактический размер составляет 390 мм x 190 мм x 190 мм. Это способствует более низкой стоимости. В то время как блочный кирпич AAC стоит около 125 INR. Не допускайте попадания воды на кирпичи или бетонные блоки. Стены из сборного железобетона — безусловно, лучшее решение.Новая бетонная подъездная дорога стоит от 1800 до 6000 долларов. Ожидайте, что вы заплатите от 4000 до 10000 долларов за вымощенную кирпичом подъездную дорогу. Брусчатка может занять этот диапазон до 20000 долларов для типичной подъездной дороги площадью от 400 до 700 квадратных футов. Камни могут удерживать в четыре раза больше веса бетона. Возможно массовое производство при низких затратах на рабочую силу. У бетона более короткий ожидаемый срок службы, чем у глиняного кирпича. Он эстетичен, прочен и с ним легко работать. Согласно нашему справочнику по стоимости патио из кирпича, средняя цена за патио из кирпича может колебаться от 10 до 50 долларов за квадратный фут.Они различаются размером используемого гравия и тем, что бетонные блоки полые, а заливной бетон — твердый. Читайте также: 10 качеств хороших глиняных кирпичей Таким образом, если мы сравним срок службы блоков AAC и красных кирпичей как самостоятельной стены, у красных кирпичей определенно больше срока службы. 7. Излишне говорить, что если вы будете использовать материалы премиум-класса, проект будет дороже. Что касается материалов, то большинство домовладельцев выберут бетонную брусчатку или глиняную брусчатку. Кирпичи вылеплены из натуральной глины. Арматурная сталь может использоваться для усиления любого материала.Я построил здания, используя оба материала. Как лучше? Глиняный кирпич ограничен традиционными формами, такими как прямоугольники. Процесс повторяется, чтобы сформировать каркас конструкции. Сырье, используемое для изготовления бетонной брусчатки, стоит намного дешевле, чем материал, используемый для изготовления кирпича. Многие плотные блоки сильнее этого. Полнобетонные блоки, с другой стороны, представляют собой сборные бетонные блоки, изготовленные из цемента и мелких заполнителей. Архитектурный бетонный блок обычно бывает толщиной 3 5/8 дюйма, высотой 3 5/8 и 7 5/8 дюйма и длиной 15 5/8 дюйма.Если вы используете кирпич в декоративных целях, то лучшим вариантом может стать бетон. Преимущества брусчатки из глиняного кирпича: Сохранение цвета: кирпичи приобретают естественный цвет за счет смешивания с различными типами глин, поэтому они сохраняют цвет лучше, чем бетон, особенно при воздействии ультрафиолетовых лучей. Цементный экокирпич — это сплав двух технологий, объясняет 32-летний бизнесмен. A Сравнительные аналитики между наиболее требовательными кирпичными блоками из автоклавного газобетона (AAC) и наиболее распространенными кирпичами из красного кирпича (кирпичи из натуральной глины). Прежде чем выбирать какой-либо кирпич, пожалуйста, прочтите этих аналитиков, а затем сравните друг с другом и сделайте выбор в соответствии с этой таблицей.В противном случае экономически лучше красный глиняный кирпич (класс A) или кирпич из зольной пыли. Завязки и ремни безопасности, которые используются в нециклонических зонах, также довольно хороши. Согласно Консультативному совету по каменщику, все бетонные блоки должны иметь минимальную прочность на сжатие 1900 фунтов на квадратный дюйм. Стены полостей используют две кирпичные стены, поставленные очень близко друг к другу; промежуток между ними заполняется бетоном, чтобы сделать стену прочной. Плюсы мостовой из кирпича: лучший внешний вид, чем у бетона или асфальта.Высококачественные… Стены с сердечником из блоков изготавливаются из блоков CMU и стали, которые затем облицовываются кирпичным шпоном. Мой подрядчик рекомендует цельные цементные блоки для возведения стен из-за увеличения площади и экономии средств. Кирпичи — это просто плохой универсальный выбор для мощения проезжей части, что в конечном итоге требует надбавки к цене около 30 долларов за кв. Кирпичи обычно изготавливают из глины, тогда как бетон получают из смеси цемента, воды и заполнителей. Согласно Консультативному совету по каменщику, все бетонные блоки должны иметь минимальную прочность на сжатие 862 килограмма на квадратный дюйм.