Пластиковая арматура для фундамента отрицательные отзывы – Отзывы о пластиковой арматуре для фундамента отрицательные и положительные

Автор

Содержание

Стеклопластиковая арматура для фундамента: отзывы специалистов

Стеклопластиковая арматура используется в строительстве еще с прошлого века, но активное ее применение началось не так давно.
Строительная индустрия постоянно развивается и обогащается новыми материалами и технологиями. Многие из них направлены на снижение затрат. В связи с этим появляются новые марки бетонов, теплоизоляционных и изолирующих материалов.

Композитные материалы, к которым относится стеклопластиковая арматура, также обретают все большую сферу применения.

Такое активное ее распространение отчасти связано с тем, что производство такой арматуры не требует использования сложного и дорогого оборудования, да и затраты на ее производство невелики. Поэтому она все больше теснит металлическую арматуру, особенно на рынке частного и малоэтажного строительства.

Арматура из стеклопластика – виды и свойства

Все разновидности композитной арматуры можно увидеть в ГОСТ 31938-2012 – «Арматура композитная полимерная для армирования бетонных конструкций. Общие технические условия». Но в данный момент времени при производстве строительных работ чаще всего используются определенные ее виды.

Виды следующие:

  • АСК – арматура стеклокомпозитная;
  • АУК – углекомпозитная;
  • АКК – комбинированная композитная.

Если говорить о достоинствах данной арматуры, то они таковы:

  • Небольшой вес (в 5-8 раз меньше, чем у стальной арматуры такого же диаметра), который облегчает как работу с арматурой, так и ее перевозку.
  • Низкая теплопроводность (почти в 100 раз ниже, чем у стальной), что снижает теплопотери бетонной конструкции, армированной композитными прутьями.
  • Экологичность – не выделяет токсичных веществ.
  • Радиопрозрачность – не создает помех для радиоволн, сотовой связи.
  • Долговечность стеклопластика составляет 50-80 лет.
  • Абсолютная коррозионная стойкость.
  • Прочность на разрыв в 2-2,5 раза больше, чем у металла.
  • Может эксплуатироваться в температурном диапазоне от -70 до +200 градусов.
  • Армирование производится без сварки – стеклокомпозит просто связывают проволокой или пластиковыми хомутами.
  • Не проводит электрический ток.
  • Арматура продается как в виде стержней, так и бухтами, что позволяет нарезать ее отрезками необходимой длины. Это значительно снижает количество отходов.

Но материал имеет и существенные недостатки:

  • Низкая прочность на такие нагрузки как сдвиг, срез, излом делает проблематичным использование арматуры в углах фундамента, где возникают именно такие напряжения.
  • Категорически запрещено использование композитной арматуры при бетонировании несущих плит перекрытий.

Где чаще всего используется композитная арматура

Большая прочность композита на разрыв кажется большим плюсом. Но нужно учитывать, что арматура будет работать в теле бетонной конструкции. А бетон, как известно, плохо работает на растяжение. Поэтому, хотя арматура может растягиваться довольно сильно, бетон к тому времени уже лопнет и разрушится. Поэтому специалисты особо не советуют обольщаться этим преимуществом.

Поэтому, хотя и кажется, что стеклопластик может заменить привычную стальную арматуру везде и всюду, это не так. Его нужно использовать в тех сооружениях, где его уникальные свойства могут быть использованы в полной мере.

Композитную арматуру стоит применять:

  • в берегоукрепляющих конструкциях и опорах мостов, которые постоянно подвергаются воздействию воды;
  • сооружения систем мелиорации и канализации;
  • для армирования тех участков дорожного покрытия, которые подвержены воздействиям агрессивных факторов окружающей среды, вызывающих активную коррозию стальной арматуры;
  • для устройства специальных сооружений, где важны диэлектрические свойства и радиопрозрачность.

Что касается частного и малоэтажного строительства, стеклопластиковая арматура может применяться:

  • при устройстве ленточных фундаментов под легкие постройки;
  • для армирования ограждающих (ненесущих) конструкций;
  • для укрепления кладки из легкого строительного камня (газоблоки, пеноблоки и другие).

Отзывы специалистов

В сети можно встретить очень разные отзывы об опыте использования данной арматуры – от хвалебных до абсолютного отрицания.
Не стоит полагаться только на эту информацию. Если Вы по каким-то причинам хотите использовать именно стеклопластиковую арматуру для фундамента своего дома, то стоит проконсультироваться у специалистов, которые уже имеют опыт работы с ней. Эти люди и компании имели возможность проверить данный материал в работе и составить собственное мнение о том, где и когда стоит или не стоит его применять.

До сих пор нет никаких нормативных документов, дающих совершенно однозначные рекомендации и технологии применения композитной арматуры.

Каждый проект ответственного сооружения, где планируется ее использование, сопровождается точными расчетами и проходит множество проверок.

Ниже мы приводим некоторые отзывы, которые показались нам интересными и обоснованными.
Михаил Федорович, Санкт-Петербург:
— Я сам работаю инженером-проектировщиком в строительной компании. Применять композитную арматуру мы начали недавно. Но сразу ощутили значительное снижение расходов на арматуру. Процесс армирования при этом упростился – арматура легкая и нарезать ее можно кусками любой длины.
Петр, Екатеринбург:
— Давно искали замену металлической арматуре, которая не всегда имеет хорошее качество, но зато практически всегда – высокую цену. Решили работать с таким производителем как «Армпласт» (Россия). Продукт у них имеет гарантированное качество при весьма разумной стоимости.
Владимир, Краснодар:
— Сам я инженер, и имею опыт по проектированию армирования верхней поверхности моста композитной арматурой. Во время испытаний обнаружилось, что эксплуатация стеклопластиковой арматуры с песчаной посыпкой имеет большое сходство со стальными стержнями. Максимальные растягивающие усилия в композитных стержнях было значительно меньше величины предельной деформации бетона.
Алексей, Екатеринбург:
— Считаю, что стеклопластиковая арматура намного лучше стального прутка. Я считаю, что это прекрасный материал для каркаса. Недостаток, конечно, есть – невозможность согнуть композит под углом 90 градусов. На таких участках фундамента приходится его резать и вязать.
Василий, Самара:
— Использовали пластиковую арматуру для армирования газобетонных стен. Получилось отлично!
Игорь, Московская область:
— Прежде чем приобрести стеклопластиковую арматуру, посоветовался со специалистом, он рекомендовал не использовать ее в несущих конструкциях (перекрытиях). Поэтому я использовал ее при заливке фундамента, для усиления септика, для бетонных столбов ограждения участка. Материал очень удобный в использовании и экономичный. Результатами доволен.
Марк, Московская область:
— Композитную арматуру часто критикуют те, кто никогда ее не использовал. Опираясь на собственный опыт, рекомендую применять ее для оснований легких небольших строений. Она не боится сырости, не ржавеет, легко режется и монтируется. При укладке бетона не приходится беспокоиться о правильной заливке, формировании бетонной подушки.
Александр, Нижний Новгород:
— При строительстве дома архитектор, курирующий проект, посоветовал использовать для упрочнения стяжки стеклопластик. Заказал арматуру на заводе «Гален» – она прочная, очень легкая, но легко ломается, так что криволинейные конструкции из нее не сделаешь. Стяжка получилась отличная, без трещин. Но фундамент дома армировали обычной металлической арматурой. На мой вопрос: «Почему?» куратор посоветовал сравнить характеристики материалов и выводы сделать самостоятельно.

Какие можно сделать выводы

Прочность на разрыв композитной арматуры больше, чем стальной.

Почему же тогда ее повсеместно не используют вместо металлических каркасов? Дело в слишком большом значении модуля упругости стеклопластика – он в 4 раза больше, чем тот же показатель у стали. Прежде, чем арматура разорвется, она будет растягиваться и сильно деформироваться. При этом растрескается и армированная бетонная конструкция.

При одинаковом диаметре стержней и одинаковой нагрузке стеклопластик растягивается в 4 раза сильнее металлического прутка.

А это означает, что для получения одинаковых деформаций конструкции (при которых она еще выполняет свои функции) в нее придется заложить в 4 раза больше композитной арматуры. Это приведет к многократному удорожанию сметы и большим трудозатратам, что сводит все преимущества легкой арматуры на нет.

Поэтому инженеры рекомендуют: композитную арматуру стоит использовать только в тех фундаментах, где максимальные усилия, возникающие при эксплуатации, значительно меньше пределов разрушения бетона. Именно в таких условиях работают фундаменты малоэтажных и легких построек.

remontiks.com

Пластиковая арматура для фундамента — отрицательные отзывы

Появление новых технологий на рынке обычно сопровождается широкой рекламой положительных и уникальных качеств конкретной продукции. Пластиковая арматура из стекловолокна появилась не так давно, однако за это время пользователи выявили немало и отрицательных свойств материала, а в некоторых случаях и развеяли мифы о заявленных преимуществах.

При выборе между стеклотканью и металлом следует учитывать реальные эксплуатационные качества материала, о которых и пойдет речь.

Низкий модуль упругости

Мнение экспертов свидетельствуют о том, что пластиковая арматура проигрывает металлу в показателях стойкости к растяжению. Это обусловлено низким порогом упругости, который влечет деформацию стержней в процессе эксплуатации.

Здесь следует вспомнить о первичной функции армирования. В сущности, это скрепляющий каркас, предохраняющий бетонную конструкцию от растяжений. Находясь в обычном состоянии без сторонних нагрузок и металлическая арматура, и стеклопластиковые прутья не тянутся.

Однако, у бетона модуль упругости, то есть подверженность деформации в виде растяжения, значительно ниже и это создает напряжение на арматуру. Соответственно, стеклопластик в большей степени подвержен этому давлению, что снижает его эффективность как скрепляющего бетон элемента.

Вернуться к содержанию

Недостаточная термостойкость

Хотя материал обладает достаточной защитой от воздействий огня и относится к самозатухающим, такую арматуру можно использовать только в условиях с ограниченным порогом термического воздействия.

По разным оценкам утрата эксплуатационных качеств композита начинается в пределах 300-400 °C. Порог в 600 °C является критичным, но и сам бетон не способен выдерживать такие воздействия.

В частности, арматура утрачивает прочность, ее волокна могут расслаиваться, так как начинается процесс разрушения связующих компонентов. Но, стоит отметить, что это ограничение не относится к большинству жилых объектов. Проводить проектные расчеты на предмет стойкости стеклопластиковой арматуры к термическому воздействию стоит в случаях, когда планируется строительство промышленных и производственных объектов, в которых предполагаются высокотемпературные нагревы.

Вернуться к содержанию

Исключение сварочных соединений

Мнение экспертов единогласно в этом вопросе. Стеклотканевые прутья нельзя соединять посредством сварочных аппаратов. Поэтому строителям приходится оценивать возможность применения альтернативных средств формирования прочного армирующего каркаса.

Тем, кто также ищет оптимальные способы, как вязать пластиковую арматуру для фундамента, стоит рассмотреть два варианта:

  • Наиболее распространенным является применение вязальной проволоки. Предварительно обвязочный материал обжигается, что наделяет его достаточной тягучестью. В самом процессе работы можно использовать плоскогубцы или специальный пистолет для вязки.
  • Второй вариант предполагает использование хомутов из пластика. В плане качества такой вязки есть разногласия, но они сводятся к тому, что соединение не позволяет обеспечить такую же прочность, как при использовании проволоки. Зато этот способ проще реализовать новичку в строительстве.

Есть и другой подход к формированию соединений. Он предполагает оснащение прутьев из стеклоткани стальными трубами на концах. Собственно, эти дополняющие элементы в дальнейшем и скрепляются путем сварки.

Вернуться к содержанию

Миф о равнозначной замене

В числе первых пунктов, посвященных положительным свойствам стеклопластиковой арматуры, производители отмечают высокую прочность. С этим нельзя спорить, но пластиковая арматура для фундамента отрицательные отзывы о которой затрагивают и другие ее качества, в совокупности характеристик не может быть равной заменой металлу. Причем заявления о равнозначной замене не соответствуют действительности, как в положительную, так и в отрицательную сторону.

Мнение экспертов подтверждает, что по критериям прочности металлическую арматуру может заменить аналог из стекловолокна с меньшим диаметром. Казалось, бы такая не равнозначность идет даже в плюс. Но, если подходить комплексно к оценке эксплуатационных свойств материала, то будут выявлены серьезные диспропорции.

Например, 8-миллиметровая арматура из стеклопластика обеспечит необходимую прочность конструкции, но тот же модуль упругости сведет на нет это преимущество. В итоге, по совокупности качеств замена стекловолоконных прутьев 12-миллиметровой металлической арматурой не выиграет, обеспечив достаточную надежность фундаменту.

Вернуться к содержанию

Сложность обработки

Прочность материала обусловила недостаток в виде невозможности придать изгиб прутьям на стройплощадке. Выполнить данную операцию можно только в заводских условиях на специальных станках. Поэтому планируя строительство фундамента, рекомендуется изначально рассчитать функциональные возможности, которыми обладает пластиковая арматура для ленточного фундамента, договорившись с производителем о проведении дополнительных операций по обработке.

Так, кроме выполнения изгибов стоит рассмотреть и возможность снабжения прутьев упомянутыми трубами для последующего произведения сварки.

Вернуться к содержанию

Чувствительность к агрессивным средам

Щелочная среда в бетонной основе может оказывать вред стеклопластиковой арматуре. Разумеется, это не значит, что с самого начала пойдет необратимый процесс разрушения и устроенный фундамент утратит свою функцию.

Но, определенное снижение прочности в перспективе все же будет. В процессе эксплуатации исправить ситуацию не удастся, но можно ее предотвратить на этапе строительства. Например, путем устранения вредных реагентов: проводится выщелачивание редкоземельных металлов, что исключает риск негативного воздействия на стеклопластик.

Вернуться к содержанию

Достоинства арматуры из стекловолокна

Популярность арматуры из стеклоткани была бы невозможной без наличия достоинств. Важно понимать, что пластиковая арматура для фундамента отрицательные отзывы о которой накладывают существенные ограничения на выбор, имеет и ряд бесспорных преимуществ. Очевидно, что этот материал выгодно использовать благодаря небольшой массе – особенно по сравнению с тяжелой сталью. Далее стоит отметить и безопасность с точки зрения поражения коррозии. Материал нейтрален к воздействию воды и влаги.

Мнение экспертов положительно и в отношении теплоизолирующих качеств стеклопластикового армирования. В отличие от металла, такие прутья обладают низким коэффициентом теплопроводности, что исключает образование так называемых «мостиков холода». Конечно, серьезной роли в плане утепления дома это не играет, но в долгосрочной перспективе этот аспект немаловажен.

Вернуться к содержанию

Заключение

Отрицательные эксплуатационные свойства арматуры из стеклопластика кажутся еще более существенными на фоне громких заявлений производителей о ее достоинствах. Конечно, недостатки материала обязательно нужно брать в расчет, но также понимать и то, насколько будет оправдан компромисс с отрицательными сторонами металлического армирования, которых тоже немало.

Сопоставляя плюсы и минусы, легкий вес и низкий модуль упругости, прочность и сложности в монтаже, следует опираться на требования к проекту и непременно делать поправку на условия и технические возможности при строительстве.

Не нашли ответов в статье? Больше информации по теме:

dachaorg.ru

Пластиковая арматура отзывы строителей. Пластиковая арматура. ArmaturaSila.ru


Стеклопластиковая арматура – это одна из самых современных и востребованных строительных технологий. Её широкое применение в индивидуальном строительстве связано с рядом её преимуществ по сравнению с традиционной металлической арматурой. Стеклопластиковая арматура обладает отличными свойствами, такими как высокая прочность, морозостойкость, высокая степень устойчивости к коррозии и низкая теплопроводность. Ну и ко всему прочему надо отметить, что благодаря тому, что расход стеклопластиковой арматуры гораздо ниже, чем обычной металлической, то её применение обходится ненамного дороже, чем если бы вы применяли обычную арматуру.

Востребованных? Интересно, а где же она так востребована? Сколько строек объездил, как индивидуальных так и других, но на жаль пока еще с этой технологией не пришлось повстречаться. И тот факт, что она дороже наверное и сдерживает многих от ее применения. Я бы тоже пока воздержался и отдал предпочтение проверенному варианту со стандартной арматурой.

Сообщение от alientechnologies

Делая выбор между применением металлической и стеклопластиковой арматурой, многие неправильно рассчитывают экономическую целесообразность. Зачастую многие ограничиваются, сравнением цены за 1 м.п. стальной арматуры с ценой за 1 м.п. композитной арматуры. Но такое сравнение в корне неправильно! А транспортировка? А погрузка/разгрузка? И так далее#8230; Реальная экономия от применения композитной арматуры будет значительно выше, чем просто разница в стоимости одного погонного метра.

Ну тут вы конечно перегнули с погрузкой/разгрузкой. Эти незначительные факторы не особо влияют на стоимости материала, а зачастую даже бесплатны. Каждый продавец подходит к своему покупателю с особым подходом и чтобы привлечет к себе клиента организовывает вот такой сервис, иногда даже с бесплатной доставкой в зависимости от поставки.

Стеклопластиковая арматура в 2,5 раза прочнее стальной. Стальная арматура имеет порог прочности в 390 МПа, в то время как этот показатель для стеклопластиковой арматуры составляет не менее 1100 МПа.На самом деле, стеклопластиковая арматура дешевле металлической. Эффективность достигается за счет применения меньшего диаметра, т.к. прочностные характеристики стеклопластиковой арматуры выше в 4 раза. Так, 12 диаметр заменяется на 8 диаметр. И это действительно экономически выгодно.
Если есть вопросы, отвечу более конкретно.

помогите,я слышал про с.п.арматуру,говорят она плохо работает на срез.можно ли ее использовать в сваях по ТИСЭ?ведь они (сваи) именно срезу должны сопротивляться,на рсстяжение не работают

Зайдите на сайт фирмы alientechnologies.
На этом сайте очень много полезной информации по композитной арматуре.

Ну тут вы конечно перегнули с погрузкой/разгрузкой. Эти незначительные факторы не особо влияют на стоимости материала, а зачастую даже бесплатны. Каждый продавец подходит к своему покупателю с особым подходом и чтобы привлечет к себе клиента организовывает вот такой сервис, иногда даже с бесплатной доставкой в зависимости от поставки.

Не согласен с вами.Нужно всё учитывать!Как и где хранить,как резать,как вязать и в том числе доставку и разгрузку.У композитной арматуры одни плюсы!

Уважаемые господа форумчане! Мы производим стеклопластиковую арматуру в г. Екатеринбург и можем поставить ее в любой город России. Она идет в бухтах (до 12 диаметра) и по 12 и 6 метров. Она однозначно дешевле металла, удобнее, и экономит на доставке. Снабжаем строительство коттеджем поселков. Обращайтесь. + 7 901 201 76 09. Сайт с информацией по стеклопластиковой арматуре ekoekat.ru Кстати там же найдете и цены. Олег.

В бухтах по 100 метров

По поводу фундаментов ТИСЭ у меня товарищ делает и нормально стоят дома могу телефончик дать. Я себе домик строил нашел в у нас в Туле несколько контор которые продают композитную арматуру, внятно рассказать смогли только в одной Зеленый город и на сайте у них много умного написано ooozgorod.ru. Мне друзья посоветовали использовать стеклопластик, сначала сомневался а потом начитался и в итоге металлическую совсем не брал и перемычки и армпояс и т.п. сделал и нее, пока доволен. У меня вопрос к производителям\представителям это америкосы придумали, и наше ли сырье используется, просто интересно остались ли светлые умы в нашей страны или снова своровали\подглядели технологии?

когда денег девать не куда обычно люди покупают всякую ерунду.

Страница 1 из 2

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы

Вы не можете отвечать в темах

Вы не можете прикреплять вложения

Вы не можете редактировать свои сообщения

Текущее время: 10:50. Часовой пояс GMT +3.




Узнать стоимость строительства Задать вопрос Фотографии Отзывы

  • Главная
  • Строительство
    • Баня
    • Коттедж
    • Бассейн
    • Веранда
    • Фундамент
    • Забор
    • Ворота
    • Кровля
    • Крыша
    • Утепление
    • Беседки
    • Грунт
    • Гараж
    • Строительство из кирпича
    • Строительство каркасного дома
    • Строительство бани
    • Деревянные дома
    • СРО
  • Инженерные системы
    • Теплый пол
    • Кондиционеры
    • Отопление
    • Септик
    • Котельная
    • Дымоход
    • Газоснабжение
    • Электромонтаж
    • Водяное отопление
    • Котел
    • Циркуляционный насос
    • Системы отопления
    • Терморегуляторы
    • Водяной теплый пол
    • Скважина
  • Ремонт квартир
    • Потолки из гипсокартона
    • Перегородки

    Какие имеет арматура композитная отзывы?

    Приветствую вас. Мне хотелось бы с вами проконсультироваться в вопросе, которые меня очень волнует. Это касается отзывов на арматуру композитную Подскажите, пожалуйста, что здесь можно прокомментировать?

    Ответы пользователей и экпертов форума на вопрос: Какие имеет арматура композитная отзывы?


    Добрый день, чтобы построить дом на углу вам после постройки прежде всего придется его стянут. Так как дом находится на углу, машины часто ездят, и стены будут отходить. А так постройка дома заключается в обычном проекте. Начинайте строение с фундамента, а то без него дом может через несколько годов позже рухнуть.


    оставляют только позитивные отзывы и отмечают компанию в хорошую


    Композитный Завод». Это отличные предприятия, которые производят#8230;



    Работа с базальтопластиковой арматурой

    Сообщение от Muslimkina Tanya

    Доброго дня! а что о фибре можете сказать? муж задумал домик строить — хочет инноваций , заменить арматуру ею — а меня вот тревожит, нам же в нем, в домике, жить потом. хотя пишут о ней вкусно (муж на сайте b-rite ru нашел и воспламенился).

    Фибра фибре рознь.
    Как правило, фибру применяю в полах и подобного типа конструкциях. Для стен и колон -спорно, перекрытия — невозможно.

    Вообще, фибра на данный момент — это только теоретические разработки и размышления, нормативов толком нет на нее.

    директор по капитальному строительству

    Не согласен! Что действительно хорошее, так оно махом начинает применяьтся. Примеров уйма.
    Вот, на вскидку, плиточный клей. Я ещё помню заявы: Да чё там, тот же цемент с песком, да клея немного. Зачем такие деньги за него отдавать? . Однако года не прошло, как все уже клаки плитку на плиточный клей, и забыли про все предыдущие доморощенные суперсмеси .
    А неуспех базальтовой арматуры — это прежде всего результат дебильного маркетинга. Ведь что заявлялось: тоньше но крепче, в результате выгода при том же результате. Хватай ребята. Ну лишь бы продать побольше. Кто имеет хоть какое-то понятие о нормативной базе? Показатель один — продажи. Но люди -то не дураки. Видно же, что где-то то, а где-то не то.
    А ведь материал действительно классный, если не сравнивать его с металлическим собратом. Стальная арматура для одних задач, пластиковая для схожих, но немного отличающихся по определённым показателям.
    Вот когда всё это будет грамотно освещено, тогда и популярность её станет на уровне.

    Ну а по стеклопластиковой (не базальтопластиковой) арматуре разьве не быстро рынок развивается? еще в 2010- годах это вообще какая-то фантастика была. а сейчас. В каждом поди регионе заводы ее шлепают километрами, да еще и по несколько линий в больших городах. а тут хотел купить и нету ведь, все склады пусты, жди неделю-две пока до твоего заказа очередь дойдет. Значит уже многие вовсю ее используют.
    Насчет применения согласен. Нельзя в любой конструкции тупо менять металл на пластик. С другой стороны рассуждать, дескать десятилетиями А-III применяли и ничего окромя использовать никогда и нигде не будем — это тоже крайность. Так можно от прогресса безнадежно отстать.


    Источники: http://www.pointer.ru/t67/, http://postroyforum.ru/discussion/108722/kakie-imeet-armatura-kompozitnaya-otzyvy, http://forum-build.ru/showthread.php?t=16




    Комментариев пока нет!

armaturasila.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о