Что лучше каркасный дом или из газобетона: Каркасный дом или дом из пеноблоков газобетон какой лучше что дешевле построить

Вопрос, что дешевле – дом из газобетона или каркасный, очень спорный. В любом случае можно использовать низкосортные материалы, экономить на отделке, строить самостоятельно и получить вполне бюджетный вариант. Как долго и качественно он прослужит, никому не известно.

Факторы, влияющие на увеличение стоимости здания:

• Устройство более мощного основания.
• Применение высокосортной древесины и газоблоков.
• Использование качественных утеплителей.
• Профессиональные рабочие.
• Прочные и надежные отделочные материалы.

Что лучше – газоблоки или каркасный дом? Большинство делают выбор, исходя из личных предпочтений и возможностей. Сравнение возможно на примере конкретных материалов, условий строительства и индивидуальных потребностей.

Газобетон или каркасный дом: что лучше, теплее, дешевле

Зачастую, оценивая каркасный объект из древесины, его сравнивают с домом из газобетонных блоков. Оба сооружения стоят примерно одинаково, поэтому окончательный выбор основывается на критериях материалов, а стоимость отходит на второе место. Существующее мнение о том, что каркасный дом стоит недорого, считается ошибочным. Добротный объект обойдется в приличную сумму, и зависеть это будет от размеров и особенностей конструкции. Эти же условия относятся к дому из блоков. Чтобы определиться окончательно и решить, газобетон или каркасный дом – что лучше, придется сравнивать технологические особенности работ и эксплуатационные показатели.

Особенности каркасного домостроения

Чтобы провести сравнение и понять, какой дом дешевле, каркасный или из газобетона, следует тщательно разобраться с особенностями каждого строительного материала, рассмотреть положительные и отрицательные характеристики объектов, изучить отличия в строительных работах.

Обзор основных видов каркасных построек, в зависимости от технологии строительства

Каркас возводится не только из древесины, и поговорить про это будет вполне уместно.

Исходя из технологических особенностей и применяемых материалов, сооружения каркасного типа делятся на:

• Каркасно-щитовые. Им характерны легкость и толщина стен от 20 до 25 сантиметров;
• Металло-каркасные. Основное отличие – металлический каркас. Утепление выполняется базальтовым ватным материалом. Толщина стен – до 20 см;
• Каркасно-щитовые с более толстым слоем утепления, в котором применяется пенополистирол. Стены в этом случае по толщине равны 25 – 27 см;
• Каркасные. Показатель утепления высокий. При строительстве используют брус клееный. Стены по толщине достигают 40 см.

Преимущества материала и построек, возведенных из него

Каркасные объекты пользуются большой популярностью.

Чтобы определиться, что лучше – каркасный или газобетонный дом, необходимо разобраться с основными характеристиками каркасного строительства.

Достоинствами считают:

1. Экономичное строительство объекта и его последующую эксплуатацию. Считается, что такой дом строится с минимальными финансовыми расходами. Это относится не только к основанию, но и последующим отделочным работам, и устройству утеплительного слоя. Стоимость работ привлекает большое количество людей.
2. Строительство продвигается быстро. Некоторые подрядчики обещают выполнить все работы за несколько месяцев.
   
3. Нет надобности в заливке мощного фундамента, что тоже помогает сэкономить время, силы и деньги.
4. Отличные теплосберегающие показатели, наличие возможности сэкономить на утеплительном материале и обогреве помещения;
5. При правильном выборе утеплителя паропроницаемость древесного материала создает комфортный микроклимат;
6. Для отделки имеется много вариантов по применяемым материалам.
7. Работы можно выполнять самостоятельно.
8. Здание остается ремонтопригодным, есть возможность для внутренних перепланировок.
9. Материал считается экологически чистым.
10. Объект усадку не дает, каркас можно начинать отделывать сразу.
11. Каркасная система строения гарантирует сейсмоустойчивость.
12. Отличные показатели по устойчивости к низким температурным режимам.
13. Строительные работы можно проводить в любое время года.

Основные недостатки каркасников

И все же, каркас или газобетон – что лучше? Чтобы утвердиться в своем выборе, придется обратить внимание на негативные моменты, основным из которых считается недостаточная прочность – стены легко разрушаются бензопилой. Кроме того, существуют еще определенные моменты:

1. Многие современные стройматериалы, используемые в строительстве каркасного дома, наносят вред организму человека.
2. Несущие стены и перекрытия каркасных объектов, в отличие от домов из других материалов, не имеют достаточной массы теплоемкости, чтобы создать нужную температурную стабильность.
3. Каркасный дом, если он не с двойным объемным основанием и без внешнего фасадного утепления, создает «мостики холода», от которых происходит деформирование.
4. Вся конструкция считается пожароопасной.
5. Классический вариант каркасника отличается прямоугольными формами, которые не создают нормальной прочности при боковых деформированиях.
   
6. Такой дом слабо защищен от проявлений вандализма и злоумышленников.
7. Слабая паропроницаемость дома с применением минерализованной ваты в качестве утеплителя и мембран.
8. В доме всегда повышенный уровень влажности, его следует постоянно проветривать.

Газобетон как материал для возведения стен

С первым вариантом нам все понятно, теперь разберемся с газобетонными блочными изделиями.

Основные характеристики

Такой блок считается разновидностью ячеистых бетонов. Пользуется популярностью из-за пористости структуры, придающей изделию определенные характеристики. К ним в первую очередь относят небольшую массу и слабую теплопроводность. Для придания прочности в блок добавляется требуемая марка цемента. Ячейки образовываются от химической реакции алюминиевой пудры и извести.

Когда застройщик делает выбор, он рассматривает и такие характеристики:

• способность сберегать тепло;
• среднюю плотность материла;
• показатель прочности газобетонных блоков;
• устойчивость к пониженным температурным режимам;
• продолжительность эксплуатации объекта из такого материала;
• экологическую чистоту газобетона;
• огнестойкость блоков.

Виды материала и особенности применения

Газобетонные блоки отличаются многочисленной классификацией, основанной на определенных показателях и факторах.

В основе классификатора заложена плотность блоков, от которой определилась область их использования. Кроме того, газобетонный материал различается по особенностям производства – автоклавному и неавтоклавному. Многие потребители отдают свой выбор первому варианту – газосиликатному. Он считается значительно прочнее и долговечней. Правда, и цена на него несколько выше.

Блоки бывают трех категорий.

Лучший пример – блок первой категории. Он имеет минимальные отклонения, укладывается на клей с небольшой толщиной швов.

Классифицируют материал по используемому сырью и его процентным соотношениям. По такому признаку блоки делятся на:

• кремнеземистые;
• с содержанием главного вяжущего элемента – цементной массы, шлака, золы.

Отличительные положительные качества

Продолжаем разбираться, что лучше – дом из газобетона или каркасный.

Отметим, что блоки имеют массу достоинств, которые не перекрывают отрицательные моменты.

К положительным характеристикам относятся:

• экологическая чистота и устойчивость материала к возгоранию;
• низкая теплопроводность, высокий уровень прочности;
• хорошая устойчивость к понижению температур;
• легкий процесс строительных работ обусловлен малым весом блоков. Эта же особенность уменьшает нагрузку на фундаментную основу;
• приемлемая стоимость придает изделию доступность для многих покупателей;
• различные варианты размеров и видов блоков, большая сфера использования;
• длительный эксплуатационный период;
• огромный выбор отделочных вариантов наружных и внутренних стен;
• строительство ведется быстро за счет крупных размеров блока;
• блоки можно изготавливать самостоятельно, применяя неавтоклавный способ;
• технология укладки не вызывает сложностей.

Минусы газоблока

Есть в этом материале и отрицательные моменты:

• высокий уровень гигроскопичности, достигающий двадцати пяти процентов;
• усадка возведенных стен с образованием трещин;
• в стене плохо фиксируется крепеж, придется пользоваться специальными метизами;
• под крепления тяжелых элементов планируют и укрепляют узлы сцеплений;
• газоблоку необходима повышенная адгезия;
• материал хрупкий, воздействия механического характера переносит плохо.

Сравнение характеристик строений газобетонных и каркасных

Многие интересуются, что дешевле – дом из газобетона или каркасный? Для продолжения сравнения и ответа на данный вопрос воспользуемся таблицей:

Кратко о технологии строительства

Чтобы понять, какой дом теплее, каркасный или из газобетона, придется изучить технологические особенности работ.

Возведение стен из газоблока

Все работы ведутся по классической схеме. Стены возводятся до перекрытий под кровлю. Оптимальное количество этажей – два. Блоки укладываются на специальный клеевой состав, под первый ряд устраивается гидроизоляционная прокладка.

Через каждые четыре ряда выполняется армирование.

Стены такого дома придется утеплять.

Строительство каркасных конструкций

Имеются отличия от работы с газобетоном. На готовом фундаменте возводят каркасную основу с последующим устройством кровельного перекрытия. Работы разрешается выполнять в любую погоду.

Каркасное основание возводится за две – три недели. После этого разрешается монтировать стены. Усадки практически нет. Процесс строительства занимает до трех месяцев. Для устройства стен можно применять материалы с низким показателем теплопроводности, включая и пенобетонный блок. Соблюдение технологических особенностей поможет обеспечить высокий уровень энергосбережения.

Это еще один довод к выводу, что дешевле – каркасный дом или газобетон.

Заключение

В завершение анализа, какой дом дешевле построить, каркасный или из газобетона, можно прийти к определенным выводам. Но это не означает, что на подобные вопросы отвечать легко. Любой из вариантов отличается достоинствами и характерными для материалов показателями. Выбор потребителя индивидуален, основывается на личном мнении.

Каркасный дом или газобетон, что лучше?

Решая построить дом, человек неминуемо столкнется с выбором: каркас или газобетонные блоки? Оба типа конструкций имеют свои плюсы и минусы, их нужно учитывая решая начать капитальное строительство.

Под нашим руководством в компании СК Гнездом строят коттеджи обоих типов. Поэтому мы со знанием дела можем рассуждать о достоинствах и недостатках таких построек. Такая информация позволит Вам самостоятельно выбрать тип постройки и не пожалеть о сделанным выборе через несколько лет.

Особенности каркасных домов

Технология каркасного строительства характеризуется тремя важными свойствами:

• Легкость каркаса.

Масса каркасно-щитовой конструкции на порядок меньше, чем у аналогичной постройки из кирпича. Даже с полным утеплением масса такой постройки не превысит тонны.

• Хорошая тепловая эффективность.

При многослойном утеплении толщина стен может достигать 25-27 сантиметров. По своей теплоэффективности такая стена намного теплее, чем коттедж со стеной в два кирпича.

• Доступная цена.

По соотношению «цена/качество» каркасной конструкции нет конкурентов. Такой коттедж дешевле, чем постройка из клееного бруса. Также она порядок доступнее, чем здание из силикатного кирпича.

Преимущества и недостатки каркасных домов

Каркасно-щитовые коттеджи обрели большую популярность из-за массы достоинств. Вот основные из них:

1. Высокая скорость строительства.

   Обычно сборка каркаса занимает не более нескольких недель. Оставшееся время уходит на внешнюю-внутреннюю отделку.

2. Демократичная цена капитального строительства.

   Это самое недорогое предложение на рынке приусадебных построек. Профилированный брус дороже минимум на 40-50%.

3. Простая эксплуатация здания.

   Во время эксплуатации не потребуется специальный уход или другое обслуживание. Достаточно раз в год проверять целостность внешней отделки.

4. Высокая тепловая эффективность.

   Каркасная стена толщиной в 50 сантиметров с многослойным утеплением по тепловой эффективности превосходит метровую стену из кирпича.

5. Комфортная влажность.

   При соблюдении всех технических нормативов внутри коттеджа установится комфортная влажность.

6. Большое количество вариантов планировки.

   При желании можно менять планировку, делать комнаты любого размера и любой конфигурации.

7. Вариативность внешней и внутренней отделки.

   Можно использовать дорогие или дешевые отделочные материалы. Ограничений по материалам отделки нет.

8. Хорошая экологичность.

   По экологической чистоте такой дом уступает лишь постройкам из натурального дерева, превосходя здания из клееного бруса.

9. Устойчивость к сейсмическим толчкам.

   Коттеджи, построенные по каркасной технологии способны выдержать землетрясение до 7 баллов.

10. Высокая ремонтопригодность.

    В случае повреждения обшивки её можно легко заменить. Также просто менять коммуникации, так как они скрыты за внутренней обшивкой.

11. Возможность проведения строительных работ в любое время года.

    При строительстве можно не использовать тяжелую строительную технику или большие объема растворов, которые могут замерзнуть. Собирать каркас или проводить отделочные работы можно при любой погоде.

Весомыми недостатками считают:

1. Низкая механическая прочность.

   Стену каркасного дома можно проломить любым тяжелым предметом.

2. Уязвимость к биологическим факторам.

   Жуки-древоточцы или грибок могут повредить древесину за пару месяцев.

3. Уязвимость к огню.

   Даже со специальной пропиткой каркас остается пожароопасным. Он способен воспламениться от нескольких искр.

4. Короткий жизненный цикл.

   Даже с хорошим уходом такая постройка не простоит дольше 40-50 лет.

Особенности домов из газобетонных блоков

Газобетон – специфический строительный материал. Сравнение домов двух видов нужно начать с описания его свойств.

По своей структуре газобетон – это разновидность ячеистого бетона. Из-за пористой структуры такой материал отличается небольшим весом и низким коэффициентом проводимости тепла. В доме построенном из газобетона будет тепло зимой и прохладно летом.

Ячеистость увеличивает морозостойкость. Наличие большого количества мельчайший ячеек позволяет оставаться  устойчивым к низким температурам. Мнение специалистов таково, что такой материал прекрасно себя чувствует при температуре до -50 градусов. Его без ограничений можно использовать по всей территории России, за исключением крайнего севера и Арктики.

Газобетон хорошего качества способен не терять своих свойств в течение 50-80 лет. Его жизненный цикл больше чем у силикатного кирпича и намного превосходит любую постройку из дерева. 

В целом постройка коттеджа из газобетона практически ничем не отличается от строительства из силикатного кирпича.

Преимущества и недостатки коттеджей из газобетона

У данного строительного материала множество достоинств. Они перекрывают имеющиеся недостатки. За последние 2-3 года количество приусадебных домов из газобетона выросло в несколько раз и популярность таких построек только растет.

1. Устойчивость к открытому огню.

   В отличие от всех дерево содержащих стройматериалов, газобетон не горит даже в открытом пламени. Плавится он начинает лишь при температуре свыше 300 градусов.

2. Доступная цена.

   Надежность и долговечность никак не сказались на цене. Это по-прежнему один из самых доступных строительных материалов на рынке.

3. Экологическая чистота.

   В это сложно поверить, но газобетон по экологичности уступает лишь дереву. Для его производства используется смесь цемента, песка, воды и алюминиевого порошка (не более 1% от общей массы). Все эти компоненты безвредны для человека.

4. Устойчивость к низким температурам.

   Этот материал как нельзя лучше подходит для средней полосы России, Урала и Северо-Западного регионов. До -40 градусов газобетон не промерзает и не теряет своих свойств.

5. Малый вес.

   Несмотря на внушительный вид данный материал немногим тяжелее блоков пенопласта. Столь небольшой вес – это результат ячеистой структуры, уменьщающий вес стройматериал.

6. Большие габариты.

   Стандартный газобетонный блок заменяет 14 кирпичей. Это сказывается на скорости строительства самым положительным образом.

7. Простая технология укладки.

   Выложить стену с помощью газобетонных блоков проще, чем используя силикатный кирпич. Правильная геометрия исключает возможность искривления стены.

К весомым недостаткам газобетона относят:

1. Высокую гигроскопичность.

   Основной недостаток этого строительного материала. Пористая структура хорошо впитывает воду и после сильного дождя, газобетон впитывает влагу, как губка. Если стройматериал оставить под открытым небом без защиты, то он развалиться на куски уже через несколько месяцев.

   Поэтому, строя дом важно соблюдать технология наружной или внутренней отделки. Особое внимание следует уделить облицовки фасада и изоляционным материалам, которые полностью исключат попадание влаги.

2. Возможность усадки.

   Примерно в 10% случаев уже готовые стены из газобетона могут дать трещину. Обычно это означает, что на них попала жидкость и случилась быстрая усадка.

Сравнение характеристик домов из газобетона и каркасных

Для большей наглядности я сведу все важные характеристики этих домов в единую таблицу. Так можно быстро понять какой тип построек имеет больше достоинств.

Выводы

Суммируя все вышесказанное можно сказать, что:

• Каркасные коттеджи и дома из газобетона удобны для проживания за городом, и станут хорошим выбором от Калининграда до Владивостока.
• При ограниченном бюджете более наилучшим выбором будет каркасный дом.
• Имея чуть больший бюджет разумнее выбрать коттедж из газобетона, так как это долговременные инвестиции в недвижимость

Я настоятельно рекомендую выбирать тип дома исходя из конкретной ситуации или финансовых возможностях.

Каркасный дом или газобетон? | ndk stroy

Каркасник и газобетон – прямые конкуренты. Это две самые популярные технологии строительства загородных домов.

Сравним варианты по скорости строительства, долговечности, теплотехническим качествам и цене.

Сборку каркаса производят без “мокрых” процессов – без кладки, штукатурки, бетонирования. Работы можно вести в зимнее время практически при любой погоде.

Монтаж каркасника зимой

Каркасная технология включает в себя утепление и черновую обшивку. То есть, собранный каркас со стеновым “пирогом” – это 70% готовности дома, а кладка из газобетона (с армированием) – только 50% (еще потребуется отделка фасада, штукатурка, утепление).

Каркасный дом можно построить за месяц, на строительство дома из ячеистых блоков уходит весь тёплый сезон (при условии налаженной работы бригады, своевременных поставок материалов). Строительство может растянуться на год-полтора.

Карксники – это быстровозводимые дома. Если строить на свайно-винтовом фундаменте, каркасный дом будет готов за месяц.

Срок строительства из газобетона – один год. В лучшем случае, весь теплый период года. Речь идет о мансардном доме площадью около 120 кв. м.

Армирование кладки из газобетона. Это одна из операций, которые затягивают сроки строительства. Но армирование стен из газобетона необходимо

Производители газобетона утверждают, что дома из их материала простят более 100 лет. И это действительно так, но при одном важном условии. Дом должен быть построен по технологии: на надежном фундаменте, с армированием стен, паропроницаемой отделкой.

Срок эффективной службы деревянного каркаса в два раза меньше – 50 лет, и также при условии соблюдения правил строительства и эксплуатации. Однако в Финляндии и других скандинавских странах до сих пор стоят каркасные дома, построенные на рубеже XIX и XX веков.

Через полвека эксплуатации можно будет провести реконструкцию каркасника и продлить срок его службы. К тому времени дом из газобетона устареет морально, и его, вероятно, будут также перестраивать. Жизнь меняется, а вместе с ней и архитектура.

Подведу итог. Имеет значение, как построен дом и как происходит его эксплуатация. При благоприятных условиях оба варианта достаточно надежны и долговечны.

Популярный вопрос, какой дом теплее: каркасный или газобетонный?

Лучшим ответом на этот вопрос станет теплотехнический расчет.

Я использую онлайн-калькулятор.

Вначале посчитаю сопротивление теплопередаче каркасной стены (стойки 150х50 мм с шагом 600 мм, каменная вата в пространстве стоек, наружная обшивка ДВП, вентфасад).

Сопротивление теплопередаче составило 3,58 (м²•˚С)/Вт. И это хороший результат с запасом. Норма для Москвы – 2,99 (м²•˚С)/Вт. И это я считал “базовый” вариант каркаса без контрутепления. 

А теперь посчитаю стену из газобетона. Возьму тоже “средний” вариант (газоблок 300 мм D600, каменная вата 50 мм, “теплый” перлитовый раствор).

Расчет стены из газобетона с утеплением

Сопротивление теплопередаче составило 2,97 (м²•˚С)/Вт. Чуть не дотягивает до нормы, но в пределах 5% это допустимо. Конечно, лучше строить из газоблока толщиной 400 мм, а в качестве утепления положить 100 мм ваты.

При достаточном утеплении оба варианта одинаково “тёплые” и соответствуют московским нормам тепловой защиты зданий.

Дом из газобетона дороже каркасника.

Однако на рынке Москвы есть бригады, которые обещают построить дом из газо(пено)блоков дешевле каркасного. Но это будет очень ненадежный и даже опасный дом. Либо никакого дома не будет, а Вас попросту пытаются обмануть. Вариантов мошенничества много, и я планирую отдельную статью на эту тему.

Конечно, хороший каркасник стоит значительно дешевле хорошего дома из газобетона. Однако можно найти сопоставимые по стоимости варианты, но в таком случае надежность блочного дома будет под сомнением. Либо Вам придется самостоятельно контролировать все этапы строительства. Экономия должна быть оправданной. Лучше трезво оценить свои возможности и построить хороший карканый дом вместо плохого газобетонного.

Результат экономии и нарушения технологии – дом из газобетона под снос

К сожалению, я не могу добавить в статью на Дзене таблицу для сравнения. Но я сделал это на нашем сайте. В таблице расписаны комплектации и показаны отличия хорошего дома из газобетона от его дешёвого подобия. Вы сразу увидите, на чем экономят фирмы, предлагающие недорогие дома из газоблока.

Я не могу дать ответ – какой дом лучше. Ведь это будет моё субъективное мнение. Я лишь приведу объективное сравнение.

Я хочу, чтобы Вы ответили на этот вопрос и выбрали для себя лучший дом. Конечно, с учетом ваших предпочтений, потребностей и финансовых возможностей.

Смотрите подробное сравнение каркаса и газобетона, выбирайте и наслаждайтесь загородной жизнью!

А также не пропустите новые материалы о загородных домах на нашем канале!

что лучше и какой дом теплее

Планы по постройке любого дома связаны с обсуждением множества вопросов, главные из которых: цена, сроки, материалы. Сравнительный анализ более дорогих предложений типа бруса и кирпича отставим в сторону, а вот газобетон и каркасную технологию лучше разобрать подробнее, причем не только по достоинствам и недостаткам самой продукции, но и конечному результату, его стоимости, прочности и другим параметрам.

Особенности каркасной технологии возведения строений

Каркасный вариант дома – это оперативность постройки, возможность производства работ своими руками, небольшие вложения и достаточная прочность всего здания

Каркасный вариант дома – это оперативность постройки, возможность производства работ своими руками, небольшие вложения и достаточная прочность всего здания. Осваивание технологии не займет много времени, но перед началом строительства придется определить назначение дома: всесезонное или временное проживание.

Если дом предназначен для постоянного жилья, его придется хорошо утеплять, гидроизолировать. Представляя собой конструкцию из вертикальных стоек и горизонтальных обвязок, «коробка» требует заполнения, то есть, монтажа утеплителя, плитных дополнений и отделки. При выполнении всех нюансов, каркасный дом простоит долго, не потеряет своих практических качеств, главное, раз в 25-30 лет менять утеплитель и все будет в порядке.

Что касается утеплителя, то производители предлагают широкий ряд материалов: от минваты до пенополистирольных производных. Такая продукция отлично держит форму, неподвержена появлению грызунов и жучков. Необходимость пропитки деревянных элементов обусловлена только противопожарными и противогрибковыми соображениями – пропитывать все элементы нужно перед началом строительства и дождаться полного высыхания древесины.

Важно! Цена каркасника намного ниже, чем дома из газобетона, даже с учетом всех отделочных работ.

Кроме того, технология имеет еще ряд преимуществ:

Рекомендуем к прочтению:

• Оперативность и простота возведения.
• Сниженная стоимость стройматериалов и всех работ.
• Возможность применения самого различного материала: от мелкоформатных элементов до крупных плит ОСП.
• Возведение каркаса по предварительным расчетам минимизирует риск появления конструктивных ошибок в процессе эксплуатации здания.
• Легкий вес материала не требует обустройства массивного и дорогого фундамента, при этом не наблюдается деформации несущей основы.
• Каркасный дом не может покрываться трещинами, как это бывает с блочными элементами.
• Возводить каркасный дом можно в любое время года.
• Полное отсутствие «мокрых» процессов облегчает и ускоряет строительство.
• Ремонтопригодность. Каркасник легко поднимается домкратом для подновления или других работ. При этом строение можно даже переместить и затем снова поставить на место.
• Пристройки к каркаснику сделать намного проще, чем к любому другому строению. Поэтому, если ваша семья значительно выросла, достроить лишнюю комнату или флигель будет несложно.
• Дома по каркасной технологии быстро прогреваются, что обусловлено низкой теплопроводностью материала.
• Предварительная обработка всех элементов антипожарными составами – гарантия того, что дом не загорится. Причем, исследования подтверждают: каркасные конструкции после обработки показывают высочайший уровень пожаробезопасности (намного выше, чем строения из кирпича). Достигается это свойством не поддерживать горение изнутри конструкции.
• Разнообразие размеров материала позволяет воплотить любые формы, причем даже небольшое перераспределение весовой нагрузки обходится без тяжелых последствий, так как общая масса строения довольно мала.

Каркасный дом – это дом из дерева, плитного материала, утеплителя и пароизоляции

Каркасный дом – это дом из дерева, плитного материала, утеплителя и пароизоляции. Тщательное соединение стыков, подгонка всего материала по периметру, паро-, гидро-, теплоизоляция хорошего качества и недорогой фундамент – это все, что нужно для того, чтобы дом простоял как минимум 50 лет без особого ремонта. Мифы о ненадежности конструкций, подверженности природным катаклизмам – не совсем правда. Каркасный дом ни в чем не уступает кирпичным и каменным строениям, а по показателям энергосбережения и легкости превосходит все иные строения.

Недостатки каркасников:

1. Некоторые материалы, применяемые в строительных работах, могут вызывать негативные последствия для здоровья человека. Однако если заменить, например, плиты ОСП на ЦСП, то можно минимизировать риски.
2. Малая масса строения обладает низким показателем теплоемкости, это значит, что в жару такой дом быстро не отдаст тепло, а также не устранит излишний холод. Но при этом каркасник легко протопить/прогреть и устранить жару посредством проветривания или кондиционера – не придется изменять температуру каменной кладки.
3. Классический прямоугольный каркас хорошо противостоит ветровой нагрузке, но в редких случаях наблюдается деформация при боковых ветрах. Решением может служить облицовка наружных стен плитными элементами продольной высокой твердости.
4. Каркасные стены легко разрушить бензопилой, что делает дом уязвимым для вандализма, особенно это касается строений временного проживания.
5. Технология требует обязательного наличия вентиляции, иначе появится ощущение «термоса».

Газобетон для строительства дома, достоинства и недостатки технологии, материала

Блочный материал представляет собой элементы, основой для изготовления которых служит кварцевый песок, цемент и газообразователи

Блочный материал представляет собой кубические элементы, основой для изготовления которых служит кварцевый песок, цемент и газообразователи. Добавки пластификаторов делают газобетон прочнее и повышают его качественные характеристики. Предварительное определение назначения дома, дизайна, планировки поможет собрать строение, отвечающее всем требованиям. При составлении проекта обязательно учитывать размещение конструктивных узлов: фундамента, этажности дома, стропильных элементов кровли, материал кровли, окна и дверные проемы.

Достоинства домов из газобетона:

• Экологическая чистота. Считается, что газоблоки – это материал, сходный по своим качествам чистоты с брусом.
• Блочные элементы подходят для обустройства стеновых панелей любого типа: несущих, внутренних.
• Легкость продукции позволяет минимизировать расходы на строительство фундамента.
• Разнообразие форм и размеров – возможность возвести строение любого формата, решить архитектурные задачи.
• Оперативность проведения строительных работ объясняется стабильностью формы и крупноразмерностью блоков.
• Экономия достигается посредством снижения временных затрат, а также возможностью построить дом из газо-, пеноблоков своими руками.
• Низкая теплопроводность – качество, которое нельзя не учитывать. Стеновые панели из газоблоков полностью соответствуют требованиям СНиП по сопротивлению и теплопередаче ограждающих конструкций общественных и жилых помещений.
• Высокая звукоизоляция достигается за счет пористой структуры материала, а значит, не потребуется дополнительных средств для снижения шумового порога, как, например, в каркасниках.
• Высокие энергосберегающие характеристики газоблоков подтверждены исследованиями: теплопроводность материала толщиной 375 мм эквивалентна теплопроводности 600 мм кладки из кирпича.
• Низкая способность к горению – плюс для материала, его не нужно пропитывать составами, он сам плохо горит.
• Неподверженность гниению, образованию плесени, грибка – тоже достоинство, как и то, что не нужна дополнительная обработка, как с древесиной в каркаснике.
• Стойкость к оттаиванию/заморозке достигается наличием пор в элементах. При этом никаких показателей деформации или снижения качественных свойств не наблюдается.
• Газоблоки легко режутся посредством обычной пилы, фрезы или сверлом.

По своей сути газоблоки – это вспененный цемент, поэтому, называть материал каменным нельзя

Но по своей сути газоблоки – это вспененный цемент. Поэтому, называть материал каменным нельзя. Практические и качественные характеристики продукции высоки, из газоблоков, как и пеноблоков, строят высотки, общественные здания, чего нельзя сделать по каркасной технологии. Поэтому применение материала для строений выше 1-2 этажей будет более практичным.

Рекомендуем к прочтению:

Недостатки у газоблоков тоже есть:

1. Пористая структура блоков приводит к тому, что рано или поздно там накапливается влага, разрушающая материал. Решением может стать грунтовка глубокого проникновения с последующим нанесением штукатурки специального типа, но все это приведет к удорожанию проекта.
2. Хрупкость блоков тоже минус. Любое движение грунта приведет к трещинообразованию, а значит, придется менять блок. Даже если нет никаких внешних воздействий, газоблок все рано будет покрываться микротрещинами, это нужно учитывать.
3. Применение железной арматуры в процессе строительства не всегда оправдано: остатки извести быстро окисляют железо, что приводит к коррозии металла, быстрому разрушению каркаса.

Газоблоки так же слабы перед вандалами, как и каркасные дома! При необходимости и то и другое строение можно быстро разрушить бензопилой. Поэтому, рассматривая каркасный дом или строение из газобетона, стоит принимать во внимание все показатели. Кроме того, газоблочный проект будет дороже, чем каркасник.

Отзывы от застройщиков

Строительство дома из блоков потребует обязательного оборудования армопоясов на каждом 3-4 ряду

Пожалуй, лучше всего о том, строить пенобетонный, газоблочный или каркасный дом расскажет оценка реальных хозяев особняков:

1. Газоблоки имеют два достоинства: цена и теплопроводность. Но высокие показатели только у полностью сухих блоков, в настоящей жизни такое встречается только жарким летом. Самая низкая теплопроводность у блоков с плотностью 300-400, несущие стены из них строить нельзя, а элементы плотности 500-600, которые как раз подходят для обустройства несущих стеновых конструкций, потребуется утеплять.
2. Высокая впитывающая особенность газоблоков, низкая выносливость на массивную конструктивную нагрузку снижают достоинства материала.
3. Дом из блоков может дать усадку, а это значит появление трещин.
4. Тяжелая мебель монтируется в дом из блоков только на дюбеля с саморезами длины не менее 0,8 см (кстати, для подвешивания тяжелой мебели в каркасниках тоже придется заранее укреплять стеновые панели).
5. Строительство дома из блоков потребует обязательного оборудования армопоясов на каждом 3-4 ряду, стесывания элементов для ровности, применения специального клея, утепления стены, плит перекрытия, венца.
6. Газоблоки – это дороже, чем каркасник. Причем, во всех видах работ.

Важно! Выбирая любое строительство необходимо позаботиться о профессиональной бригаде. В технологии возведения строений из газобетона есть множество нюансов, незаметных для первого взгляда. Нарушение же строительства по каркасной технологии влечет за собой получение холодного и неустойчивого строения, которое не переживет даже одну зиму.

7. Каркасный дом обязательно не только утеплять, но и тщательно совмещать все стыки элементов. Малейшая щель приведет к тому, что строение будет продуваться насквозь.

Как и из чего построить дом недорого и хорошо, решать только хозяину. В качестве дополнительного плюса каркасникам можно привести следующий аргумент: технология проверена временем (в Канаде, США), можно с уверенностью сказать, что там каркасники разрушаются после 40-50 лет насыщенной эксплуатации. Что касается газоблоков, то материал новый, как он поведет себя через 40 лет, неизвестно. Однако, производство материала выполняется с применением новейших материалов, поэтому вполне вероятно, что блоки по своим качественным и практическим характеристикам получат самые высокие оценки. В конце концов, если бы материал был очень плох, из него бы не строили многоэтажные дома общественного назначения.

ВЫБОР 1: БЛОК ИЛИ РАМКА, ЧТО ЛУЧШЕ СОБСТВЕННОЕ? ЭКСПЕРТЫ, СТАТИСТИКА НЕ СОГЛАСНА

Несмотря на то, что кирпич постепенно проникает в жилищную сцену Центральной Флориды, у потребителей в основном есть два варианта выбора строительного материала для дома: каркас или блок.

Но спросите любого эксперта в области домостроения, если один строительный материал лучше или популярнее другого, и вы, вероятно, получите противоречивые ответы.

Некоторые строители и архитекторы сразу принимают чью-то сторону, ссылаясь на личные и профессиональные причины, по которым они предпочитают дерево или бетон.А торговые группы лесной и каменной промышленности всегда готовы превозносить достоинства своей продукции перед другими.

То, как складываются плюсы и минусы бетонных или деревянных конструкций, зависит от того, какие переменные вы используете для их измерения.

Если, например, вы любите часто переделывать, то каркасный дом может быть лучшим вариантом для вас.

Поскольку древесина имеет легкий вес, можно быстрее и проще сделать пристройку помещений и другие изменения в каркасных домах, — сказал Сонни Сазерленд, районный менеджер Национальной ассоциации лесных товаров в Апопке.

«Дерево — более гибкий продукт для работы, чем блок», — сказал Чарльз Клейтон, президент Jones-Clayton Construction, строительной компании по индивидуальному заказу, которая чаще всего использует древесину.

Клейтон сказал, что дерево позволяет ему быть более творческим в архитектурном плане. Он также может быстрее внести изменения в каркасный дом в последнюю минуту. По его словам, в то время как изменения в каркасном доме могут продлить строительство всего на пару дней, изменения в блочном доме могут добавить больше недели.

Большинство каркасных домов можно построить за меньшее время, чем блочные, что является важным фактором, который следует учитывать, если у вас есть строительный кредит, потому что задержки стоят денег, сказал Клейтон.

Еще одно преимущество каркасных домов в экономии денег — это более низкие счета за электроэнергию. По словам Сазерленда, дерево является естественным изолятором, а в стенах каркасных домов есть дополнительное пространство для утепления.

Но каркасные дома могут быть более энергоэффективными, но их страхование обходится дороже.

Страхование домовладельцев для бетонных конструкций дешевле, так как меньше риск ущерба от пожара. По словам Уильяма Риккара, менеджера по продажам районного офиса Prudential Insurance в Орландо, разница в надбавках за деревянные и бетонные дома в одном районе может варьироваться от 26 процентов в мегаполисе до 90 процентов в сельской местности.

По словам Дона Бирса, менеджера по инженерным службам Rinker Materials Corp. в Орландо, помимо того, что они более огнестойкие, чем каркасные дома, они также требуют меньшего обслуживания. Производитель утверждает, что бетон не подвержен воздействию термитов или длительного воздействия влаги.

Хорхе Пардо, директор по развитию продукции Национальной ассоциации бетонных каменщиков в Херндоне, штат Вирджиния, согласился. По его словам, фасады домов из бетонных блоков реже требуют покраски.

Самый популярный аргумент в пользу выбора блока вместо дерева — это ощущение прочности конструкции. По словам Бирса, в то время как дерево было традиционным строительным материалом для домов по всей стране, за последние 30 лет во Флориде было построено больше домов из блоков. Это отчасти потому, что штат был частой целью ураганов, а бетонные блоки считаются более прочными, чем деревянные.

Сазерленд предлагает множество исторических каркасных домов во Флориде в качестве доказательства того, что деревянные дома могут противостоять ураганам и испытанию временем.

Он сказал, что ассоциация лесопромышленников и другие заинтересованные стороны по лесоматериалам разработали методы проектирования и строительства, которые решают проблемы пожарной безопасности и термитов в деревянных домах.

Ассоциация рекомендует установить барьеры в скрытых проходах, таких как чердаки и стены, чтобы остановить распространение воздуха, пламени и газов. Проблема термитов может быть решена обработкой почвы перед началом строительства и использованием обработанной древесины. По словам Сазерленда, установка деревянного фундамента и фальшпола обеспечит легкий доступ для ремонта.

Также прилагаются усилия для повышения энергоэффективности и разработки инновационных способов использования бетонных блоков. Ассоциация каменного бетона спроектировала дом, в котором представлены новые бетонные изделия и системы будущего. Дом будет построен в Национальном исследовательском парке Национальной ассоциации домостроителей в Боуи, штат Мэриленд. Ожидается, что он будет завершен этой осенью.

«Мы выходим за рамки традиционного серого, чтобы использовать все текстуры и все цвета для многократного использования», — сказал Ларри Заркер, руководитель программы экономического отдела исследовательского центра NAHB.

Это те исторические и потенциальные преимущества, на которые ссылаются некоторые строители, объясняя, почему им нравится бетонный блок. Одна из таких компаний — Greater Construction, строящая производственные дома в Кассельберри.

«Мы строим только бетонные блоки и никогда не будем строить каркас», — сказал Лестер Манделл, председатель компании, которая строит дома в Центральной Флориде более 30 лет.

Другие, например, производитель Maronda Homes, признают положительные и отрицательные стороны обоих материалов, но позволяют потребителю решать, какой из них лучше.

Маронда предлагает каркасные и блочные дома во всех подразделениях. Линия деревянных конструкций отличается умеренными, относительно недорогими планами этажей, тогда как блочные конструкции включают больше квадратных метров по более высоким ценам.

Скотт Ховард, координатор подразделения Maronda в Орландо, сказал, что каркасные дома более популярны, потому что они дешевле. Он сказал, что каркасные конструкции также набирают популярность, поскольку все больше людей переезжают сюда с северо-востока и требуют стиля жилья, к которому они привыкли.

Он сказал, что Маронда может строить каркасные и блочные дома с одинаковой площадью и детализацией по одинаковой цене.

Покупатели жилья могут «выбирать то, что они хотят», — сказал Роб Виейра, старший аналитик Центра солнечной энергии Флориды. «Важнее сделать то, что хорошо».

В деревянных домах, по его словам, важно заделать некоторые зазоры, которые позволяют воздуху проникать внутрь и просачиваться внутрь. Чтобы помочь снизить температуру в бетонных домах, он предлагает использовать какой-либо тип изоляции в стенах.

***************** ИСПРАВЛЕНИЕ ОПУБЛИКОВано 20 МАЯ 1990 г. ********************************************************************************************************************************************************************************** Ошибка фотографа, в сегодняшнем разделе «Дома» неверно указан строитель строящегося блочного дома. Calton Homes — строитель. ****************************************** ********************************

— Строительство каменной кладки — CEMEX USA

Стоит ли каменная кладка дороже, чем строительство традиционного деревянного каркаса?

Если вы сравните стоимость строительства дома из каменной кладки с наименее дорогим способом строительства дома из деревянного каркаса, то строительство дома из каменной кладки, вероятно, будет стоить дороже.Тем не менее, строители теперь отвечают на запросы домовладельцев о более качественных домах и строят дома с более высокой изоляцией, более плотными и производительными, которые стоят дороже. Таким образом, разница в цене между деревом и кладкой уменьшается.

Может ли строитель построить дом из кирпича?

В общем да. Однако большинство застройщиков строят дома с деревянным каркасом и не могут построить ни одного дома из кирпича в подразделении домов с деревянным каркасом. Посетите подразделения, в которых работают строители каменной кладки, и вы найдете дом, который ищете, по доступной цене.Если вы планируете построить дом по индивидуальному заказу, ищите строителя, который регулярно возводит дома из каменной кладки.

Как можно утеплить кладку?

Существует несколько методов изоляции кладки. Внутри здания можно отделать кирпичную кладку, а утеплитель поместить между полосами обрешетки под гипсокартоном. Доступно несколько систем, которые помещают изоляцию в полость блока. Существуют также системы для размещения теплоизоляции на внешней стороне кирпичной стены, а для существующих зданий — жидкая пена, которую можно вводить в полость стен.

Почему кирпичные дома более устойчивы к вредителям?

Каменная кладка очень прочная и имеет меньше соединений и проникновений, чем конструкция с деревянным каркасом. Наибольшее соединение и точка проникновения вредителей в деревянную каркасную конструкцию — это место пересечения ствола стены и остальной части дома (обычно на 6-8 дюймов выше уровня земли). Это соединение является очень слабым местом и редко завершается. Это соединение также привлекает вредителей, потому что оно затенено выступающей изоляцией из пенопласта.Это соединение является герметичным и практически отсутствует в большинстве типов каменной кладки. Кроме того, каменная кладка не является пищей для термитов из целлюлозы.

Кирпичный дом тише деревянного?

Да. Бетонные блоки и другие изделия из каменной кладки обладают лучшими звукоизоляционными качествами, чем традиционные деревянные каркасы и лепнина. Звук может легко распространяться по воздуху, но он также может распространяться и отражаться в материалах. Дерево и гипсокартон недостаточно прочны и не пропускают звук.Пена на внешних стенах — неплохой звукоизолятор, но не такой хороший, как каменный блок, с его жесткостью и способностью отражать звуковые волны. В прочной конструкции каменной кладки также меньше отверстий для проникновения звука. Дома с деревянным каркасом имеют стойки, расположенные на расстоянии 16 или 24 дюймов друг от друга. Пространство между стойками заполнено изоляцией из стекловолокна, которая мало влияет на снижение передачи звука.

Информация любезно предоставлена ​​Гильдией каменщиков Аризоны © 2004

делает деревянную конструкцию более привлекательной во Флориде

Примечание редактора: В следующей статье исследуется, как достижения в области защиты древесины, металлических соединителей и креплений, а также изоляции из распыляемой пены сделали деревянную конструкцию более привлекательной для строителей, стремящихся к устойчивости во время ураганов Флорида.

Строительство деревянных каркасов для проектов в Центральной Флориде растет, и многие поставщики пиломатериалов отмечают двузначный рост количества проданных единиц за последние два года. В подавляющем большинстве страны деревянный каркас является преобладающим материалом, используемым для каркаса основной конструкции. Однако в Центральной Флориде к югу от Окалы каменное строительство было доминирующим методом строительства домов из-за старых строительных парадигм.

Возражения против деревянного строительства в Центральной и Южной Флориде заключались в том, что каменная кладка была более прочной при ураганах и более устойчивой к термитам.Домовладельцы обнаруживают, что ураганы не различают — они также разрушают и разрушают дома из блоков. Кроме того, термиты по-прежнему будут прорываться сквозь трещину в бетоне и разрушать ваш дом. Учитывая, что деревянное каркасное строительство является преобладающим методом жилищного строительства по всей стране, старые парадигмы для бетона исчезают.

Переход от каменной кладки к строительству деревянного каркаса имеет мало общего с дебатами о том, какой метод является более сильным или более устойчивым к термитам.С боратными пиломатериалами проблема термитов решена, а новые высокотехнологичные деревянные соединители делают большинство деревянных конструкций удивительно прочными. Фактически, в зонах землетрясений многие предпочитают деревянные конструкции. Кроме того, с изоляцией из распыляемой пены и возможностями повышения традиционной теплоизоляции деревянные каркасы оказались более энергоэффективными и экологически чистыми. Переход ускоряется за счет экономии времени и денег.

Несмотря на двузначный рост цен на пиломатериалы в прошлом году, стоимость материалов для строительства стены с деревянным каркасом по сравнению с брусчаткой и строительным раствором значительно ниже.Материал намного меньше; что еще более важно, труда становится все меньше и больше. Кладка — это тяжелая физическая работа, и нужно время, чтобы изучить лучшие техники. Деревянный каркас легче освоить, требует меньше внимания и требует меньше усилий. Мастеров по дереву легче привлечь и обучить, чем каменщиков.

Деревянный каркас дома занимает значительно меньше времени по сравнению с кладкой блоков и кладки. В мире строительства время — это деньги. В последнее время задержки на стройплощадках были самыми серьезными со времен жилищного бума.Найти хорошую рабочую силу сложно, а найти большую бригаду каменщиков еще сложнее. Хорошая бригада каркасов может за пару дней построить дом и установить фермы. Работа с кладкой может занять неделю и более. Кроме того, после того, как блок и кладка затвердеют, строитель должен назначить бригаду каркаса для установки ферм и обрамления внутренних стен. Для проектов с использованием кирпичной кладки требуется, чтобы над проектом работали две разные большие бригады. Это только увеличивает задержки, особенно в условиях ограниченного рынка труда.

Наконец, существует проблема проникновения влаги. Стены из бетонных блоков и штукатурка треснут, что позволяет влаге проникать в дом. В доме, построенном из каменной кладки, труднее герметизировать двери и окна, потому что новые технологии обертывания и оклейки домов не могут быть применены на блоках и штукатурке. Не менее важно то, что большинство сайдингов на деревянных конструкциях, если они сделаны правильно, допускают попадание воды наружу, а не внутрь дома. Новые системы влагозащиты для деревянных конструкций отлично подходят для сохранения сухости дома.

Что странно, когда многоэтажные коммерческие проекты переключаются на дерево. Новые технологии предотвращения термитов и обработки древесины огнем позволяют компаниям управлять расходами и предоставлять жилье по более низкой цене. Поскольку проблема доступности жилого жилья по-прежнему остается сложной задачей, ожидайте, что все больше застроек в Центральной и Южной Флориде будут переходить на строительство деревянных каркасов, потому что на самом деле речь идет об экономии времени и денег.

Стоимость, материалы, параметры и типы.

Каркас дома придает дому опору и форму, а также служит оболочкой для внешних покрытий. Основными соображениями строителя при выборе материала каркаса являются первоначальные затраты на материалы и рабочую силу проекта, а также долгосрочные расходы домовладельца.

Понятно, что из-за множества доступных вариантов каркаса дома сложно выбрать лучший вариант для строительства дома. Для строителей и домовладельцев, ищущих наиболее прочный и экономичный продукт для каркаса, в этом руководстве представлены плюсы и минусы пяти различных вариантов каркаса.Продукция включает изолированные бетонные формы (ICF), структурные изолированные панели (SIPS), дерево, бетонные блоки и стальной каркас.

1. Структурная изоляционная панель

Структурно изолированные панели (СИП) включают пенопластовую изоляцию, расположенную между двумя OSB (ориентированно-стружечными плитами) или фанерными плитами. Производители SIPS часто используют пенополистирол (EPS) для изготовления пенопласта изоляционных панелей. Конечный продукт несет на себе нагрузки конструкции.

Плюсы SIP

• Подрядчики могут установить SIP быстрее и с меньшими отходами, чем некоторые другие изделия для каркаса дома, что позволяет сэкономить на трудозатратах.
• Толстый слой SIP создает воздухонепроницаемые и энергоэффективные дома.
• SIP производит прямые и гладкие стены для успешного применения внешней облицовки и внутренней отделки.
• SIP обеспечивают хорошую конструктивную прочность и устойчивость к землетрясениям и ураганам.

Минусы СИП

• SIP, построенные из OSB и композитных структурных сайдинговых панелей, не имеют надлежащих показателей огнестойкости.
• Прочность SIP может снизиться, если OSB намокнет.
• Дизайн дома из СИП должен согласовываться с размерами панели.
• SIP требуют инсектицидов для защиты от вредителей, таких как термиты.

2. Изолированные бетонные опалубки (ICF)

Строительство стен ICF включает заливку железобетона в полые панели (часто сделанные из пенополистирола или экструдированного пенополистирола), разделенные армированной арматурой от шести до восьми дюймов.

Перед заливкой бетона строители складывают блокирующие элементы в сухую укладку, как кирпичи Lego.После затвердевания бетона внешние и внутренние панели из полистирола ICF образуют прочный внешний каркас. В процессе строительства эти панели позволяют прокладывать водопроводные и электрические кабели.

Плюсы МКФ

• Энергоэффективные, воздухонепроницаемые дома ICF сокращают потребление энергии и сокращают расходы на коммунальные услуги.
• Толстые и прочные стены ICF создают акустически приятные дома.
• Легкий вес ICF обеспечивает безопасное обращение, поэтому подрядчики могут строить быстро и эффективно.
• Строительство ICF может продолжаться в неблагоприятных условиях, таких как дождь, что позволяет сэкономить деньги на дорогостоящих задержках.
• Долговечность и прочность ICF создают долговечные и устойчивые к стихийным бедствиям дома.
• Влагостойкие устройства ICF предотвращают скопление воды во внутренних стенах.

Минусы МКФ

• Заливка бетона в стену ICF требует наличия квалифицированных и опытных подрядчиков. Эти профессионалы знают, сколько футов бетона нужно заливать за раз, не опасаясь выброса.Слишком быстро залитый бетон может прорваться через панели из полистирола (выброс), что приведет к дорогостоящей очистке и задержкам строительства.
• Подрядчики должны достаточно вибрировать бетон во время заливки, чтобы предотвратить образование сот (воздушные карманы и пустоты) — пустотелые области, которые снижают прочность и устойчивость стены ICF.
• Восприимчивость панелей ICF к проникновению грунтовых вод требует, чтобы строители использовали дренажные плитки и защитное покрытие, чтобы минимизировать неблагоприятное воздействие влаги. Эти особенности увеличивают общую стоимость строительного проекта.
• Термиты могут прорываться сквозь полистирольные панели ICF и крошечные трещины в бетоне, где они могут питаться балками, полом и другими деревянными элементами дома. Применение методов защиты от термитов увеличивает дополнительные затраты на процесс строительства ICF.

3. Обрамление из светлого дерева

Строители в США обычно используют каркас из светлого дерева, сделанный из древесины хвойных пород (сосна, ель и пихта), распиленной и подвергнутой машинной обработке до стандартных размеров.

Плюсы обрамления из светлого дерева

• Строители могут легко переносить вручную все компоненты каркаса из легкого дерева, что позволяет быстро строить без использования тяжелых инструментов.
• Адаптивность светлого дерева обеспечивает гибкость дизайна.
• Наличие гвоздей машинного изготовления и обрезных пиломатериалов делает легкую древесину доступной для строителей.
• Возобновляемая легкая древесина приносит пользу окружающей среде.

Минусы каркаса из светлого дерева

• Уязвимость древесины к влаге может вызвать появление нездоровой плесени и привести к дорогостоящему ремонту.
• Горючесть древесины требует строительных методов, предотвращающих потенциальные пожары.Конструкция деревянного каркаса также должна ограничивать распространение пламени в случае пожара.
• Термиты могут вторгаться в здания с деревянным каркасом, что может повредить долговечность дома и стоить тысячи долларов на ремонт.
• Строительство дома с деревянным каркасом, обладающего прочностью и устойчивостью к штормам, наводнениям, сильным ветрам и даже землетрясениям, бросает вызов большинству строителей. К тому же это дорого. Строительство устойчивого к стихийным бедствиям здания с деревянным каркасом стоит на 25–30 процентов дороже, чем стандартное строительство.

4. Конструкция из бетонных блоков

В строительной индустрии бетонный блок называют каменной кладкой (ББМ). Как правило, при производстве бетонных блоков используются такие материалы, как портландцемент, различные заполнители, такие как камень или кварц, и вода. CMU бывают различных стандартных форм и могут быть полыми или сплошными, с двумя или тремя сердечниками.

Плюсы строительства бетонных блоков

• Влагостойкие бетонные блоки предотвращают рост плесени.
• Противопожарные бетонные блоки действуют как брандмауэр между помещениями или конструкциями.
• Бетонные блоки, устойчивые к вредителям, повышают долговечность дома и снижают будущие расходы на техническое обслуживание.

Минусы строительства бетонных блоков

• Современные стеновые системы требуют, чтобы конструкция из бетонных блоков включала в себя больше функций, дополнительных слоев и дополнительных ступеней, что требует больше времени и денег по сравнению с проектами, выполненными несколько десятилетий назад.
• Промышленный вид бетонного блока требует облицовки, например, лепнины.
• Показатели R бетонных блоков варьируются от 2 до 3, что не способствует значительному повышению энергоэффективности дома.

5. Конструкция стального каркаса

Полосы из оцинкованной стали на станках холодной прокатки производят стальные шпильки для каркаса дома. Несущие стены требовали шпилек с металлами большей толщины, чем стальные шпильки для ненесущих стен.

Плюсы домов со стальным каркасом

• Прочность конструкции стального каркаса выдерживает опасные ветровые нагрузки.
• Рабочие могут легко переносить и хранить легкие полые стальные шпильки.
• Поскольку влага не влияет на оцинкованные шпильки, стальная шпилька не коробится и не гниет и может оставаться прямой и прочной в течение всего срока службы.
• Производство металлических шпилек из перерабатываемой стали — экологически чистый продукт.
• Стальные шпильки не выделяют летучих органических соединений.
• Стойкая к термитам сталь устраняет необходимость в средствах борьбы с вредителями.

Минусы домов со стальным каркасом

• Ограниченная доступность стальных шпилек менее распространенных размеров может замедлить строительство.
• Сталь теряет прочность при высоких температурах, например, во время пожара, что делает стальной каркас склонным к короблению и даже разрушению. Кроме того, сталь активно проводит тепло, поэтому материалы возле стальных шпилек могут воспламениться, в результате чего пламя быстро распространится на другие части дома.
• Строители считают трудным и опасным резать стальные шпильки.
• Закрепление шурупа для гипсокартона на стальной стойке требует наличия опытных плотников.
• Электропроводность стального каркаса приводит к образованию тепловых мостиков.
• Исследования показывают, что система стального каркаса может стоить на 15 процентов дороже, чем системы деревянного каркаса.

Сравнение начальной и долгосрочной стоимости материалов каркаса дома

Первоначальные затраты на материалы и рабочую силу для каркаса могут варьироваться в зависимости от местоположения, что затрудняет сравнение затрат. Однако для многих регионов страны дерево и бетонные блоки являются наименее дорогим материалом для каркаса, за ним следуют сталь, SIP и ICF.

Характеристики материалов для каркаса, которые влияют на долгосрочные затраты дома (счета за коммунальные услуги, техническое обслуживание и ремонт), включают энергоэффективность и устойчивость к стихийным бедствиям, вредителям и влаге.

• Энергоэффективность снижает счета за коммунальные услуги. Конструкция ICF и SIP создает энергоэффективные стены. Каркас из дерева, стали и бетона требует применения теплоизоляции для создания энергоэффективных стен.
• Disaster-Resistance экономит на дорогостоящем ремонте. Все методы кадрирования могут обеспечить устойчивость к стихийным бедствиям; однако для обеспечения устойчивости к стихийным бедствиям дерево требует дополнительных дорогостоящих элементов.
• Термостойкость экономит на дорогостоящем обслуживании и ремонте. Сталь и бетон противостоят термитам.ICF, SIP и древесина требуют лечения от термитов.
• Влагостойкость защищает целостность дома и предотвращает дорогостоящий ремонт. Каркас из ICF, стали и бетонных блоков способствует созданию влагостойкого дома. SIP и дерево требуют дополнительных функций для контроля накопления влаги в стеновой системе.

Стеновая система ICF: лучший выбор для каркаса дома

Стеновая система ICF обеспечивает все преимущества других рамных систем и не имеет никаких проблем.

• Блоки ICF экономят на первоначальной стоимости строительства. Легкий бетонный материал стеновой системы ICF, а также встроенная изоляция и самофиксирующаяся система фиксации на месте делают ее простой и быстрый монтаж.
• Некоторые компоненты стеновой системы ICF сокращают долгосрочные расходы.
  • Энергосберегающие блоки ICF сокращают счета за коммунальные услуги.
  • Влагостойкие блоки ICF обеспечивают долговечность дома и снижают затраты на обслуживание.
  • Огнестойкие, устойчивые к бедствиям и термитам блоки ICF минимизируют затраты на ремонт и обеспечивают долгий срок службы дома.

При выборе материала каркаса строители должны взвесить все «за» и «против» каждого продукта, чтобы наилучшим образом управлять начальными затратами на строительство и долгосрочными расходами домовладельца. Решение часто требует от строителей компромисса с важными характеристиками, такими как энергоэффективность и влагостойкость, чтобы сэкономить на начальных затратах на строительство.

К счастью, настенная система ICF предлагает решение всех проблем, связанных с материалами каркаса. Стеновая система ICF позволяет сэкономить на начальных затратах за счет сокращения времени и трудозатрат во время строительства.Блоки ICF позволяют дополнительно сэкономить на долгосрочных расходах за счет снижения энергопотребления и минимизации затрат на замену, ремонт и техническое обслуживание.

Какую конструктивную систему самостоятельной сборки мне выбрать?

От классического дуба и деревянного каркаса до SIP и ICF, мы собрали различные методы строительства, которые вы можете выбрать, чтобы воплотить в жизнь дом своей мечты.

Как правильно выбрать строительные материалы

Конструктивная система, которую вы выберете для своего дома, будет зависеть от множества факторов, от вашего бюджета до гибкости дизайна и доступности вашего участка.Скорость строительства также будет ключевым фактором, как и любые минимальные стандарты энергоэффективности, которым должен соответствовать ваш дом.

ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом — руководство для начинающих самостоятельно построить

Некоторые методы лучше подходят для самостоятельной сборки, которые хотят получить практические навыки, в то время как другие идеально подходят для тех, кто хочет передать ответственность поставщику пакетов для менее напряженной сборки. Здесь мы даем вам краткую информацию о некоторых из самых популярных структурных методов в Великобритании, их основных достопримечательностях, а также основных соображениях, которые следует учитывать.

Строительство каменного дома из кирпича и блока

Предлагая прочные, долговечные здания, этот структурный метод существует уже много веков. «Это обеспечивает прочную, эффективную и гибкую конструкцию, с которой знакомы все строители», — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes.

Устройство стен с полостью — это типичный маршрут, при котором внутренний слой блоков строится рядом с внешней обшивкой из кирпичей. Промежуток между двумя слоями содержит изоляцию. Кирпичи и блоки строятся рядами, каждая единица укладывается в цементный раствор.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что материалы обычно легко доступны. Brick and block также предлагает большую гибкость дизайна. Хотя многие домовладельцы предпочитают классическую отделку из открытого кирпича, для создания индивидуального вида можно также использовать штукатурку и различные типы облицовки.

Современный каменный дом с деревянной облицовкой. Кредит: D&M Homes

Эти плотные материалы обеспечивают хорошую тепловую массу — это означает, что строительная ткань поглощает и сохраняет тепло в течение дня и при необходимости отдает его обратно в дом. «Это можно использовать для повышения уровня комфорта внутреннего пространства», — говорит Ян.

Соображения

Следует иметь в виду, что это строительный маршрут на месте, поэтому характеристики строительной ткани во многом зависят от качества изготовления.Следовательно, это менее последовательный путь к достижению энергоэффективного дома, поскольку для создания воздухонепроницаемого слоя требуется больше внимания, чем в системах заводского изготовления.

Кирпич и блок также более трудозатратны, поэтому для достижения водонепроницаемого состояния потребуется больше времени, чем для более быстрых сборных систем. «Общее практическое правило — от 14 до 18 недель для строительства кладки», — говорит Дэн Мутти, менеджер по строительству и материалам в D&M Homes. Плохая погода может привести к дорогостоящим задержкам в процессе строительства кладки, так как каждый ряд кирпичей и раствора требует времени, чтобы высохнуть.

Вам также необходимо учесть пространство и ресурсы для хранения материалов на месте, а также обеспечить свободный и беспрепятственный доступ к участку.

Вы должны выделить от 1300 до 1700 фунтов стерлингов на м2 для проекта кладки. «Однако многое будет зависеть от местоположения (затрат на рабочую силу) и технических характеристик», — говорит Дэн. «Работая с комплексной компанией, владельцы могут получить более раннее понимание и определенность фактических затрат на строительство».

Строительство дома с деревянным каркасом

Стандартный деревянный каркас бывает двух видов — открытый и закрытый.Оба состоят из деревянных каркасов, заключенных между листами фанеры или ориентированно-стружечной плитой (OSB). Утеплитель набивается в зазор между стойками. Проемы для окон и дверей предварительно вырезаются на заводе, крыша также входит в комплект.

Качество отделки во многом зависит от того, выберете ли вы открытое или закрытое панно. Открытые системы будут доставлены на объект, при этом внутренняя сторона конструкции стены останется открытой, так что изоляция может быть применена на месте.Однако закрытые панели изолированы на заводе. Окна, двери и даже стены могут быть отделаны до того, как надстройка прибудет на место.

Строящийся деревянный каркасный дом. Кредит: Fleming Homes

«Скорость возведения — ключевое преимущество деревянного каркаса», — говорит Сара Мэтисон, управляющий директор Fleming Homes. «От доставки на площадку до ветро- и водонепроницаемой стадии — средний комплект деревянного каркаса с четырьмя спальнями может быть возведен за две недели.«Имейте в виду, что большинство комплектов деревянных каркасов поставляются с заводским временем ожидания от восьми до 12 недель, но его можно использовать для подготовки фундамента на месте.

Дом из деревянного каркаса с белой штукатуркой. Кредит: Fleming Homes

Деревянный каркас — фантастический выбор, если вы стремитесь создать дом с низким уровнем теплоизоляции, поскольку изоляционный слой может быть добавлен в заводских условиях, поэтому вы можете гарантировать равномерное покрытие. «Большинство поставщиков предлагают диапазон значений U (мера теплопотерь, где меньшие значения лучше) в зависимости от того, хотите ли вы просто соответствовать Строительным нормам или стандартам Passivhaus», — говорит Сара.

Соображения

Важно подумать и о звукоизоляции. Деревянный каркас имеет меньшую массу, чем бетон, поэтому, если вы живете в застроенной зоне, убедитесь, что в вашем доме есть дополнительная изоляция или более толстый гипсокартон, чтобы блокировать внешний шум.

Подобно каменным конструкциям, существует множество вариантов дизайна и отделки деревянных каркасных домов. Но нужно помнить одну вещь: вам нужно будет спланировать дизайн на очень ранней стадии проекта, до того, как будет произведена рама.«Преимущества стороннего производства, как с точки зрения скорости, так и качества, сводятся на нет решением вносить изменения на месте», — говорит Сара. «Это не рекомендуется и, скорее всего, приведет к непредвиденным дополнительным расходам».

В зависимости от того, как вы решите управлять своим собственным строительством, общая стоимость строительства (без учета того, что вы платите за участок) может составлять от 1000 фунтов стерлингов за м2 до 1800 фунтов стерлингов за м2 и выше », — говорит Сара. Когда дело доходит до составления бюджета, помните, что вам нужно будет внести большой залог за деревянную надстройку на раннем этапе проекта.Если вы финансируете свой проект по ипотеке для самостоятельного строительства, убедитесь, что эта большая начальная стоимость учтена на каждом этапе графика платежей.

Строительство дома с дубовым каркасом

Благодаря своей уникальной и характерной архитектуре есть много достопримечательностей, которые стоит построить с дубовым каркасом.«Это очень универсальная строительная система, которую можно использовать по-разному для создания домов как в традиционном, так и в современном стиле», — говорит Дэвид Грей, директор по продажам Oakwrights, специализированного поставщика дубовых каркасов.

В то время как дубовая рама исторически заполнялась плетением и мазком или кирпичом, строители 21 века могут выбирать из ряда энергоэффективных конструкций. Многие поставщики предлагают варианты, изготовленные из SIP (структурные изолированные панели), в то время как другие разработали свои собственные высокотехнологичные решения, которые можно адаптировать для удовлетворения ваших требований к производительности.

Дом из дубового каркаса с деревянной обшивкой. Кредит: Oakwrights

«Дома с деревянным каркасом в основном строятся за пределами строительной площадки в специализированных мастерских, — говорит Дэвид Грей. Как и в случае с деревянным каркасом, большинство проектных решений принимается заранее, до того, как надстройка будет изготовлена ​​на заводе. В промежуточный период можно подготовить фундамент, так что дубовую конструкцию можно будет собрать, как только она будет доставлена ​​на место.

Этот метод сборки также может похвастаться впечатляющими показателями устойчивости.«Сырье, дуб, широко выращивают, чтобы из него собирали урожай для строительства, — говорит Дэвид. «Это возобновляемый ресурс. Из-за длительного времени, необходимого для роста, в нем содержится очень много углерода ». Более того, прочная конструкция из дуба прослужит сотни лет.

С точки зрения архитектуры, это также отличный способ превратить структурные особенности дома в привлекательный объект. Теплый золотистый оттенок и характерные трещины, образующиеся в открытой древесине, могут создать поразительную детализацию как внутри, так и снаружи дома.

Каркасный дом из дуба с элементами тюдоровского стиля. Кредит: Oakwrights

Соображения

«После того, как дубовая рама будет доставлена ​​на объект, серьезные изменения в конструкции могут оказаться трудными и дорогостоящими», — говорит Дэвид. Самостоятельные строители могут привлечь архитектора для разработки первоначальных планов, которые затем могут быть адаптированы их поставщиком рамы. Однако , многие компании, специализирующиеся на оформлении дубовых каркасов, имеют собственную команду дизайнеров, которые умеют создавать потрясающие схемы.

Этот вариант обычно дороже, чем варианты обрамления из хвойных пород, так как вы работаете с высококачественным материалом (дубом). Однако разработка простого дизайна с прямоугольными планами этажей и доступными материалами поможет вам уложиться в свой бюджет.

Строительство дома с помощью изолированной бетонной опалубки (ICF)

Первоначально разработанная в Германии в 1950-х годах, эта система быстрой сборки становится неизменным фаворитом среди самостроителей, особенно тех, кто ищет высокие уровни тепловых характеристик.

Блоки из пустотелого пенополистирола (EPS) предназначены для соединения друг с другом без использования клея или строительного раствора. На месте они соединяются вместе для создания внутреннего и внешнего слоя, армированного стальными стержнями, прежде чем полость заполняется бетоном. После того, как бетон затвердеет и конструкция будет возведена на полную высоту, у вас останется высокоэффективная система стен, которую можно облицовывать любым материалом по вашему выбору, будь то гладкий слой штукатурки или деревянная облицовка.

Одним из ключевых преимуществ этого маршрута является то, что компоненты здания чрезвычайно легкие, поэтому вам не понадобится тяжелая техника для их установки на месте с помощью крана. Кроме того, образуется очень мало отходов, и весь дом можно собрать за считанные дни. Дом ICF также поставляется со встроенным теплоизоляционным слоем, поэтому стены могут быть очень тонкими, что позволяет максимально увеличить внутреннее пространство.

Современный дом ICF с деревянной и кирпичной облицовкой.Кредит: Beco Wallform

Когда дело доходит до внутренней планировки дома, использование стеновых компонентов ICF повсюду обеспечит отличные акустические характеристики, хотя воздушные блоки также могут использоваться для создания комнат. Использование несущих элементов стен также позволит вам создать просторную планировку с открытой планировкой.

Соображения

В традиционном ICF бетон закладывается между двумя стенами из полестирола.Хотя этот тип конструкции является отличным изолятором, он не так эффективен, когда дело доходит до отвода тепла обратно в дом.

Однако существуют альтернативные системы ICF, которые могут решить эту проблему. В системе Durisol используются древесно-бетонные блоки — смесь дерева, глины и бетона, заполненная изоляционной пеной. Изоляция в основном размещается на внешней стороне здания с тонкой внутренней поверхностью, позволяя накопленному в бетоне теплу легче проходить в дом.

Woodcrete также является хорошим вариантом, если вы хотите повесить на стены тяжелые предметы — что может быть проблематичным для стен из полистирола.

Производительность дома ICF зависит от качества изготовления. Полистирольные блоки должны быть поддержаны и закреплены должным образом, иначе бетон может дестабилизировать конструкцию при заливке, что может привести к прогибу стен и их неправильному расположению.

Имейте в виду, что с традиционными ICF может быть сложно внести изменения в планировку собственности и позже, так как трудно вырезать новые проемы в твердых бетонных перегородках.Если вы хотите создать перспективный план этажа, который впоследствии можно будет адаптировать, в качестве альтернативы внутри можно использовать деревянные перегородки. Это также поможет сократить расходы по проекту.

С точки зрения стоимости строительство дома ICF, вероятно, будет дороже, чем строительство стандартного деревянного каркаса или каменного здания, но его построить намного быстрее, что может снизить затраты на рабочую силу. Благодаря отличным тепловым характеристикам экономия на счетах за электроэнергию также поможет компенсировать первоначальные расходы.

Строительство дома из структурных изолированных панелей (СИПС)

изготавливаются из двух листов на древесной основе (часто OSB), которые склеены между собой, образуя слой жесткой изоляции. Этот метод, впервые разработанный в США в 1930-х годах, обеспечивает быстрое строительство, высокие тепловые характеристики и впечатляющие показатели устойчивости.«SIP-панели имеют меньшую толщину стен, чем обычные перегородки, и в то же время обеспечивают улучшенные изоляционные свойства», — говорит Джон Лэнгли, директор JML Contracts.

Как и другие конструкции деревянного каркаса, комплекты SIP изготавливаются с высокой точностью на заводе, где качество может быть гарантировано. «Это снижает количество отходов, образующихся на строительной площадке, и позволяет перерабатывать неиспользованные материалы», — говорит Джон.

Точность метода строительства также позволяет строителям самостоятельно достигать высоких стандартов тепловых характеристик и воздухонепроницаемости, что делает эту конструкцию сильным соперником для экологических построек, включая проекты Passivhaus.«Этот метод занимает одно из первых мест по термической эффективности», — говорит Джон. «Показатели U могут составлять всего 0,1 Вт / м2 · К и ниже, в зависимости от толщины панелей».

Прочный жилой дом в сельской местности. Кредит: JML Contracts

SIP также предлагают множество возможностей для оформления вашего дома. «Структурным компонентам присуща структурная прочность, которая позволяет архитекторам создавать большие пролеты без необходимости в кровельных фермах, что позволяет легко возводить такие элементы, как сводчатые потолки», — говорит Джон.

Если вы ищете сверхбыструю систему сборки, SIP должны быть одним из основных претендентов на ваш проект. «Если бы мы использовали технику строительства с большим форматированием, которая включает в себя строительство больших секций за пределами объекта перед установкой компонентов на место, дом из SIP-систем был бы непродуваемым и водонепроницаемым всего за три-пять дней», — говорит Джон. Но учтите, что размер и сложность вашей схемы будут влиять на время сборки.

Соображения

Как и в случае с другими установками деревянного каркаса, большая часть проектных решений принимается до создания каркаса, поэтому сложно внести какие-либо изменения после того, как комплект будет доставлен на объект.Любые внесенные вами изменения могут повлечь за собой дополнительные расходы и задержать график сборки.

Кроме того, SIP чувствительны к повреждению от влаги, поэтому важно выбрать структуру SIP, которая защищает от этого риска. Выбирайте те, у которых есть водонепроницаемые поверхности или панели из фиброцемента, чтобы обеспечить влагостойкость вашего дома.

Цена на недвижимость SIP обычно выше, чем на другие деревянные системы. «Для дома с хорошей отделкой, построенного с использованием высококачественных материалов, полностью управляемого и возведенного профессионалом, я бы оценил от 1800 до 2000 фунтов стерлингов за м2», — говорит Джон.

Строительство дома из тонких блочных швов

Этот вариант традиционной каменной кладки предлагает множество преимуществ для людей, желающих создать свой собственный дом. Давайте внимательнее посмотрим, как эта установка работает по сравнению с обычной системой стеновых полостей.Последний состоит из внутреннего слоя блоков и внешнего слоя кирпича с полостью между ними, которую можно заполнить изоляцией. Вместо стандартных блоков в кладке с тонкими швами используются более крупные блоки из газобетона. Они легкие и удобные в обращении, что обеспечивает более быструю конструкцию.

Благодаря точности строительных элементов, традиционный 10-миллиметровый слой цементного раствора не требуется для приклеивания каждого ряда блоков к следующему. Вместо этого наносится специальный клей толщиной 2-3 мм.Этот слой затвердевает так быстро, что стена обычно остается стабильной в течение одного часа после нанесения клея.

Традиционный остроконечный дом, построенный из тонких блоков. Кредит: D&M Homes

Система тонких соединений обеспечивает большую точность, качество и экономию рабочего времени и затрат », — говорит Ян Уотсон, координатор проекта в D&M Homes. «Использование клея вместо раствора обеспечивает большую прочность стен и более быструю защиту конструкции от атмосферных воздействий.

Также сокращается количество отходов и беспорядка на стройплощадке, и требуется меньше места для хранения, так как клей для стыков можно смешивать рядом с рабочей зоной », — говорит Ян.

Соображения

В процессе производства, задействованного в этой системе, внутри каждого строительного блока остаются тысячи крошечных пузырьков воздуха, что добавляет теплоизоляции. Однако, поскольку блоки не такие плотные, как стандартные блоки, дома, построенные с использованием метода тонких стыков, не имеют такой же высокой тепловой массы, которую может предложить обычная система стеновых полостей.

Строительство с тонкими стыками блоковой конструкции также требует высокого уровня точности, и если блоки уложены не идеально ровно, легко получить зазоры в более высоких секциях конструкции. Поскольку здесь мало места для ошибки, важно найти подрядчика, имеющего опыт строительства таким образом. Такая конструкция, вероятно, будет стоить примерно на 10% дороже, чем стандартная кладка.

Строительство дома из экологически чистых материалов

Если вы серьезно относитесь к эко-строительству, строительство дома из здоровых, натуральных материалов, вероятно, будет где-то в верхней части вашего списка приоритетов, и есть много вариантов конструкции, которые следует учитывать.Утрамбованная земля, которая включает в себя уплотнение слоев грунта для формирования стен, может создать высокоэнергетическую структуру, в то время как пробка и бамбук могут предложить большую гибкость дизайна.

Дома из соломенных тюков предлагают впечатляющий уровень изоляции и воздухонепроницаемости, используя отходы, которые в противном случае были бы уничтожены. Этот тип жилья также имеет высокую тепловую массу, что означает, что в доме будет прохладно летом и тепло зимой.

Современный дом из соломы.Предоставлено: Arjen Reas Architecten

Существует два основных варианта конструкции — несущая и заполненная. В первом случае тюки укладываются друг на друга, как блоки, чтобы выдерживать нагрузку на крышу и пол. По мере наращивания агрегатов оставляют проемы для окон и дверей. Метод заполнения представляет собой стальной или бетонный каркас, который набивается тюками соломы. Обе установки отделаны воздухопроницаемой известковой или глиняной штукатуркой.

Это может показаться нелогичным, но стены, построенные из тюков соломы, более огнестойкие, чем традиционные конструкции с деревянным каркасом.Поскольку стенки тюков соломы настолько уплотнены, в структуре остается мало кислорода, что снижает вероятность возгорания.

Соображения

Имейте в виду, что если вы пойдете по этому маршруту, вам нужно будет оставить достаточно места для толстостенных перегородок. Вам также необходимо убедиться, что тюки защищены от любой влаги, которая может проникнуть через верхнюю крышу, так как это может нанести ущерб устойчивости конструкции.

Если у вас нет возможности закупить тюки соломы на месте, вам необходимо принять во внимание расходы на транспортировку и доставку.Кроме того, поскольку это нетрадиционный метод сборки, может быть сложно найти подрядчика с нужным опытом и знаниями для выполнения такого рода проектов.

Earthships — жилища, построенные полностью из натуральных, переработанных или утилизированных материалов — еще один вариант, если для вас важно экологичное строительство. Эти объекты являются полностью самодостаточными, производя энергию для питания собственных систем электроснабжения и отопления, чтобы не полагаться на коммунальные услуги.

Хотите узнать больше о методах экологичного строительства дома? Эти потрясающие жилища также очень экологичны.

ПОДРОБНЕЕ: Как построить собственный дом: самостоятельная сборка Руководство для начинающих

Рекомендуемое изображение: sculpies / Shutterstock

Просмотрите самостоятельную сборку от А до Я:

Почему новые дома не строят из кирпича — ПОЧЕМУ

«Долговечность против устойчивости», — сказал Джереми Авеллино, основатель и руководитель Bright Common Architecture.«Нет, мы не строим их так, как раньше. У нас нет ресурсов, и мы не можем игнорировать климатическую науку, которая показывает нам, что мы больше не можем строить таким образом ».

Но действительно ли наши здания и материалы, из которых они построены, хуже?

Новые композитные материалы, несомненно, более доступны, чем кирпич и камень, но будут ли они стареть?

Это зависит от контекста — у каждого материала есть свои плюсы и минусы, — сказал Нишант Гарг, доцент Иллинойского университета в Урбана-Шампейн, занимающийся исследованиями строительных материалов.

Когда дело доходит до способности противостоять механическим воздействиям, металлы являются самыми прочными, за ними следует керамика, например кирпич. Затем идет дерево. С другой стороны, если вы ищете защиту от жары и холода, дерево — лучший изолятор, а металл — худший.

Древесина склонна к короблению и усадке, а металлы подвержены коррозии. Кирпич и раствор пористые, поэтому для них требуется хорошая конструкция и качество изготовления, чтобы вода не попадала во внутренние слои здания.

Но в настоящее время, с развитием материаловедения, эти внутренние свойства могут быть менее ограничивающими, чем раньше.По словам Гарга, композитные или гибридные материалы разрушают традиционные категории материалов. Смешивая несколько материалов вместе, вы можете создать что-то похожее на дерево, но при этом прочное, как металл, и легкое, как винил.

«Вы не можете действительно доверять тому, что видите», — сказал Гарг. «Теперь это настолько изощренно, что людей очень легко обмануть».

По словам Гарга, это также дает людям больше эстетических возможностей при выборе нового дома, что может изменить социальную ткань кварталов.

«Благодаря нашей способности иметь эти материалы различных форм и цветов, мы можем очень радикально изменить окрестности», — сказал он. «Это определенно повлияет на арендную плату и людей, которые хотят там жить».

Архитектор Джон Карр обеспокоен композитными материалами.Он работает со старыми материалами и утверждает, что кирпич, камень и древесина твердых пород показали, что они выжили.

«Когда вы строите из материалов, которые использовались веками, кирпича, камня и габаритных пиломатериалов, у них есть послужной список», — сказал Карр, основатель компании Material Conservation в Кенсингтоне.

«Вы можете посмотреть, что построено, а что стоит. У меня нет хрустального шара, но я бы купил дом, построенный в 1880-х годах, если бы я пытался защитить свои вложения и свои активы.”

Последние заголовки не внушают доверия к новому строительству в регионе. По всей стране, но особенно в Пенсильвании, некоторые недавно построенные дома гниют изнутри, их мягкий деревянный интерьер отслаивается за штукатуркой или виниловой обшивкой. Множество крупных застройщиков оказались вовлеченными в судебные процессы на несколько миллионов долларов.

Но многие эксперты утверждают, что в этих случаях виноваты не были новейшие материалы.

«Меня не пугают новые материалы, дело в том, как они используются», — сказал Карр.

Напротив, эти дома были построены таким образом, чтобы вода могла проникать в конструкцию за фасадом, не давая ей возможности выйти наружу.

Авеллино говорит, что каждый каркасный дом, построенный в старом районе, не следует рассматривать как будущий случай домашней гнили.

«Дело не в том, что тяжелая кладка лучше деревянных рам», — сказал Авеллино. «Вы спускаетесь на аллею Эльфрета, одну из старейших улиц Филадельфии, и многие из этих зданий имеют деревянные каркасы и построены в 1700-х годах.Это одни из самых старых зданий в Филадельфии ».

Avellino считает, что дихотомия между новыми и старыми материалами должна быть полностью устранена. Он проектирует дома, не использующие ископаемое топливо, из всех видов материалов. Для него важно минимизировать углеродный след дома на протяжении всего его жизненного цикла.

По его словам, вместо сентиментальной привязанности к кирпичу и камню нам нужно сосредоточиться на том, как можно строить вещи сегодня и что дизайн может сделать для нас в меняющемся мире.

«Я надеюсь, что мы преодолеем эту усталую ностальгию по действительно сложному прошлому», — сказал он.

Выбор между деревянными, бетонными и стальными конструкциями

Дерево, сталь и бетон имеют определенные структурные преимущества , каждое со своими характеристиками. Ниже приводится сравнение жизненного цикла, проведенное Институтом устойчивых материалов Athena (ASMI) только для материалов, и не включает никаких соображений о том, как каждый из них влияет на тепловые характеристики, движение пара или воздуха через стеновые конструкции.

• Бетон позволяет проектировать очень прочные и долговечные здания, а использование его тепловой массы за счет удерживания его внутри оболочки здания может помочь регулировать внутреннюю температуру. Также в строительной индустрии все чаще используется сборный железобетон, который дает преимущества с точки зрения воздействия на окружающую среду, стоимости и скорости строительства — особенно при выборе углеродно-отрицательных бетонных блоков CMU с использованием карбикрета, а также низкоуглеродистого бетона от CarbonCure.
• Сталь выделяется своей скоростью и эффективностью в строительстве. Относительно легкий вес и простота конструкции позволяют сократить рабочую силу примерно на 10-20% по сравнению с аналогичной строящейся структурой на бетонной основе. Металлоконструкции также обладают отличной прочностью.
• Древесина намного легче по объему, чем бетон и сталь, с ней легко работать и легко адаптировать на месте. Он прочен, дает меньше тепловых мостиков, чем его аналоги, и легко включает в себя готовые элементы.Его структурные характеристики очень высоки, а его прочность на сжатие аналогична прочности бетона.

Учитывая разнообразие доступных пиломатериалов и размеров (включая стены с карнизами 2×4 и 2×6, стойки и балки, а также клееную древесину), древесина предлагает превосходную гибкость в архитектурном дизайне. Хотя он встречается в основном в жилом секторе (односемейные и малоэтажные многоквартирные дома), растет интерес к изучению зданий большей высоты. Например, башня Oakwood Tower, предложенная для Лондона в Великобритании, будет иметь 80 этажей и высоту 300 метров.

Влияние конструкционных материалов на окружающую среду:

Конструкционные изделия подвергаются все более тщательной проверке из-за их потенциально значительного воздействия на окружающую среду, включая выбросы CO2 во время производства и воплощенную энергию материалов, также называемую воплощенным углеродом и углеродным следом.

Производители используют разные методы смягчения этих воздействий, и все эти материалы имеют сложный жизненный цикл. Для значимого сравнения материалы должны быть оценены как часть анализа жизненного цикла (LCA) на глобальном уровне.LCA учитывает воздействие материалов на окружающую среду от колыбели до могилы.

Конкретный пример:

Канадский совет по древесине поручил Институту устойчивых материалов Athena сравнить воздействие на окружающую среду деревянных, стальных и бетонных конструкций. Исследуемый образец здания представлял собой типичный односемейный дом площадью 2300 квадратных футов в Северной Америке. В исследовании различалась только несущая конструкция, все остальные компоненты оболочки здания были постоянными и основывались на типичных канадских строительных методах.

Результаты были очевидны: древесина отлично справляется практически со всеми компонентами здания и оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду. Безусловно, древесина, полученная из устойчиво управляемых лесов, является лучшим выбором с точки зрения воздействия на окружающую среду. Он использует меньше природных ресурсов и выбрасывает меньше загрязняющих веществ в воздух и воду, чем металл или бетон.

Удар бетона и стали по сравнению с деревом:

А как насчет переработанного содержимого?

Включение переработанных материалов в новые продукты является важной переменной в LCA, особенно в случае продуктов из невозобновляемых ресурсов.Во многих случаях это уменьшит воплощенную энергию материала и придаст ему дополнительный авторитет в мире зеленого строительства. Например, сталь может набирать баллы в рейтинговой системе LEED, потому что она содержит высокий процент переработанного содержимого. При этом производство стали, даже с высоким содержанием вторичного сырья, остается одним из наиболее энергоемких промышленных секторов.

Да, но лес — это уничтожение леса!

Это законный момент. Действительно, спиленное дерево больше не производит кислород.Вот где очень важно устойчивое лесопользование. Древесина — это обильный и возобновляемый ресурс, особенно здесь, в Канаде, но важно знать, как использовать ее с умом.

Стандарт FSC (Лесной попечительский совет) предназначен для идентификации изделий из древесины из устойчиво управляемых источников, и большинство поставщиков изделий из древесины теперь предлагают широкий спектр FSC-сертифицированной продукции. Древесина выделяется как экологически чистый продукт, особенно если она происходит из хорошо управляемых местных лесов.