Что лучше кирпич или шлакоблок: Кирпич или шлакоблок — что выбрать для строительства дома?

Автор

Содержание

Что лучше для строительства: кирпич или шлакоблок?

Петр, Омск задаёт вопрос:

Здравствуйте! Подскажите, кирпич или шлакоблок выбрать для строительства дома? И в чем принципиальная разница между ними? Мы с семьей решили переехать в частный сектор. Участок уже приобрели, дом на нем хочу построить сам, без строителей. Столкнулся с проблемой выбора материала.

Эксперт отвечает:

Использование кирпича или шлакоблока – это наиболее популярные варианты, которые используются для возведения жилых домов и неотапливаемых помещений, например, хозпостроек.

Определить, что больше подходит для строительства дома в каждом конкретном случае можно, если сравнить определенные характеристики.

Основные показатели, которые могут повлиять на выбор стройматериала таковы:

  • теплопроводность и плотность;
  • прочность на прогиб и сжатие;
  • морозостойкость;
  • стоимость.

При закупке кирпича или шлакоблока необходимо обратить особое внимание на первые показатели. От этих параметров зависит расход на отопление дома в будущем. Для обычного и пустотелого силикатного кирпича эти показатели составляют 0,51-0,8 Вт/м²,1600-1900 кг/м³ и 0,32-0,39, 1000-1450 кг/м³ соответственно. Для шлакоблока – 0,4-0,45 Вт/м,1000-1300 кг/м3.

В зависимости от того, какую максимальную нагрузку выдерживает монтажный элемент на 1 см³, определяется его прочность. Это очень важный фактор при выборе стройматериала. Оба рассматриваемых варианта изготавливаются в различных марках, которые и присваиваются изделию, исходя из его прочности. Например, марка 100 значит, что на 1 см² поверхности из стройматериала можно оказывать нагрузку до 100 кг без риска повреждения. На этапе проектирования дома рассчитывается марка, ниже которой материалы использовать нельзя.

При замораживании и размораживание элементы стен не должны разрушаться и терять своих эксплуатационных характеристик. Способность перенести многократное замораживание-размораживание без ущерба определяет морозостойкость. Пористые материалы теряют свои характеристики быстрее. Марка морозостойкости определяется маркером F и обозначает количество циклов, которые каждый элемент перенесет до потери 20-25% прочности.

Расход на возведение 1 м² стены – это объективная оценка стоимости стройки. Цена за определенное количество единиц не отражает ее экономической выгодности с использованием того или иного материала. Для оценки реальной стоимости строительства дома необходимо учитывать габариты элементов для кладки стены и необходимость использования дополнительных материалов при строительстве. Для кирпича и шлакоблока они могут быть разными.

При выборе оптимального варианта для строительства нужно комплексно оценить характеристики стройматериалов, чтобы дом был надежным и крепко простоял долгие годы. Выбрать лучшее из существующих вариантов можно только таким путем.

кирпич, шлакоблок или пенобетон? Почему?

Строительный рынок изобилует разнообразием строительных материалов, у каждого вида есть как свои преимущества, так и недостатки. Судя по размерам Вашего гаража (60 метров квадратных), строение необходимо не временное, а капитальное. Как правило, капитальные гаражи возводят из кирпича, пеноблоков, шлакоблоков, гипсоблоков, керамзитобетонных блоков, бруса. Для такого строения обязательно необходимо прочное основание, иными словами - качественный фундамент.

Кирпич, по моему мнению, наиболее качественный и надежный материал. Гаражи из кирпича довольно дорогостоящие за счет стоимости материала и услуг укладчика кирпича. Однако, преимущества все же выбиваются далеко вперед. Так, гараж не такое уж и большое строение. Если у Вас есть время, то возвести гараж можно и самостоятельно, конечно , сначала придется изучить некоторые особенности работы с кирпичом, а затем немного потренироваться на небольшом участке. К тому же, такие навыки всегда полезны.

Чтобы гараж получился действительно теплым и долговечным, рекомендуется стены выкладывать толщиной не менее, чем в полтора кирпича (+ к этому еще оштукатуривание и утепление). Зато, кирпичный гараж прослужит не менее 100 лет, а может и не одну сотню лет.

Гараж из кирпича "дышит", быстро нагревается и долгое время сохраняет тепло, с таким материалом Вас не будет беспокоить конденсат, а это особенно актуально в зимний период.

Пеноблоки, шлакоблоки, гипсоблоки, керамзитобетонные блоки - довольно удобные материалы, возвести из которых гараж не составит особого труда, времени на это уйдет меньше, чем при работе с кирпичом. Однако, такие материалы потребуют более тщательного планирования вентиляции.

Недостатки пенобетона: необходимость защиты от влаги, неспособность пропускать воздух, недостаточная жесткость и плотность материала, сложности при отделке стен штукатуркой, сложности при обогреве.

Недостатки шлакоблока: боится влаги и трещин, требуется дополнительная гидроизоляция.

Недостатки гипсоблока: боится повышенной влажности, требуется слой теплоизоляции, чтобы избежать появления термомостов.

Недостатки керамзитобетонных блоков: материал очень хрупкий, теплозащитный свойства невысокие, поверхность блоков нуждается в дополнительном выравнивании и отделке, трудности при работе, так как данный материал необходимо пилить специальными инструментами.

Недостатки гаража из бруса: сложный уход за строением, придется по мере необходимости заменять подгнившие элементы гаража, сравнительно недолговечная конструкция.

Мне кажется, что лучше изначально немного переплатить за материал и качественно выполненную работу, нежели затем оплачивать ремонт автомобиля и самого строения либо же изначально переплачивать за усовершенствование выбранного материала.

Решать Вам.

Шлакоблок или кирпич – из чего построить дом?

Изучая ассортимент современных материалов для строительства стен, остается только удивляться их разнообразию. Но многие из застройщиков не спешат экспериментировать с новинками, а предпочитают классический кирпич или шлакоблок. Дома из этих материалов эксплуатируются уже не один десяток лет, поэтому оценить их плюсы и минусы не составит труда.

Производство и главные свойства шлакоблока


Шлакоблок изготавливают из бетона методом вибропрессования. В качестве крупного наполнителя используют отходы производства (шлак, золу, опилки, отсев гравия или щебня).

Тип наполнителя влияет на плотность, прочность и теплопроводность материала. Легкие наполнители делают материал легче, уменьшают теплопроводность блоков. Но вместе с тем снижается прочность материала.

Поэтому выбирая шлакоблок для строительства дома, обязательно нужно уточнять у производителя, какой наполнитель они используют при изготовлении блоков. Приобретать данный материал нужно только у крупных производителей, которые проводят испытания готовых изделий и присваивают ему марку в соответствии с коэффициентом надежности и морозостойкости.

Наиболее надежными являются блоки с наполнителем из гравия или щебня. Их можно использовать даже при возведении фундамента. А остальные типы шлакоблока применяют для строительства стен. При этом стены из шлакоблока не подходят для опирания на них тяжелого перекрытия. Поэтому используют деревянное перекрытие. Или сооружают столбы из прочного материала, на которые будут опираться плиты перекрытия.

Шлакоблоки, как и другие материалы из бетона, имеют высокий коэффициент гигроскопичности. Поэтому при использовании данного материала для наружных стен, их обязательно нужно оштукатуривать.

Характеристика силикатного кирпича


Сравнивать керамический кирпич со шлакоблоком невозможно, так как это совершенно разные материалы. И вряд ли люди, у которых есть деньги на возведение дома из керамического кирпича будут рассматривать как альтернативный вариант шлакоблок. Силикатный же кирпич находится примерно в одной ценовой категории со шлакоблоком.

Производят силикатный кирпич автоклавным методом из смеси извести и кварцевого песка. В результате получают материал с высоким коэффициентом плотности, что обеспечивает его прочностные характеристики.

Силикатный кирпич относится к долговечным, надежным строительным материалам, обладающим достаточной несущей способностью. За счет большой массивности, стены из кирпича хорошо сопротивляются шуму с низкой частотой.

Но силикатный кирпич, как и шлакоблок, обладает высоким коэффициентом гигроскопичности, что снижает его степень морозостойкости. Поэтому силикатный кирпич так же нуждается в облицовке.

Из чего дешевле строить?


Стены из шлакоблока имеют меньший вес, чем из кирпича. Это позволяет уменьшить габариты фундамента. Стоимость кладки шлакоблока ниже, чем стоимость кладки кирпича. За счет того, что размеры шлакоблока превышают размеры кирпича, для его укладки расходуется меньше раствора. Ну а что бы выяснить какой материал обойдется дешевле, нужно провести расчет. Для этого, зная размеры кирпича и шлакоблока, рассчитывают, сколько штук необходимо на один метр квадратный и умножают на стоимость одной штуки.

Приплюсовав стоимость работы, раствора и материала, получается, что стоимость возведения стен из шлакоблока обходится ниже, чем из кирпича.

В каком доме комфортнее жить?


Силикатный кирпич более экологически чистый материал. Шлаки и зола, используемые для производства блоков могут иметь повышенный радиационный фон. Для того чтобы не построить дом из опасного для здоровья материала, необходимо применять материал, на который есть санитарно-эпидемиологическое заключение. Или самостоятельно измерить уровень радиации.

По тепловым потерям шлакоблок обладает меньшим показателем и соответственно в таком доме теплее. А вот стены из кирпича желательно утеплять. Но благодаря большей плотности, кирпич лучше держит тепло. То есть если дом останется без обогрева, температура в кирпичном доме будет падать медленнее.

Ну и наконец, вешать шкафчики и карнизы проще на кирпичные стены, так как шлакоблок с легким наполнителем имеет свойство рассыпаться.

Выбирая материал нужно помнить о том, что срок эксплуатации кирпича выше, чем шлакоблока. Поэтому для строительства «родового гнезда» лучше выбирать кирпич. Но, а для дачного домика или хозпостройки вполне подойдет и шлакоблок.

Смотрите также:

Шлакоблок или кирпич: что выбрать?

Подробности

Выбор современных материалов для возведения стен поражает своим разнообразием, на нем представлены как совершенно новые, так и проверенные временем варианты. Многие строители не гонятся за новинками, отдавая предпочтение материалам, которые уже не одно десятилетие используются в строительстве. Одними из них являются кирпич и шлакоблок, попробуем выяснить, какой из этих материалов более предпочтителен.

Характеристики шлакоблока

Этот материал создается по технологии вибропрессования, а в качестве наполнителя при его изготовлении используются различные производственные отходы. От вида наполнителя во многом зависят качественные характеристики материала, поэтому перед покупкой обязательно стоит уточнить, что именно применяет производитель. Приобретать шлакоблоки, как и любой другой строительный материал, необходимо у проверенных продавцов, например качественные блоки можно найти на http://inko.dp.ua/catalog/shlakoblok/. Только в этом случае материал будет надежным и морозостойким. 

  

Характеристики кирпича

Проводить сравнение керамического кирпича со шлакоблоком не имеет смысла – у этих материалов абсолютно разные ценовые категории. А вот силикатный кирпич – совершенно другое дело. Он изготавливается из соединения извести и кварцевого песка по автоклавной технологии, благодаря  чему материал приобретает впечатляющую прочность. Он, так же как и шлакоблок, характеризуется высокой гигроскопичностью.

Так что же лучше?

По сути, эксплуатационные характеристики силикатного кирпича и шлакоблока практически идентичны. Если говорить о весе конструкции, то из шлакоблока получаются более легкие стены, что снижает нагрузку на основание. При этом кладка из блоков обойдется значительно дешевле, нежели из кирпича. Однако отходы, используемые при изготовлении блоков, могут обладать повышенным радиационным фоном. Кирпич, вообще, считается более экологически чистым материалом. Поэтому при постройке объектов хозяйственного назначения лучше отдать предпочтение шлакоблоку, но жилые сооружения предпочтительнее строить из кирпича.  

Добавить комментарий

кирпич, газоблок или бризолит · Дом и Офис

По словам Михаила Ильина, который работает в строительной сфере уже 10 лет, в последние годы стало больше людей, предпочитающих ставить дома без помощи профессионалов. Для тех, кто обходится собственными силами, как нельзя лучше подходит газоблок. Впрочем, он весьма востребован в домах не только эконом-класса, но и куда более высокого ранга. В них, как правило, стоимость непосредственно коробки составляет всего 30%, а остальное – отделка и архитектурные изыски.

Но при довольно-таки демократичной цене, газобок обладает рядом неоспоримых достоинств:

  • приличные габариты – 600х350х30;
  • небольшой вес – 30 кг;
  • прочность;
  • долговечность;
  • экологичность;
  • простота в обработке;
  • хорошая сцепляемость.

Отличные характеристики этого материала объясняются технологией его производства, давшей ему другое название – «блок из автокланового газобетона», – поясняет наш эксперт. – Для изготовления смешивают в определенных пропорциях цемент, алюминиевую пудру и наполнитель, способствующий спеканию, как правило, песок или золу, взятую с теплоэлектростанций. Добавляют в смесь известь и «затворяют» водой, после чего начинается химическая реакция, в процессе которой выделяется водород. Смесь вспучивается, в несколько раз увеличивается в объеме и превращается в интересную пористую массу. Ее нарезают на блоки определенных размеров и помещают в автоклав. Под давлением в 12 атмосфер и при температуре, не превышающей 100 градусов, они не обжигаются подобно кирпичам, а спекаются и затвердевают, превращаясь в новый по сути материал – силикат.

За счет величины блоков возведение стен идет быстро, причем без использования тяжелой техники. Пористая поверхность улучшает сцепку деталей между собой. Наличие «замочков» облегчает процесс сборки коробки и исключает появление «мостиков холода» по углам. Радует и довольно демократичная цена, но ее несколько увеличивает стоимость утеплителя поверх газобетонных стен, а без него такие дома на Урале не обходятся.

Что лучше кирпич или шлакоблок?

Кирпич используется в строительстве уже 5000 лет. Это один из древнейших материалов, как и древесина. Конечно, с тех пор появились новые, более совершенные стройматериалы. Это и газоблок, и керамический поризованный блок, и пенобетон. Однако они стоят немного дороже. Если Вы хотите построить небольшой гараж, сарай или летнюю кухню, стоит ли тратиться на газобетон?

Шлакоблок - хорошая альтернатива кирпичу, если речь идет о сооружении бытовой постройки. Он тоже дешевый, и продается практически во всех строительных магазинах. Но действительно ли шлакобетон лучше кирпича по своим свойствам? Чтобы понять это, нужно рассмотреть преимущества и недостатки каждого материала, а потом сопоставить их.

Преимущества и недостатки кирпича

Кирпичи производят из глины по технологии обжига. Мелко перетертую глину смешивают с водой, заливают в специальные формы и распиливают с помощью металлических струн. Нарезка проводится по заданным параметрам, чтобы размеры кирпича соответствовали стандарту (например, одинарный кирпич - 250х120х65 мм, полуторный - 250х120х88 мм). Затем кирпич обжигают в специальной печи при температуре 1000 градусов, потом медленно охлаждают.

Полученный материал отличается рядом преимуществ:

  • Высокая марка прочности на сжатие - от М-75 до М-200.
  • Высокая морозоустойчивость - от 25-ти до 50-ти циклов замораживания и оттаивания.
  • Точность геометрических размеров. Допустимая погрешность у рядового кирпича не превышает 1 - 1,5 мм, у облицовочного - 0,5 мм.
  • Экологичность.
  • Высокая огнеупорность - до 1000 градусов.
  • Негорючесть и пожаробезопасность.
  • Водопоглощение в пределах нормы - до 12%.
  • Длительный срок эксплуатации - от 50 лет.

Кирпич делится на пустотелый и полнотелый. Первый вариант может похвастаться неплохими тепло- и звукоизоляционными показателями. Если у полнотелого кирпича коэффициент теплопроводности составляет 0,66 - 0,8 Вт/м*С, то у пустотелого - от 0,4 до 0,7 Вт/м*С.

При этом, у пустотелого кирпича неплохая паропроницаемость - 0,14 мг/(м*ч*Па). По этому показателю кирпич не хуже керамического блока, пенобетона или газобетона.

Единственный недостаток кирпича в том, что он небольшой по размерам. Один кирпич занимает небольшой объем в кладке. Объем одинарного кирпича 250х120х65 мм - 0,00195 м3. Для сравнения, газобетон 600х300х200 мм занимает объем 0,036 м3, то есть в 18,46 раза больше. Какие преимущества это дает газобетону:

  • Стены можно построить быстрее.
  • При этом тратится меньше стройматериала.
  • Расход клея для кладки тоже уменьшается.

По таким показателям, как теплопроводность и коэффициент шумопоглощения, кирпич значительно уступает керамоблоку и газобетону. Зато Вы можете выбрать любую из нескольких марок прочности:

  • М-75.
  • М-100.
  • М-125.
  • М-150.
  • М-175.
  • М-200.

У газобетона и керамоблока нет такого богатого выбора прочности.

Преимущества и недостатки шлакоблока

Шлакоблок изготавливают на заводе или вручную в “кустарных” условиях. Основные компоненты - это песок и портландцемент. Также в состав смеси для шлакобетона добавляют наполнитель, затем смешивают полученный состав с водой и заливают в формы. На вибростоле происходит формовка блоков.

А какой наполнитель используется для шлакоблока? Тут выбор просто огромен:

  • Керамзит.
  • Перлит.
  • Бой кирпича и кирпичная пыль.
  • Битое стекло.
  • Бой керамоблока или бетона.
  • Гранитный щебень
  • Вулканический пепел.
  • Зола и отходы угольной промышленности.
  • Промышленный и доменной шлак.
  • Куски затвердевшего цемента.
  • Гранитный щебень.

Полученный материал обладает несколькими несомненными преимуществами над кирпичом:

  • Большие габариты позволяют быстрее построить сарай из шлакоблока, чем из кирпича.
  • Низкий коэффициент теплопроводности за счет нескольких крупных отверстий в структуре - 0,2 - 0,6 Вт/м*С.
  • Неплохие показатели шумопоглощения.

Как и кирпич, шлакоблок - негорючий материал с неплохой огнеупорностью. Однако на этом плюсы шлакобетона заканчиваются. Он уступает кирпичу по нескольким важным показателям:

  • Более низкая прочность.
  • Прослужит не так долго - около 30-40 лет.
  • Высокая гигроскопичность. Шлакоблок уязвим перед высокой влажностью, стены из него обязательно нужно штукатурить.
  • Большой удельный вес. Из-за этого под шлакоблок нужно сделать более мощный (и более дорогостоящий) фундамент.
  • Экологичность материала вызывает сомнения. Конечно, состав может сильно отличаться. Но при покупке блоков обязательно спросите, какой у них наполнитель.
  • Геометрия размеров не всегда точная. Покупайте заводской шлакоблок, иначе рискуете получить “кривые” блоки.

Хотя цена на кирпич немного выше, чем на шлакоблок, едва ли это спасет ситуацию. Если Вы хотите построить сарай или небольшую мастерскую, то шлакоблок отлично подойдет. Но если Вы решили строить дачу или жилой дом, используйте только кирпич!

А купить кирпич по выгодной цене с доставкой по всей Украине Вы сможете в интернет-магазине Кирпич. нет: https://www.kirpich.net/

*

Кирпич или блок. Какие стены лучше кирпичные или блочные

Каждый из стеновых материалов обладает своими преимуществами и недостатками, от которых зависит область их применения.

Чтоб вам легче было определиться с выбором материала для возведения своего загородного дома, ниже мы рассмотрим характеристики различных блоков и кирпича.


Блок керамзитобетонный

В сравнении с остальными блоками обладает более высоким уровнем прочности и морозостойкости, что в совокупности дает значительный срок службы, а также отличную надежность конструкции. Благодаря тому, что уровень водопоглощения у керамзитобетонного блока самый низкий, он не нуждается в уходе и обладает стойкостью к погодным явлениям.

Еще одним его положительным свойством является отсутствие усадки – это позволяет в будущем избежать появления на стенах трещин, а также изменения геометрии стен.


Благодаря продолжительному периоду остывания увеличивается уровень комфорта, поскольку уменьшаются перепады температур внутри строения. Невысокая стоимость данных блоков так же относится к преимуществам материала.

Если говорить о недостатках керамзитобетонных блоков, то это неидеальная (в сравнении с пенобетоном) геометрия. То же относится и к весу блоков – он довольно большой.

Блок пенобетонный (пеноблок)

Обладает меньшим весом, а также идеальной геометрией – это значительно облегчает монтаж стен. Запас прочности пеноблока достаточный, однако это при условии грамотной изоляции и утепления стен от атмосферных воздействий, т.к. морозостойкость у него довольно низка, а водопоглощение близится к 100%.

Долгий срок службы конструкция из пеноблока может иметь лишь при условии грамотной изоляции.


В качестве минуса отмечают неудобство крепежа (пористая структура блоков не позволяет надежно закреплять в нем дюбеля). Кроме того, пористая структура материала представляет собой удобную среду для появления разнообразных грибков. Имеет усадку, в результате чего на стенах постройки могут появиться трещины. Стоимость довольно высока.

Кирпич

Подобно керамзитобетонным блокам кирпич обладает хорошим запасом прочности, а также достаточной морозостойкости. Благодаря этому кирпичные стены долговечны и стойки к атмосферным явлениям. Благодаря низкому уровню водопоглощения кирпич также можно использовать в качестве облицовочного материала.


Среди минусов необходимо отметить трудоемкость монтажа, невысокие теплоизоляционные свойства, высокая стоимость как самого материала, так и услуг по кладке, довольно большой расход кладочного раствора.

Блок газосиликатный

Обладает наименьшим весом, а также идеальной геометрией. Это позволяет уменьшить время строительных работ, облегчает монтаж материала. Достоинством также является  возможность укладки блоков на клей, что минимизирует неудобства при работе в жилых квартирах.

Недостатками являются следующие качества газосиликатного блока: низкий уровень прочности, морозостойкости, высокий уровень водопоглощения – это ограничивает сферу его применения  только сухими и теплыми помещениями в качестве материала для перегородок.


Кроме того, данный материал, подобно пенобетону, склонен к появлению грибка. Обладает усадкой, что ведет к появлению на стенах трещин. 

Блок опилкобетонной

Преимуществом является довольно низкая стоимость, а также малый вес. Однако из-за высокого уровня водопоглощения, а также недостаточно высокого уровня морозостойкости срок эксплуатации стен, выполненных из данного материала, ограничен.


Кроме того, опилкобетонные блоки обладают плохой геометрией, т.к. входящие в состав бетона опилки в процессе прессования меняют геометрию.

Шлакоблок

Данный строительный материал является на сегодняшний день уже устаревшим. Преимуществами является небольшой вес и низкая стоимость блоков. Из-за использования в качестве сырья доменного шлака он обладает низким уровнем экологичности.

Кроме того, шлакоблок обладает плохими показателями по водопоглощению и морозостойкости, что значительно уменьшает срок службы стен.

На сегодняшний день он заменен экологически чистым керамзитобетонным блоком, который по наиболее важным показателям намного превосходит шлакоблоки.


Так какой же из блоков выбрать? Строители европейских и иных развитых стран отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, как наиболее оптимальному варианту по сочетанию параметров. В Европе доля строительства из керамзитобетонных блоков превышает 50%.

Кирпич также широко используется, но больше в качестве облицовочного материала, чему способствует его презентабельный внешний облик и уровень долговечности.

Из вышеприведенных данных можно заключить, что для возведения стен загородных домов оптимальным материалом является керамзитобетонный блок, а для фасадного материала лучше выбрать кирпич.

Статьи о стенах в загородных домах

Бетон против раздельного блока | AAA-1 Каменная кладка и Tuckpointing

Мы составили глоссарий общих терминов по кладке и укладке, чтобы помочь вам принимать обоснованные решения относительно вашего следующего проекта кладки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы наш многолетний опыт работал на вас, свяжитесь с нами!


Нашим лицензированным подрядчикам-каменщикам все время задают вопрос о различиях между блоками с разделенными гранями и бетонными блоками. По правде говоря, между ними нет материальной разницы (и мы имеем в виду буквально).Только текстура поверхности различает два типа блоков.

Бетонные блоки имеют гладкую поверхность и чаще всего закапываются в стены сразу за внешним кирпичом или камнем как недорогой способ добавить устойчивости и глубины каменной стене.

Split-Face Blocks имеют грубую текстуру, которая делает внешний вид больших внешних стен более эстетичным (например, то, что вы найдете на боковых и задних стенах многих 3- и 6-квартирных домов, построенных в районе Чикаго. последние 20 лет).

Раздельный блок, Раздельный блок и Каменный блок - все они означают одно и то же: бетонная строительная единица, которая, кажется, была высечена вручную (или «разделена»), чтобы придать ей очень текстурированный вид. На самом деле бетонный раствор заливается в форму с уже встроенной текстурой.

Иногда архитекторы называют бетонный блок «CMU», что означает «бетонная кладка». Старожилы называют этот продукт шлакоблоком из-за использования в его составе огарки.

Строители и девелоперы тепло приветствуют использование бетонных блоков, потому что они позволяют значительно ускорить темпы строительства, тем самым снижая стоимость строительства. (В зависимости от глубины можно использовать один бетонный блок вместо 18 кирпичей.)

Все это время и экономия рабочей силы - это хорошо, не так ли? В конце концов, меньшее количество времени, затрачиваемого на строительство здания, означает меньшие расходы, понесенные строителем, и, теоретически, более низкая цена покупки для покупателя. Однако мы обнаружили, что здания, построенные из бетонных блоков, по-видимому, имеют больше проблем с проникновением воды и требуют более регулярного обслуживания, чем здания, построенные полностью из кирпича.


Вернуться к лексикону ...

Что они значат для вашего дома :: Perma-Pier

Знание общих типов фундаментов поможет вам понять, как защищается ваша коммерческая недвижимость или ваш дом. Это также поможет вам понять, как разные типы фундаментов могут показывать разные признаки разрушения фундамента.

Как узнать, из-за каких проблем с фундаментом необходим ремонт фундамента на вашем участке? Чем больше вы разбираетесь в распространенных типах фундаментов, тем лучше вы будете подготовлены к обнаружению потенциального разрушения фундамента.

Вот некоторые из наиболее распространенных типов фундамента, которые помогут вам лучше всего защитить ваш фундамент.

БЕТОННЫЕ ФУНДАМЕНТЫ

В большинстве домов в Техасе, построенных за последние 50 лет, используется фундамент из плитного бетона. В частности, морозостойкий бетон полезен для защиты имущества от повреждений во время похолодания. В некоторых случаях Т-образный фундамент устанавливается чуть ниже линии промерзания, чтобы обеспечить дополнительную поддержку.

Хотя бетонные плиты являются обычным явлением и обеспечивают прочное фундаментное решение, если все сделано правильно, иногда они могут треснуть.Чтобы этого не произошло, для фундамента могут потребоваться опоры, такие как опоры для плит.

Однако бетонный фундамент все еще может треснуть и сдвинуться. Они могут даже разрушиться, если под ними откроется щель в почве, что может произойти, если собственность построена на расширяющейся почве или растворимой породе.

КИРПИЧНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ

Если у вас есть старый дом, построенный в начале 1900-х годов, велика вероятность, что ваш фундамент сделан из кирпича и раствора. В то время для строительства фундаментных стен был популярен кирпич и раствор, особенно из красного кирпича.

К сожалению, красный кирпич и строительный раствор со временем могут ослабнуть. Возможно, вы заметите провал фундамента в самом кирпиче. Когда раствор начинает разрушаться, кирпичи отслаиваются, и вы заметите наклонные или искривленные стены.

В некоторых случаях проблема может быть настолько простой, что вы можете обратиться к специалисту по кладке для ремонта кирпича и раствора. Однако, если ваши стены нуждаются в дополнительной поддержке, вам может потребоваться обратиться к специалисту по ремонту фундамента, чтобы закрепить и укрепить кирпич.

ФУНДАМЕНТЫ ИЗ БЕТОННЫХ БЛОКОВ

Бетонные блоки изготавливаются из камня или песка, что делает их тяжелее шлакоблоков, которые не обладают большой прочностью, чтобы выдерживать давление. Недвижимость, построенная на основе бетонных блоков, может прослужить какое-то время, если она построена правильно.

Если они не построены должным образом, фундамент из бетонных блоков впоследствии может вызвать множество проблем. Во многих домах в Техасе нет подвалов, но если они у вас есть, очень важно, чтобы подпорные стены были полностью закрыты.В противном случае вода может проникнуть через блоки и вызвать затопление подвала.

Другие потенциальные проблемы с фундаментом из бетонных блоков включают наклонные и наклонные стены. Вода в почве вокруг вашего дома может вызвать повышение гидростатического давления, из-за которого ваши стены прогибаются или наклоняются.

ФУНДАМЕНТ ДЛЯ ПЛОСКИХ БЛОКОВ

Шлакоблоки считаются более слабыми, чем бетонные, но это не обязательно плохой вариант в зависимости от того, где построена недвижимость. Дом, построенный на фундаменте из шлакоблоков, может быть безопасным, если фундамент установлен на твердой, утрамбованной и ровной земле.

Но, как и в случае с бетонными блоками, проблемы могут возникнуть, если установщики попытаются сократить путь или если земля, на которой построен фундамент, будет неровной. Неуплотненные шлакоблоки могут привести к просачиванию воды в здание и вызвать затопление и другие повреждения, вызванные водой.

Фундамент из шлакоблоков, построенный на неровном грунте, также может иметь проблемы с осадкой. Оседание может привести к утечке, сдвигу и растрескиванию шлакоблоков. Тем не менее, если ваш дом или собственность были построены на фундаменте из шлакоблоков, очень важно следить за своим домом на наличие шансов.

Рекомендуется регулярно следить за своим домом, независимо от типа фундамента. Чем лучше вы знакомы со своим домом, тем лучше вы сможете определить, когда что-то повреждено. И чем быстрее вы обнаружите повреждение фундамента, тем больше вероятность, что вы сможете отремонтировать фундамент вместо полной замены.

Провал фундамента может стать серьезной проблемой независимо от того, какой фундамент у вас дома. Техас является домом для 60 различных типов почв, и есть некоторые проблемные типы почв, которые могут вызвать смещение вашего фундамента.

Хорошая новость в том, что если вы ищете услуги по ремонту фундаментов Даллас-Форт-Уэрт, Остин, Хьюстон или Сан-Антонио, Perm-Pier вам поможет. Чтобы узнать больше о наших услугах по ремонту фундаментов коммерческих и жилых зданий или запланировать анализ почвы, запланируйте бесплатную оценку сегодня.

Все дома кирпичные не созданы равно

В знаменитой сказке неясно, какая особая кирпичная постройка
использовалась прилежной свиньей.

Подавляющее большинство покупателей жилья в Чикаго не знают, что существует два разных типа кирпичных домов. Они видят кирпич и… ну… они думают, что дом построен из кирпича. На самом деле все немного сложнее. Есть кирпичный шпон, а затем сплошная кладка, и обычно вы не можете легко отличить их друг от друга.

Многие кирпичные дома, которые вы видите за 1,5 миллиона долларов и меньше, на самом деле представляют собой каркасную конструкцию с кирпичным шпоном, и это потому, что они дешевле в строительстве, чем сплошная кладка.Термин «шпон» звучит так, будто это поддельное кирпичное покрытие, но это не так. Это обычный, настоящий кирпич, но он выложен вокруг деревянного каркаса. Таким образом, ядро ​​дома такое же, как и в доме с сайдингом, но внешний слой кирпичный. Между рамой и кирпичом находится слой обшивки, которая часто представляет собой гипс (материал, похожий на гипсокартон) или, возможно, даже фанеру, обычно обернутую Тайвеком или чем-то подобным.

Большая часть кирпичных построек в Чикаго представляет собой облицованный кирпичом шпон вокруг деревянного каркаса.

Вот несколько фотографий строящегося кирпичного дома в моем районе, который я сделал. Обратите внимание, как в одних местах обшивали фанерой, а в других - гипсом. Я понятия не имею, как они выбирают между ними.

Деревянный каркасный дом с обшивкой в ​​ожидании кирпича

Кирпич кладется в качестве завершающего слоя по периметру дома, который служит основным погодным барьером.

Деревянный каркас укладывается кирпичом с обшивкой.

Напротив, основная конструкция дома из массивной каменной кладки состоит из внутреннего слоя кирпича - на этот внутренний слой лежат балки перекрытия, а не деревянный каркас. Вот фотография такого строящегося дома в Лейк-Вью, которую я сделал.

В массивной каменной кладке используется внутренний слой из крупных кирпичей, формирующих структуру дома.

Обратите внимание, что вместо внутреннего деревянного каркаса конструкция дома строится из тонких шлакоблоков или бетонных блоков.Затем снаружи дома наносится еще один слой более дорогого и красивого кирпича. Если вы внимательно посмотрите на фотографию, то увидите, что в швы шлакоблока вставлены выступающие гофрированные металлические полосы, которые затем втиснуты в швы раствора кирпичного шпона. Это обеспечивает дополнительную поддержку внешней стене и предотвращает ее отделение от внутренней стены.

На этой фотографии вы увидите, что между двумя слоями кирпича есть очень маленький зазор.Это не самая лучшая строительная техника, потому что предполагается, что этот зазор позволит любой воде, проникающей через внешний слой, безвредно стечь по внешней стороне зазора. Такое близкое расстояние могло позволить воде проникнуть во внутренний слой кирпича.

На самом деле существует несколько вариантов монолитной каменной кладки. Когда 100 лет назад в Чикаго строили кирпичные дома, они фактически использовали 3 слоя меньшего кирпича - я предполагаю, что шлакоблок еще не был изобретен. В городе еще много кирпичных зданий возрастом более 100 лет, и если вам нужно открыть их стены, чтобы поработать, вы часто сталкиваетесь с этими тремя слоями.

Затем, сразу после начала века, во время жилищного бума, стало очень популярным использование однослойных широких (8 дюймов) шлакоблоков по бокам и сзади зданий для снижения затрат на строительство. Чтобы эти здания выглядели красивее, они часто использовали блоки с разделенными поверхностями. Единственная проблема заключается в том, что блок с разделенной лицевой поверхностью чрезвычайно пористый и требует герметизации. А поскольку он часто не был запечатан, это обычно приводило к серьезным проблемам с проникновением воды.

Всем известна история Трех Поросят.Дом, который лучше всего выдержал испытания Большого Злого Волка, явно был кирпичный. Единственное, что мы не уверены, был ли это дом из массивной кирпичной кладки или дом из кирпичного шпона. Доктор Клаус Фауст с факультета сравнительной литературы Гарварда посвятил всю свою жизнь изучению этой сказки и получил щедрый федеральный грант. К сожалению, даже после того, как он вернулся к оригинальным глиняным рукописям и иллюстрациям, он не может дать дополнительную информацию об этом насущном вопросе. Тем не менее ясно, что кирпич лучше соломы или веток, и можно предположить, что два слоя кирпича лучше, чем один слой кирпича.

В принципе, следует ожидать, что массивная каменная конструкция будет более ветро- и огнестойкой, не подверженной гниению или появлению термитов. Таким образом, очевидно, что дома строятся лучше и дороже. Однако не ожидайте, что прочный каменный дом сэкономит вам деньги на страховании имущества. В то время как кирпичный дом из фанеры может быстро разрушиться в огне, огонь, который горит достаточно долго, также в конечном итоге разрушит прочную каменную конструкцию. А капитальный дом из кирпича перестраивать дороже.Когда дело доходит до домовладения, вы просто не можете выиграть.

# HomeConstruction

Гэри Лучидо - президент Lucid Realty, брокерской компании с полным спектром услуг в области недвижимости, которая предлагает покупателям дома скидки и комиссионные за скидки. Если вы хотите быть в курсе событий на рынке недвижимости Чикаго или получить инсайдерский взгляд на изнанку индустрии недвижимости, вы можете подписаться на получение Real по электронной почте, используя форму ниже. Убедитесь, что вы подтвердили свой адрес электронной почты, когда получите уведомление о подтверждении.

5 причин, почему бетонные стены лучше

Какая фундаментная стена лучше? Это традиционные стены из шлакоблоков или стены из заливного бетона? Домовладельцы неравнодушны к одному типу фундамента по сравнению с другим. Но, как и все остальное, у каждого типа фундамента есть свои плюсы и минусы.

В этой статье мы обсудим различия между фундаментами из шлакоблоков и бетонными стенами. Мы расскажем об их преимуществах и недостатках.Итак, без промедления, приступим!

Блочные фундаментные стены по сравнению с заливными бетонными стенами

Блочные фундаменты есть в большинстве домов, построенных до 1970-х годов. Можно сказать, что это был наиболее распространенный тип фундамента. Шлакоблоки обладают высокой прочностью на сжатие. Это означает, что этот фундамент может выдерживать большую нагрузку на верхушку.

Шлакоблоки уже готовы и доступны в больших магазинах. Блоки легко хранить и транспортировать на стройплощадку.Залитый бетон требует подготовки перед использованием, а автобетоносмесители должны проехать небольшое расстояние до строительной площадки, чтобы снизить затраты.

Недостатком стенового фундамента из шлакоблоков является то, что они с большей вероятностью будут иметь такие проблемы, как коробление и изгиб. Изгиб и изгиб являются результатом либо плохой конструкции, либо бокового давления подземной воды. Таким образом, их ремонт может быть довольно дорогим, в зависимости от степени повреждения.

Еще один недостаток блочных стен; они более подвержены утечкам воды из-за количества стыков между каждым блоком.Ядра внутри блоков также могут заполняться водой, пропитывать блоки и создавать сырость в подвалах.

К сожалению, шлакоблоки также потребуют квалифицированной рабочей силы для укладки каждого блока, что увеличивает стоимость строительства.

Удаленные районы, куда трудно передвигаться, получают наибольшую выгоду от строительства из шлакоблоков.

Заливные бетонные стены

Несомненно, бетонные стены намного прочнее стен из шлакоблоков.У них нет стыков, как между блоками. Единственный стык в бетонных подвалах - это стык бухты. Здесь пол встречается со стеной, а стена находится на опоре.

Наливные бетонные стены обладают отличной устойчивостью к боковому давлению грунта и воды. Это причина того, что к ним все чаще обращаются инженеры и архитекторы.

Заливная стена не имеет швов, как в стене из шлакоблоков, и она менее подвержена протечкам спустя годы после строительства.Будет сопротивление против преждевременной утечки или трещин.

На этапе строительства наливные стены можно заливать на любой фундамент. Если во время строительства возникает неуверенность, это предпочтительный метод внесения изменений в последнюю минуту. Наливные бетонные стены не ограничиваются теми же ограничениями, что и шлакоблоки. Бетон можно заливать любой формы и размера.

С другой стороны, цементные стены могут быть дороже, чем стены из блоков, когда подготовка и производство цемента находятся далеко от площадки.Это то, что нужно учитывать при строительстве дома с нуля. В остальном заливной цемент идеально подходит для любого типа фундамента.

Когда вы строите новый дом, вашим главным приоритетом должно быть создание максимально прочного и безопасного фундамента. Заливные бетонные стены стали первым выбором домовладельцев и строителей. Они просты в сборке и долговечны. Они избавят вас от таких проблем, как преждевременная утечка воды и частый ремонт.

Прочтите ниже, чтобы узнать о некоторых других преимуществах бетонных стен.

5 причин, почему вы должны выбрать бетонные фундаментные стены
  1. Они обладают высокой прочностью

Наливные бетонные стены трудно превзойти по прочности. Они очень прочные и обладают большей прочностью на изгиб и сжатие, чем блочные стены.

  1. Они более устойчивы к боковому давлению воды

Крайне важно построить прочную конструкцию, обеспечивающую как можно большую водонепроницаемость.Каким бы плохим ни был климат. Наливные бетонные стены не имеют стыков и намного плотнее фундаментных стен из шлакоблока. Они не так быстро поддаются короблению или перекосу.

  1. Они огнестойкие

Наливные бетонные стены имеют самый высокий рейтинг пожарной безопасности по сравнению с шлакоблоками.

  1. Они предлагают гибкость конструкции

Наливные бетонные стены обеспечивают большую гибкость конструкции для строителей.Они могут выбрать замену в последний момент независимо от типа фундамента. Строители начинают с жидкой формы, создают любую форму и дизайн. Со стенами из шлакоблока этого добиться сложно.

  1. Они не требуют особого ухода

Наливные бетонные стены требуют меньшего обслуживания. У них меньше стыков, они лучше выдерживают боковое давление и огнестойкие. При наружной гидроизоляции возможно отсутствие признаков трещин или протечек в течение первых 5-10 лет.

Гидроизоляция фундамента: существующие дома и новое строительство

В новом строительстве гидроизоляция наружных стен фундамента состоит из грунтовки, мембраны и герметика. Дренажные каналы иногда протягивают по нижнему колонтитулу до сухого колодца. Земляная засыпка бульдозером забивается в пространство между стенами фундамента и землей. Грунт заполняет территорию вокруг дома и покрывает всю гидроизоляцию.

Литые и блочные стены обрабатываются одинаково.К сожалению, против сил природы внешняя гидроизоляция длится недолго. Средний срок службы гидроизоляции нового дома составляет от 3 до 5 лет. Если бы они проделали большую работу, это могло бы длиться лет десять.

Наружная гидроизоляция длится недолго. Это причина, по которой существует так много специализированных компаний по гидроизоляции подвалов. Это не постоянное решение.

В существующих домах можно установить внутреннюю систему гидроизоляции, чтобы решить проблему с водой. Внутренняя гидроизоляция состоит из плитки (труб) подземного водостока, уложенной по глубине основания.

Водосточная плитка уложена в камень, стык бухты покрыт сливной доской и пароизоляцией. Дренажная плитка укладывается в корзину отстойника с помощью отстойника для отвода воды из дома. Пол, наконец, заменен на 3,5-дюймовый бетонный пол, соответствующий нормам.

Многие компании предлагают наружную гидроизоляцию существующих домов. Это не только навязчиво, но и дорого, и долго не протянет. Если внешняя гидроизоляция настолько хороша, почему у домовладельцев протекает вода в подвале?

Затраты на бетонные и блочные стены фундамента

Наливной бетонный фундамент дешевле блочного стенового?

Обычно стоимость строительства варьируется от места к месту.Но на самом деле залитые стены стоят примерно на 20% меньше, чем стены из блочного фундамента.

Статьи по теме:

Размещено: 7 апреля 2021 г.,

Подвалы должны иметь инженерные петли во время гидроизоляции подвала для прочного фундамента. Очень важно оставлять участки пола в нижнем колонтитуле.

Размещено: 24 марта 2021 г.,

Ложный уровень грунтовых вод - основная причина намокания подвалов, разрушения фундаментных стен и растрескивания полов.Это «ложно», потому что это временно.

Размещено: 17 марта 2021 г.,

Затопление подвала обычно происходит, когда грунтовые воды находят путь наименьшего сопротивления. Есть шесть способов предотвратить наводнение в подвале.

Размещено: 27 января 2021 г.,

Монолитный фундамент из плит создается путем заливки одного слоя бетона для образования плиты и фундамента. Процесс строительства более быстрый и недорогой.

Бетон против кирпича | EasyMix Concrete UK Ltd

Бетон и кирпич используются в строительных проектах по всему миру, от небольших ремонтов до полномасштабных небоскребов и многоэтажных домов. У каждого из них есть свои особенности и преимущества, которые делают их более подходящими для определенных проектов и приложений, но что лучше для какого приложения? Мы собираемся сравнить и сопоставить эти два продукта и посмотреть, в чем заключаются их сильные стороны.

Прочность

И бетонные блоки, и кирпичи относительно прочны, но эффективность этой прочности поддерживается и / или снижается из-за качества раствора, который используется для их скрепления в строительстве. Бетонные блоки должны иметь минимальную прочность на сжатие 1900 фунтов на квадратный дюйм, но прочность многих блоков значительно превышает этот предел.

Если мы измеряем прочность в фунтах на квадратный дюйм, бетонные блоки выступают поверх кирпичей. Первый может выдерживать 3500 фунтов на квадратный дюйм, в то время как предел для кирпичей составляет 3000 фунтов на квадратный дюйм.Что касается раствора, раствор с высоким содержанием цемента может выдерживать около 2500 фунтов на квадратный дюйм, тогда как раствор с высоким содержанием извести может выдерживать гораздо более низкие 350 фунтов на квадратный дюйм.

Внешний вид

Вопреки тому, что люди думают, бетонные плиты доступны не только в сером, но и во многих других цветах. Доступно бесчисленное множество оттенков и оттенков, а также несколько рисунков, которые придадут вашей поверхности истинное ощущение индивидуальности. Кирпич тоже может быть разнообразным по цвету, но его не так много, как у бетонных плит.

С точки зрения долговечности бетонные плиты несколько подвержены поверхностной эрозии, которая обнажает шероховатый заполнитель под очищенной поверхностью. Кирпичи, с другой стороны, могут трескаться и трескаться, но сплошная окраска означает, что любые трещины или дефекты будет трудно заметить без тщательного осмотра.

Кирпичи также могут похвастаться гораздо более длительным сроком службы, чем бетонные плиты, служат в течение нескольких поколений, в то время как плиты необходимо будет заменить через пару десятилетий. Пару десятилетий - это, конечно, достаточно времени, и может даже случиться так, что вы переедете в дом или сделаете ремонт до того, как эти десятилетия истекут.

Гибкость

Оба материала могут использоваться для различных целей, при этом бетонные плиты очень популярны для садовых двориков и проездов, а кирпичи часто используются для садовых дорожек и проездов. Кирпичи и бетонные плиты предлагают универсальность и метод добавления некоторого цвета и вариаций на наружные территории любой собственности, но более низкая стоимость бетонных плит в сочетании с количеством плит, которые могут вам понадобиться для таких установок, делает их идеальным выбором.

Вес

Существует огромная разница в весе кирпича и бетона, не в последнюю очередь из-за разных размеров. Кирпичи обычно весят около 5 фунтов каждый, тогда как стандартные бетонные блоки могут весить целых 43 фунта. Это несколько затрудняет транспортировку больших объемов бетонных блоков, но качество монтажа и готового продукта оправдывает себя.

Стоимость

Если вас больше всего беспокоит бюджетная ограниченность, предпочтительнее бетонные плиты.Они не требуют столько сырья, что снижает их стоимость, тогда как кирпичи могут быть на 20% дороже. Кирпичи также бывает сложнее разрезать, а неровности формы могут затруднить их установку, поэтому вам, возможно, придется заплатить немного больше на оплату труда.

Как видите, бетонные блоки и кирпичи имеют свои преимущества, каждый из которых обладает своими уникальными качествами. Однако с точки зрения соотношения цены и качества бетон впереди, и если вы выберете бетонные плиты из высококачественного бетона, вы получите привлекательное, долговечное и универсальное дополнение к своей собственности.

EasyMix Concrete UK - ведущие поставщики бетона для клиентов по всему Лондону. Чтобы получить дополнительную информацию о нашей работе, свяжитесь с нами сегодня, и мы будем рады помочь.

Легкий или тяжелый блок? | Журнал Concrete Construction

  • Главная>
  • Как к>
  • Легкий или тяжелый блок?
Практическое руководство

Опубликовано:

Q: В нашем проекте требуется легкий бетонный блок.Разве тяжелый бетонный блок не прочнее и не лучше ли его использовать?

A: Тяжелый блок может быть немного прочнее легкого, но ASTM C 90, Стандартные спецификации для полых несущих бетонных блоков каменной кладки, требует, чтобы оба типа блоков имели одинаковую минимальную прочность. И оба типа блоков могут использоваться в любом типе строительства. Легкие блоки более огнестойкие, более звукоизоляционные и обеспечивают лучшую изоляцию. Поскольку они легче, их также легче укладывать, а это значит, что каменщики могут положить их больше за день - на 10% больше.Легкий блок также стоит на несколько центов меньше за блок. Производитель бетонных блоков в Денвере взимает на 4 цента больше за блок тяжелого веса. Однако, поскольку легкие блоки более пористые, чем тяжелые блоки, они могут быть более восприимчивыми к проникновению воды и повреждению при замораживании-оттаивании. Возможно, поэтому в штатах Северо-Восток и Великих озер тяжелые блоки используются больше, чем легкие. Национальные легкие блоки используются так же часто, как и тяжелые блоки (см. Карту). Источник: Статистическое исследование планирования рынка 1987 г., Национальная ассоциация бетонных кладок, 2302 Horse Pen Road, Herndon, VA 22070.

кирпич или штукатурка? - Охотник за камнями

Не можете определиться с кирпичом или рендером? Это обычная головоломка. Кирпичи являются традиционными и обладают вневременной привлекательностью, в то время как штукатурка, несомненно, современна и является популярным способом мгновенно преобразить дом.

Независимо от того, строите ли вы с нуля, планируете расширение или хотите освежить фасад, выбор между кирпичом и рендерингом может быть трудным решением. Оба служат своей функции защиты дома от непогоды, обладая одинаково высокой огнестойкостью, звукоизоляцией и защитой от вредителей.Но есть некоторые ключевые характеристики, которые могут немного облегчить ваше решение.

Строительство дома или пристройки с помощью рендера

Прогуляйтесь по любой улице Великобритании, и вы, вероятно, заметите, что у каждого второго дома есть визуализированный фасад, от гладких белых викторианских террас до гальки в стиле Тюдоров. Визуализация подразумевает нанесение цемента на кирпичную или бетонную стену и была популярна во всей Европе на протяжении веков - вспомните колониальную испанскую архитектуру и блестящие белые виллы в Греции.

Хотя рендеринг внешних стен вызывает восхищение у многих, есть несколько очевидных причин, почему это не всем нравится. Как и в случае любого серьезного обязательства, связанного с вашим домом, важно понимать преимущества и недостатки рендеринга:

Преимущества

  • Универсальность: Многие домовладельцы предпочитают визуализировать весь свой дом или отдельные участки в эстетических целях. Render доступен в широком диапазоне цветов и дизайнов, что делает его эффективным способом быстро освежить ваш дом.В зависимости от того, какой образ вам нужен, покрытие может быть текстурированным или гладким, тонким или гладким, натуральным или цветным, а также пигментированным или окрашенным.

  • Предотвращает попадание влаги: Штукатурка обеспечивает дополнительный слой защиты от проникновения влаги, что особенно важно для старых домов с массивными стенами. Если влага проникает в твердую стену, ваш дом столкнется с целым рядом проблем: от гниющих плинтусов и окрашенной штукатурки до покрытых плесенью ковров.Но будьте осторожны, нанесение рендера поверх существующей влажности только усугубит ситуацию. Большинство новых свойств имеют стенки полости, которые менее уязвимы для этой проблемы.

  • Улучшает тепловую защиту: Штукатурка, особенно окрашенная в светлый цвет, обеспечивает дополнительный слой изоляции, улучшающий тепловые характеристики вашего дома. Кроме того, если вы планируете установить внешнюю изоляцию на своей собственности, рендеринг в то же время может быть рентабельным.

Недостатки

  • Дорого: Использование бетонных блоков и штукатурки обычно считается менее дорогостоящим, чем традиционный кирпич, особенно для новых построек. Однако рендеринг существующего дома может оказаться довольно дорогостоящим. Внешний рендеринг начинается примерно с 60 фунтов стерлингов за квадратный метр, поэтому типичный двухквартирный дом с тремя спальнями будет стоить не менее 4800 фунтов стерлингов. Не говоря уже о дополнительных расходах на профессиональное нанесение, покраску и особенно техническое обслуживание.Если в вашем доме еще нет внешней изоляции стен, штукатурка обойдется вам примерно в 100 фунтов стерлингов за квадратный метр.

  • Прибыльность: Если вы планируете продать свой дом или это инвестиционная недвижимость, вам действительно нужно подумать, является ли рендеринг разумным выбором. Будет ли это повышать ценность собственности? Если да, то действительно ли затраты окупаются? Местный агент по недвижимости может предложить более выгодные способы повышения стоимости вашего дома, обеспечивая при этом его привлекательность для более широкого рынка.Например, покраска отделки или уборка сада могут придать кирпичному дому уличную привлекательность, необходимую для повышения продажной цены.

  • Высокий уход: Окрашенные стены более уязвимы к атмосферным воздействиям, которые со временем вызывают выцветание и появление пятен. Чтобы ваши внешние стены выглядели свежими, вам нужно перекрашивать каждые 10-15 лет. Первый слой на недавно построенном доме обойдется вам от 850 до 1500 фунтов стерлингов, в то время как обновление ваших стен будет стоить от 650 до 1200 фунтов стерлингов.Следует также отметить, что оштукатуренные стены в общественных местах, особенно в коммерческих зданиях, являются главными мишенями для граффити.

  • Растрескивание: Сила вашего рендеринга будет зависеть от типа используемого рендеринга и метода нанесения. Однако все штукатурки (силиконовые, акриловые и минеральные) имеют тенденцию к образованию микротрещин, особенно если лежащая под ними кирпичная кладка старая или влажная во время нанесения. Влага может проникать в стены, замерзать и расширяться, выдувая поверхность штукатурки и обнажая участки кирпича под ней.Ремонт небольших участков размером до 0,5 м² стоит около 70 фунтов стерлингов. Обычно для этого потребуется удалить старую штукатурку, зачистить швы, очистить стену и затем нанести два слоя штукатурки.

  • Разрешение на планирование: В зависимости от местоположения вашей собственности и типа здания вам может потребоваться разрешение на планирование перед отрисовкой внутренних или внешних стен. Если вы живете в здании, внесенном в список памятников архитектуры, это абсолютно точно. Точно так же, если ваша собственность входит в охраняемую зону, национальный парк или зону выдающейся природной красоты, вы должны подать заявление на разрешение, прежде чем выполнять отделку фасада вашего дома. За пределами этих областей рендеринг разрешен без предварительного разрешения при условии, что материалы внешне похожи на материалы, использованные в исходной конструкции, и не будут конфликтовать без соседей.

Строительство дома или пристройки из кирпича

Кирпич - один из старейших строительных материалов, история которого восходит к 7500 году до нашей эры. Существует множество различных типов, которые служат разным целям, от обычных кирпичей из обожженной глины, используемых для наружных кладок стен, до силикатных кирпичей для скрытых стен и инженерных кирпичей, построенных специально для несения нагрузки.

Разберем достоинства и недостатки кирпича для декоративных фасадов:

Преимущества

  • Универсальность: Благодаря прогрессу в производстве скромный кирпич теперь доступен в широком разнообразии цветов, текстур и отделок. Вы можете выбрать классическую элегантность традиционного красного кирпича или современную изысканность симметричного остекления. Если вы ищете эффектный современный дом, вы также можете раздвинуть границы с помощью ярких узоров и текстур.

  • Низкие эксплуатационные расходы: Кирпич - один из самых неприхотливых строительных материалов на рынке. Кирпичам не нужна краска или герметик, чтобы сохранить их внешний вид, долговечность и устойчивость к атмосферным воздействиям. Даже по прошествии 50 лет хорошо сделанная каменная стена останется прочной и относительно не требует ухода.

  • Надежные инвестиции: Кирпичи дороги, однако, как самый востребованный и заслуживающий доверия строительный материал в мире, они представляют собой надежное вложение с неизменно высокой стоимостью при перепродаже.Кирпичи не только окупаются в долгосрочной перспективе, но и приносят прибыль в краткосрочной перспективе, поскольку не требуют особого ухода и энергоэффективны.

  • Экологичность: Кирпич, изготовленный из минералов и богатой природой глины, является экологически чистым строительным материалом с долгим сроком службы. В отличие от оштукатуренных стен, кирпичи легко перерабатываются. Глиняные кирпичи часто восстанавливают после сноса здания и повторно используют в качестве кирпича или измельчают для черепицы, дорожек и дорожных покрытий.

  • Timeless: Поскольку кирпичи существуют уже сотни лет, их эстетическая привлекательность сохраняется все это время, что означает меньший риск того, что ваша собственность будет ниже цениться в будущем из-за меняющихся тенденций в отношении других облицовочных материалов.

Недостатки

  • Выкрашивание: Каменная кладка, хотя и не склонна к образованию трещин, как оштукатуренные стены, в редких случаях может быть повреждена водой. Когда влага от дождя, талого снега или даже почвы попадает в кирпичи, они могут замерзнуть и оттаять, что приведет к растрескиванию.Отслаивание начинается с небольших трещин, которые перерастают в более крупные и в конечном итоге приводят к крошению. К счастью, отслоение можно предотвратить с помощью высококачественной дренажной системы и воздухопроницаемых герметиков. Также легко ремонтируется. Опытный каменщик может решить эту проблему, удалив поврежденные кирпичи и заменив их хорошо подобранными кирпичами и раствором.

  • Дорого: Кирпичи производятся по всей Великобритании и доступны по конкурентоспособным ценам, особенно через нашу собственную службу коммерческого предложения кирпича.Однако строительство из кирпича обычно считается более дорогим из-за необходимости в большем количестве строительных материалов. Бетонные блоки, используемые при визуализации, больше, чем глиняные кирпичи, поэтому для каждого используемого бетонного блока обычно требуется шесть кирпичей. Ориентировочно, кирпичи обычно составляют около 5% от новой постройки (11 000 фунтов стерлингов). Стоимость кирпича может варьироваться от 300 фунтов стерлингов за 1000 до более 1200 фунтов стерлингов за тысячу в зависимости от производственного процесса и спроса на момент покупки.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *