Вред пеноблока для здоровья: Вредно ли жить в доме из пеноблоков

Автор

Содержание

Чем опасны для здоровья пеноблоки

Пена, применяемая для изготовления пеноблоков, состоит из растительного и животного сырья и соответственно не приносит абсолютно никакой опасности для здоровья человека. При изготовлении бетона используют крупные наполнители – пенобетонматериалы и гранит, относящиеся к магматическим породам и отличающиеся высоким содержанием радионуклеидов.

Также используются осадочные породы, например известняк, мел, кварцевые пески, которые имеют небольшое количество естественных радионуклеидов (ЕРН). Глина и глинистые материалы содержат очень большое количество ЕРН и в то же время отличаются высокой адсорбционной способностью.

Так как в состав пеноблоков входит известь и кварцевый песок, а не гранитный щебень, то содержание ЕРН очень мало. Качество песка, который применяется при производстве пеноблоков должно соответствовать необходимым ГОСТ и стандартам качества. Применение же материалов, загрязненных ЕРН и тяжелыми металлами полностью лежит на совести производителей.

Для того, чтобы используемые при строительстве материалы и пеноблоки не нанесли тяжкий вред здоровью, приобретать их необходимо у крупных и проверенных производителей, проверяя при этом сопроводительную документацию на стройматериалы (экологические сертификаты, соответствия ГОСТ, документы, подтверждающие отсутствие излучений радионуклеидов и санитарно-гигиенические заключения).

Очень опасное свойство радионуклеидов – накапливание их в организме человека и затем подвергать тело излучению изнутри. Очень сильное негативное воздействие оказывается на иммунную и репродуктивную систему. Причем вначале облучения, внешне, нельзя заметить у человека какие-либо заболевания.

Человек может постоянно ощущать усталость, мигрень, что является самым безобидным, но более частым явлением. Радионуклеиды провоцируют развитие таких заболеваний, как:
- вегетососудистая дистония, повышающая риск инсульта и инфаркта;
- аритмия и тахикардия, которые являются предвестниками инфаркта миокарда;
- цирроз печени;
- проблемы с желудочно-кишечным трактом.

Приобретая строительные материалы, необходимо всегда проверять сертификаты и качественную документацию на приобретаемые товары, не стоит поддаваться выгодному предложению по смешной цене, потому что здоровье – бесценно.

Есть ли вред организму от газосиликатных блоков

Газобетонный блочный материал становится популярным на рынке строительных материалов. Он отличается удобством и быстротой монтажа, экономит время и деньги. Однако в наше время актуальность набирает вопрос, связанный с экологической чистотой жилья, и потребители интересуются, вредны ли газосиликатные блоки для здоровья. Имеются определенные документы, выдвигающие соответствующие требования, которые соблюдаются при проектировании объектов и выборе стройматериалов. Под строительство жилых помещений жилого, офисного и производственного назначения используют материалы, соответствующие нормативным требованиям. В их число входит и газобетон. Есть ли вред от газосиликатных блоков – попытаемся разобраться.

Блок: 1/8 | Кол-во символов: 784
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Особенности газобетона

Материал относится к группе ячеистых – пористых бетонных изделий. Внутри его содержится огромное количество пор, появившихся от воздействия порообразующего компонента, введенного в процессе изготовления блоков.

В основе производственного процесса заложен принцип образования пор, который возможен от выделения водорода, образующегося при реакции воды и реагента. Данная производственная стадия отличается вредностью, но это только конкретный технологический этап.

Воздушные пузырьки вытесняют водород, оставляя в блоках поры.

Блок: 2/8 | Кол-во символов: 549
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Влияние пеноблоков на здоровье человека

Пеноблок – строительный материал, изготавливаемый из ячеистого пенобетона. Конструктивно пеноблок представляет собой искусственно созданный камень с равномерно распределенными порами.

Легкий, долговечный, удобный в эксплуатации материал по экологическим свойствам сравним лишь с деревом, но все равно таит в себе опасности для здоровья человека.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 386

Источник: https://avisavto.ru/vreden-li-gazobeton/

Газобетонные блоки вредны для здоровья: правда и мифы

Анализируя информацию о пористых строительных материалах, можно встретить мнение, что газобетон вреден для здоровья. Конечно, проще всего отмахнуться от таких заявлений, считая их досужими вымыслами, но лучше все-таки проанализировать состав и учесть все возможные риски.

Именно этому вопросу мы и посвятим нашу статью.

Нужно разобраться, можно ли использовать такой материал в жилищном строительстве!

Анализ газобетона

Чтобы понять, вреден ли для здоровья газобетон, нужно проанализировать его состав и технологию производства:

  • Основой материала является цементный раствор с добавлением песка и извести.
  • В процессе приготовления раствора в цементно-песчаную смесь вводят гранулированные или пастообразные газообразующие добавки. Реагируя с водой, алюминиевый компонент этих добавок выделяет газ, который и формирует систему пор внутри материала.
  • Для улучшения механических свойств газобетона в него могут добавляться шлаки или зола.
  • После завершения реакции смесь вначале подвергают первичному отвердению при нагреве, затем распиливают и автоклавируют готовые блоки, обрабатывая их нагретым паром.

Промышленное изготовление блоков

Собственно, по схожей схеме производятся и другие ячеистые бетоны.

Правда, в технологических процессах есть и отличия:

  • К примеру, для изготовления пенобетона вместо алюминиевого состава в раствор добавляют синтетический или белковый пенообразователь.
  • А при производстве полистиролбетона ячеистую структуру материал формируют полимерные гранулы, которые изготавливаются из отходов строительного или упаковочного пенопласта.

Полистирольный наполнитель довольно токсичен при горении

Конечно, инструкция по изготовлению этих материалов содержит множество других, не упомянутых здесь нюансов, но нам интересен в первую очередь состав. Теперь попробуем проанализировать, какие компоненты газобетона могут влиять на здоровье человека.

Вреден или нет?Для здоровья

Отрицательное воздействие материала обычно разделяют на два аспекта:

  • Риск отравления человека при контакте или длительном пребывании в помещении.
  • Разрушающее влияние на окружающую среду.

Оба аспекта мы постараемся рассмотреть достаточно подробно, и начнем с того, который «ближе к телу».

Итак, наносит ли газобетон вред здоровью?

  • Во-первых, нужно обратить внимание на основу. Цемент и песок, находящиеся в связанном состоянии, никак не влияют на наш организм. Так что здесь бояться определенно нечего.
  • Известь тоже вопросов обычно не вызывает, тем более что после автоклавирования практически вся она переходит в инертное состояние.

Обратите внимание! Материалы с повышенным содержанием извести отличаются существенной гигроскопичностью, потому их стоит оберегать от контакта с водой.

Впрочем, это актуально лишь для ситуаций, когда мы заливаем ячеистый бетон своими руками: промышленные образцы обычно лишены этого недостатка.

  • Далее – газообразующие добавки, которые, собственно, и считают одним из факторов риска. Но и здесь все в порядке: во-первых, алюминий, обеспечивающий выделение газа, нетоксичен, а во-вторых, в процессе реакции гидратации выделяется обычный водород.

Газообразующая добавка на основе гидроксида алюминия

  • У нас остаются добавки, и вот здесь нужно быть очень внимательным. Все дело в том, что и зола, и шлаки могут иметь самое разное происхождение, и потому нельзя исключить содержания в них тяжелых металлов и токсинов (свинец, мышьяк и т.д.). Конечно, их доля в материале будет мизерной, но в любом случае этого нужно избегать.
  • Выход из сложившейся ситуации довольно прост: необходимо приобретать газоблоки у сертифицированных производителей. Да, цена будет чуть выше, но зато можно быть уверенным, что все компоненты перед попаданием в раствор прошли радиологическую и токсикологическую проверку.

Шлаки и зола могут содержать тяжелые металлы

Стоит также сказать несколько слов о других разновидностях пористых бетонов:

  • Пенобетон не содержит в себе ничего, что может оказать отрицательное влияние на наш организм.
  • А вот вопрос, вреден ли для здоровья полистиролбетон, довольно сложен. Сам по себе материал абсолютно безопасен, но при сильном нагреве есть риск, что полистирольные гранулы начнут плавиться, выделяя токсичный газ. Впрочем, этот материал относится к категории негорючих, потому риск возникновения такой ситуации минимален.

Также необходимо помнить, что открытые поры таких материалов могут быть заселены грибками или болезнетворными микроорганизмами. Чтобы избежать этого, необходимо поддерживать минимальный уровень влажности кладки, но здесь достаточно соблюдать технологию строительства и отделки конструкций.

Кладку стоит защищать от влаги, как это показано на фото

Для окружающей среды

Отдельно стоит обсудить воздействие материал на окружающую среду. Здесь на первый план выходят радиационные характеристики бетона.

Обратите внимание! Слова «радиационный» в данном контексте бояться не стоит.

Естественный фон есть даже у самого натурального состава: он обусловлен присутствием следовых количеств таких элементов как радий, торий, калий и т.д.

Сравнить радиационную опасность разных строительных материалов можно по таблице:

Материал Величина радиоактивности, Беккерель/кг
Норма для жилищного строительства 370
Тяжелый бетон, керамзитобетон 100 — 120
Кирпич красный 120-153
Керамзит до 230
Керамическая плитка от 150 до 240
Газобетонный блок (автоклавный) 54-60

Как видите, показатель радиационной опасности таких блоков минимален, что позволяет отнести его к первому классу материалов по этому параметру.

С точки зрения радиационной опасности материал безвреден

К другим плюсам газобетона с точки зрения экологии относят:

  • Отсутствие в составе синтетических материалов (фенолы, смолы, полимеры).
  • Низкую горючесть даже при прямом воздействии открытого пламени.

Обратите внимание! При нагреве газоблока в атмосферу не попадают токсины.

Содержащийся в порах водород просто окисляется до воды, которая тут же испаряется.

  • Стабильную структуру материала, обеспечивающую крайне медленное разложение при утилизации и включение в естественный цикл круговорота элементов. Газобетон достаточно инертен, потому, попадая в воду или в почву, не отравляет их продуктами распада.

Вывод

Изучать информацию о том, вреден ли для здоровья пенобетон, газобетон и т.д., конечно, нужно. Однако не стоит забывать, что большинство «страшилок» при тщательной проверке оказываются не подтвержденными фактическим материалом, а с реальными угрозами довольно просто справиться. Более подробно данный вопрос освещен на видео в этой статье, потому мы рекомендуем очень внимательно его просмотреть.

rusbetonplus.ru

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 6589
Источник: http://vam-polezno.ru/polza-i-vred/polza-i-vred-gazoblokov.html

Преимущества материала

Использование газосиликатного блока совместило некоторые достоинства, свойственные иным стройматериалам:

  1. Основное отличие газобетона заключается в отличных эксплуатационных характеристиках – способности сохранять тепло, противостоять морозам, не воспламеняться.
  2. Блоки обладают относительно малым весом при достаточно большом объеме. Это дает возможность экономить на перевозках и строительстве фундаментных основ.
  3. Газосиликатный материал отличается химической нейтральностью.
  4. Строительные работы из блочного материала ведутся быстро, трудоемкость гораздо ниже. Кладку можно вести не цементными растворами, а специальными клеевыми составами. При соблюдении всех технологий стены получаются ровными.
  5. Цена на материал низкая, что позволяет снизить себестоимость строящегося объекта.

Блок: 4/8 | Кол-во символов: 805
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Результаты исследований

Многие страны Европы выполняли исследования экологической чистоты газобетонных блоков. В результате были сделаны следующие выводы:

  1. Под воздействием высокого температурного режима, возможного в момент пожара, блоки не выделяют токсинов и других вредных компонентов. Вероятность отравления газами и летальный исход ничтожно малы.
  2. В обычных эксплуатационных условиях газобетонный материал тоже не таит в себе опасность для организма.
  3. Экологическую чистоту газобетона можно сравнить с древесиной, стеклянным или кирпичным материалами, камнем природного происхождения.
  4. Как установлено нормативными требованиями Финляндии, блоки обладают индексом радиоактивности 0. 5, тогда как максимально разрешенное значение может достигать единицы.

Для керамического кирпича такой индекс равен 0.9, для бетона – 0.66.

Блок: 5/8 | Кол-во символов: 823
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Безопасна ли эксплуатация

Всем известно, что самую большую опасность для организма может нести оксид алюминия. Сравнительный анализ блока из газобетона и кирпича показал, что в последнем его в восемь раз больше. Имеющаяся же в составе известь во время производственного процесса превращается в калиевый силикат.

Испытаниями доказано, что блоки относятся к пожаробезопасным материалам. Уровень радиации в них не превышает допустимых показателей и является более низким, чем в железобетонных изделиях.

Оказывают ли влияние газобетонные стены на показатель влажности в помещении? Материал впитывает излишки влаги лишь в том случае, когда стены не отделаны облицовочными материалами.

Некоторые производители подмешивают в сырье для газобетонных блоков шлак и золу. Такие добавки могут таить в себе опасность, потому что в них могут находиться медь, свинец и кадмий. Да и на показатель радиоактивности это тоже оказывает влияние, изменяя его в сторону увеличения.

Чтобы полностью определиться с вредностью газобетонных блоков, необходимо рассмотреть выделение опасных компонентов от воздействия природных явлений, к которым относятся солнечные лучи, нагрев, пар и влага. Под воздействием всего этого блоки не выделяют в атмосферу опасные вещества по причине их полного отсутствия. Нет проблем от газобетонного материала и в процессе коррозии.

В отношении воздействия пара получается следующее – блоки являются «дышащим» материалом, обеспечивают выход для паров наружу, выполняя вентилирование помещения.

Получается, что состав блоков не создает опасности ни в обычных условиях эксплуатации, ни в экстремальных ситуациях.

Блок: 6/8 | Кол-во символов: 1618
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Чем опасны естественные радионуклиды?

Радионуклиды способны накапливаться в человеческом организме и облучать его изнутри. Излучение оказывает серьезное негативное влияние на репродуктивную и иммунную системы человека. Заболевания на раннем этапе не проявляются – мигрень и усталость это единственное, что может наблюдаться в начале облучения. В последствие радионуклиды провоцируют развитие таких патологий:

• тахикардия и аритмия, являющиеся симптомами инфаркта;
• вегетососудистая дистония, повышающая вероятность инфаркта миокарда или инсульта;
• проблемы с ЖКТ;
• цирроз печени.

Приобретая пеноблок, необходимо проверять качественную документацию. Если производитель отказывает покупателю в предоставлении сертификата на дешевую продукцию, стоит задуматься о причинах этого. Экономия на стройматериале способна сыграть злую шутку со здоровьем проживающих в новом доме людей.


Внимание! При копировании информационных материалов прямая ссылка на наш сайт обязательна!
Все тексты сайта охраняются законом — Об авторском праве от г. N 5351-1.

Смотрите также

Выбор между пенобетоном и кирпичом

Какой тип фундамента выбрать для дома из пеноблоков?

Производство пенобетона методом аэрации

История возникновения и развития пенобетона

Клей для пенобетона

Наши партнеры

Блок: 6/6 | Кол-во символов: 1331
Источник: https://avisavto.ru/vreden-li-gazobeton/

Влияние на окружающую среду

Практикой доказано, что блоки не оказывают вредного воздействия на здоровье. Готовая продукция не содержит опасных компонентов, которые при испарении портят природу, вредя организмам людей и животных. Алюминиевые и известковые добавки используются только на определенной стадии изготовления материала.

Газосиликатные блоки активно применяются в современном строительстве многоэтажных объектов. Материал считается экологически чистым и безвредным, отличается низким уровнем теплопроводности и устойчивостью к морозам.

Блоки газосиликатные, обладающие высоким показателем прочности, подходят при возведении стен несущего характера. Отличаясь легким весом, газосиликатный материал позволяет строить легкие фундаментные основания, экономя финансы.

Некоторые специалисты уверяют, что блок из газосиликатного материала не только не вредит организму человека, а в определенной мере поддерживает состояние здоровья. Под этими выводами понимаются негорючесть материала, способность противостоять грибковым образованиям и плесени.

Блок считается безвредным, представляет собой пористый камень либо минерал искусственного происхождения.

Блок: 7/8 | Кол-во символов: 1155
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Заключение

В качестве вывода заявляем, что газобетонные блоки не таят в себе опасность для человеческого организма. Но рекомендуется обратить внимание на определенные моменты, определяясь с производителем материала. Известно, что иногда в блоки добавляют золу и шлаки. Такой материал категорически запрещен к строительству жилых помещений. Так что спрашивайте у изготовителя сертификат на качество блоков, подтверждение соответствия экологической чистоте.

Строительный газосиликатный материал считается перспективным и эффективным. Технологический процесс по изготовлению впервые разработан в Швеции, а выпуск материала наладили по всему миру.

На вопрос, есть ли вред от газобетонного материала, можно уверенно дать ответ отрицательного характера.

Блок: 8/8 | Кол-во символов: 836
Источник: https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html

Кол-во блоков: 12 | Общее кол-во символов: 14876
Количество использованных доноров: 3
Информация по каждому донору:
  1. https://betonov.com/vidy-betona/gazosilikat/vred-gazosilikatnyh-blokov.html: использовано 7 блоков из 8, кол-во символов 6570 (44%)
  2. http://vam-polezno.ru/polza-i-vred/polza-i-vred-gazoblokov. html: использовано 1 блоков из 5, кол-во символов 6589 (44%)
  3. https://avisavto.ru/vreden-li-gazobeton/: использовано 2 блоков из 6, кол-во символов 1717 (12%)

Бригада рабочих | Воздействие пеноблоков на здоровье человека

Воздействие пеноблоков на здоровье человека и на окружающую среду может быть более чем вредным. В основном всё зависит от обстоятельств. Основным компонентом пеноблока является цемент, который имеет собственные экологические и социальные последствия.

Цементная промышленность является одним из основных производителей диоксида углерода, мощного парникового газа. Пеноблок вызывает повреждение самого плодородного слоя земли, верхнего слоя почвы. Используется для создания твердых поверхностей, которые способствуют поверхностному стоку, вызывающему эрозию почвы, загрязнение воды и наводнения.

Напротив, пенобетон является одним из самых мощных инструментов для надлежащего управления наводнениями, путем замачивания, утечки и отклонения паводковых вод, потоков грязи и тому подобного. Пеноблочная пыль, выделяемая при сносе зданий может стать основным источником опасного загрязнения воздуха.

Наличие некоторых веществ в пеноблоке, включая полезные и нежелательные добавки, может вызвать проблемы со здоровьем из-за токсичности и радиоактивности. Влажный пеноблок очень щелочной и всегда должен быть обработан надлежащим защитным оборудованием. Утилизация возрастает в ответ на улучшение экологической осведомленности, законодательства и экономических соображений.

Бетонная промышленность является одним из двух крупнейших производителей двуокиси углерода (CO 2), создавая до 5% всемирных антропогенных выбросов этого газа, из которых 50% приходится на химический процесс и 40% - на сжигание топлива.

Углекислый газ CO 2, полученный для производства одной тонны строительного бетона (с использованием цемента ~ 14%), оценивается в 410 кг / м 3 (~ 180 кг / тонна при плотности 2,3 г / см 3) до 290 кг / м 3 с заменой цемента на 30% зольной золы.

Излучение CO 2 от производства бетона прямо пропорционально содержанию цемента в бетонной смеси; 900 кг CO 2испускаются для изготовления каждой тонны цемента, что составляет 88% выбросов, связанных со средней пенобетонной смесью.

Производство цемента способствует парниковых газов, как непосредственно за счет производства диоксида углерода при карбонате кальция термически разлагается, производя известь и двуокись углерода, а также за счет использования энергии, в частности, от сжигания ископаемого топлива.

Производство и использование цемента

Одна из причин, по которой выбросы углерода настолько высоки, заключается в том, что цемент необходимо нагревать до очень высоких температур, чтобы сформировать клинкер. Основным виновником этого является алит-минерал в бетоне, который вылечивает в течение нескольких часов после заливки и, следовательно, отвечает за большую часть его первоначальной прочности.

Однако, Алиты также должны быть нагреты до 1500 C в процессе формирования клинкера. Некоторые исследования показывают, что Алиты могут быть заменены другим минералом, таким как белит (Ca 2 SiO 4). Белит также является минералом, который уже используется в пенобетоне. Он имеет температуру обжига 1200 C, что значительно ниже, чем у Алита.

Другим подходом является частичная замена обычного клинкера такими альтернативами, как летучая зола и шлак, все из которых являются побочными продуктами других отраслей промышленности, которые в противном случае оказались бы на полигонах. Летучая зола происходит из термоэдса растения, в то время как шлак представляет собой отходы доменных печей в металлургии промышленности.

Эти материалы постепенно набирают популярность в качестве добавок, тем более что они могут потенциально увеличить прочность, уменьшить плотность и продлить срок службы пенобетона.

Токсическое и радиоактивное загрязнение

Наличие некоторых веществ в пеноблоке, включая полезные и нежелательные добавки, может вызвать проблемы со здоровьем. Природные радиоактивные элементы (K, U, Th и Rn) могут присутствовать в различной концентрации в пеноблочных жилищах в зависимости от источника используемого сырья.

Например, некоторые камни, естественно, испускают Радон, а уран когда-то был обычным явлением, Токсичные вещества также могут непреднамеренно использоваться в результате загрязнения от ядерной аварии.

Пыль из щебня или сломанного блока при сносе или разрушении может вызвать серьезные проблемы со здоровьем в зависимости от того, что было включено в блок. Однако встраивание вредных материалов в блок не всегда опасно и может быть полезным. В некоторых случаях включение некоторых соединений, таких как металлы в процессе гидратации цемента, обездвиживает их в безопасном состоянии и не позволяет им свободно выпускаться в другом месте.

Дом из бруса или пеноблоков: что лучше? — ИзбаДеЛюкс

Планируете строительство дома, но не знаете, что выбрать проекты домов из бруса с 4 спальнями или просторные коттеджи из пеноблоков? Сравните базовые характеристики этих материалов, а также технологические особенности строительства и эксплуатационные свойства обоих типов строений, чтобы принять правильное решение.

Содержание

  1. Брус или пеноблок, что выбрать для строительства дома?
  2. Характеристики и свойства материалов.
  3. Строительство домов из бруса
  4. Строительство домов из пеноблока
  5. Сравнение материалов по основным характеристикам
  6. Дизайнерские решения
  7. Ценовая политика
  8. Оригинальное решение, непростых проблем
  9. Итоги

 

Брус или пеноблок, что выбрать для строительства дома?

Наиболее популярными строительными материалами на сегодняшний день для строительства считаются деревянный брус и пеноблок. Оба они имеют положительные и отрицательные стороны, особенности в строительстве и последующей эксплуатации. Для выбора необходимо разобраться во всех тонкостях и характеристиках, каждого из материалов и определить, что лучше: дом из бруса или пеноблоков?

Характеристики и свойства материалов

Оба материала (пеноблок и брус) пользуются спросом на рынке из-за нескольких факторов:

  • Доступность материала. Цена, действительно, не высока, по сравнению с прочими товарами.
  • Экологичность. В последние годы, тренд на «экологию» заставил людей обращать внимание людей на новые, более технологичные материалы. А так же искать пути оптимизации и повышения уровня практичности постройки.

Пеноблок, так же известен, как пенобетон. Представляет собой современный строительный материал, который имеет пористую структуру. Состоит каждый блок из раствора цемента, песка, воды и специального пенообразователя. Пеноблок уже давно известен человечество, поэтому его популярность сегодня, окрестили «вторым дыханием» материала.

Его применяют при следующих видах строительства:

  • Классическое строительство домов.
  • Монолитное домостроение.
  • В качестве инструмента для шумоизоляции, теплоизоляции. При помощи пеноблока создают дополнительные перекрытия и стены. Из-за своей пористой структуры и наличия большого количества пузырьков, материал хорошо выполняет изоляционные функции.

Брус изготавливается, зачастую, из хвойных пород древесины: сосна, кедр, лиственница, ель. При производстве бруса (профилированного) не используются различные химические добавки и соединения. Именно профилированный брус, созданный из массива древесной структуры, является экологически чистым, дышащим материалом.

Для строительства используют следующие его виды:

  • Простой брус.
  • Брус профилированный/непрофилированный.
  • Брус клееный.
  • Утеплённый брус.

Если для строительства важна, именно экологическая составляющая проекта, то от клееного и утепленного придется отказаться. Ибо для его изготовления используют химические и полиуретановые соединения. По технологии производства нарушается и внутренняя целостность сырья (древесины).

Строительство домов из бруса

Современные технологии деревообработки позволяют из цельных бревен делать разнообразные виды бруса.

Одним из самых популярных и надежных считается клееный брус. Он сводит к минимуму все недостатки древесины, как строительного материала. Строения из него практически не дают усадки, позволяя вселиться в новое жилье в самые кратчайшие сроки.

Этот стройматериал производится путем плотной подгонки компонентов плотно друг другу. Из него можно возвести любую конструкцию с архитектурными решениями разной сложности. Например, дом из бруса с панорамными окнами, который подарит свои жильцам много тепла и света. Внешний вид такого строения не требует дополнительной облицовки.

Утепление деревянного дома — обязательное условие строительства. Исключение — комбинированные клееные варианты, когда между ламелями укладывается пенополистирол. Такое решение обходится дешевле, в сравнении с использованием для строительства только одной древесины. Дерево подвержено процессам гниения, образованию плесени и появлению паразитов. Чтобы избежать его порчи, нужно вовремя обрабатывать стены специальными защитными химическими пропитками. Обработка проводится периодически, согласно с рекомендациями производителя.

Сравнение домов из бруса и пеноблока с точки зрения самостоятельного возведения дома говорит о том, что выигрывает второй материал. Для работы с древесиной нужен профессиональный навык и знание технологии, а дом из блоков вы можете строить самостоятельно.

Преимущества бруса

  • Состав. Состоит только из древесины, обработанной на станке;
  • Скорость работы с материалом. Собрать дом можно в срок от 2 до 4 недель;
  • Хорошие теплоизоляционные свойства;
  • Нет необходимости в отделке бруса.

Недостатки бруса

  • Вес строительного материала. Брус, сечение 200х200 весит много. Для работы с такими балками потребуется от 4 человек;
  • Уход. Если брус начинает рассыхаться, то образуются щели. В них легко будет попадать влага и холодный воздух;
  • Простой брус нуждается в отделке;
  • Повышенный уровень горючести материала.

Строительство домов из пеноблока

Отдав предпочтение этому стройматериалу, ищите надежного производителя, который гарантирует вам его экологическую безопасность и качество. В противном случае, вы рискуете иметь дело с некачественными, недолговечными блоками «гаражного» производства, не способными обеспечить вашему дому тепло и уют.

Достоинства пеноблока

После получения краткой информации о материалах, рассмотрим все их преимущества и недостатки Начнем с пеноблока.

Основной особенностью пенобетона или пеноблока является его структура, пористая структура. Она сразу дает ему ряд преимуществ перед другими материалами:

  • Теплоизоляционные свойства. У блока она намного выше, чем у кирпича красного или белого, панельных конструкций. Да, она ниже, чем у пенопласта или пеностекла, но тут играет роль фактор экологичности;
  • Практичность. Один пеноблок при строительстве заменяет от 2 до 4 кирпичей. Раствора для соединения блоков требуется тоже, значительно меньше. Это обусловлено его весом и плотностью;
  • Экономическая выгода. Пенобетон, из-за легкости, требует меньше затрат на транспортировку. Производство пеноблока дешевле и проще, чем кирпича или прочих материалов. Совокупность всех факторов позволяет снизить и его рыночною стоимость;
  • Простота работы с материалом. Из-за своей структуры и состава, пенобетон – легко поддается обработке, в процессе строительства: сверлить, пилит, разрезать, гвоздить. Все это можно делать легко и без последствий.
  • Возможность возведения постройки самостоятельно. Один пеноблок весит до 3 кг;
  • Экологическая составляющая. Материал, полностью, натуральный и не содержит пагубных химических веществ и соединений.

Стоимость единицы блока дешевле по сравнению с древесиной. Дополнительные расходы влечет за собой необходимость армирования, особенно в несущих стенах.

Главное достоинство пеноблоков — скорость строительства благодаря размерам и легкости каждого элемента и простоты кладки стен.

Недостатки пеноблока

  • Структура пенобетона его плюс, но и минус. Из-за легкости и пористости конструкции, сооружения из таких материалов уязвимы к сильным физическим повреждениям. Она значительно ниже прочности бетона или армированных бетонных конструкций;
  • Пеноблок, практические не работает «на изгиб» при строительстве. На это тоже нужно обращать внимание при готовом проекте и выборе строительных материалов;
  • Значительная усадка. По технологии, произведенная единица материала, должна выстояться до 28 – 30 дней в сухом помещении;
  • Из-за простоты производства. На рынок просочилось много кустарных производителей и мастеров. Они могут добавлять примеси в свою продукцию. Поэтому специалисты уточняют, что в состав может входить асбест или другие соединения, которые являются канцерогенами и могут быть опасны для здоровья.

Сравнение материалов по основным характеристикам

Выбирая, какой дом лучше из бруса или пеноблоков, ознакомьтесь с техническими и эксплуатационными характеристиками. Выделите приоритетные свойства, играющие решающую роль в выборе средств для строительства вашего дома.

Сравним основные критерии материалов

  • Экологичность

Это важный показатель для строительства жилого дома, от которого зависит здоровье всех его обитателях. Древесина — натуральный материал с исключительной экологичностью, но для производства клееного бруса применяются клеящие составы. В погоне за дешевизной можно приобрести и опасный для здоровья материал. На общую экобезопасность влияет обработка древесины антисептиками и антипиренами. Эксперты не рекомендуют экономить на приобретении этого стройматериала, поскольку предложения с заманчиво низкой ценой – потенциальная угроза для вашего здоровья из-за использования дешевых и вредных средств обработки.

При производстве пеноблоков используют один из подвидов ячеистого бетона, который сам по себе не несет вреда здоровью человека. Однако в погоне за ценой, производители добавляют в состав низкокачественные наполнители и добавки. Они способны нанести значительный вред здоровью человека.

Дома, построенные из дерева и пеноблоков с соблюдением всех технологических норм способны простоять более 50 лет. Для достижения таких больших показателей за деревянным домом нужно правильно ухаживать, своевременно обрабатывать стены. Залог «долголетия» пеноблочного дома – основательный фундамент и хорошая отделка.

  • Теплопроводность

Клееный брус отличается низкими показателями теплопроводности. «Теплота» дома зависит от толщины стен. Дополнительные теплоизоляционные работы способствуют максимальному сохранению тепла внутри помещения.

Пеноблок имеет низкие показатели теплопроводности, но и его нужно дополнительно утеплять. Утепление понадобится и потому, что блок гигроскопичен, то есть подвержен влиянию влаги.

Выбрав дом из бруса с гаражом, его владельцы могут сэкономить на возведении фундамента, поскольку для этого здания не обязательна большая заглубленность в почву. В некоторых проектах и вовсе можно обойтись свайным фундаментом. Стоимость дерева не маленькая, но отдав предпочтение этому материалу, вы сэкономите на отделке фасада. Благородный вид деревянного фасада не нуждается в дополнительном облагораживании. Также на стоимость дома влияет сорта древесины.

Цена пеноблока значительно ниже по сравнению с древесиной. Само возведение дома получается недорогим, но необходимость в дорогостоящих отделочных работах сводит первоначальную экономию к минимуму.

  • Пожаробезопасность

Пеноблок не горит, но отделочные материалы могут быть легко воспламеняемы. Древесина, не смотря на все современные обработки, все равно является пожароопасным материала из-за своей природной подверженности к возгоранию.

Подбирая основной материал, обязательно учитывайте индивидуальные особенности каждого строительного материала и его пожаробезопасность. В любом доме рекомендуется применение пожарной сигнализации, наличие датчиков дыма.

Дизайнерские решения

В этом аспекте, все очевидно. Пеноблок более универсален и позволит создавать причудливые, оригинальные и замысловатые конструкции. Тут все упирается в фантазию дизайнеров и проектировщиков.

Древесина не такая податливая и реализация каких-то необычных проектов будет сложнее.

Ценовая политика

Рыночная стоимость пеноблока, естественно дешевле. Даже при одинаковом объеме одного бруса и определенного количества единиц блоков, стоимость вторых – дешевле. При сравнении строительства из пеноблока и профилированного/непрофилированного бруса, с учетом всех отделок и изоляций, пеноблок – выигрывает.

Оригинальное решение, непростых проблем

Если принять решение никак не получается, то есть один выход – строительство комбинированного дома. Да, таких домов немного, но появляются они все чаще. При строительстве комбинируется брус с пеноблоками. Все зависит от архитектуры будущего сооружения. Для строительства классического двухэтажного дома используют разделение по этажам. Первый – делается из бруса, а второй – пеноблока. Пеноблок позволит создать интересные решения ля крыши, балконов, мансард, а прочный этаж из древесины станет отличным основанием конструкции. Такое комбинирование материалов смотрится современно и стильно. Дуэт можно разбавить большими окнами в пол или стеклянными балконами, что придаст зданию большей футуристичности.

Подведем итоги

Решая, что лучше и дешевле брус или пеноблоки, рассматривайте все перечисленные особенности этих строительных вариантов. Выбор зависит не только от свойств этих двух материалов, но и от специфики проекта дома, климатических особенностей региона, характеристик почвы на участке, типа фундамента, а также суммы на строительство, которой вы располагаете. Немаловажен и такой фактор, как срок строительства. Вселиться в дом из клееного бруса вы сможете через год после начала строительных работ. Если жилищный вопрос стоит остро – выбор очевиден.

Какой бы стройматериал вы не предпочли, доверяйте возведение своего дома, а также отделочные работы только профессионалам. Нарушение технологии возведения жилых зданий перечеркивает любые достоинства стройматериалов.

Газобетонные блоки вредны для здоровья: правда и мифы

Анализируя данные о пористых строительных материалах, возможно встретить вывод, что газобетон вреден для здоровья. Само собой разумеется, несложнее всего отмахнуться от таких заявлений, считая их досужими выдумками, но лучше все-таки проанализировать состав и учесть все вероятные риски.

Этому вопросу мы и посвятим нашу статью.

Анализ газобетона

Чтобы выяснить, вреден ли для здоровья газобетон, необходимо проанализировать его состав и технологию производства:

  • Базой материала есть цементный раствор с добавлением песка и извести.
  • В ходе изготовление раствора в цементно-песчаную смесь вводят гранулированные либо пастообразные газообразующие добавки. Реагируя с водой, алюминиевый компонент этих добавок выделяет газ, который и формирует систему пор в материала.
  • Для улучшения механических свойств газобетона в него смогут добавляться шлаки либо зола.
  • По окончании завершения реакции смесь сначала подвергают первичному отвердению при нагреве, после этого распиливают и автоклавируют готовые блоки, обрабатывая их нагретым паром.

Фактически, по схожей схеме производятся и другие ячеистые бетоны.

Действительно, в технологических процессах имеется и отличия:

  • К примеру, для изготовления пенобетона вместо алюминиевого состава в раствор додают синтетический либо белковый пенообразователь.
  • А при производстве полистиролбетона ячеистую структуру материал формируют полимерные гранулы, каковые изготавливаются из отходов строительного либо упаковочного пенопласта.

Само собой разумеется, инструкция по изготовлению этих материалов содержит множество других, не упомянутых тут нюансов, но нам увлекателен прежде всего состав. Сейчас попытаемся проанализировать, какие конкретно компоненты газобетона смогут воздействовать на здоровье человека.

Вреден либо нет?

Для здоровья

Отрицательное действие материала в большинстве случаев разделяют на два аспекта:

  • Риск отравления человека при взаимодействии либо долгом нахождении в помещении.
  • Разрушающее влияние на внешнюю среду.

Оба аспекта мы попытаемся рассмотреть достаточно детально, и начнем с того, который «ближе к телу».

Итак, причиняет ли газобетон вред здоровью?

  • Во-первых, необходимо обратить внимание на базу. Цемент и песок, находящиеся в связанном состоянии, никак не воздействуют на наш организм. Так что тут опасаться определенно нечего.
  • Известь также вопросов в большинстве случаев не вызывает, тем более что по окончании автоклавирования фактически вся она переходит в инертное состояние.

Обратите внимание! Материалы с повышенным содержанием извести отличаются значительной гигроскопичностью, потому их стоит оберегать от контакта с водой. Но, это актуально только для обстановок, в то время, когда мы заливаем ячеистый бетон своими руками: промышленные образцы в большинстве случаев лишены этого недостатка.

  • Потом – газообразующие добавки, каковые, фактически, и считают одним из факторов риска. Но и тут все в порядке: во-первых, алюминий, снабжающий выделение газа, нетоксичен, а во-вторых, в ходе реакции гидратации выделяется простой водород.
  • У нас остаются добавки, и вот тут необходимо быть внимательным. Все дело в том, что и зола, и шлаки смогут иметь самое различное происхождение, и потому нельзя исключить содержания в них тяжелых металлов и токсинов (свинец, мышьяк и т.д.). Само собой разумеется, их часть в материале будет мизерной, но в любом случае этого необходимо избегать.
  • Выход из ситуации достаточно несложен: нужно покупать газоблоки у сертифицированных производителей. Да, цена будет чуть выше, но возможно быть уверенным, что все компоненты перед попаданием в раствор прошли радиологическую и токсикологическую диагностику.

Стоит кроме этого сказать пара слов о других разновидностях пористых бетонов:

  • Пенобетон не содержит в себе ничего, что может оказать отрицательное влияние на наш организм.
  • А вот вопрос, вреден ли для здоровья полистиролбетон, достаточно сложен. Сам по себе материал полностью надёжен, но при сильном нагреве имеется риск, что полистирольные гранулы начнут плавиться, выделяя токсичный газ. Но, данный материал относится к категории негорючих, потому риск происхождения таковой ситуации минимален.

Кроме этого нужно не забывать, что открытые поры таких материалов смогут быть заселены грибками либо болезнетворными микробами. Дабы избежать этого, нужно поддерживать минимальный уровень влажности кладки, но тут достаточно выполнять технологию строительства и отделки конструкций.

Для внешней среды

Раздельно стоит обсудить действие материал на внешнюю среду. Тут на первый замысел выходят радиационные характеристики бетона.

Обратите внимание! Слова «радиационный» в разрешённом контексте бояться не следует. Естественный фон имеется кроме того у самого натурального состава: он обусловлен присутствием следовых количеств таких элементов как радий, торий, калий и т.д.

Сравнить радиационную опасность различных стройматериалов возможно по таблице:

Материал Величина радиоактивности, Беккерель/кг
Норма для жилищного строительства 370
Тяжелый бетон, керамзитобетон 100 - 120
Кирпич красный 120-153
Керамзит до 230
Керамическая плитка от 150 до 240
Газобетонный блок (автоклавный) 54-60

Как видите, показатель радиационной опасности таких блоков минимален, что разрешает отнести его к первому классу материалов по этому параметру.

К другим плюсам газобетона с позиций экологии относят:

  • Отсутствие в составе синтетических материалов (фенолы, смолы, полимеры).
  • Низкую горючесть кроме того при прямом действии открытого пламени.

Обратите внимание! При нагреве газоблока в атмосферу не попадают токсины. Содержащийся в порах водород до воды, которая тут же испаряется.

  • Стабильную структуру материала, снабжающую очень медленное разложение при утилизации и включение в естественный цикл круговорота элементов. Газобетон достаточно инертен, потому, попадая в воду либо в землю, не отравляет их продуктами распада.

Вывод

Изучать данные о том, вреден ли для здоровья пенобетон, газобетон и т.д., само собой разумеется, необходимо. Но не следует забывать, что большая часть «страшилок» при тщательной проверке оказываются не подтвержденными фактическим материалом, а с настоящими угрозами достаточно . Более детально данный вопрос освещен на видео в данной статье, потому мы рекомендуем весьма пристально его просмотреть.

Пеноблоки — основные характеристики

изготавливается путём механического перемешивания смеси, состоящей из песка, воды, цемента и  приготовленной пены. 

Блоки из пенобетона - это дышащий материал, который создаёт в помещении такой же микроклимат, как и дерево.

 

Какой компонентный состав позволяет достичь таких комфортных параметров ?

Пенобетонная смесь, согласно ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые» состоит:

 

  • Вяжущая составляющая смеси – портландцемент, изготовленный по ГОСТ 10178-85, с содержанием силиката кальция до 70-80%.

  • Песок, должен отвечать требованиям ГОСТ 8736-93, с содержанием кварца не менее 75%, глинистых и илистых включений не более 3%.

  • Вода  с техническими требованиями по ГОСТ 23732-79.4.

Используется пенообразователь на основе:

 

  • костного клея, отвечающий требованиям ГОСТ 2067-93.

  • сосновой канифоли – по ГОСТ 19113-84.

  • мездрового клея – по ГОСТ 3252-80.

  • скрубберной пасты – согласно ТУ 38-107101-76.

  • технического натра – по ГОСТ 2263-79.

 

Пенообразователи, согласно применяемой основе, делятся на:

 

  • Синтетические пенообразователи.Они позволяют получить недорогие изделия, но блоки из них не такие качественные и прочные. Тем более, что они имеют 4 класс опасности, то есть, их применение может нанести вред здоровью человека.

  • Натуральные пенообразователи имеют экологически чистую основу, без класса опасности. Изделие становится более прочным, так как межпоровая перегородка получается толще.

Желательно, перед покупкой блоков поинтересоваться основой, которая идёт для производства пенообразователя.

 

Некоторые заводы - изготовители стали применять и другие составляющие для производства пенобетонных блоков:

 

  • Полипропиленовое фиброволокно ВСМ (волокно строительное, микроармирующее). Использование ВСМ позволяет получить изделие с точными, неразрушающимися гранями, и повысить его прочность на сжатие до 25%.
  • Зола - уноса. Это зола, которая образуется при сгорании твёрдого топлива на ТЭС. Представляет собой мелкодисперсный материл, с размером частичек от долей микрона до 0,14мм. Его применение ведёт к созданию более плотной и твёрдой межпоровой перегородки и 30% - ой экономии цемента.

 

Керамзитобетон или пенобетон?

Автоклавный и неавтоклавный ячеистый бетон

Автоклавный пенобетон (ячеистый бетон) производится только на крупных заводах с помощью специальных камер высокого давления, не дающих ему «оседать» в формах до полного затвердения. При таком методе производства, себестоимость продукции существенно вырастает, поэтому цена пеноблока значительно выше стоимости керамзитобетонных блоков.

Неавтоклавный пенобетон

Неавтоклавный производится «кустарными» методами в гаражах и на небольших предприятиях, имеет неоднородную плотность и сильно нарушенную геометрию, вследствие чего не соответствует ни одному ГОСТу и не может применяться для строительства жилых помещений. При его производстве не используются камеры высокого давления, вследствие чего пенобетонная масса «оседает» в формах как «молочный коктейль», пена «поднимается» к верху, а цементная основа остается внизу. Это приводит к серьезному нарушению однородной структуры, что сильно сказывается на качестве таких блоков.

Не опытный покупатель не сможет отличить автоклавный ячеистый бетон от неавтоклавного, поэтому многие недобросовестные производители, обманывая покупателя, выдают свою продукцию за автоклавные пеноблоки, либо за продукцию крупных заводов, например за продукцию Завьяловского завода ячеистых бетонов (ЗЯБ), представляя поддельные документы дилера. Не позволяйте мошенникам обманывать себя! Если же вы решили купить пеноблоки, делать это нужно напрямую с завода ЗЯБ, даже если цена намного выше, чем в других компаниях.

Экологическая безопасность

При производстве дешевого ячеистого бетона используется синтетический пенообразователь, относящийся к вредным веществам 4 уровня, в основе которого такие химические элементы как алкилсульфаты и алкилбензолсульфонаты, которые со временем распадаются, выбрасывая в атмосферу вредные вещества. При нарушениях технологии строительства это может нанести вред здоровью. Во многих странах Европы не качественный ячеистые бетоны запрещены для строительства жилых помещений, так как наносят вред экологии, и могут быть опасны для человека.

Теплопроводность

Так же под сомнение многих специалистов попадают указанные характеристики данного материала по теплопроводности, так как данные характеристики указываются только для блоков, произведенных в полном соответствии с ГОСТом и производстве автоклавным методом, а так же использовании специального кладочного клея. При возведении стен из пено- и газобетонных блоков недопустимо использование обычного цементного кладочного раствора, так как тепловые характеристики блоков резко снижаются и не соответствуют заявленным характеристикам заводов-изготовителей.

Прочность

Ячеистые бетоны имеют относительно низкую прочность, вследствие чего не могут использоваться для строительства многоэтажных сооружений. Но даже при строительстве только одноэтажного строения с хорошим фундаментом, есть большая вероятность появления трещин, потому что ячеистые бетоны очень хрупкие и дают усадку 0,6-1,5 % мм/м. Если фундамент будет не качественный, либо строительством занимаются не профессиональный рабочие, появление трещин в пено- и газоблоках не избежать!

Дома из пеноблоков в Ижевске

На территории Удмуртской Республики за последние 20 лет было построено достаточно много домов из пеноблоков, так как материал приобрел большую популярность в связи с относительно простым производством, и достаточно быстро завоевал основную долю рынка. Но в последние годы крупные застройщики выбирают именно керамзитоблоки, так как они имеют больше преимуществ.

Некачественное строительство стен из пеноблоков

Керамзитобетон лишен этих недостатков

Керамзитобетонные блоки производства компании «ИжСтройБлок» производятся в полном соответствии с ГОСТом и лишены недостатков пено- и газобетонных блоков. Не дают усадку, а значит полностью готовы для чистовой отделки сразу после возведения стен. Имеют высокую прочность и не подвержены трещинообразованию даже при небольших отклонениях в технологиях строительства. Не требуют применения специального кладочного клея, а для строительства используется обычный цементный кладочный раствор. Покупая керамзитобетонные блоки в компании «ИжСтройБлок», вы можете быть уверены в надлежащем качестве продукции!

Удары и риски полистирола

Полистирол, обычно называемый пенополистиролом ™, чрезвычайно трудно утилизировать должным образом, и он выделяет опасный стирол практически для всех живых существ.

Продукты World Centric® для общественного питания, в том числе тарелки, чашки и контейнеры для выноса, представляют собой экологичную альтернативу аналогичным продуктам из полистирола. Сокращение использования полистирола снижает многие риски для здоровья и окружающей среды, связанные с этим опасным продуктом.


Еще в 1980-х годах Агентство по охране окружающей среды США продемонстрировало, что стирол - молекулярный строительный блок всего полистирола, включая пенополистирол, - присутствует в 100% образцов человеческого жира, которые они собрали во всех 48 штатах континентальной Европы. Соединенные Штаты. 12 EPA признает многочисленные опасности, которые стирол представляет для центральной нервной системы, и воздействие стирола может вызвать головные боли, усталость, головокружение, спутанность сознания, сонливость, недомогание и трудности с концентрацией внимания. 13 Международное агентство по изучению рака Всемирной организации здравоохранения считает стирол возможным канцерогеном для человека. 14


Стирол также имитирует эстрогены в организме, нарушая нормальные функции гормонов и, возможно, способствуя проблемам с щитовидной железой, нарушениям менструального цикла и другим гормональным проблемам, а также раку груди и раку простаты. Хроническое воздействие высоких уровней стирола может вызвать повреждение печени и нервной ткани.Эти эффекты могут быть особенно выражены у плодов и маленьких детей. 15


Газы, которые производители закачивают в полистирол, чтобы превратить его в «вспененный полистирол», также могут быть опасными. Хотя многие производители маркируют свой пенополистирол как «не содержащий ХФУ», мелкий шрифт часто указывает на то, что производитель просто заменил ХФУ на ГХФУ. Хотя ГХФУ наносит меньший ущерб озоновому слою Земли, чем ХФУ, он по-прежнему разрушает озоновый слой и способствует разрушению этого важнейшего компонента экосистемы Земли. 15

После использования пищевая упаковка из полистирола обычно недостаточно «чиста», чтобы ее можно было перерабатывать, и только 1,3% от общего количества полистирола было переработано в США в 2015 году. 16 Даже если она достаточно чистая, чтобы ее можно было перерабатывать рециркулирует, только около 5% объема пенополистирола на самом деле составляет полистирол, а остальное - воздух, что делает сбор пенополистирола экономически невыгодным для его сбора и хранения для переработки. 17 В редких случаях производители, работающие с большими объемами полистирола, консолидируют свои отходы с помощью уплотнителей (сжимая их до менее чем одной десятой их первоначального объема), а затем продают уплотненные блоки полистирола переработчикам. 18 Однако полистирол в этих блоках не может быть восстановлен для использования в новых продуктах из полистирола. Его качество пригодно только для использования в качестве наполнителя в других пластмассах, которые, в свою очередь, становится практически невозможно переработать. 19


Из-за этих препятствий на пути вторичной переработки полистирола, его повсеместного присутствия в одноразовой упаковке и его тенденции уноситься под воздействием ветра и воды, он превратился в массовую форму пластикового загрязнения на суше и на водных путях.Полистирол представляет собой широко распространенную угрозу для здоровья диких животных и экосистем, которые от них зависят. Это особенно верно в океанских экосистемах, где он является основным компонентом пластикового мусора, 10 и где ветер, солнце, дождь и воздействие волн постоянно разлагают пенополистирол на молекулы канцерогенных компонентов, включая мономер стирола (SM). , димер стирола (SD) и тример стирола (ST). 4 Пенополистирол вымывает эти токсины в океан, и некоторые животные, такие как птицы и черепахи, принимают маленькие кусочки пенополистирола за еду, что приводит к их смерти от недоедания. 20


При сжигании полистирола при температурах, типичных для современных мусоросжигательных заводов (800-900 ° C), выбросы могут содержать более 90 различных соединений, включая полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), которые могут вызвать врожденные дефекты. 21 При сжигании при более низких температурах, типичных для костра или домашнего камина, полистирол может также выделять ПАУ, а также канцерогенные мономеры стирола и смертельно опасный монооксид углерода. 22


* Страница Примечания: Смолы для пластиковой упаковки; Американский химический совет, отдел пластмасс; http: // пластмассы.americanchemistry.com/Plastic-Resin-Codes; Март 2007 г. Пластмассы: воздействия, риски и правила; Национальный центр производственных наук, Инициатива по экологическому составлению дорожных карт; http://ecm.ncms.org/ERI/new/IRRplastics.htm; 8 августа 2004 г. Полиэтилентерефталат может привести к разрушению эндокринной системы; Леонард Сакс; Перспективы гигиены окружающей среды; http://ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.0

3; 25 ноября 2009 г. Портал токсичных веществ: токсикологические профили; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http: // www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp; получено 12 июля 2012 г. Вода в бутылках: университетское издание; Социальная и экологическая сеть ответственных закупок; http://www.responsiblepurchasing.org/purchasing_guides/bottled_water_university_edition/social_environ/; Проверено 30.06.12. Фредерик фон Заал из MU хочет, чтобы FDA запретило BPA, эндокринные разрушители; Симина Мистряну; Колумбийский Миссуриан; http://www.columbiamissourian.com/stories/2012/01/31/mus-frederick-vom-saal-wants-fda-ban-bpa-endocrine-disruptors/; 31 января 2012 г.ToxFAQs ™ для винилхлорида; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=281&tid=51; Июль 2006 г. ПВХ: самый токсичный пластик; Коалиция за охрану здоровья детей и окружающей среды; http://www.cehn.org/search/node/pvc%20-%20the%20most%20toxic%20plastic; Проверено 30.07.12. Полипропилен; Документ с экологической информацией: австралийское производство; http://www.lyondellbasell.com/NR/rdonlyres/C2ED0A47-6430-45FA-87A4-D4018108814D/0/AusPPEnvirostatementJan12final.pdf; Январь 2012 г. Количество и тип пластикового мусора, стекающего из двух городских рек в прибрежные воды и пляжи Южной Калифорнии; К. Дж. Мур, Г. Л. Латтин и А. Ф. Зеллерс; Журнал интегрированного управления прибрежной зоной; www.algalita.org/uploads/Urban_River_Debris.pdf; 23 ноября 2010 г. Пластиковый мусор в Мировом океане; Мишель Оллсопп, Адма Уолтерс, Дэвид Сантилло и Пол Джонстон; Гринпис; http://www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/default.asp; 2006. Национальное исследование жировой ткани человека; Агентство по охране окружающей среды США; http: // cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=55204; Проверено 30.03.12. Стирол; Управление по охране труда и здоровья Министерства труда США; http://www.osha.gov/SLTC/styrene/index.html; Проверено 8 марта 2012 г. Стирол: сводка представленных данных и оценка; Международное агентство по изучению рака; http://www.inchem.org/documents/iarc/vol82/82-07.html; 2002. Пенополистирол - Тихий убийца; Шерил Лео; Eco Walk the Talk; http://www.ecowalkthetalk.com/blog/2011/05/21/styrofoam-the-silent-killer/; Продвижение устойчивого управления материальными потоками: таблицы и цифры 2015 г., июль 2018 г. https: // www.epa.gov/sites/production/files/2018-07/documents/smm_2015_tables_and_figures_07252018_fnl_508_0.pdf; 21 мая 2011 г. Использование и утилизация полистирола в Калифорнии: отчет для Законодательного собрания Калифорнии; Калифорнийский совет по интегрированному управлению отходами; http://www.calrecycle.ca.gov/Publications/Detail.aspx?PublicationID=1011; Декабрь 2004 г. Переработка пенополистирола; Все факты об утилизации; http://www.all-recycling-facts.com/recycling-styrofoam.html; Проверено 03.09.12. Система переработки полистирола: StyroMelt; EcoTech, группа компаний STI; http: // www.polystyrenerecycle.com/; Получено 9/3/12 отчета по пенополистиролу; Ресурс Земли; http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html; Получено 3 сентября 2012 г. Отображение загрязнения пластиком; Институт морских исследований Алгалита; http://www.algalita.org/research/Maps_Home.html; Получено 17 февраля 2012 г. Продукты, полученные при сжигании полимеров в условиях искусственной печи для сжигания, II Полистирол; Hawley-Fedder, R.A .; Парсонс, М. и Karasek, F.W .; Журнал хроматографии, № 315; Амстердам, Нидерланды; http: // www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967301X; 1984. Горючий пенополистирол; Аргоннская национальная лаборатория; http://www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem00/chem00532.htm; Обновлено в июне 2012 г.

* Источники: Вода в бутылках: Университетское издание; Социальная и экологическая сеть ответственных закупок; http://www.responsiblepurchasing.org/purchasing_guides/bottled_water_university_edition/social_environ/; Проверено 30.06.12. Горючий пенополистирол; Аргоннская национальная лаборатория; http: // www.newton.dep.anl.gov/askasci/chem00/chem00532.htm; Обновлено в июне 2012 г. Воздействие бисфенола А и других фенолов в отделении интенсивной терапии новорожденных недоношенных новорожденных, Environmental Health Perspectives, http://www.ehponline.org/docs/2008/0800265/abstract.html, 2009. Факты о наполнителе контейнеров из пеноматериала ; Действие чистой воды; http://www.cleanwateraction.org/feature/phase-out-foam-additional-information-sb-568; Проверено 8 февраля 2012 г. Отображение загрязнения пластиком; Институт морских исследований Алгалита; http: // www.algalita.org/research/Maps_Home.html; Проверено 17 февраля 2012 г. Фредерик фон Заал из MU хочет, чтобы FDA запретило BPA, эндокринные разрушители; Симина Мистряну; Колумбийский Миссуриан; http://www.columbiamissourian.com/stories/2012/01/31/mus-frederick-vom-saal-wants-fda-ban-bpa-endocrine-disruptors/; 31 января 2012 г. Национальное исследование жировой ткани человека; Агентство по охране окружающей среды США; http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=55204; Проверено 30.03.12. Пластиковый мусор в Мировом океане; Мишель Оллсопп, Адма Уолтерс, Дэвид Сантилло и Пол Джонстон; Гринпис; http: // www.unep.org/regionalseas/marinelitter/publications/default.asp; 2006. Пластмассы: воздействия, риски и правила; Национальный центр производственных наук, Инициатива по экологическому составлению дорожных карт; http://ecm.ncms.org/ERI/new/IRRplastics.htm; 8 августа 2004 г. Смолы для пластиковой упаковки; Американский химический совет, отдел пластмасс; http://plastics.americanchemistry.com/Plastic-Resin-Codes; Март 2007 г. Полиэтилентерефталат может вызывать эндокринные нарушения; Леонард Сакс; Перспективы гигиены окружающей среды; http: // ehp03.niehs.nih.gov/article/fetchArticle.action?articleURI=info%3Adoi%2F10.1289%2Fehp.0

3; 25 ноября 2009 г. Полипропилен; Документ с экологической информацией: австралийское производство; http://www.lyondellbasell.com/NR/rdonlyres/C2ED0A47-6430-45FA-87A4-D4018108814D/0/AusPPEnvirostatementJan12final.pdf; Январь 2012 г. ПВХ: самый токсичный пластик; Коалиция за охрану здоровья детей и окружающей среды; http://www.cehn.org/search/node/pvc%20-%20the%20most%20toxic%20plastic; Проверено 30.07.12. Отчет о пенополистироле; Ресурс Земли; http: // www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html; Получено 9/3/12 Система переработки полистирола: StyroMelt; EcoTech, группа компаний STI; http://www.polystyrenerecycle.com/; Получено 9/3/12 Продукты, полученные при сжигании полимеров в условиях искусственной печи для сжигания, II Полистирол; Hawley-Fedder, R.A .; Парсонс, М. и Karasek, F.W .; Журнал хроматографии, № 315; Амстердам, Нидерланды; http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967301X; 1984. Количество и тип пластикового мусора, стекающего из двух городских рек в прибрежные воды и пляжи Южной Калифорнии; С.Дж. Мур, Дж. Л. Латтин и А. Ф. Зеллерс; Журнал интегрированного управления прибрежной зоной; www.algalita.org/uploads/Urban_River_Debris.pdf; 23 ноября 2010 г. Переработка пенополистирола; Все факты об утилизации; http://www.all-recycling-facts.com/recycling-styrofoam.html; Проверено 03.09.12. Стирол; Управление по охране труда и здоровья Министерства труда США; http://www.osha.gov/SLTC/styrene/index.html; Проверено 8 марта 2012 г. Стирол: сводка представленных данных и оценка; Международное агентство по изучению рака; http: // www.inchem.org/documents/iarc/vol82/82-07.html; 2002. Пенополистирол - Тихий убийца; Шерил Лео; Eco Walk the Talk; http://www.ecowalkthetalk.com/blog/2011/05/21/styrofoam-the-silent-killer/; 21 мая 2011 г. ToxFAQs ™ для винилхлорида; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=281&tid=51; Июль 2006 г. Портал токсичных веществ: токсикологические профили; Агентство токсичных веществ и регистрации заболеваний, Центры по контролю заболеваний; http: // www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/index.asp; получено 12 июля 2012 г. Использование и утилизация полистирола в Калифорнии: отчет для Законодательного собрания Калифорнии; Калифорнийский совет по интегрированному управлению отходами; http://www.calrecycle.ca.gov/Publications/Detail.aspx?PublicationID=1011; Декабрь 2004 г.

Опасности полистирола - Бизнес Барбадос

Многие люди не знают о вредном воздействии полистирола (включая меня до недавнего времени). Эта статья призвана осветить некоторые опасности как для нашего здоровья, так и для окружающей среды.

Полистирол - один из тех материалов, который нас окружает повсюду. Полистирол - недорогой и твердый пластик, и, вероятно, в повседневной жизни чаще встречается только полиэтилен.

Знаете ли вы, что внешний корпус вашего компьютера, вероятно, сделан из полистирола, как и корпуса таких вещей, как фены, телевизоры и кухонные приборы? Из пенопласта делают модели машинок и самолетов, а также многие другие игрушки. Также есть упаковка из пенопласта и изоляция, а также множество формованных деталей внутри вашего автомобиля, например, ручки радио.

Из пенополистирола делают также стаканы для питья и пищевые контейнеры - твердые пластиковые, а также мягкие, пенящиеся. Популярная марка пенополистирола называется Styrofoam ™.

Для разложения требуется не менее 500 лет

Когда полистирол отправляется на свалку, он быстро покрывается, и этот процесс лишает его воды и кислорода, которые обычно помогают ему разлагаться.

Значительная часть одноразовой упаковки, которую мы едим сегодня, будет сохраняться и через 500 лет.Если бы первые поселенцы на Барбадосе в 1625 году могли есть из полистирола, а контейнеры были выброшены на свалку, такие же контейнеры сохранились бы и сегодня (к счастью, они не смогли этого сделать - его изобрели только в 1839 году).

По объему, объем пространства, используемого на свалках всеми пластмассами, составляет от 25 до 30 процентов [1]. На Барбадосе эта цифра может быть намного выше.

Что происходит, когда мы добавляем горячую еду или напитки в полистирол?

Полистирол содержит токсичные вещества стирол и бензол, предполагаемые канцерогены и нейротоксины, опасные для человека.Горячие продукты и жидкости фактически вызывают частичное разрушение пенополистирола, в результате чего некоторые токсины попадают в нашу кровь и ткани.

Пищевые контейнеры из полистирола выщелачивают токсин Стирол при контакте с теплой пищей или напитками, алкоголем, маслами и кислой пищей, вызывая заражение людей и представляющих опасность для здоровья людей. Не пейте чай с лимоном, кофе с молочными сливками, фруктовые соки, алкогольные напитки и вино из пенопластовых чашек. Красное вино мгновенно растворяет мономер стирола.Не ешьте жирную пищу из пенопласта.

Наиболее интересным является разложение пищи, содержащей витамин А (бета-каротин). В упакованных пищевых продуктах при добавлении тепла (например, температуры микроволнового излучения) витамин А разлагается с образованием м-ксилола, толуола и 2,6-диметилнафталина. Толуол агрессивно растворяет полистирол. Это делает полистирол непригодной упаковкой для содержания или микроволивки продуктов, содержащих витамин А.

Запрещается использовать в микроволновой печи продукты в контейнерах из полистирола

Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами прямо говорит о микроволнах в пластмассах: «Удалите продукты из пластиковой упаковки, картонных коробок для заморозки и / или лотков из пенополистирола перед размораживанием и приготовлением.Они нестабильны при нагревании и могут вытекать опасные соединения из контейнера или полиэтиленовой пленки в пищу ». Веб-сайт Агентства продовольственной инспекции.

Более 100 городов США и Канады, а также некоторые города Европы и Азии запретили упаковку пищевых продуктов из полистирола из-за негативного воздействия на человека и окружающую среду.

Если контейнеры, которые вы используете для хранения продуктов, не имеют маркировки «Можно использовать в микроволновой печи», то, вероятно, это не так.

Влияние на глобальное потепление:

В отчете EPA 1986 года о твердых отходах процесс производства полистирола назван пятым по величине источником опасных отходов в Соединенных Штатах.По данным Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами, в процессе производства продукта, а также в процессе использования и утилизации продуктов, энергопотребления, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду воздействие полистирола на окружающую среду было вторым после алюминия.

Продукция из полистирола производится из нефти, неустойчивого и сильно загрязняющего ресурса.

Экструдированный полистирол обычно производится с вспенивающими добавками на основе гидрохлорфторуглеродов, которые оказывают воздействие на разрушение озонового слоя и глобальное потепление.Их озоноразрушающий потенциал значительно снижен по сравнению с хлорфторуглеродами, которые использовались ранее, но они по-прежнему в 1000 раз сильнее влияют на глобальное потепление, чем диоксид углерода.

Не сжигайте полистирол вместе с садовым мусором

При сжигании полистирола на кострах выделяются в окружающую среду окись углерода и мономеры стирола, которые могут быть чрезвычайно опасными для нашего здоровья.

Загрязнение морской среды:

По оценкам Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в 2006 году, на каждой квадратной миле океана находится 46 000 кусков плавающего пластика.

Пенополистирол

представляет собой уникальную проблему управления из-за его легкого веса, плавучести и вероятности быть унесенным ветром с свалок даже при правильной утилизации. Легкий и плавучий полистирол легко проходит через водостоки и ливневые стоки, в конечном итоге достигая океана. Пластик из городских стоков является крупнейшим источником морского мусора во всем мире. Загрязнение водных путей и набережной отрицательно сказывается на туризме и качестве жизни. Когда полистирол спускается по водным путям и ливневые стоки в океан, он распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению части, которые поглощаются морскими обитателями и другими животными, нанося им вред или убивая их.В одном калифорнийском исследовании сообщалось, что по крайней мере 162 морских вида, включая большинство морских птиц, поедали пластик и другой морской мусор.

В результате воздействия на морскую среду и неблагоприятного воздействия на морскую дикую природу, несколько прибрежных городов по всей территории Соединенных Штатов полностью запретили использование упаковки для пищевых продуктов из полистирола.

Общественное загрязнение

Поскольку изделия из полистирола настолько распространены, многие люди полагают, что они безопасны, и что правительственное агентство, такое как Управление по контролю за продуктами и лекарствами (FDA), не допустит продажи опасного для здоровья продукта населению.Но Национальное исследование жировой ткани человека, проведенное Агентством по охране окружающей среды США за 1986 год, выявило остатки стирола в 100% всех образцов жировой ткани человека, взятых в 1982 году в США. Стирол используется для изготовления полистироловой пластмассы и является загрязняющим веществом во всех упаковках из пенополистирола. Но в миграции стирола нет ничего нового. Впервые он был задокументирован в 1972 году, а затем снова в 1976 году.

Исследование 1988 года, опубликованное Фондом достижений в области науки и образования, также обнаружило стирол в жировой ткани человека с частотой 100% на уровнях от 8 до 350 нанограмм / грамм (нг / г).Уровень 350 нг / г составляет одну треть от уровней, которые, как известно, вызывают нейротоксические симптомы. Было установлено, что питьевые чашки из пенополистирола выщелачивают пенополистирол в содержащиеся в них жидкости. Чашки явно теряют вес за время использования.

Воздействие на здоровье

Тот факт, что стирол может оказывать неблагоприятное воздействие на человека по разным причинам, поднимает серьезные вопросы общественного здравоохранения и безопасности в отношении его накопления в тканях человека. Хотя есть доказательства того, что стирол вызывает рак у животных, еще не доказано, что он вызывает рак у людей.Стирол в первую очередь проявляет свою токсичность для человека как нейротоксин, поражая центральную и периферическую нервную систему. Накопление этих высоколипидорастворимых (жирорастворимых) материалов в богатых липидами тканях головного, спинного мозга и периферических нервов коррелирует с острым или хроническим функциональным нарушением нервной системы.

Можно ли переработать полистирол?

Хотя в некоторых странах действительно существует технология переработки полистирола, рынок его переработки невелик и сокращается.Из полистирола можно изготавливать такие предметы, как наполнители для упаковки и подносы для кафетерия, но не чашки или пищевые контейнеры. Контейнеры, которые ранее использовались для хранения пищевых продуктов, создают серьезную проблему с точки зрения гигиены пищевых продуктов для переработчиков. По этой причине, а также из-за сужения рынка вторичной продукции многие переработчики не принимают полистирол.

Что мы можем сделать?

  1. Помните о вредных последствиях использования изделий из полистирола и сообщите другим.
  2. Используйте на работе многоразовые стаканчики вместо поролоновых стаканчиков.
  3. При покупке продуктов выбирайте неупакованные или завернутые в непополистирол продукты: (например, овощи, яйца, мясо)
  4. Попросите местные рестораны, где можно купить еду на вынос, и поставщиков продуктов питания использовать более экологически чистую форму упаковки для пищевых продуктов, кроме пенополистирола. В настоящее время доступно множество альтернатив, изготовленных из таких материалов, как переработанная бумага и кукурузо-пластик.

Попросите члена парламента и министра окружающей среды запретить полистирол в упаковке пищевых продуктов.Есть много альтернатив, которые окажут меньшее влияние на окружающую среду.


[1] - «Информационный бюллетень по полистиролу», Фонд развития науки и образования, Лос-Анджелес, Калифорния.

Автор Барт Симс - член операционного комитета, Future Center Trust

Связанные

Каковы опасности случайного горения пенополистирола?

Обновлено 22 ноября 2019 г.

Автор: Мэри Джонсон-Джерард, Ph.D.

Горящий пенополистирол или полистирол - наименее подходящий способ избавиться от него как для людей, так и для окружающей среды. Исследования показали, что при сжигании пенополистирола выделяются токсичные химические вещества и дым, которые могут повредить нервную систему и легкие. Эти химические вещества необходимо проглотить в больших количествах или в течение определенного периода времени, чтобы они показали значительный ущерб, поэтому случайное сжигание небольшого количества пенополистирола не нанесет значительного вреда вам или окружающей среде. При безопасном сжигании пенополистирола в качестве метода утилизации его сжигают в контролируемой среде при чрезвычайно высоких температурах.Температура костра или горящего мусора не будет достаточно высокой, чтобы предотвратить образование токсичных химикатов и выброс токсинов.

Стирол

Стирол - наиболее опасное химическое вещество, выделяющееся при случайном сгорании пенополистирола. Согласно Earth Resource, стирол внесен в список EPA как возможный канцероген. Рабочие, которые подвергаются воздействию стирола при производстве полистирола или пенополистирола, жалуются на раздражение глаз, головную боль, утомляемость и мышечную слабость. Также было показано, что стирол влияет на почки и кровь.Стирол был помечен как опасные отходы и по этой причине запрещен во многих городах.

Полициклические ароматические углеводороды (ПАУ)

ПАУ - это химические вещества, которые содержатся во многих нефтепродуктах, включая пенополистирол. Это группа химических веществ, встречающихся в природе, которые также могут выделяться из пенополистирола при его сжигании. Некоторые продукты, такие как кофе, зерновые и растительные масла, содержат очень небольшое естественное количество ПАУ. Когда мясо коптят или сжигают, они также выделяют ПАУ.Опасность от пенополистирола возникает, когда дым от его горения выделяет вредное количество ПАУ. По данным Министерства здравоохранения штата Иллинойс, известно, что ЛАГ остается в окружающей среде в течение многих лет; был связан с краткосрочными симптомами, такими как раздражение глаз, тошнота, рвота, диарея и спутанность сознания, а также с долгосрочными симптомами, такими как повреждение почек и печени и катаракта.

Технический углерод

Технический углерод - это вещество на основе углерода, оставшееся после случайного сгорания пенополистирола.Это не такое летучее химическое вещество, как другие, выделяемые из сгоревшего пенополистирола. По составу он похож на сажу или золу, но не то же самое. Это пыльное, черное и пепельное вещество, которое не причинит вам вреда, если вы не вдохнете чрезмерное или небольшое количество в течение очень длительного периода времени. Симптомы кратковременного воздействия включают легкий кашель или раздражение глаз или горла. Длительное воздействие показало, что чаще возникают проблемы с легкими, такие как бронхит, рубцы, хронический кашель или снижение функции легких.Пыль такая мелкая, что ее легко вдыхать, и она вызывает проблемы с дыханием.

Окись углерода

Окись углерода в течение некоторого времени была известна как «тихий убийца». Наибольшая опасность отравления угарным газом находится в вашем доме, особенно во время сна. Случайное горение пенополистирола приведет к выделению значительного количества окиси углерода, но если это делать на улице и нечасто, вы не заметите большого вреда для своего здоровья. Если вы сжигаете пенополистирол в камине или печи, вам следует хорошо проветрить помещение.Кратковременное воздействие, даже на открытом воздухе при высокой концентрации, может вызвать симптомы гриппа. Продолжительное воздействие может привести к повреждению мозга и сердца, дисфункции органов и эмоциональным проблемам. Они могут быть постоянными.

Спектр опасности изоляции | HomeFree от HBN

Если не указано иное, содержание продукта и информация об опасности для здоровья основаны на исследованиях, проведенных Healthy Building Network для профилей общих продуктов, отчетов и блогов. Предоставляются ссылки на соответствующие ресурсы.

Источники общих записей о продуктах
Примечания

[1] «Повышение энергоэффективности доступного многоквартирного жилья: руководство по более здоровым материалам для модернизации». Энергетическая эффективность для всех, сентябрь 2018 г. https://healthybuilding.net/reports/19-making-affordable-multifamily-housing-more-energy-efficient-a-guide-to-healthier-upgrade-materials.

[2] Метод CDPH является стандартом для тестирования уровня определенных выбросов ЛОС (включая формальдегид) из продуктов в небольших испытаниях с последующим использованием моделирования для представления различных сценариев реального мира. Наиболее защитным является жилой сценарий, и ему следует отдавать предпочтение, если таковой имеется. Большинство доступных сейчас сертификатов предназначены для сценария личного офиса. Программы, подтверждающие стандартный метод тестирования и оценки выбросов ЛОС CDPH, включают: GreenGuard Gold, SCS Indoor Advantage Gold и Berkley Analytical ClearChem.

[3] Бозаки, Давид. «Историческое развитие термальных материалов». Periodica Polytechnica Architecture 41, no. 2 (н.о.): 49–56. https://doi.org/10.3311/pp.ar.2010-2.02.2010.

[4] Важно отметить, что, хотя некоторые специальные стекловолокна являются канцерогенами, стекловолокна, используемые в стекловолоконной изоляции, не являются биологически растворимыми (легко растворяются и выводятся из легких). В 1988 году Международное агентство по изучению рака (IARC) выпустило монографию по искусственным минеральным волокнам.Это исследование пришло к выводу, что волокна минеральной ваты (включая стеклянную, каменную или шлаковую вату) «возможно канцерогены для человека». В 2002 году новые данные дополнительных исследований были рассмотрены и включены в новую монографию, в которой сделан вывод о том, что типы волокон минеральной ваты, используемые в изоляционных материалах, «не поддаются классификации по их канцерогенности для человека». В 2011 году Национальная токсикологическая программа (NTP) и Калифорнийское управление по оценке рисков для здоровья окружающей среды (OEHHA) сделали различие в своих списках между биорастворимыми стеклянными волокнами, которые выводятся из организма, и некоторыми другими стеклянными волокнами, которые можно вдыхать и вдыхать. сохраняются в организме (являются биоперсистентными).Это изменение означало, что ассоциация опасности рака и предупреждение рака, которое ранее требовалось на упаковке, больше не подлежали гарантии для продуктов, содержащих биорастворимые волокна. Предыдущая маркировка изоляционных материалов из стекловолокна предупреждениями о раке привела к некоторой путанице в отрасли, но научный консенсус состоит в том, что биорастворимые стекловолокна, которые используются в изоляции, не являются канцерогенами. Стекловолокно из изоляции может вызвать временное раздражение глаз, кожи и легких. Как и в случае со всеми продуктами, при установке или снятии продуктов следует использовать соответствующие средства индивидуальной защиты (СИЗ).

См .: «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека: Том 81, искусственные стекловидные волокна». Всемирная организация здравоохранения: Международное агентство по изучению рака, 2002 г. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol81/mono81.pdf .; «Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека: Том 43, искусственные минеральные волокна и радон». Всемирная организация здравоохранения: Международное агентство по изучению рака, 1998 г. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol43/mono43.pdf .; «Модификация перечня волокон стекловаты (взвешенных в воздухе частиц вдыхаемого размера) на волокна стекловаты (вдыхаемые и биостойкие)». OEHHA, 18 ноября 2011 г. https://oehha.ca.gov/proposition-65/crnr/modification-listing-glasswool-fibers-airborne-particles-respirable-size-glass .; «Новые вещества добавлены в отчет HHS по канцерогенным веществам». NIEHS, 10 июня 2011 г. https://web.archive.org/web/20110817141807/http://www.niehs.nih.gov:80/news/releases/2011/roc/ .; «ToxFAQsTM для синтетических стекловолокон.Портал токсичных веществ - Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний. По состоянию на 14 июня 2017 г. https://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=907&tid=185.

[5] Высокотемпературный процесс, используемый для создания стекловолокна во время производства изоляции, удаляет соединения свинца и других тяжелых металлов из стеклобоя, поэтому они вряд ли останутся в конечном продукте. Однако эти выбросы во время обработки представляют собой потенциальную проблему для рабочих и окружающих сообществ.В большинстве случаев зарегистрированные выбросы тяжелых металлов с предприятий по производству стекловолоконной изоляции не вызывают тревог, но в некоторых случаях уровни выбросов указывают на потенциальные проблемы контроля качества цепочки поставок. Эти проблемы в основном связаны с несколькими заводами, сообщающими о непропорционально высоких уровнях выбросов свинца. Для получения дополнительной информации о переработке стеклобоя см. Запись в нашем блоге и полный отчет по ссылке.

[6] «Изоляция из минеральной ваты Thermafiber® без формальдегида.«Оуэнс Корнинг. По состоянию на 3 мая 2017 г. https://www.owenscorning.com/formaldehyde-free .; «Лист технических данных AFB Evo». Rockwool, 1 января 2018 г. https://cdn01.rockwool.com/siteassets/o2-rockwool/documentation/technical-data-sheets/commercial/AFB-evo-Formaldehyde-Free-Techdata.pdf?f=20181016101455.

[7] «Декларация о санитарно-гигиенической продукции EnergyGuard NH Polyiso Insulation». GAF, 15 марта 2018 г. https://hpdrepository.hpd-collaborative.org/repository/HPDs/publish_112_EnergyGuard_NH_Polyiso_Insulation_1521152481.pdf; «Лист технических данных SecurShield NH Polyiso Insulation». Карлайл, 6 апреля 2018 г. https://www.carlislesyntec.com/view.aspx?mode=media&contentID=6139.

[8] Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP. «Возможное химическое воздействие от аэрозольной полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 30 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/potential-chemical-exposures-spray-polyurethane-foam ; Валлетт, Джим. «Хлор и строительные материалы: глобальный перечень производственных технологий, рынков и загрязнения - Фаза 1: Африка, Америка и Европа.Сеть «Здоровое строительство», июль 2018 г. https://healthybuilding.net/reports/18-chlorine-building-materials-project.

[9] Валлетт, Джеймс. «Изоляция из пенополистирола, не содержащая ГБЦД, поступает в США». Блог сети здорового строительства, 8 июля 2016 г. https://healthybuilding.net/blog/463-hbcd-free-styrofoam-insulation-coming-to-usa .; Бьенковски, Брайан. «Экологически чистые антипирены распадаются на потенциально токсичные химические вещества». Новости гигиены окружающей среды , 9 января 2019 г. https: // www.ehn.org/environmentally-friendly-flame-retardants-break-down-into-potential-toxic-chemicals-2625440344.html.

[10] Валлетт, Джеймс. «Пчелы тоже нуждаются в здоровых постройках». Блог сети здорового строительства, 26 марта 2015 г. https://healthybuilding.net/blog/431-bees-need-healthy-buildings-too.

[11] Агентство по охране окружающей среды США, «Потенциал глобального потепления и озоноразрушающая способность некоторых озоноразрушающих веществ и альтернатив, перечисленных в программе SNAP», последнее обновление 6 ноября 2014 г., http: // www3.epa.gov/ozone/snap/subsgwps.html

[12] В исследовании выбросов микрокамер, опубликованном Национальным институтом стандартов и технологий (NIST), сделан вывод о том, что «выбросы от SPF могут сильно варьироваться». TCPP, широко используемый хлорированный антипирен, был обнаружен в выбросах от всех четырех протестированных образцов, включая один, который был протестирован через 18 месяцев после нанесения. Также были обнаружены выбросы других химикатов. Один образец, взятый из жилого помещения с SPF с закрытыми ячейками (применен летом 2015 года и протестирован в марте 2016 года), выделил более 80 различных химических веществ.Как отмечают авторы исследования, не все эти химические вещества могут иметь негативное воздействие на здоровье, но некоторые, скорее всего, оказывают, в том числе канцерогены 1,4-диоксан и 1,2-дихлорпропан. См .: Поппендик, Дастин Г., Менъянь Гонг и Лорен Э. Лоусон. «Уроки, извлеченные из испытаний распыляемой полиуретановой пены на выбросы с использованием микрокамер». In 59-я Ежегодная техническая конференция по полиуретанам . Балтимор, Мэриленд, 2016 г. http://ws680.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=9.

См. Также: Агентство по охране окружающей среды США.«Время выхода и безопасного повторного входа для распыления полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 7 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/vacate-and-safe-re-entry-time-spray-polyurethane-foam-application.

[13] Агентство по охране окружающей среды США, OCSPP. «Возможное химическое воздействие от аэрозольной полиуретановой пены». Обзоры и информационные бюллетени. По состоянию на 30 марта 2017 г. https://www.epa.gov/saferchoice/potential-chemical-exposures-spray-polyurethane-foam.

EPA поднимает вопрос о здоровье с помощью аэрозольной пеноизоляции

Первоначально опубликовано 16 мая 2011 г.Обновлено Паула Мелтон, 1 июня 2018 г.

Мой друг работал водителем дальнего грузовика. В какой-то момент он даже стал тренером по работе с новыми водителями.

Недавно за ужином я спросил, какой главный урок он хотел бы преподать любому новому водителю. Пока он думал об этом, его жена загорелась и предложила этот совет (который, я уверен, не взят из руководства компании): убедитесь, что ваш ремень безопасности снят, прежде чем начинать горячую замену.

При грузовых перевозках «горячая замена» происходит в грузовике, которым управляет команда из двух водителей, когда они очень спешат с доставкой.Когда кто-то готов сделать перерыв и перевернуть колесо, вместо того, чтобы тратить время на остановку, он может решить поменяться местами, пока машина движется по шоссе.

Технология зеленого строительства с горячей заменой

Хотя я уверен, что опытные водители могут выполнять «горячую замену» вполне, ммм, профессионально, это по своей сути небезопасная практика. Это подчеркивается тем фактом, что вам нужно снять ремень безопасности в ускоряющемся тракторе с прицепом, прежде чем вы сможете даже начать!

Когда я это услышал, мне показалось, что это ситуация, с которой мы регулярно сталкиваемся в зеленом строительстве.Мы стремимся сделать наши здания более безопасными, более здоровыми для жителей, менее загрязняющими окружающую среду и более низкими выбросами углерода. Но мы отстаем в этой гонке. Например, мы уделяем серьезное внимание влиянию строительных материалов на качество воздуха в помещениях всего около 20 лет. Мы изобретаем новые химические вещества, влияющие на качество воздуха в помещениях, уже более 100 лет.

К сожалению для строителя, домовладельца или арендатора, которым просто нужен надежный совет о том, о чем беспокоиться с точки зрения окружающей среды и о чем не беспокоиться, иногда вещи меняются или возникают неожиданно.И мы обычно не полностью готовы к бесшовной горячей замене. Помните, когда впервые появились компактные люминесцентные лампы? Помните первые туалеты с низким расходом воды? Лучше всего их забыть.

Проблема дня? SPF безопасность

На повестке дня - изоляционные материалы из аэрозольной полиуретановой пены (SPF). В прошлом месяце Агентство по охране окружающей среды США (EPA) опубликовало новый план действий для ключевого семейства химических веществ, используемых в SPF. Изоцианаты, такие как MDI (метилендифенилдиизоцианат), представляют собой химические вещества, которые реагируют с полиолами с образованием полиуретана.Они также могут вызывать раздражение кожи, глаз и легких, астму и химическую сенсибилизацию при попадании через кожу или вдыхании.

Полиуретан используется во многих вещах, от поролоновых матрасов до шаров для боулинга. Когда он полностью прореагировал или «затвердел», он стабилен, и его химический состав не вызывает особого беспокойства. Однако некоторые продукты, такие как клеи, покрытия и распыляемая пена, реагируют при нанесении строителями или домовладельцами, производящими модернизацию изоляции, и продолжают реагировать в течение нескольких часов после этого и могут содержать «неотвержденные» изоцианаты, к которым люди могут быть отнесены. незащищенный.

Это не новость: протоколы защиты рабочих и программы обеспечения качества для установки SPF были разработаны отраслью SPF несколько десятилетий назад. К чему суета сейчас?

К чему сейчас суета?

Как сказал Стив Оуэнс, помощник администратора Управления химической безопасности и предотвращения загрязнения EPA: «В последние годы наблюдается рост в продвижении использования пен и герметиков самодеятельными домовладельцами, заботящимися об энергии, и многие люди теперь могут неосознанно подвергаться риску, связанному с этими химическими веществами.«К этому можно добавить растущее количество жалоб на неблагоприятное воздействие на здоровье со стороны домовладельцев и жителей офисных зданий, где SPF применялся во время модернизации энергоснабжения.

План действий

EPA SPF для MDI разрабатывается в рамках программы Design for the Environment (DfE) под юрисдикцией Закона о контроле за токсичными веществами (TSCA), который требует от производителей, импортеров, переработчиков и дистрибьюторов химических веществ США сообщать EPA любую информацию. предполагая, что одно из их химикатов «представляет значительный риск нанесения вреда здоровью или окружающей среде.«

Хотя с технической точки зрения представленные данные являются общедоступной информацией, проникнуть в нее очень сложно, отчасти потому, что производители часто заявляют о конфиденциальности в отношении патентованных компонентов в своих химических составах. Но накопленные на сегодняшний день данные побудили EPA принять реальные меры по этому вопросу, в основном для сбора отчетов о неблагоприятных последствиях для здоровья от производителей и рассмотрения первоначального нормотворчества как для потребительских, так и для профессионально применяемых продуктов SPF.

План действий оставляет открытыми вопросы о том, насколько далеко зайдет EPA, чтобы ограничить эти продукты, но можно с уверенностью думать об этом как об ударе против EPA для индустрии SPF.

Мы мало что знаем о дегазации SPF

Помимо присутствия в продукте МДИ, в результате химической реакции и отверждения SPF могут образовываться другие опасные химические вещества: избыточные изоцианаты, альдегиды, аминовые катализаторы и другие летучие органические соединения (ЛОС). Нам мало что известно о природе и количестве выделения газов из этих веществ, скорости отверждения SPF или о том, как риски для здоровья могут измениться из-за неправильных условий окружающей среды или соотношений смешивания во время процесса SPF.

С этой целью в разработке находится новый стандарт ASTM. Джон Себровски, старший научный сотрудник Bayer MaterialScience и председатель рабочей группы, работающей над этим стандартом ASTM, помогает разработать стандартную практику для определения времени повторного использования после применения SPF на месте. «В настоящее время мы готовимся к проведению исследований с использованием микрокамер и методов термодесорбции для измерения выбросов», - сказал он.

Время безопасного повторного входа

На вопрос, какое отношение текущий проект стандарта ASTM и исследования могут иметь к существующему протоколу, предлагаемому Bayer MaterialScience (который рекомендует время повторного заселения 12 часов и 24 часа для рабочих и жильцов, соответственно), Себровски ответил, что протокол будет следующим: используется в качестве отправной точки, но «мы также изучаем другие подходы к измерению выбросов.«

Согласно EPA, безопасное время повторного входа, предлагаемое производителями, варьируется от 8–24 часов для однокомпонентного SPF и 23–72 часов для двухкомпонентного SPF. Но явно необходимы дополнительные исследования и стандартизированные тесты. EPA не работает в одиночку по этой проблеме; несколько других федеральных агентств, в том числе Национальный институт безопасности и гигиены труда, Управление по безопасности и гигиене труда и Комиссия по безопасности потребительских товаров, являются частью команды. Каждый из них заботится о защите рабочих или потребителей от воздействия на здоровье все более распространенного SPF, наносимого на месте.

Следует ли нам прекратить использование SPF?

Установка утеплителя из аэрозольной пены.

«Я думаю, что вы должны быть осторожны, когда обсуждаете токсичность распыляемой пены», - говорит Дэвид Прайс, ученый-эколог из отдела окружающей среды в помещениях Управления по воздуху и радиации Агентства по охране окружающей среды (EPA). «На данный момент я не видел никакой информации о какой-либо опасности для пассажиров». Хотя Прайс поддерживает решение EPA о сборе данных о возможных проблемах после заселения с помощью SPF, он не хочет, чтобы общественность «признала обвиняемого виновным до того, как вы услышите это дело».«

Прайс ознакомился с некоторыми анекдотическими свидетельствами, а также с некоторыми научными открытиями, и говорит, что причинно-следственной связи между установкой SPF и заболеваниями, возникшими после занятия, пока не обнаружено. «Агентству по охране окружающей среды целесообразно взглянуть на этот материал; это то, что мы делаем», - сказал Прайс. «Но я очень болезненно отношусь к тому, чтобы пометить продукт как« вызывающий озабоченность »или« может быть токсичным »» до того, как данные будут собраны и проверены.

Environmental Building News связался с несколькими строителями и профессионалами индустрии пенопласта и обнаружил, что большинство из них не желают цитироваться по проблеме, которую они считали деликатной и все еще не решенной.Один из ведущих специалистов по экологическому ремоделированию высказал такую ​​точку зрения: «На данный момент я перестал использовать SPF ни в одном из моих проектов. Я просто не могу и не буду подвергать опасности здоровье своих клиентов и репутацию моей компании, используя строительные материалы с выбросами. профиль SPF. "

С тех пор, как появилась эта новость, комментарии на досках объявлений, которые я видел, имели тенденцию к защите SPF и раздражению (это вежливо) в EPA. Подводный момент, кажется, заключается в следующем: не станет ли вся отрасль запятнанной из-за неподготовленных мастеров-мастеров? Будем надеяться, что широкая публика не сделает слишком быстрых выводов - что EPA собирает свои данные и что его процесс работает.И давайте будем честными: не все работы по утеплению SPF идеальны - некоторые даже закончились трагически.

Рекомендации по дальнейшему использованию

SPF обладает уникальными преимуществами, которые сложно заменить. Если вы решите продолжать использовать его, пока EPA продолжает свою работу, вот несколько рекомендаций.

Также следите за обновлениями; индустрия SPF работает над новым классом SPF - гибридными неизоцианатными полиуретанами (HPINU), которые могут создавать гораздо менее серьезные проблемы для здоровья людей и рабочих, чем наш текущий список строительных продуктов SPF.

Что вы думаете о проблеме SPF? Ты им пользуешься или нет? Почему? Сообщите нам об этом ниже.

Примечание. Питер Йост, вице-президент по эффективности строительства, и Паула Мелтон, научный сотрудник, представили отчеты в этой колонке.

Почему пенополистирол (пенополистирол) должен быть запрещен во всем мире | Джеффа Льюиса | Возраст осведомленности

Джефф Льюис

Пенополистирол (EPS) или пенополистирол - это не биоразлагаемая пена на нефтяной основе , которую EPA и Международное агентство по изучению рака считают стирол «возможным канцерогеном для человека» и , «что такие материалы могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водную среду и экономику.”

Пенополистирол (EPS) или пенополистирол чувствителен к солнечному свету в процессе, называемом фотодеградацией или« разрушением под действием света ». В течение нескольких месяцев постоянное воздействие солнечных лучей влияет на внешний слой пластика, обесцвечивая его и превращая в порошкообразное вещество. Из-за этого тонкая упаковка из пенополистирола может выйти из строя через несколько лет. Однако внутри свалки, защищенной от света, такой поломки не происходит.

Он останется на этой Земле навсегда как кусок токсичного мусора для людей, диких животных и морских обитателей, снабжения продуктами питания и окружающей среды, обходясь налогоплательщикам в миллионы затрат на очистку и смягчение последствий. Хотя пенополистирол технически «пригоден для вторичной переработки», на сегодняшний день не имеет значимой рециркуляции пенополистирола (EPS) или пенополистирола из-за высокого уровня загрязнения пищевых продуктов и очень слабого рынка для очистки, обработки и обработки материала.

Я проанализировал и классифицировал следующий отчет о воздействии на окружающую среду, проблемах общественного здравоохранения, экономических проблемах и затратах, связанных с действующими законами (штата, округа и города), относящимися к негативным эффектам пенополистирола (EPS) или пенополистирола. Неопровержимые доказательства и исследования накапливались на протяжении десятилетий из различных федеральных агентств, отчетов городских властей, отчетов штата, экологических клубов и некоммерческих организаций .

A. Общественное здравоохранение

B. Здоровье дикой природы и морской флоры и фауны

C. Практически не подлежат вторичной переработке

D. Загрязненная окружающая среда, пляжи, океаны и водные пути

E. Финансы Бремя местных властей и налогоплательщиков

F.Пенополистирол (EPS) или альтернативы пенополистиролу

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • «Стирол, компонент полистирола, является известным опасным веществом, о котором свидетельствуют медицинские данные и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. предполагает выщелачивание из полистирольных контейнеров в еду и питье ».
  • «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека».
  • «Широкую общественность обычно не предупреждают о какой-либо потенциальной опасности, особенно в иммигрантском и неанглоязычном сообществе.
  • «Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут иметь серьезные последствия для здоровья человека, дикой природы, водной среды и экономики».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и ведет бизнес в городе, сумма мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах.»
  • « Факты свидетельствуют о том, что все вспениватели, используемые в настоящее время или предлагаемые в связи с производством пенополистирола, представляют опасность для окружающей среды. Помимо общепризнанной опасности хлорфторуглеродов (ХФУ) для озонового слоя, о которой говорится в другом постановлении города Беркли, другие пенообразователи также создают опасности. Например, вспенивающий агент пентан создает опасный смог на уровне земли, и в некоторых регионах его использование уже ограничено по соображениям качества воздуха.»

Абингтон, Массачусетс:
  • « Воздействие стирола может происходить в результате курения, вдыхания воздуха в помещении и проглатывания пищи ».
  • «В исследовании, посвященном миграции стирола из полистирольных стаканчиков в горячие напитки, было определено, что концентрация мономера стирола, обнаруженная в напитках, была выше рекомендованных уровней Агентства по охране окружающей среды, включая стандарт максимального целевого уровня загрязнения (MCLG). ”

Амхерст, Массачусетс (статья 9):
  • «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола не подлежат переработке и не поддаются биологическому разложению.Однажды захороненные на наших свалках, они будут храниться веками ».
  • «Отказ от пищевых контейнеров из пенополистирола отвечает интересам здоровья и благополучия жителей города».

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
  • «В интересах здоровья, безопасности и благополучия всех, кто живет, работает и занимается бизнесом в городе, насколько это возможно, количество мусора на общественных улицах, в парках, общественных местах и ​​открытых пространствах должно быть уменьшено, и тот мусор, который попадает в естественную среду, должен быть биоразлагаемым.»

Кембридж, Массачусетс (Постановление 1374):
  • « Полистирол - это тип пластика, который включает пенополистирол, который дорого перерабатывать и не поддается биологическому разложению, и было показано, что он выщелачивает вредные химические вещества в продукты питания и продукты питания. напитки ».

Clean Water Action California:
  • «EPS производится с использованием мономера, стирола, канцерогена лабораторных животных и возможного канцерогена для человека и нейротоксина.Стирол может проникать из полистирольных контейнеров в продукты питания и напитки при нагревании или при контакте с жирной или кислой пищей ».
  • «Остатки стирола обнаруживаются в 100% всех образцов жировой ткани человека».
  • «Воздействие стирола увеличивает риск лейкемии и лимфомы и является нейротоксином».
  • «Рабочие на производстве изделий из полистирола подвергаются воздействию многих вредных химических веществ, включая стирол, толуол, ксилол, ацетон, метилхлорид и метилкетон».
  • «Профессиональное воздействие стирола увеличивает риск лимфомы, лейкемии, опухолей легких, рака поджелудочной железы, рака мочевого пузыря, рака простаты и рака прямой кишки.»
  • « Сообщалось о высоких показателях нейротоксикологических эффектов у рабочих, включая замедление времени реакции, влияние на равновесие и пространственную ориентацию, проблемы со слухом, проблемы с концентрацией внимания и снижение цветового различения. Некоторые исследования также показывают значительное снижение количества сперматозоидов и увеличение аномалий сперматозоидов ».

Агентство по охране окружающей среды:
  • «Острое воздействие стирола на человека приводит к респираторным эффектам, таким как раздражение слизистой оболочки, раздражение глаз и желудочно-кишечные эффекты.»
  • « Хроническое воздействие стирола на человека приводит к воздействию на ЦНС, с такими симптомами, как головная боль, усталость, слабость, депрессия, дисфункция ЦНС (время реакции, память, скорость и точность зрения и точность, интеллектуальная функция) и потеря слуха, периферическая невропатия, незначительное влияние на некоторые функции почечных ферментов и на кровь ».
  • «Исследования на животных сообщили о воздействии на ЦНС, печень, почки, глаза и раздражение носа при вдыхании стирола».
  • «Воздействие на печень, кровь, почки и желудок наблюдалось у животных после хронического перорального воздействия.»
  • « Опухоли легких наблюдались у потомков мышей, подвергшихся пероральному воздействию ».
  • «Исследования рака на животных дали разные результаты и мало доказательств канцерогенности».
  • «Оксид стирола является реактивным метаболитом стирола и показывает положительные канцерогенные результаты в биотестах перорального воздействия. Оксид стирола был обнаружен у рабочих, подвергшихся воздействию стирола. IARC классифицировал этот метаболит как группу 2A, вероятный канцероген для человека ».
  • «Производство пенополистирола занимает 5-е место по объему выбросов токсичных отходов в США.»

Глостер, Массачусетс:
  • « Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям ».

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановления 13–0009 и 14–0003):
  • «Было доказано, что полистирол оказывает воздействие на здоровье человека для рабочих и потребителей, и это воздействие можно смягчить за счет сокращения его использования.»

Миллбрей, Калифорния (Постановление 717):
  • « Ограничение использования пенополистирола и твердой одноразовой посуды для общественного питания и замена не биоразлагаемых, не компостируемых, одноразовых или не подлежащих использованию пригодная для повторного использования посуда для общественного питания с биоразлагаемой, компостируемой, многоразовой или перерабатываемой посудой для общественного питания в Миллбрэ будет способствовать дальнейшей защите общественного здоровья и безопасности жителей Миллбрэ, окружающей среды, водных путей и дикой природы и будет способствовать достижению цели города по развитию устойчивого развития. Город.»

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
  • « Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу, водная среда и экономика ».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
  • « Использование продуктов из полистирола поставщиками услуг общественного питания и продажа продуктов из полистирола в городе вредны. к общественному здоровью и благополучию.»

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
  • « Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека ».

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
  • «Это отвечает интересам здоровья, безопасности и благополучия всех граждан города Рэуэй, которые живут, работать или вести бизнес в городе, чтобы уменьшить количество не перерабатываемой, неразлагаемой упаковки и уменьшить количество мусора на общественных улицах, парках и открытых площадках.»

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • « Ухудшение качества городских океанских вод и пляжей угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике. что зависит от туристической торговли ».

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
  • «Национальный исследовательский совет связывает стирол с раком, а также с нарушениями репродуктивной функции и развития, и что стирол выщелачивается из полистирола в продукты питания и напиток.
  • «Стирол также является химическим веществом, которое в штате Калифорния известно как вызывающее рак. Он включен в список химикатов в соответствии с Законом о безопасности питьевой воды и токсичных веществах 1986 года (Предложение 65) Калифорнийского управления по оценке рисков для здоровья окружающей среды. . »

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • «Стирол является предполагаемым канцерогеном и нейротоксином, который потенциально угрожает здоровью человека».
  • «Широкую общественность, особенно не говорящую по-английски, обычно не предупреждают о потенциальной опасности стирола.»

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
  • « В интересах здоровья, безопасности и благополучия людей законодательные нормы запрещают использование определенных продуктов питания и одноразовых изделий из пенополистирола. посуда для общественного питания, чтобы снизить стоимость утилизации твердых отходов городскими властями и защитить окружающую среду ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • «Запрещение использования выносной пищевой упаковки из пенополистирола и замена ее биоразлагаемыми, компостируемыми или перерабатываемыми продуктами общественного питания еще больше защитит местные водные пути, Национальный морской заповедник Монтерей-Бей, жители и гости города будут поддерживать цель города по сокращению отходов и мусора для более чистой окружающей среды для будущих поколений.

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
  • «В 13-м отчете Министерства здравоохранения и социальных служб США о канцерогенных веществах делается вывод, что стирол« разумно считается канцерогеном для человека ».

Takoma Park, Maryland (Постановление 2014–62):
  • «Полистирол (код смолы № 6, широко известный как пенополистирол), часто используемый при изготовлении посуды для общественного питания, изготавливается из стирола. , известный нейротоксикант, который, как было обнаружено, обоснованно считается канцерогеном для человека.»

The Sierra Club:
  • « Полистирольная смола обычно содержит небольшой процент остаточного стирола. Выщелачивание стирола увеличивается с повышением температуры и с некоторыми продуктами питания (спиртом, маслами или жирами) ».
  • «Полистирол производится из невозобновляемого ископаемого топлива (нефть и природный газ). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Воздействие стирола может происходить в результате курения, вдыхания воздуха в помещении и проглатывания пищи.»
  • « Количество миграции мономера стирола из полистирола в горячие напитки зависело от температуры и содержания жира в напитках ».
  • «Воздействие паров стирола может вызвать раздражение глаз, носа, горла и кожи, а также токсическое действие на печень и может действовать как депрессант на центральную нервную систему, что также вызывает неврологические нарушения».
  • «Возможное воздействие стирола во время его производства может вызвать раздражение глаз и слизистых оболочек, а также проблемы с желудочно-кишечным трактом.Возможные последствия для центральной нервной системы включают головную боль, слабость, утомляемость, депрессию, общую дисфункцию, потерю слуха и периферическую невропатию ».
  • «У рабочих, подвергавшихся сильному воздействию стирола, наблюдался повышенный уровень рака лимфатической системы кроветворения и, возможно, связанная с этим смертность, а также повышенный уровень аддуктов ДНК и генетическое повреждение лимфоцитов».
  • «Профессиональные исследования, касающиеся стирола, показали риск для рабочих лимфогематопоэтического рака, такого как лейкемия и лимфома, и генетическое повреждение лейкоцитов или лимфоцитов, а также повышенный риск рака поджелудочной железы и пищевода.»
  • « Стирол вызывает опухоли легких у мышей ».
  • «Бензол, входящий в состав полистирола, является известным канцерогеном и попадает в организм через дыхательную систему и при контакте с кожей».

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
  • «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • «Пенополистирол печально известен как загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, нанося вред или убивая их.»

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
  • « Отходы вспененного полистирола представляют риск для хрупкого экологического баланса, поскольку морские и наземные животные часто погибают в результате проглатывания продуктов из вспененного полистирола. .Этот риск может повторяться снова и снова, поскольку пенополистирол остается в экосистеме в течение очень долгого времени ».

Андовер, Массачусетс (статья 56):
  • «Полистирол является обычным загрязнителем окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании внутрь наносят вред или убивают морских обитателей и диких животных.»

Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
  • « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, часто приводя к смерти. ”

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • «Он попадает в морскую и природную среду и попадает в организм водных животных, часто вызывая смерть. Это наносит ущерб экологическому балансу.»

Брисбен, Калифорния (Постановление 590):
  • « Контейнеры из полистирола могут отрицательно повлиять на морскую жизнь, если они попадут в водные пути и водоемы. Для сравнения: многоразовая, перерабатываемая и / или компостируемая посуда для пищевых продуктов уменьшает количество мусора и сохраняет природные ресурсы ».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
  • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, тем самым нанося вред или убивая их.»

Clean Water Action California:
  • « Пластмассы, включая пенополистирол, фоторазлагаются . То есть они распадаются на все более мелкие и мелкие части, и морские животные легко принимают полистирол за еду ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
  • «Обломки пенополистирола представляют опасность для хрупкого экологического баланса, потому что дикая природа часто путает мусор пенополистирола с источником пищи, а проглатывание пенополистирола может приводят к снижению аппетита и усвоения питательных веществ и смерти от голода.»

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
  • « Пенополистирол - это легкий материал, который ветер может выдуть из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водотоки, образуя мусор и загрязняя окружающую среду. вода и потенциально может нанести вред дикой природе, которая по ошибке съела этот материал ».

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
  • «Известно, что наличие этого материала в качестве подстилки приводит к тому, что птицы, рыбы и морские животные умирают от голода в результате употребления в пищу пены, которая не действует. распадаются в их пищеварительном тракте.»

Глостер, Массачусетс:
  • « Полистирол - это распространенный загрязнитель окружающей среды, который распадается на более мелкие кусочки, которые при попадании внутрь наносят вред или убивают морскую жизнь и дикую природу ».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
  • «Морские животные и птицы часто путали пенополистирол с кусочками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти. .»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
  • « Морские животные и птицы часто принимают вспененный полистирол за источник пищи, а употребление вспененного полистирола часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ. возможна смерть от голода птиц и морских животных ».

Лагуна-Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
  • «Животные и птицы часто путают пенополистирол с источником пищи, и его проглатывание может привести к уменьшению появления и всасывания питательных веществ и возможной смерти от голода. .»

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановления 13–0009 и 14–0003):
  • « Полистирол распадается в морской среде на более мелкие части, что отрицательно сказывается на качестве воды и вредит морской дикой природе, что часто ошибочно. кусочки полистирола для еды ».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
  • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морской и другой дикой природы, таким образом нанося вред или убивая их.»

Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
  • « Пенополистирол - это распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, нанося им вред или убивая их. ”

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
  • «Пластиковый мусор и, в частности, пенополистирол (EPS) - особая проблема для мусора, потому что он легкий, плавает, распадается на мелкие частицы. кусочки и легко перемещается с суши на внутренние водные пути и в океан, где их могут принять за пищу птицы и другие морские животные.»

Морро-Бэй, Калифорния (Постановление 600):
  • « Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти. ”

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
  • «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а употребление EPS часто приводит к снижению аппетита, усвоению питательных веществ и возможной смерти. голоданием птиц и морских животных.

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
  • «Пенополистирол печально известен как загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению частицы, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, таким образом причиняя вред или убивая их."

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • «Морские животные и птицы могут спутать EPS с источником пищи, а употребление EPS может привести к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птиц и морских животных.»

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
  • « Фрагменты пенополистирола на более мелкие кусочки, которые попадают в организм водной флоры и фауны ».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • «Округ Санта-Крус расположен на окраине Национального морского заповедника Монтерей-Бей. Морские животные и птицы часто путают кусочки пенополистирола с пищей, которая при попадании внутрь может повлиять на пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
  • « Пенополистирол - печально известный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые морские птицы и другие часто принимают за рыбные яйца морская жизнь."

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
  • «Морские животные и птицы часто путают EPS с источником пищи, а употребление EPS часто приводит к снижению аппетита и усвоению питательных веществ и возможной смерти от голода. птицы и морские животные.

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):
  • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских и других диких животных, тем самым нанося вред или убивая их ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • «Морские животные и птицы часто путают пенополистирол с кусками пищи, и при проглатывании он может повлиять на их пищеварительный тракт, что часто приводит к смерти.

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
  • «Пластик распадается на все более мелкие и мелкие кусочки, которые могут попасть в пищевую цепочку, когда животные считают, что эти кусочки являются пищей»

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
  • «Пенополистирол - распространенный загрязнитель, который распадается на более мелкие, не поддающиеся биологическому разложению кусочки, которые попадают в организм морских обитателей и других диких животных, таким образом нанося вред или убивая их.»

The Sierra Club:
  • « Пена, в частности, часто принимается за пищу как домашними, так и дикими животными. Птицы также могут использовать пену в качестве материала для гнездования. Неисчислимое количество животных умирает в год от употребления полистирола и других пластиковых предметов ».
  • «Хотя они действительно фрагментируются из-за механического воздействия и фотодеградации в присутствии света, эти процессы протекают медленно и, по оценкам, занимают более 200 лет. Когда предмет из полистирола убивает животное, он может убивать снова.»

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
  • « Стирол может выщелачиваться из полистирольных контейнеров в продукты питания и напитки. Он стал основным компонентом пластикового мусора в океане, и животные часто принимают его за еду. Это также опасно для морских обитателей, так как токсичные химические вещества попадают в пищевую цепочку ».

Абингтон, Массачусетс:
  • «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить для вторичной переработки неэкономично.»

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • « По-прежнему не существует значимой переработки кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда является доступной, безопасной, более экологически чистой. разумная альтернатива. "

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
  • «В настоящее время нет значимой переработки продуктов из вспененного полистирола в сфере общественного питания, частично из-за загрязнения остатками пищи.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):
  • « Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке ».

Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
  • «Изделия из вспененного полистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • «Твердые отходы, которые не подлежат разложению или переработке, представляют собой острую проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Такой мусор покрывает улицы города, парки, общественные места и открытые пространства ».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
  • «Нет экономически целесообразных средств вторичной переработки пенополистирола на месте».

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
  • «Небиоразлагаемые и не перерабатываемые материалы представляют собой проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.Выброшенная упаковка для пищевых продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть городских отходов ».

Clean Water Action California:
  • «Пищевая упаковка из пенополистирола обычно недостаточно« чиста », чтобы ее можно было перерабатывать».
  • «EPS имеет очень низкий уровень переработки. Согласно исследованию 2004 года, проведенному Калифорнийским объединенным советом по управлению отходами, из 377 580 тонн полистирола, производимого в штате, только 0,8% перерабатывается. Из этого количества перерабатывается только 0,2% (310 тонн) упаковки из полистирола для пищевых продуктов.»

Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):
  • « Знак вторичной переработки пластика для полистирола - № 6, и он не подлежит переработке в Калвер-Сити ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
  • «Нет значимого способа вторичной переработки продуктов из пенополистирола, используемых для общественного питания».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
  • «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на месте, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию.»

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
  • « Пищевая посуда из EPS обычно используется поставщиками продуктов питания в городе Эль-Серрито, и ее потенциал для вторичной переработки ограничен ».

Глостер, Массачусетс:
  • «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и, как правило, не подлежит переработке».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
  • «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте.»

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
  • « Значимая переработка продуктов из пенополистирола, используемых для общественного питания ».

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Полистирол не поддается биологическому разложению или компостированию и не может быть переработан практически».
  • «Некоторые отходы, образующиеся в Lenox, попадают на свалки в других населенных пунктах, где полистирол может засорять прилегающие территории.

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановление 13–0009 и 14–0003):
  • «Просвещение по вопросам сокращения количества порчи продуктов из полистирола, которые трудно чистить и утилизировать, может продвигаться вперед. усилия по сокращению потока отходов и переработке, а также уменьшению присутствия этого не поддающегося биологическому разложению материала на свалках ».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
  • «Пенополистирол, побочный продукт нефтепродуктов, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и биоразложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. среда.»

Миллбрей, Калифорния (Постановление 717):
  • « По-прежнему не производится значительная переработка кухонной посуды из полистирола ».

Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):
  • «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, поскольку это экономически невыгодно».
  • «Посуда из пенополистирола не подлежит биологическому разложению, не подлежит возврату или практически вторичной переработке.»
  • « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в городе Монтерей или поблизости от него ».

округ Монтгомери, штат Мэриленд (местный закон 41–14):
  • «Пенополистирол (ПС) № 6 не подлежит переработке в округе Монтгомери, штат Мэриленд».

Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
  • «Пенополистирол не перерабатывается на полигоне Cold Canyon Landfill, и в настоящее время нет планов по его переработке, и регулирование использования продуктов из пенополистирола будет: следовательно, максимально увеличьте срок службы свалок.

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
  • «По-прежнему не существует значимой переработки кухонной посуды из пенополистирола, а биоразлагаемая или компостируемая посуда является доступной, безопасной и более экологически обоснованной альтернативой. . »

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
  • «Использование полистирола и поливинилхлорида для упаковки пищевых продуктов проблематично, потому что ни один из этих пластиков не подлежит вторичной переработке; что их широкое коммерческое использование вместо других пластмасс, таких как полиэтилен или полипропилен, излишне усложняет химический состав городских отходов и снижает вероятность появления жизнеспособных программ переработки пластмасс.»

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
  • « В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в городе Салинас или поблизости от него ».
  • «Пенополистирол означает и включает пенополистирол (EPS), который не собирается для вторичной переработки в регионе Центрального побережья, потому что это экономически нецелесообразно».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • «Значимая переработка продуктов питания EPS, используемых для продуктов питания, не производится.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
  • « Приблизительно 1% всего пенополистирола перерабатывается в Калифорнии из-за загрязнения пищевых продуктов и его громоздкости, легко переносимой по воздуху. на 95% состоит из воздуха ».
  • «Переработанный полистирол имеет очень низкую рыночную стоимость и может использоваться только для производства небольшого количества продуктов, большинство из которых не подлежат переработке самостоятельно».
  • «Упаковка из пенополистирола и посуда для общественного питания не могут быть переработаны в рамках программы сбора вторичной переработки (синяя корзина) Сан-Франциско, и по другим причинам их трудно или невозможно переработать, и они не поддаются компостированию.Компостируемая или перерабатываемая одноразовая упаковка и посуда для общественного питания - это доступная, безопасная и более экологически безопасная альтернатива ».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
  • «Полистирол, часто именуемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, учитывая его не поддающийся биологическому разложению и почти не подлежащий повторному использованию характер . »

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
  • «По-прежнему не происходит значительного местного рециклинга кухонной посуды из полистирола».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • «Перерабатывать большую часть полистирола в округе Санта-Крус экономически нецелесообразно. Отказ от использования пенополистирола и других материалов, не поддающихся компостированию и переработке, увеличит срок службы наших полигонов и снизит экономические и экологические затраты на управление отходами для предприятий и жителей округа Санта-Крус.»

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
  • « Переработка изделий из пенополистирола в настоящее время экономически нецелесообразна ».

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):
  • «Пенополистирол, побочный продукт нефти, широко известный как пенополистирол, не подлежит вторичной переработке и биоразложению».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • «В настоящее время экономически нецелесообразно перерабатывать пенополистирол в округе Санта-Крус.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
  • « В штате Калифорния есть несколько предприятий, которые перерабатывают полистирол, и они могут делать это, только если есть спрос и продукт очищен от остатков пищи ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
  • «Нет экономически целесообразных средств переработки пенополистирола на месте».

Парк Такома, Мэриленд (Постановление 2014–62):
  • «Изделия из полистирола не подлежат переработке.»

The Sierra Club:
  • « Жесткая форма, даже когда она собрана на обочине, никогда не перерабатывается. Но даже если бы уровень рециркуляции был значительно увеличен, конечный результат все равно имел бы неприемлемо большое негативное влияние ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Менее 35% отходов ресторанов быстрого питания не попадает на свалки».
  • «Полистирол не перерабатывается, потому что мыть, обезжиривать, транспортировать и хранить с целью переработки неэкономично."

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
  • " Контейнеры из пенополистирола не являются частью регулярной городской программы утилизации ".

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
  • «Городской совет считает, что посуда из пенополистирола оказывает значительное неблагоприятное воздействие на окружающую среду».
  • «Он проникает в морскую и природную среду и наносит ущерб окружающей среде и морским животным.

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • «Одноразовая посуда составляет значительную часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Олбани».
  • «По данным Калифорнийского совета по интегрированному управлению отходами, в процессе производства продукта, а также при использовании и утилизации продуктов, потреблении энергии, парниковом эффекте и общем воздействии на окружающую среду воздействие полистирола на окружающую среду было вторым после алюминия. .
  • «Пенополистирол является обычным загрязнителем окружающей среды, а также небиоразлагаемым веществом, используемым в качестве посуды для пищевых продуктов поставщиками продуктов питания, работающими в городе Олбани».

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
  • «Пенополистирол, продукт на нефтяной основе, который часто используется для целей общественного питания, попадает в различные водоемы как прямо, так и косвенно. источников (таких как штормовые транспортные системы) и способствует ухудшению общего качества водотоков, океанских вод и прилегающих пляжных зон.»
  • « Пенополистирол не эффективно биоразлагается (разлагается на составляющие вещества) в окружающей среде, а просто распадается на более мелкие частицы, которые засоряют улицы города, парки, общественные места и открытые пространства и в конечном итоге переносятся на пляжи этого района. и океан ».
  • «Продукты из вспененного полистирола в сфере общественного питания по своей природе имеют срок полезного использования, который может измеряться минутами или часами, однако этот материал занимает ценное место на свалках в течение неопределенно длительного периода времени.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):
  • « Полистирол производится из ископаемого топлива, невозобновляемого ресурса ».
  • «Производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям».

Арройо-Гранде, Калифорния (Постановление 676):
  • «Пенополистирол раскалывается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был правильно утилизирован.
  • «Пенополистирол в качестве подстилки очень долговечен и присутствует во многих общественных местах, на улицах и дорогах, в водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут уплыть или улететь в Тихий океан».
  • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации».
  • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол (EPS) составляет примерно 15% от мусора ливневых канализаций и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».

Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):
  • «Полистирол, часто именуемый торговой маркой« Пенополистирол », также стал проблемным загрязнителем окружающей среды, учитывая его небиоразлагаемость и почти не подлежащий повторному использованию характер».
  • «Городской совет города Бельмонт считает, что одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть мусора в городе Бельмонт.»

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • « Продукты, которые разлагаются или перерабатываются, предлагают экологически безопасные альтернативы или продукты, не поддающиеся разложению и не подлежащие переработке, используемые в настоящее время. Разлагаясь на составляющие вещества, разлагаемые продукты, по сравнению с их неразлагаемыми эквивалентами, представляют меньшую опасность для окружающей среды и меньшую опасность для городского ландшафта ».
  • «Пенополистирол - побочный продукт нефтепереработки.Нефть - невозобновляемый ресурс, который можно добыть только с помощью все более опасных методов, таких как оффшорное бурение, которое представляет значительную опасность для окружающей среды ».
  • «Пищевая упаковка на вынос составляет самый большой источник мусора в Беркли и вносит значительный вклад в общее количество отходов, попадающих в городской поток отходов».

Брисбен, Калифорния (Постановление 590):
  • «Пенополистирол, широко известный как пенополистирол, представляет собой легкий пластиковый материал на нефтяной основе, который обычно используется в качестве посуды в розничных сетях общественного питания, и стал проблематичным. загрязнитель окружающей среды, учитывая его не поддающийся биологическому разложению и практически одноразовый характер.»

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
  • « Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. . »

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
  • «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.
  • «Пластиковое загрязнение настолько распространилось, что в поверхностном слое Тихого океана осталось в шесть раз больше кусочков пластиковых отходов, чем у морских обитателей».
  • «Пластиковые отходы, происходящие из Соединенных Штатов, были обнаружены на атолле Мидуэй в отдаленных районах Тихого океана, и каждый кубический ярд наносов в прибрежных ручьях и ручьях Калифорнии содержит полфунта пластиковых отходов».

Калифорнийский комитет по интегрированному управлению отходами:
  • «В процессе производства продукта, а также использования и утилизации продуктов, потребления энергии, эффекта парниковых газов и общего воздействия на окружающую среду, воздействие полистирола на окружающую среду было второй по величине, после алюминия.»

Clean Water Action California:
  • « Срок службы пластмасс в морской среде неизвестен. Некоторые исследователи считают, что состав обычных пластиков на нефтяной основе как прочных полимеров означает, что они будут разлагаться до все более мелких размеров, но никогда не исчезнут ».
  • «Примерно 80 процентов морского мусора происходит из наземных источников. Пластмассы составляют 90 процентов плавающего морского мусора ».
  • «Исследование пляжного мусора на 43 участках вдоль побережья округа Ориндж показало, что EPS является второй по распространенности формой пляжного мусора.»
  • « Стирол может быть обнаружен в воздухе, воде и почве после выпуска из производства, использования и утилизации продуктов на основе стирола ».

Калвер-Сити, Калифорния (Постановление 2017–008):
  • «Баллона-Крик, центральная точка сообщества, протекает через Калвер-Сити в виде открытого канала, который стекает ливневую воду и городские стоки в пределах 130 км. Площадь водораздела Баллона-Крик в Тихом океане составляет квадратную милю. Мусор и другие опасности, такие как контейнеры и чашки из пенополистирола, попали в Ballona Creek, распадаясь на опасно мелкие частицы, которые загрязняют воду, которая течет прямо в Тихий океан.»

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
  • « Пенополистирол (EPS), продукт на нефтяной основе, который часто используется для целей общественного питания, попадает в различные водоемы как напрямую, так и изнутри. косвенные источники (такие как ливневые стоки) и негативно влияют на общее качество океанических вод и прилегающих пляжных зон ».
  • «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки, океанские воды и пляжи.»
  • « Продукты из пенополистирола, как мусор, способствуют возникновению городских болезней, потому что даже при правильной утилизации продукты из пенополистирола легко распадаются на более мелкие части, которые настолько легкие, что плавают в воде и уносятся ветром ».
  • «Продукты общественного питания EPS по своей природе имеют срок полезного использования, который можно измерить в минутах или часах, однако биоразложение этих продуктов занимает от нескольких десятилетий до сотен лет».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
  • «Пенополистирол - это легкий материал, который ветром может выдуть из мусорных баков и свалок в ливневые стоки и водотоки, образуя мусор и загрязняя окружающую среду. вода и потенциально может причинить вред диким животным, которые по ошибке съели этот материал.»
  • « Использование пенополистирола оказывает негативное воздействие на окружающую среду, в том числе: мусор, образование твердых отходов и воздействие на дикую природу ».

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
  • «Засорение пищевых продуктов из пенополистирола может привести к закупорке ливневых стоков, загрязнению водных путей и увеличению количества морского мусора».

Ellen MacArthur Foundation:
  • «Рост количества пластмасс, попадающих в океаны, и предсказывает, что без значительных действий по сокращению этого потока к 2050 году в океанах мира будет больше пластика по весу. чем рыба.Согласно отчету, большая часть этого пластика поступает из упаковки, включая контейнеры для продуктов питания и напитков, и большая часть этих пластиков сделана из пенополистирола ».

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
  • «Производство и использование пенополистирола способствует ухудшению окружающей среды, последствия, которые не были ни предвидены, ни предсказаны с введением этого материал ».
  • «Основным отрицательным свойством пенополистирола является то, что он не поддается биологическому разложению и сохраняется в окружающей среде в течение десятилетий.Таким образом, наблюдаемый сегодня наполнитель из пенополистирола через несколько лет будет накапливаться, а не подвергаться биологическому разложению ».

Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):
  • «Полистирол - главный фактор, способствующий образованию огромного участка мусора в центральной части Тихого океана, известного как Тихоокеанский круговорот».

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
  • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, продукты из вспененного полистирола (EPS) составляют примерно 15% мусора ливневых водостоков и являются вторыми самая распространенная форма пляжного мусора в Калифорнии.Кроме того, пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80–90% плавающего морского мусора ».
  • «Пенополистирол раскалывается на мелкие кусочки, и, поскольку он легкий, его может поднять ветер, даже если он был утилизирован должным образом».
  • «Пенополистирол в качестве подстилки очень прочен и присутствует на многих дорогах общего пользования, водотоках и ливневых стоках, которые в конечном итоге могут всплыть или быть унесенными в Тихий океан».
  • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации.»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
  • « Пенополистирол - распространенный загрязнитель окружающей среды, а также не поддающееся биологическому разложению вещество, которое обычно используется поставщиками продуктов питания в Город Лагуна-Бич ».
  • «Вспененный пенополистирол легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
  • « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки ».
  • «Пенополистирол - как расширенный (EPS), так и экструдированный (XPS) - продукты не поддаются биологическому разложению и, как следствие, сохраняются в окружающей среде в течение сотен лет».
  • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую систему ливневой канализации, даже при правильной утилизации.»

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • « Полистирол производится из невозобновляемых ископаемых видов топлива, а производство, использование и утилизация полистирола требует значительного энергопотребления и способствует образованию парниковых газов и другим неблагоприятным экологическим последствиям. эффекты."

Манхэттен-Бич, Калифорния (Постановления 13–0009 и 14–0003):
  • «Полистирол, легкий пластиковый материал на нефтяной основе, обычно засоряется или выдувается из мусорных контейнеров и мигрирует в шторм. дренажная система и, в конечном итоге, в океан и пляжи.»
  • « Застекленный полистирол, особенно пенопласт, трудно очистить, и в совокупности он может привести к увеличению количества мусора ».
  • «Уменьшение содержания полистирола в окружающей среде будет способствовать соблюдению федеральных, государственных и городских требований в отношении чистой воды, включая соблюдение Общих максимальных суточных нагрузок и других требований Национальной системы удаления загрязняющих веществ».

Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
  • «По данным Министерства транспорта Калифорнии, пенополистирол составляет примерно 15% от мусора ливневых стоков и является второй по распространенности формой пляжного мусора в Калифорнии. , и пластмассовые изделия, в том числе пенополистирол, составляют 80-90% плавающего морского мусора.»
  • « Город расположен рядом с Тихим океаном, и во время регулярной уборки пляжей продукты из пенополистирола обнаруживаются и выбрасываются ».
  • «Изделия из пенополистирола не поддаются биологическому разложению, компостированию или переработке на месте, а пенополистирол, поскольку подстилка очень долговечна».
  • «Пенополистирол распадается на мелкие легкие кусочки, которые могут быть подняты ветром, даже когда он был выброшен из собственности, и течет или летит в ручьи и Тихий океан, что влияет на качество воды и защиту среды обитания.
  • «Регулирование использования пенополистирола в городе поможет защитить природную среду города от загрязнения и деградации».
  • «Пенополистирол производится из нефти, невозобновляемого сырья».

Нью-Йорк, Нью-Йорк:
  • «Пенополистирол (полистирол) не поддается биологическому разложению, и, по оценкам, он разрушается через 500 лет, когда его выбрасывают на свалки».

Майами-Бич, Флорида (Постановление 2014–3884):
  • «Пенополистирол, побочный продукт нефтепродуктов, широко известный как пенополистирол, не поддается вторичной переработке и биоразложению, и его разложение требует сотен тысяч лет. среда.
  • «Одноразовые предметы общественного питания составляют часть мусора на улицах, парках, общественных местах и ​​водных путях города Майами-Бич».

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
  • «Агентства по управлению ливневыми водами в районе залива (BASMAA) обнаружили в своем исследовании, проведенном в мае 2014 г. % от объема мусора, наблюдаемого в ливневых стоках.»

Монтерей, Калифорния (Постановление 3426):
  • « Полистирол - это пластичная смола, которая используется для изготовления широкого спектра потребительских товаров и упаковки, а также в ее «вспененном» или «вспененном» виде State часто используется для производства емкостей для еды на вынос. Однако, в отличие от многих других типов упаковки, замусоренный пенополистирол постоянно остается в окружающей среде, где он распадается на мелкие кусочки, которые широко расходятся ».
  • «Город Монтерей на собственном опыте видел воздействие подъемника из пенополистирола на наши ливневые стоки, на наших полях, на наших дорогах и шоссе, в наших реках, в океане и на наших пляжах.Запрет на вынос упаковки из пенополистирола на месте поможет решить проблему загрязнения морской среды, потребовав использования экологически предпочтительных альтернатив, а также поможет информировать владельцев бизнеса и граждан о положительном влиянии их выбора упаковки ».
  • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки и, поскольку он легкий, может быть унесен ветром, даже если его поместили в контейнер для отходов».
  • «Преобладает упаковка из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и хранится дольше, чем любой другой тип мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги, водные пути, ливневые стоки и пляжи.Этот мусор в конечном итоге либо плавает, либо уносится в залив Монтерей ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
  • «Пенополистирол (EPS) не поддается биологическому разложению и поэтому сохраняется в окружающей среде в течение сотен и, возможно, тысяч лет»
  • «EPS материал легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»
  • « Многочисленные исследования документально подтверждают распространенность мусора из пенополистирола в окружающей среде, включая ливневые стоки и пляжи.

Охай, Калифорния (Постановление 837):
  • «Одноразовая посуда и продукты на основе полистирола составляют часть мусора на подстанциях в городе Охай».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
  • «Изделия из полистирола, широко известные под торговой маркой« Пенополистирол », являются основным источником мусора и мусора в городе, его водных путях и ливневые стоки и залив Сан-Франциско.
  • «Мусор и мусор от изделий из полистирола влияют на городские парки, улицы, ручьи, красоту и рекреационные мероприятия на набережной, влияя на качество жизни жителей».

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
  • «Данные, имеющиеся в распоряжении муниципального совета, указывают на то, что выброшенная упаковка, особенно упаковка для пищевых продуктов на вынос, является самой большой категорией отходов. в потоке отходов города Рэуэй, крупнейшего источника мусора в городе Рэуэй.»
  • « Одноразовая неперерабатываемая, неразлагаемая упаковка и пластиковые контейнеры считаются основной причиной проблем, связанных с удалением бытовых отходов и мусора ».
  • «Экономические и экологические проблемы, связанные с неразлагаемыми веществами, смешанными с разлагаемыми веществами в потоке отходов, настолько серьезны, что программа по изменению состава твердых отходов в потоке отходов, тем самым снижая опасность для окружающей среды и токсичность, связанную со сжиганием твердых отходов. , и поощрение компостирования разлагаемых биоразлагаемых отходов и поощрение других форм рециркуляции твердых отходов является политикой города Рахуэй.»
  • « Широкое использование пластмасс, особенно полистирола и поливинилхлорида, представляет угрозу для окружающей среды, поскольку создает ненужное занятие площадей для свалки и / или при сжигании из-за возможного попадания токсичных побочных продуктов в атмосферу ».

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
  • «Преобладание упаковки из пенополистирола, которая отличается высокой прочностью и сохраняется дольше, чем другие типы мусора, засоряет парки и общественные места, улицы и дороги. , водные пути и ливневые стоки.Этот мусор в конечном итоге плавает или уносится в реку Салинас и залив Монтерей ».
  • «Законы, политика и постановления, касающиеся одноразовой посуды для общественного питания, являются жизненно важным компонентом усилий города Салина по сокращению количества утилизируемых отходов».
  • «Город Салинас воочию видел воздействие вспененного пенополистирола пластикового мусора на городские ливневые стоки, сельскохозяйственные поля, дороги и шоссе, а также на реку Салинас».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • «Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность мусора из пенополистирола (EPS) в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах.»
  • « EPS материал легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что плавает в воде и легко переносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом ».

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
  • «Одноразовая посуда и упаковочная пена составляют значительный источник мусора на улицах Сан-Франциско, в парках и общественных местах, а также затраты на управлять этим пометом очень важно ».
  • «Ассоциация агентств по управлению ливневыми водами в районе залива и Caltrans обнаружили, что от 8 до 15% пластика в ливневых стоках Сан-Франциско составляют пенополистирол.
  • «Институт эстуария Сан-Франциско обнаружил, что 8% микропластиков, попадающих в залив Сан-Франциско из очистных сооружений, представляют собой пенополистирол».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
  • «Одноразовая посуда из полистирола составляет значительную часть помета в округе Сан-Матео».

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
  • «В городских / окружных парках и общественных местах, улицах и дорогах, водотоках, ливневых канализациях и заболоченных территориях широко распространены упаковки из пенополистирола».

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • «Продукты, изготовленные из пенополистирола (обычно называемого пенополистиролом), не подлежат биологическому разложению, возврату или переработке».
  • «Пенополистирол легко распадается на более мелкие части, и, поскольку он легкий, уносится ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»
  • « Как подстилка, пенополистирол очень прочен, сохраняется и портит внешний вид помещения дольше, чем любой другой тип подстилки. В наших парках и общественных местах, улицах и дорогах, водных путях, ливневых канализациях и пляжах часто встречается мусор из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в залив Монтерей ».
  • «Выброшенный полистирол составляет значительную часть потока отходов округа Санта-Крус».
  • «Законы, правила и нормы, касающиеся этого материала, который трудно перерабатывать, стали жизненно важным компонентом в усилиях по сокращению количества утилизируемых отходов.
  • «Согласно местным экологическим организациям, несмотря на принятие в округе Закона об экологически приемлемых упаковочных материалах в 2008 году, пенополистирол по-прежнему остается одним из самых распространенных видов мусора, обнаруживаемого во время уборки пляжей».

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
  • «EPS не поддается биологическому разложению и поэтому сохраняется в окружающей среде в течение сотен и, возможно, тысяч лет».
  • «EPS материал легко распадается на более мелкие части и настолько легкий, что, если плавает в воде, его легко уносит ветром, даже если он был утилизирован должным образом.»

Сателлит-Бич, Флорида (Постановление 1129):
  • « Пенополистирол, особенно в том, что касается предметов общественного питания, составляет статистически значимую часть мусора на улицах города, в парках, в общественных местах. места и водные пути ».

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • «Выброшенная упаковка для пищевых продуктов и напитков составляет значительную и постоянно растущую часть потока городских отходов.
  • «Исключение всех не поддающихся биологическому разложению, невозвратных и не подлежащих вторичной переработке упаковочных материалов для пищевых продуктов со всех предприятий в пределах города Скоттс-Вэлли защитит окружающую среду города от загрязнения и деградации».
  • «Как наполнитель, пенополистирол очень прочен и сохраняется дольше, чем любой другой наполнитель. В городских парках и общественных местах, улицах и дорогах, ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей.Этот мусор создает финансовые затраты для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
  • «SPU завершила первое из этих исследований, обнаружив, что производство, использование и утилизация продуктов питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания имеют серьезные неблагоприятные воздействие на окружающую среду и наличие компостируемых или перерабатываемых альтернативных продуктов.»

Солана-Бич, Калифорния (Постановление 466):
  • « Пластиковые изделия фоторазлагаются, что означает, что они распадаются на более мелкие части под воздействием солнечного света, и эти более мелкие части сохраняются в морской среде в течение сотен лет. годы."
  • «Пластмассы также поглощают химические вещества, где бы они ни оказались, включая твердые частицы и воду».
  • «Примерно 80% всего мусора, попадающего в океаны, поступает с суши».
  • «Мусор, найденный и собранный вдоль побережья округа Сан-Диего, в основном состоит из пластика.San Diego Coastkeeper сообщает, что в 2014 году 46% собранного мусора были пластиковыми. Многие из собранных пластмасс были кусками диаметром менее одного дюйма, и большая часть из них представляла собой не подлежащий переработке пенополистирол ».
  • «Полистирол особенно вреден для окружающей среды, потому что он часто используется для одноразового использования. По оценкам веб-сайта Californians Against Waste, в Калифорнии производится 377 579 тонн пенополистирола, и что 154 808 тонн этого типа полистирола производятся специально для упаковки продуктов питания, которые попадают на свалку.Либо эти продукты сразу же утилизируются после однократного использования, либо они попадают в окружающую среду намеренно или случайно, например, из-за унесения ветром или падения из мусорных контейнеров »

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
  • «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на городских улицах, в парках и общественных местах, который отличается высокой прочностью. , плавучий и не поддающийся биологическому разложению и, следовательно, сохраняется и ухудшает внешний вид местности дольше, чем многие другие типы мусора.»

The Sierra Club:
  • « Пенополистирол легко распадается на мелкие кусочки, которые могут вылететь из мусоровоза, свалки, лодки и рук обычного потребителя - а затем уносятся в озера и водные пути и, в конце концов, в океан ».
  • «Когда изделия из полистирола, наконец, разрушаются, они не растворяются в безвредных веществах: они просто распадаются на все более мелкие кусочки, называемые микропластиками. Эти мелкие частицы представляют собой величайшую долгосрочную опасность, поскольку эти частицы вытесняют запасы продовольствия в Мировом океане.Как только микропластики попадут в наши океаны, они останутся там практически навсегда, потому что они сохраняются и их удаление невозможно ».
  • «Полистирол производится из невозобновляемого ископаемого топлива (нефть и природный газ). Стоимость природного газа относительно ниже из-за гидроразрыва, который вызывает множество проблем для окружающей среды и здоровья ».

Организация Объединенных Наций:
  • «По оценкам исследования 2006 года, в этом регионе на каждую квадратную милю океана приходится 46 000 плавающих кусков пластика, а теперь мусор распространяется на глубину до 30 метров.»

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • « Полистирол наносит вред окружающей среде. Он составляет значительное количество мусора в городах и вреден для морской фауны, к которой он часто прибывает ».
  • «Воздействие на окружающую среду полистирола занимает второе место после алюминия по общему воздействию на окружающую среду, особенно в отношении энергопотребления и воздействия парниковых газов».
  • «Более 80% загрязнения океана пластиком происходит из-за городского мусора, такого как полистирол.»
  • « Полистирол не поддается биологическому разложению и с трудом портится на свалках, занимая больше места, чем бумага ».

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
  • «Пенополистирол - это торговая марка полистирола (Dow Chemical Co.), синтетического пластика, который биоразлагается так медленно (сотни лет), что считается не поддается биологическому разложению ».

Абингтон, Массачусетс:
  • «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а уборка мусора обходится в миллиарды.«

Аламеда, Калифорния (Постановление 2977):
  • « Забивает ливневые стоки, арочные водопропускные трубы и водосборные бассейны, тем самым значительно увеличивая время и расходы бригад по обслуживанию общественных работ во время шторма ».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • «Некоторые предприятия Олбани занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на удаление отходов. когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы рециркуляции органических веществ, а не выбрасываются на свалку.»

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
  • « Ухудшение качества открытых пространств, парков, улиц и водных путей города может отрицательно сказаться на туризме, стоимости собственности и местная экономика, зависящая от туристической торговли ».

Амхерст, Массачусетс (статья 9):
  • «Пищевые контейнеры из вспененного полистирола составляют значительную часть потока твердых отходов, попадающих на наши свалки.Местные свалки раздуваются; наши будущие твердые отходы, возможно, придется вывозить за сотни миль на свалку со значительными затратами ».

Андовер, Массачусетс (статья 56):
  • «Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Андовера, что увеличивает расходы Андовера».

Арройо Гранде, Калифорния (Постановление 676):
  • «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его жителей и его жителей. среда.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, меньше энергии используется для производства новых продуктов и сохраняется пространство для свалок ».
  • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок службы полигонов».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • «Переработка продуктов снижает дорогостоящие отходы природных ресурсов и энергии, используемые при производстве новых продуктов, а также дорогостоящее размещение отходов на свалках.
  • «Город Беркли обязан ответственно утилизировать свои твердые отходы, однако существующие свалки быстро приближаются к емкости, а дополнительные площадки становятся все более недоступными».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
  • «Одноразовые пищевые контейнеры из пенополистирола составляют часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Брансуика, что увеличивает расходы на содержание города. ”

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
  • «Выброшенная упаковка пищевых продуктов, напитков и других продуктов составляет значительную и постоянно растущую часть потока отходов Калабасаса.»
  • « Существующие свалки быстро приближаются к своей вместимости, и, кроме того, площадки становятся все более недоступными ».
  • «Использование и переработка этих альтернативных продуктов позволяет сэкономить на утилизации отходов на свалках, а также на энергии и других ресурсах, используемых при производстве новых продуктов».

Прибрежная комиссия Калифорнии:
  • «Исследование 2012 года показало, что 90 общин западного побережья тратят в общей сложности более 520 000 000 долларов в год на борьбу с мусором.»

Clean Water Action California:
  • « Caltrans тратит около 60 миллионов долларов в год на уборку мусора и мусора с обочин дорог и шоссе ».
  • «Округ Лос-Анджелес (Лос-Анджелес) ежегодно тратит 18 миллионов долларов на уборку мусора и обучение».
  • «Некоторые прибрежные общины тратят значительные средства на очистку пляжей. Например, округ Лос-Анджелес ежегодно собирает на своих пляжах более 4000 тонн мусора. В 1994 году очистка 31 мили пляжей стоила округу более 4 миллионов долларов.
  • «С 2001 года города Южной Калифорнии потратили более 1,7 миллиарда долларов на очистку от мусора систем ливневой канализации, ведущих к реке Лос-Анджелес и Баллона-Крик, в целях соблюдения нормативных требований к ливневой канализации».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
  • «Проблема мусора, связанная с продуктами из вспенивающегося полистирола (EPS), становится все труднее управлять и имеет дорогостоящие негативные последствия для туризма, дикой природы и эстетики. и, в последнее время, общественные системы ливневой канализации."
  • " Ухудшение качества морских вод и пляжей города угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, которая зависит от туристической торговли ".

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
  • «Одноразовая пищевая посуда из вспененного полистирола (EPS) оказывает значительное воздействие на окружающую среду, в том числе является проблемным компонентом подстилки, которая выглядит неприглядной и неприглядной. дорогостоящая уборка."

Глостер, Массачусетс:
  • " Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Глостера, что увеличивает расходы города ".

Гровер-Бич, Калифорния (Постановление 18–01):
  • «Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города, его граждане. и его окружение.Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, для производства продукции используется меньше энергии, а пространство для захоронения отходов сохраняется ».
  • «Регулирование использования продуктов из пенополистирола максимально продлит срок службы полигонов».

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
  • «Пенополистирол распадается на более мелкие кусочки, которые перемещаются на общественную собственность и в городскую канализационную систему, даже при правильной утилизации; и привести к увеличению затрат на содержание общественных парков и улиц.

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Одноразовые контейнеры для пищевых продуктов составляют часть мусора на улицах Ленокса, в парках и общественных местах, тем самым отрицательно влияя на привлекательность города и удовольствие от жизни. жителей и посетителей, и требует времени, усилий и средств для уборки ».
  • «Туризм жизненно важен для экономики Lenox, и все большее число муниципалитетов, жители которых отдыхают в Беркшире из-за его естественной красоты и первозданного образа окружающей среды, приняли меры по сокращению использования полистирола в одноразовых пищевых контейнерах.

Милбрэй, Калифорния (Постановление 717):
  • «Одноразовая посуда составляет часть мусора на улицах, в парках и общественных местах Милбрэя, что увеличивает расходы города».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
  • «Контейнеры для пищевых продуктов из полистирола легко ломаются на более мелкие части, образуя мусор и мусор, которые сложнее собрать и удалить».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • «Ухудшение качества городских вод океана и пляжей угрожает здоровью, безопасности и благополучию населения и отрицательно сказывается на туризме и местной экономике, что зависит от туристической торговли.»

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • « Этот мусор существует за счет финансовых затрат для жителей и ущерба окружающей среде для наших природных ресурсов ».

Нью-Йорк, Нью-Йорк:
  • «Город Нью-Йорк ежегодно выбрасывает около 20 000 тонн пенополистирола, включая примерно 150 миллионов лотков для еды из пенопласта только в школьной системе Нью-Йорка. Поэтапный отказ от 20 000 тонн пенополистирола из бытовых отходов сэкономит налогоплательщикам примерно 1 доллар.9 миллионов каждый год по текущим ставкам ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
  • «Из-за физических свойств полистирола, EPA заявляет, что такие материалы также могут оказывать серьезное воздействие на здоровье человека, дикую природу и водные объекты. окружающая среда и экономика »».

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
  • «Одноразовая посуда составляет большую часть Уттера в устье Окленда, улицах, парках и общественных местах, а также Стоимость содержания этого помета высока и продолжает расти.»

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
  • « Управление твердыми отходами в городе Рэуэй является основной задачей муниципального совета из-за ограниченного пространства для свалки, которое растет затраты на удаление отходов и воздействие на окружающую среду ».

Салинас, Калифорния (Постановление 2519):
  • «Твердые отходы, которые не подлежат разложению или переработке, представляют собой серьезную проблему для любой экологически и финансово ответственной программы управления твердыми отходами.»

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
  • « Многочисленные исследования документально подтвердили распространенность обломков пенополистирола в окружающей среде, в том числе в ливневых стоках и на пляжах, заставляя жителей Санта-Моники платить тысячи долларов на уборку ».

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
  • «Управление этим мусором ложится финансовым бременем на город / округ.»

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • « Отказ от использования пенополистирола и других не компостируемых, не биоразлагаемых и не перерабатываемых пищевых упаковок увеличит срок службы свалки и снизит экономические и экологические издержки обращения с отходами ».
  • «Когда продукты перерабатываются, природные ресурсы сохраняются, меньше энергии используется для производства новых продуктов, и сохраняется пространство для захоронения отходов премиум-класса.»
  • « Пенополистирол, как наполнитель, очень прочен и сохраняется дольше, чем любой другой наполнитель. В городских парках и общественных местах, улицах и дорогах, ливневых канализациях и водных путях преобладает упаковка из пенополистирола. Этот мусор в конечном итоге плывет или уносится в местные ручьи и в залив Монтерей. Этот мусор создает финансовые затраты для жителей города и наносит ущерб окружающей среде для природных ресурсов ».

Сиэтл, Вашингтон (Постановление 122751):
  • «Затраты, связанные с использованием и утилизацией продуктов общественного питания из пенополистирола и одноразовой посуды для общественного питания в Сиэтле, создают бремя для городской системы утилизации твердых отходов.»

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
  • « Одноразовые контейнеры для пищевых продуктов из пенополистирола составляют часть мусора на улицах Портленда, в парках и общественных местах, что увеличивает расходы на содержание города. расходы."

Организация Объединенных Наций:
  • «Исследование 2014 года с консервативными оценками общего финансового ущерба от пластмасс для морских экосистем составляет 13 миллиардов долларов США в год.Тем не менее, в нем отмечается, что загрязнение морской среды является крупнейшей статьей расходов на переработку, и что цифра в 13 миллиардов долларов США, вероятно, значительно занижена ».

Вестфилд, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Программы по переработке полистирола дороги, стоят тысячи долларов за тонну, а уборка мусора - миллиарды».

Олбани, Калифорния (Постановление 08–02):
  • «Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование посуды и использование компостируемых и биоразлагаемых материалов на вынос возобновляемые ресурсы, такие как бумага, кукурузный крахмал и сахарный тростник.
  • «Доступная по цене биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких применений в сфере общественного питания, таких как холодные стаканы, тарелки и шарнирные контейнеры, и эти продукты более экологически безопасны, чем материалы из пенополистирола, и могут быть превращены в продукт компоста».
  • «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
  • « Из-за этих опасений почти 100 городов запретили использовать посуду из пенополистирола, в том числе несколько городов Калифорнии, а многие местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили пенополистирол и другую небиоразлагаемую посуду для общественного питания доступной, безопасной, биоразлагаемой продукты."

Алисо Вьехо, Калифорния (Постановление 2004–060):
  • «Альтернативные продукты, биоразлагаемые, повторно используемые и / или перерабатываемые, легко доступны по разумной цене.»

Амхерст, Массачусетс (Статья 9):
  • « Примерно 60% предприятий общественного питания Амхерста уже прекратили использование пищевых контейнеров из вспененного полистирола ».
  • «Службы общественного питания Массачусетского университета / Амхерстского колледжа и Хэмпширского колледжа отказались от одноразовых пищевых контейнеров из вспененного полистирола в своих столовых».
  • «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у поставщиков, используемых местными предприятиями питания; возможны совместные оптовые закупки.»

Андовер, Массачусетс (статья 56):
  • « Доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования многоразовых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов. большинство розничных приложений ».
  • «Более 100 муниципалитетов по всей территории США, Канады, Европы и Азии запретили использование полистирольных продуктов для общественного питания, включая Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Сомервилль и Саут-Хэдли в Массачусетсе, а также: Лос-Анджелес, Калифорния; Чикаго, Иллинойс; Майами-Бич, Флорида; Олбани, штат Нью-Йорк; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; Портленд, штат Орегон; и Сиэтл, штат Вашингтон.»

Белмонт, Калифорния (Постановление 1065):
  • « Городской совет города Бельмонт считает, что эффективные способы уменьшения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку такой посуды. и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.
  • «Существуют альтернативы по аналогичной цене. Многие рестораны используют непенные контейнеры и делают это в течение длительного времени.Поскольку 47 юрисдикций Калифорнии уже ввели запреты на EPS, многие компании сделали это. Они могут найти альтернативы по сопоставимой цене и даже подешевле ».

Беркли, Калифорния (Постановление 5888-NS):
  • «Альтернативные продукты, которые разлагаются или перерабатываются, представляют гораздо меньшую общую опасность, чем продолжающаяся и расширяющаяся зависимость от продуктов на масляной основе».

Брансуик, штат Мэн (Постановление 3–21–16):
  • «Целью города является замена пищевых контейнеров из пенополистирола на многоразовые, перерабатываемые или компостируемые альтернативы; и такие альтернативы легко доступны.»

Калабасас, Калифорния (Постановление 2007–233):
  • « Замена небиоразлагаемой упаковки для пищевых продуктов биоразлагаемой упаковкой еще больше защитит здоровье и безопасность жителей, природную среду города, ручьи и дикая природа ».
  • «Биоразлагаемые и перерабатываемые продукты представляют собой экологически безопасные альтернативы продуктам, которые используются в настоящее время. Биоразлагаемые продукты разлагаются, причиняя меньший вред окружающей среде и ландшафту города, чем те продукты, которые используются сейчас.»
  • « Использование и переработка этих альтернативных продуктов сокращает расходы на утилизацию отходов на свалках, а также энергию и другие ресурсы, используемые при производстве новых продуктов ».
  • «Биопластики коммерчески доступны, и научные исследования показывают, что эти материалы разлагаются как в компосте, так и в естественной среде, и возвращают свои основные компоненты в пищевую цепочку, такие материалы можно компостировать, даже если они загрязнены пищевыми отходами и запасами сахарного тростника ( также известный как жмых) подходит для горячих блюд и напитков »

Clean Water Action California:
  • « Торговая палата города Милбрэ провела опрос своих членов, когда город рассматривал вопрос о запрете.Они решили, что поддержат запрет и сделают его доступным для общественности - несколько ресторанов присоединились к программе «Зеленый бизнес» и перешли на нее раньше, чем запретил. Они были довольны тем пиаром, который они получили от первых последователей ».

Дана-Пойнт, Калифорния (Постановление 12–03):
  • «Существуют альтернативы изделиям из пенополистирола, используемым для продуктов питания».

Дэвис, Калифорния (Постановление 2501):
  • «Пищевая посуда из пенополистирола не подлежит вторичной переработке на месте, но имеет сопоставимые и легко доступные альтернативы переработке и компостированию.»

Эль-Серрито, Калифорния (Постановление 2013–04):
  • « Многие предприятия в городах Залива занимаются переработкой органических веществ и продемонстрировали, что использование компостируемой посуды может снизить затраты на утилизацию, доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выбрасываются на свалку ».
  • «Компостируемые пищевые продукты, такие как чашки, тарелки, миски и откидные контейнеры, доступны в местных магазинах и все чаще доступны на рынке общественного питания.»

Энсинитас, Калифорния (Постановление 2016–12):
  • « Существуют альтернативные продукты, которые менее вредны для окружающей среды, чем полистирол ».

Фэрфакс, Калифорния (Постановление 623):
  • «Существуют коммерчески доступные продукты и упаковка, которые могут заменить полистирол без экономических потерь для местных торговцев».

Глостер, Массачусетс:
  • «Доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола на окружающую среду за счет использования повторно используемых, перерабатываемых, биоразлагаемых и / или компостируемых материалов доступны для большинства розничных приложений.»

Лагуна-Бич, Калифорния (Постановление 1480):
  • « Существующие поставщики упаковки для пищевых продуктов предлагают несколько альтернатив пенополистирольным контейнерам для пищевых продуктов ».

Лагуна Вудс, Калифорния (Постановление 12–06):
  • «Альтернативы одноразовой посуде из пенополистирола легко доступны».

Ленокс, Департамент здравоохранения Массачусетса:
  • «Существуют доступные и эффективные способы снижения негативного воздействия изделий из полистирола за счет использования более безопасных, устойчивых и экологически чистых материалов Moree.»

Милбрей, Калифорния (Постановление 717):
  • « Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и навесные контейнеры, и эти продукты более экологичны. прочнее, чем полистирол, и может быть превращен в компост ».
  • «Из-за этих опасений, города начали запрещать продукты питания из пенополистирола, включая несколько городов Калифорнии, таких как Беркли (1990 г.), Окленд (2007 г.) и Сан-Франциско (2007 г.), где местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили его и другая небиоразлагаемая посуда для общественного питания с доступными, безопасными, биоразлагаемыми продуктами.

Милпитас, Калифорния (Постановление 293):
  • «Программа предотвращения загрязнения сточными водами долины Санта-Клара обнаружила в своем исследовании, проведенном в сентябре 2016 года, Проект мониторинга и определения характеристик сточных вод в ливневых стоках - технический отчет, что«… Снижение на 74% объема продуктов питания EPS на 53 объектах, объединенных в рамках данного Проекта и исследования уровня образования мусора BASMAA (BASMAA 2014). Это значительное сокращение совпадает с постановлениями, принятыми на большей части долины Санта-Клара.'»

Морро Бэй, Калифорния (Постановление 600):
  • « Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для туристической экономики города и его жителей. и окружающей среде, и когда эти продукты перерабатываются, природные ресурсы экономятся, а для производства новых продуктов используется меньше энергии ».

Ньюпорт-Бич, Калифорния (Постановление 2008–17):
  • «В Ньюпорт-Бич есть несколько альтернатив одноразовой посуде из пенополистирола от существующих поставщиков упаковки.

Окленд, Калифорния (Постановление 12747):
  • «Доступная по цене биоразлагаемая или компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для нескольких приложений общественного питания, таких как холодные чашки, тарелки и шарнирные контейнеры, и эти продукты больше экологически безопасен, чем пенополистирол, и может быть превращен в компост ».
  • «Колизей Окленда успешно заменил свои чашки чашками из биоразлагаемого кукурузного крахмала и продемонстрировал общую экономию средств за счет переработки органических веществ.»
  • « Более 155 предприятий в Окленде занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование биоразлагаемой или компостируемой посуды для пищевых продуктов может снизить затраты на удаление отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы переработки органических веществ, а не выброшен на свалку ».
  • «Натуральный компост из этих биоразлагаемых или компостируемых материалов используется в качестве удобрения для ферм и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»

Охай, Калифорния (Постановление 837):
  • « Эффективные способы снижения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и сахарный тростник ».

Пинол, Калифорния (Постановление 2018–01):
  • «Существует множество широко доступных альтернатив полистиролу, например, изделия из бумаги, кукурузных отходов и перерабатываемого пластика.»

Рэуэй, Нью-Джерси (Постановление O-53–96):
  • « В настоящее время используются пластиковые и / или бумажные заменители продуктов из полистирола и поливинилхлорида. в городе Рэуэй, использование которого альтернативы будет экологически и экономически выгодно для жителей города Рэуэй ».

Сан-Клементе, Калифорния (Постановление 1533):
  • «В Сан-Клементе есть альтернативы одноразовой посуде из пенополистирола от существующих поставщиков упаковки.»

Сан-Франциско, Калифорния (Постановление 140–16):
  • « Более 3000 предприятий города Сан-Франциско соблюдают запрет, и ни один из них не подавал никаких уведомлений о финансовых трудностях, что является вариант по постановлению города ».

Округ Сан-Матео, Калифорния (Постановление 04542):
  • «Эффективные способы уменьшения негативного воздействия на окружающую среду одноразовой посуды для общественного питания включают повторное использование или переработку посуды для общественного питания и использование компостируемых материалов, изготовленных из возобновляемых ресурсов, таких как как бумага, картон, кукурузный крахмал, картофельный крахмал и / или сахарный тростник.»

Округ Санта-Клара, Калифорния (Постановление 517.80):
  • « Местные предприятия и несколько национальных корпораций успешно заменили полистирол и другую не поддающуюся биологическому разложению посуду для общественного питания доступными продуктами ».
  • «Доступная по цене компостируемая посуда для общественного питания становится все более доступной для большинства приложений общественного питания, таких как чашки, тарелки и навесные контейнеры, и эти продукты можно превратить в компостный продукт.»

Округ Санта-Крус, Калифорния (Постановление 5122):
  • « В настоящее время более 50 предприятий в округе Санта-Крус занимаются переработкой органических веществ, и было продемонстрировано, что использование Биоразлагаемая или компостируемая посуда для пищевых продуктов может снизить затраты на утилизацию отходов, когда продукты доставляются на предприятия по компостированию в рамках программы утилизации органических веществ, а не выбрасываются на свалку. Компост, произведенный из биоразлагаемых продуктов, можно использовать в качестве улучшения почвы для ферм, озеленения и садов, тем самым продвигаясь к более здоровой системе без отходов.»
  • « Биоразлагаемые / компостируемые и перерабатываемые упаковки для пищевых продуктов на вынос, такие как чашки, тарелки, шарнирные контейнеры, столовые приборы и соломинки, изготавливаются из органических материалов, таких как бумага, стебли сахарного тростника, кукурузные отходы и картофельный крахмал. Эти продукты доступны на местном уровне по конкурентоспособным ценам ».
  • «Альтернативные продукты существуют почти для всех областей применения пенополистирола».

Санта-Моника, Калифорния (Постановление 2216):
  • «В Санта-Монике есть несколько альтернатив одноразовым контейнерам для пищевых продуктов EPS от существующих поставщиков упаковки для пищевых продуктов.»

Скоттс-Вэлли, Калифорния (Постановление 182):
  • « Биоразлагаемая, компостируемая и перерабатываемая упаковка для пищевых продуктов на вынос является наиболее ответственным и экологически безопасным выбором для экономики города, его жителей и его жителей. среда."
  • «Когда биоразлагаемые продукты превращаются в компост, они могут сократить потребление воды и уменьшить потребность в удобрениях».
  • “биоразлагаемая упаковка на вынос, такая как чашки, тарелки и контейнеры из ракушек, теперь изготавливается из бумаги, стеблей сахарного тростника, субпродуктов кукурузы и картофельного крахмала.Поскольку эти продукты разлагаются, они представляют меньшую опасность для окружающей среды и не представляют собой постоянного вреда для окружающей среды. Эти продукты доступны на местном уровне ».

Южный Портленд, штат Мэн (Постановление 4–15 / 16):
  • «Такие альтернативы легко доступны».

Такома-Парк, Мэриленд (Постановление 2014–62):
  • «Неполистироловая посуда и упаковка для пищевых продуктов доступны по цене и доступны, как и компостируемая посуда для пищевых продуктов, хотя повторное использование продуктов длительного пользования - Служебная посуда является предпочтительной альтернативой одноразовому использованию, переработке и компостированию.»

The Sierra Club:
  • « Полистирол дешевле некоторых альтернатив. Однако экологические затраты на полистирол намного превышают затраты, которые в настоящее время платят рестораны и продуктовые магазины за его поставку. В этом нет необходимости, потому что есть много альтернатив, которые легко доступны ».

Вестфорд, Массачусетс (статья 20):
  • «Несколько сообществ в Массачусетсе запретили одноразовые контейнеры для пищевых продуктов, в том числе Амхерст, Бруклин, Грейт-Баррингтон, Нантакет, Сомервилль, Саут-Хэдли, Уильямстаун, а также крупные города, такие как Лос-Анджелес, Чикаго, Майами-Бич, Нью-Йорк, Портленд и Сиэтл.Этот подзаконный акт создан по образцу аналогичных, принятых в Массачусетсе ».
  • «Соответствующие альтернативные продукты легко доступны у поставщиков и уже используются многими из наших предприятий».

Стирол и пенополистирол 101

(Фото предоставлено chrismar через photopin cc)

Наконец-то тепло, и наступил сезон кулинарии. Я уверен, что после суровой зимы каждый воспользуется любой возможностью, чтобы понежиться на солнышке и насладиться теплом!

В честь теплой погоды запаситесь всеми одноразовыми тарелками, скатертями, посудой.Есть много причин отказаться от одноразовой продукции, и пенополистирол - одна из них.

Почему следует избегать пенополистирола?

Пенополистирол содержит химический стирол, который связан с раком, потерей зрения и слуха, ухудшением памяти и концентрации, а также с воздействием на нервную систему… список можно продолжить. Что происходит, когда вы глотаете горячие жидкости и, возможно, горячую пищу из чашек и тарелок из пенополистирола, так это то, что стирол может вымываться из поролоновой посуды и попадать в наши тела.

Стирол - настолько проблематичное химическое вещество, что он включен в список 100+ опасных веществ, от которого мы рекомендуем розничным продавцам отказаться.

Как и многие химические вещества, мы знаем об их воздействии на здоровье в результате воздействия на рабочих. Последствия хронического воздействия стирола, с которыми сталкиваются многие рабочие на производстве, включают депрессию, головные боли, усталость и слабость, а также незначительное влияние на функцию почек. Министерство труда, безопасности и гигиены труда США и Агентство по охране окружающей среды знают о негативном воздействии стирола, но еще не смогли успешно ограничить его использование.Это одна из многих причин, по которым нам нужна реформа политики OSHA и TSCA для защиты нашей американской рабочей силы.

  • Стирол: токсичное химическое вещество, используемое для производства полистирольных смол и других материалов. Ящики для компакт-дисков, продукты питания и багаж; вы называете это, это химическое вещество может быть там.
  • Полистирол: созданный из стирола, полистирол представляет собой жесткую и прозрачную синтетическую смолу, которую можно комбинировать с другими материалами, чтобы придать им жесткость, или вспенивать самостоятельно и превращать ее в изоляцию, упаковочные материалы и посуду для общественного питания.
  • Пенополистирол: под этим термином мы подразумеваем «пенополистирол» (EPS). Он сделан из полистирола и используется для многих вещей, таких как доски для серфинга, мешки для переноски и, конечно же, как одноразовые тарелки и чашки.

Воздействие на окружающую среду

В 1986 году EPA выпустило отчет, в котором процесс производства полистирола был указан как пятый по величине источник опасных отходов.

Как будто воздействия полистирола на здоровье населения недостаточно, его воздействие на окружающую среду хорошо задокументировано.Может потребоваться 500 лет, чтобы разложиться и заполнить примерно 25-30% пространства на свалках нашего мира, если оно вообще там окажется. Кроме того, наши озера, водные пути и океаны страдают от отходов полистирола.

(Фотография предоставлена: calonda через photopin cc)

Где находится стирол?

Стирол содержится не только в продуктах из пенополистирола.

Пластик, резина, ковры и даже упаковка арахиса могут иметь следы стирола. Таким образом, наши шансы на разоблачение исходят из множества источников.

Есть альтернативы?

Мы всегда рекомендуем людям выбирать многоразовые тарелки, чашки и посуду перед покупкой одноразовых. Это сокращает количество отходов и снижает воздействие токсичных химикатов.

Что вы можете сделать

Стирол очень трудно переработать, поэтому многие предпочитают вообще избегать этого продукта. Многие школы и города запрещают изделия из пенопласта, и многие розничные торговцы начинают предлагать альтернативы.

Можно избегать стаканчиков и контейнеров из полистирола, которые обычно помечены цифрой 6 внутри стрелок. Когда вы покупаете еду на вынос, спросите, есть ли у них варианты без пенополистирола, и предложите ресторану перейти на многоразовые контейнеры на вынос. Кроме того, покупая продукты, выбирайте товары без упаковки.

Присоединяйтесь к нашему списку адресов электронной почты для получения советов и предупреждений о действиях.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *