Как выглядят буры: Скрепы для буров. Зачем Россия заманивает белых южноафриканцев

Автор

Содержание

Скрепы для буров. Зачем Россия заманивает белых южноафриканцев

Многие тысячи белых жителей ЮАР якобы готовятся к массовому исходу из своей страны, где они страдают от геноцида со стороны чернокожего населения, и своей будущей родиной уже выбрали Российскую Федерацию. Именно так в последние месяцы некоторые российские издания рассказывают о визитах в Россию нескольких семей фермеров-африканеров, подчеркивая, что только российскую землю белые южноафриканцы считают последним на Земле оплотом истинных ценностей и христианской морали. Однако в самой ЮАР ни белым, ни черным об этом ничего не известно.

Летом и осенью нынешнего года в Ставропольском и Краснодарском краях, в Московской и Калужской областях, в Карачаево-Черкесии и еще нескольких российских регионах с ознакомительными визитами, организованными за счет принимающей стороны, побывали несколько семей белых африканеров из ЮАР, занимающихся сельским хозяйством, которых торжественно встречали на самом высоком уровне.

По словам организаторов поездок, в числе которых выделяется помощник уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае Владимир Полубояренко (тот самый, который в 2017 году повторно заманивал на Ставрополье семью «секс-беженца» из Германии Евгения Мартенса), около 15 тысяч южноафриканских буров вот-вот готовы переехать в Россию, преимущественно на юг страны, из-за невыносимых условий, в которых они сегодня живут на своей родине. Утверждается, что каждая бурская семья должна привезти с собой не менее 500 тысяч долларов, которые переселенцы вложат в покупку или аренду российской земли и недвижимости.

Во всех публикациях и репортажах, в которых рассказывается о будущем «новом великом треке» белых африканцев, их авторы подчеркивают, что Российскую Федерацию буры выбирают потому, что больше им якобы ехать некуда: в Европе полно других мигрантов и слишком «свободные нравы», а США, Австралия или Новая Зеландия также им не подходят, по примерно схожим причинам. При этом Россию африканеры, по словам Полубояренко, называют «ковчегом», а Ставропольский край даже сравнивают с «новым мысом Доброй Надежды».

Кроме того, буры якобы оказались поражены схожестью своей судьбы с историей русских казаков – дескать, в то время, когда первые переселенцы из Голландии, Франции и Германии в 17-м веке осваивали «пустынные» берега юга Африканского континента, казаки занимали «пустовавшие» земли Кавказа, точно так же постоянно сталкиваясь с атаками «диких враждебных племен».

Бурская семья голландского происхождения. Трансвааль, 1886 год

В ЮАР сегодня белое меньшинство (около 4 с половиной миллионов человек, по результатам последней переписи, примерно 8 процентов населения, большинство которых составляют либо говорящие на языке африкаанс потомки буров, ныне называющие себя африканерами, либо англоафриканцы), действительно, оказалось в крайне тяжелом положении, и разнообразная дискриминация со стороны черных соотечественников, постоянные нападения и убийства белых с целью грабежа или по мотивам расовой ненависти вовсе не миф. Правительство Южно-Африканской Республики в ближайшее время намерено принять закон о «окончательной безвозмездной экспроприации» всех земель и собственности белых африканцев и передачи их во владение «коренного населения» (хотя многие белые в ЮАР живут там в двадцатом поколении, в течение веков, и также по праву считают себя коренными жителями; даже само слово африканер означает «африканец»).

По этим причинам с 90-х годов прошлого века из ЮАР эмигрировали сотни тысяч белых – однако как раз в якобы слишком «толерантно-либеральные» Австралию или США, и эта тенденция расширяется. Но об инициативе Москвы по привлечению тысяч африканеров на «патриархальную» российскую землю в самой Южно-Африканской Республике никому ничего не известно, подчеркивает в разговоре с Радио Свобода

Ирина Филатова, живущая в Кейптауне политолог-африканист, заслуженный профессор Натальского университета:

Что сейчас происходит в ЮАР с белыми фермерами, если тема их эмиграции в более, по чьим-то представлениям, безопасные и сытые края вдруг обсуждается даже в очень далекой от них России? И вслед за российскими СМИ об этом начали писать и на Западе?

– Положение белых фермеров, на самом деле, конечно, плохое, но не только их. В такой же ситуации оказались и черные фермеры, индийские фермеры и многие другие. Но большинство ферм в ЮАР, конечно, принадлежит белым. Главная угроза, нависшая над ними – будущий закон об экспроприации земли без компенсации. До сих пор в Южно-Африканской Республике также существовал закон об экспроприации земель у белых, но обязательно с компенсацией. Сейчас новый закон проходит многочисленные стадии обсуждения, в том числе общественного, создана правительственная комиссия, которая прописывает все его параграфы. Разумеется, вряд ли этот закон не будет принят, потому что процент одобрения этой идеи среди черного большинства в ЮАР очень высок.

К тому же, конечно, нельзя не упомянуть и о постоянно растущей в ЮАР преступности. Но нельзя говорить, что все преступления в стране направлены только против белых, это было бы абсолютно неправильно. В черных пригородах, в городах преступность очень высокая, она просто растет в последние годы везде. Конечно, и фермеры страдают очень, потому что они ведь живут очень далеко от всех своих соседей, потому что они, скажем так, всегда для бандитов «хорошая цель». Их убивают для того, чтобы ограбить, но иногда и просто так, по мотивам расовой «мести».

– Российские медиа говорят, что в разные регионы и области России вот-вот буквально готовы переехать десятки, сотни, даже тысячи белых из ЮАР. Якобы всего 15 тысяч африканеров собрали подписи за отъезд в Россию. А в самой ЮАР эта кампания хоть сколько-нибудь заметна?

– Нет, никто здесь о России не говорит. Я сама впервые услышала об этой идее где-то в конце августа, когда мне прислали статью из одной российской газеты. Суть ее заключалась в том, что да, приедут на российскую землю африканеры, что якобы их будет много, тысячи. И текст был дополнен довольно необъективным рассказом об истории африканеров, которые описывались очень романтически. Якобы это такой необычный, свободный, смелый народ, который сам все для себя сделал, который ушел от господства британцев и до сих пор как-то удачно выживал внутри собственной среды. Кроме того, что африканеры очень свободолюбивы, подчеркивалось и то, что они все очень религиозны, и ведут очень патриархальный образ жизни.

Что они, в общем, чем-то сродни русским сибирякам-староверам.

Официальные российские издания, говоря о планах белых африканеров якобы перебраться в Россию, действительно, упирают на то, что речь идет о бурах, якобы имеющих особый взгляд на мир, консервативных и религиозных людях. Чем выделяются буры среди прочих африканеров? Или это одно и то же?

– Ничем не выделяются, все они говорят на одном языке, африкаанс. Есть некая белая нация, которую можно назвать, как хотите, бурской или африканерской. Обычно в ЮАР бурами называют себя те африканеры, которые, и правда, предпочитают вести несколько старомодный образ жизни. Или же те белые, кто пытается выглядеть этаким патриархальным крестьянином. Очень часто именно фермеры называют себя бурами. Вообще «бур» – это старое слово, больше распространенное до конца 19-го века. В конце 19-го века чаще начало появляться слово «африканер», то есть африканец.

Кроме буров, или африканеров, в ЮАР есть ведь и другие белые, в том числе владельцы сельскохозяйственных наделов и построек, занимающиеся агрокультурным бизнесом? Потомки англоязычных переселенцев, например, живут своим, отдельным миром? Или все давно смешалось и поменялось?

– Да все белые в ЮАР давно и глубоко включены во вполне современный мир! Во-первых, одни с другими, африканеры и англофоны, очень много общаются. Во-вторых, все фермеры прекрасно встроены в мировую систему современного сельского хозяйства. У большинства прекрасное образование, в том числе и высшее сельскохозяйственное, компьютеры и все подобное. Фермер должен знать рынки, мировые тарифы, рейтинги валют и цены на топливо. Он должен знать очень много вещей для того, чтобы его хозяйство процветало. Без этого фермером сейчас быть невозможно. Я повторюсь, что в Южной Африке есть не только белые фермеры. Да, конечно, есть и потомки англичан, которые занимаются сельским хозяйством. Есть крупные интернациональные фирмы, которые заняты тем же. Это очень разносторонняя отрасль. Но, скорее всего, именно бурских ферм – большинство. Вообще всех ферм в ЮАР сейчас около 30 тысяч. Их раньше было больше, но владельцы в последнее время начали фермы продавать. Так что говорить о том, что в Россию, может быть, приедут их многие тысячи, наивно.

– В российских СМИ сейчас именно всех буров, действительно, представляют наполовину какими-то романтическими староверами, а наполовину персонажами книг для юношества, борющимися против зла и несправедливости, в стиле главного героя романа «Капитан Сорвиголова» Луи Буссенара.

И никто не упоминает реальную историю Южной Африки, не рассказывает, откуда взялась там расовая ненависть, не вспоминает то же слово «апартеид» и так далее. Зато выстраивается некая идеологическо-культурная общность, мостик между «традиционными» российскими и бурскими ценностями. И во всем заметен еще и откровенный расизм: благородное белое меньшинство против грязных черных бандитов и насильников.

– Я с вами полностью в этом отношении согласна. В российских СМИ ситуацию, конечно, представляют совершенно неверно, как и историю буров. Вспомним, например, бурский Великий трек 1830-х годов, когда они уходили вглубь Африканского континента из-под власти англичан. Но ведь отчасти они отказались остаться на старом месте из-за того, что англичане запретили рабство! Потому что бурское хозяйство на протяжении столетий держалось на рабском труде. Об этом в России, конечно, ни слова не говорится. Может быть, тут тоже какое-то историческое родство душ кому-то мерещится? Что русские крепостные крестьяне у дворян, что черные рабы у белых господ – мол, это примерно одно и то же, и как жаль, что до нашего времени эти «патриархальные традиции» не сохранились? Не упоминается и о том, что в африканерской истории очень много было столкновений и настоящих войн (так же, как и у англичан, впрочем) с местными коренными народами, не желавшими пускать пришельцев из-за моря на свои земли, и жестокость проявлялась чудовищная.

Что русские крепостные крестьяне у дворян, что черные рабы у белых господ – мол, это примерно одно и то же, и как жаль, что до нашего времени эти «патриархальные традиции» не сохранились?

Я не хочу утверждать, что буры, африканеры сейчас не страдают, отчасти за грехи своих предков. Отношение к белым в современной ЮАР, на мой взгляд, сегодня несправедливое. Причем ненужное для будущего страны деление населения по расовому признаку теперь опять идет сверху, от властей. Но российская пресса, по-своему, очень даже приветствует это разделение и готова им воспользоваться – для того, чтобы продвинуть главную мысль: «Как у нас в России хорошо – к нам едут из других стран». Запомнилась фраза из одной из публикаций: «Ставрополье бурам ближе Амстердама».

Кроме того, в России СМИ рассказывают, что белые из ЮАР якобы не хотят уезжать в страны западного мира, так как, по их словам, там слишком свободные нравы. Современные африканеры, спрошу еще раз, что, действительно, это какие-то персонажи 17-го века, гугеноты и пуритане с крестами на широкополых шляпах? Смешно же…

– Ну нет конечно! Буры, или африканеры, все разные. Есть довольно консервативные белые, но гораздо больше людей очень прогрессивных! Тем более что очень многие обращаются к фермерству после завершения какой-то другой карьеры. Я была на фермах у нескольких белых, которые до этого были политиками! Сейчас завел свою ферму великолепный писатель Риан Малан. Тот самый Ян Адриан Шлебуш, который приезжал на Ставрополье и рассказывал о том, что все якобы хотят уезжать из ЮАР в Россию, вроде бы профессор Университета Фри-Стейт (бывшего Оранжевого Свободного Государства, ныне это одна из южноафриканских провинций). Подавляющее большинство африканеров сегодня – современные люди.

Подавляющее большинство африканеров сегодня – совершенно современные люди

Что касается направления их эмиграции, то все зависит от того, о каком поколении мы говорим. Африканеров уехало в Австралию, например, и в Новую Зеландию очень много. В основном это были образованные молодые люди. Эмигрировали они потому, что видели, что ни для них, ни для их карьеры, ни для тем более их детей перспектив в Южной Африке нет и не будет. В Австралии, в Новой Зеландии есть африканерские школы, есть церкви Голландской реформатской церкви, к которой принадлежит большинство буров! Но пока все-таки массового отъезда белых фермеров не случилось, и я абсолютно не думаю, чтобы куда-то поехали тысячи, тем более десятки тысяч. В Южной Африке в целом было очень мало публикаций на эту тему. Мне встретилась только одна, которая была перепечаткой из российской прессы. И, заметьте, южноафриканская статья называлась «Россия заманивает южноафриканских фермеров».

Мне кажется, что смысл всех этих публикаций в России достаточно очевиден. Показать, что якобы африканеры не хотят ехать на Запад, и, значит, у нас, в России, лучше. И что «наши ценности близки старой европейской цивилизации, а мы, россияне – ее хранители, мы – это соль земли. Везде кризис, везде все плохо, а к нам едут». Эти настроения просчитываются во многом среди наших соотечественников, и даже в моей научной среде. Один мой коллега, не стану называть его имя, в связи с происходящим даже такие строчки написал, говорящие сами за себя, сами судите:

Как ныне сбираются буры
В последний свой доблестный трек.
Их лица суровы и хмуры,
Нет смысла ждать черный набег.
Права и страну отобрали.
Что, землю иль жизни отдать?
Европы корректные швали
Не станут расистов спасать.
Америку Мексика гложет,
Миграция там не нужна.
А может, Россия поможет?
Есть даже в Крыму целина!
Свои обленились настолько,
Что некому землю поднять.
А буры способны на подвиг:
Им нечего больше терять.

Может быть, несколько семей, и правда, переедет. Но вот молодое поколение той же семьи Шлебушей уже заявило, что оно поедет в Россию преподавать английский язык, а не заниматься фермерством пока что. Не знаю, понравится ли им это все. Они ведь не знают России совершенно.

Я думаю, что еще ларчик может очень просто открываться и с той стороны, что на эту информационно-пропагандистскую кампанию в Кремле явно выделили некоторые деньги, которые можно удачно, говоря просто, «распилить».

– Разумеется! А почему же не съездить-то за границу, если Россия платит? – иронизирует Ирина Филатова.

Буры для перфораторов по бетону, кирпичу

Бур – это оснастка для перфораторов, необходимая для создания отверстий различного диаметра в таких материалах, как бетон, камень, кирпич, известняк, гранит и т.п.

Буры имеют хвостовик, устанавливаемый в патрон, и спираль, необходимую для отвода шлама (пыли) во время работы. Главная их особенность – не острая, а скругленная режущая кромка. Это делает оснастку устойчивее при сверлении.

Изготавливаются они из устойчивого к скручиванию металла, а их режущая часть – из твердых сплавов, что делает их долговечными и износостойкими. Затачивать же их нельзя.

Есть несколько особенностей использования буров. Во-первых, они должны перемещаться в патроне с определенной амплитудой для создания вращательно-ударного усилия. Во-вторых, перед непосредственной установкой их хвостовики обязательно нужно смазать. Это поможет снизить трение (предотвратив за счет этого потерю мощности) и температуру нагрева, что увеличит ресурси оснастки и используемых патронов. Перед вставкой оснастки в патрон необходимо проследить, чтобы в него не попала прилипшая к смазке пыль.

Буры для перфоратора могут иметь различные типы хвостовиков: четырехгранные — самый первый вид хвостовиков, который используется преимущественно для коловоротов, цилиндрические (чаще всего используются для дрелей, недостатком является минимальная передача крутящего момента), шестигранные (подходят для зажима как обычным трехкулачковым патроном, так и держателем на ¼ бит) и хвостовики SDS. Последние наиболее удобны в использовании — буры очень популярны, так как их можно наиболее быстро поменять на необходимый. Хвостовик вставляется на 40 мм в патрон и имеет небольшие желобки размером 10 мм., помогающие наиболее точно зафиксировать оснастку перфоратора.

Существуют еще 4 разновидности буров для перфоратора с хвостовиками SDS:

  • SDS-plus — в основном используются для малых перфораторов. Диаметр такого бура варьируется от 3 мм.,  до 310 мм (наиболее популярными являются диамтетры хвостовика 6, 8, 10 и 12 мм. ) Отличаются общей длиной и диаметром.
  • SDS-top — данный тип используется не очень часто — диаметр хвостовика составляет 14 мм., а диаметр обычной модели варьируется от 16 до 25 мм.
  • SDS-max — преимущественно применяется для работы с тяжелыми перфораторами (занимает 2 место по популярности среди разных типов хвостовиков), диаметр хвостовика равен 18 мм, а диаметр бура варьируется от 10 мм.
  • SDS-quick — конструктивное отличие этого вида заключается в том, что вместо пазов в нем сделаны отверстия, поэтому самым главным плюсом является возможность вставлять в такой держатель сверла с шестигранным хвостовиком на ¼ дюйма. Самые компактные виды , представленных в нашем ассортименте 4-10 мм.

Все буры отличаются длиной и общим диаметром, поэтому перед покупкой уточните необходимые значения.

Как выглядит гетто для белых в ЮАР

Не секрет, что в наши времена населению с белым цветом кожи в ЮАР живётся совсем не просто. С падением режима апартеида их статус в стране изменился. Они больше не хозяева этой страны, для многих жизнь сильно усложнилась, поэтому им пришлось приспособиться. По сути теперь белые южноафриканцы живут в собственных хорошо охраняемых гетто. Лишь здесь потомки европейских колонизаторов могут чувствовать себя в относительной безопасности. Сюда же подтягиваются и новые эмигранты из Европы и Америки. Подобные к подобным!

Во время недавней поездки по ЮАР нам повезло остановиться в одном таком белом гетто в городке с говорящим названием Вайтривер (Whiteriver) или Белая Река. Попробую показать и рассказать вам что же представляет собой современная резервация для белых в ЮАР!


2.

Для начала нужно определить, кто же это такие — белое южноафриканское население. Захватчиками исконно африканской земли их назвать сложно. Да, и сами себя они считают намного большими южноафриканцами, чем большая часть современного чёрного населения ЮАР. И это правда!

Африканеры, а именно так они себя называют — это потомки первооткрывателей и первопроходцев Южной Африки. Эта часть континента всего 200 лет назад была сравнительно мало обжита людьми. Сюда приезжали в поисках своей новой судьбы португальцы, голландцы, валийцы, французы, немцы, фламандцы. Все они перемешались между собой и породили новую нацию со своим своеобразным языком и культурой.


3.

Чуть позже колонизацию этих земель начали англичане, породив ещё одну современную этническую группу анголоафриканцев.

Африканеры или как ещё они себя называли буры не согласились мириться с новыми порядками. Так начались англо-бурские войны и постепенное вытеснение непокорных старожилов на новые территории. Именно здесь они основывали новые поселения, строили дороги, налаживали в быт и жили в достатке и спокойствии до поры до времени. При этом местные чёрнокожие племена в этом никакого участия практически не принимали.


4.

Вайтривер – именно такое типичное поселение буров-переселенцев на одном из притоков реки Крокодил. Они обосновались здесь около 150 лет назад. Буров привлекли приятный климат и плодородные земли.

Вайтривер со временем стал большим фермерским центром, где нынче выращивают тропические фрукты, овощи, табак и цветы. До сих пор белое население здесь преобладает, а чернокожие обитатели являются в основном обслуживающим персоналом.


5.

Тем не менее местные белые чувствуют нарастающую угрозу со стороны близлежащих чёрных поселений, поэтому отдельные районы города стали больше похожи на хорошо защищённые военные базы с колючей проволокой под током и хорошей охранной. Именно в таком районе мы и сняли апартаменты на одну ночь по Букингу. Он так и назывался White River Country Estate. Мы здесь остановились после посещения национального парка Крюгер, о котором я уже успел написать.


6.

Приехали в город мы уже затемно. Для того чтобы попасть в наше место проживания пришлось пройти целый квест. На въезде в этот огороженный забором район города стояли шлагбаумы с вооружённой охраной. На этом блок-посту нужно было сообщить заранее присланный хозяевами одноразовый код, а также предъявить свои документы. Охрана также сфотографировала наш автомобиль и связались по телефону с нашими хозяевами.


7.

Зачем все эти дублирующие друг друга проверки были нужны нам не понять. Но, видимо, не спроста. При этом все охранники были чёрнокожими. Похожая ситуация, кстати, наблюдалась по всему ЮАР. Нам здесь так и не довелось увидеть белых охранников или прислугу.


8.

Наши апартаменты располагались на втором этаже красивого дома, внутрь которого также оказалось попасть не так просто. Пришлось созваниваться с хозяевами и в полной темноте выполнять их указания.


9.

Лишь утром мы смогли в полной мере оценить место, где очутились. Номер у нас был чудесный, с большой гостиной, камином, уютной спальней и балконом.


10.

С его открывался приятный вид на большой сад и бассейн. Вся эта красота обошлась нам всего в 50 Евро вместе с завтраком.


11.

Позже мы вышли прогуляться по самому району. Он был застроен роскошными особняками в викторианском стиле. Здесь обитали явно далеко не бедные местные жители. Трудно было даже поверить, что мы находились на отшибе Южной Африке.


12.

Завтрак для нас был заказан в местном гольф-клубе. Чтобы попасть во внутрь вновь пришлось пройти обязательную проверку охраной.


13.

В самом клубе мы оказались единственными посетителями. Пожилая негритянка приготовила завтрак специально по нашим пожеланиям. Я же не терял время зря и прогулялся по зданию гольф-клуба.


14.

Всё здесь говорило об исключительности и незаурядности членов клуба. На стене висели правила обязательного дресс-кода членов клуба.


15.

Многочисленные кубки и призы размещались на отдельных стендах.


16.

Здесь же висел специальный капитанский колокол.


17.

На стенах также можно было изучить многочисленные экспонаты, рассказывающие об истории клуба и о самых выдающихся его представителей. Не стоит говорить, что ни одного даже смуглого лица я здесь не увидел.


18.

Сам я далёк от игры в гольф, поэтому многие детали мне остались непонятными.


19.

Например, что значит этот стенд с игральными картами. На нём была изображена некая карточная комбинация. И какая тут связь с гольфом?


20.

Совсем забыл рассказать, что вечером после приезда у нас получилось сгонять в центр города поужинать. Неожиданно здесь мы попали в местный торгово-развлекательный центр. После чудесного ужина мы с моей женой немного прогулялись.


21.

В одном из зданий наше внимание привлек концерт местной рок-группы. Было удивительно видеть, что все здесь и слушатели, и исполнители были белыми.


22.

Кроме охраны черных мы видели в тот вечер лишь бредущими вдоль дорог. Всё это выглядело немного сюреалистично. Африканеры сохранили в городе свой уклад жизни и обычаи. Они отчаянно стараются не растерять то, что было завоевано их дедами. Но ситуация в стране для подобных сообществ не самая благоприятная. Их обособленность и явный денежный достаток вызывает ненависть у многих чернокожих африканцев и добром такая ситуация вряд ли закончится.

Сами африканеры уже давно мечтают о создании собственной автономной области в рамках ЮАР под названием Фолькстат.

Как по мне, всё это лишь несбыточные мечты. Никакая колючая проволока или охрана не защитит белое меньшинство от действительности. К их сожалению, ЮАР – страна чёрных, а не белых, как мне кажется…


23.

P.S. Подписывайтесь на мою страницу в Фейсбуке, в ВКОНТАКТЕ, в Яндекс Дзене, а также в Инстаграме. Смотрите все прибалтийские новости в ТревелБлоге. Cледите за моими путешествиями по Прибалтике и во всем мире! Заходите, подписывайтесь, читайте, комментируйте.

Бур для космического шахтера

Разговоры о добыче полезных ископаемых на астероидах и Луне звучат скорее как декорации к сюжетам Айзека Азимова, чем как серьезные планы ученых. Тем не менее, разработки в этой области ведутся, и редакция N + 1 совместно со специалистами из НИТУ «МИСиС» попыталась разобраться в тех сложностях, с которыми придется столкнуться будущим горнякам (роботам или людям) на Луне и астероидах, а также ответить на вопрос, как их можно будет решить.

Что именно можно (и имеет смысл) добывать на астероидах и других небесных телах? Ученые выделяют две категории ископаемых: первые можно будет использовать прямо на месте, вторые — транспортировать на Землю. К первой группе относятся, например, конструкционные материалы, и в особенности вода. С помощью электролиза ее можно разложить на водород и кислород, чтобы затем использовать их в качестве топлива для космических аппаратов и различного оборудования. Ко второй группе относятся редкие металлы и газы. Например, довольно часто упоминается гелий-3, который может оказаться ценным сырьем для будущей термоядерной энергетики. Конечно же, если она когда-нибудь появится на Земле.

Рентабельность разработки ископаемых обеих категорий определяется технической сложностью и стоимостью их добычи и транспортировки до места использования по сравнению с земными аналогами — примерно теми же принципами руководствуются и при разработке земных месторождений. Так, заранее понятно, что доставлять сотни тонн топлива за пределы Земли — сложная и чрезвычайно дорогостоящая затея. Скорее всего, для работы станции, например на Луне, потребуется какое-то местное топливо. Но если добыча этого топлива даст определенный эффект, то будет ли рентабельна добыча ископаемых второй категории, пока никто не знает. Некоторые оценки указывают, что добыча металлов платиновой группы покроет убытки, но и это вызывает немало вопросов.

Уже сейчас существуют две сравнительно крупные частные компании, планирующие разведку, а в будущем и добычу полезных ископаемых на астероидах. Первой о своих планах заявила Planetary Resources, возглавляемая Эриком Андерсоном, который занимался бизнесом в области космического туризма (его компания Space Adventures организовывала полеты на МКС всех космических туристов). Cооснователями первой космической горнодобывающей компании стали такие далекие от космической отрасли люди, как Джеймс Кэмерон и Ларри Пейдж. В 2012 году компания обещала, что к 2020 году создаст первый космический «склад горючего». На сегодня ей удалось запустить два пробных околоземных спутника-телескопа, предназначенных для демонстрации технологии разведки.

Второй крупный игрок — Deep Space Industries, также частная американская компания, пользующаяся поддержкой правительства Люксембурга. О своих планах DSI заявила в 2013 году, через год после Planetary Resources. Компания надеется начать активную добычу ценных металлов и воды уже к 2023 году. Сегодня первый спутник-прототип — Prospector-X — лишь ожидает старта.

Небесные ископаемые

Полезные компоненты грунта Луны и других небесных тел

Луна:

  • титанат железа;
  • силикаты железа и щелочных металлов;
  • вода 0,09 процента по массе (данные Chandrayaan-1).

Астероиды M-типа:

  • никель;
  • железо;
  • металлы платиновой группы.

Астероиды C-типа:

  • углерод и органика;
  • вода (до нескольких процентов по массе)

Астероиды S-типа:

Стоит сразу отметить, что технологии по забору материала с астероидов и комет уже существуют, правда, их совершенно точно нельзя назвать эффективными. Среди миссий по доставке образцов внеземного вещества можно выделить Stardust (несколько миллионов частичек из хвоста кометы) и «Хаябуса» (несколько частичек с поверхности астероида Итокава). Массовая добыча ископаемых подобными методами невозможна, они попросту не масштабируемы.

Немногим лучше обстоит дело с отработкой посадки на поверхность небольших небесных тел: в 2001 году аппарат NEAR Shoemaker стал первым зондом, совершившим мягкую посадку на астероид (Эрос), а в 2014 году на комету Чурюмова—Герасименко сел аппарат «Филы». Правда, посадка прошла не вполне удачно.

Но предположим, каким-то образом мы подготовили к запуску в космос автоматизированную станцию для добычи ископаемых, благо у нас теперь есть новая тяжелая ракета-носитель (спасибо, Илон). С какими проблемами столкнется космошахтер дальше? Рассмотрим их по порядку.


Куда лететь?

Уже на этапе выбора потенциальной цели возникают сложности. Заранее определить, какие полезные ископаемые и в каком количестве имеются на том или ином астероиде, чрезвычайно сложно. В арсенале астрономов, по сути, имеются только спектроскопические исследования с помощью земных и околоземных телескопов. Но они показывают лишь, как поверхность астероида отражает свет. Это позволяет делать некоторые предположения, например о преобладании металлов на каких-то астероидах — они сильнее «блестят» по сравнению с другими. Но чтобы делать конкретные предсказания по химическому составу и содержанию ископаемых, нам не хватает статистики.

Поэтому так важны миссии к астероидам, и поэтому планы как Planetary Resources, так и Deep Space Industries начинаются именно с подготовки флота небольших спутников-разведчиков. Важную роль в сборе данных сыграют и миссии OSIRIS-REx и «Хаябуса-2», направившиеся к углистым хондритам Бенну и Рюгу за образцами грунта.

Однако самые большие сложности у космических шахтеров возникнут тогда, когда они приступят к добыче полезных ископаемых на небесных телах. Уже сейчас горные инженеры разрабатывают соответствующие технологии — этим занимаются в NASA, свои проекты есть у Научно-образовательного центра «Инновационные горные технологии», который был учрежден в 2005 году Горным институтом НИТУ «МИСиС» совместно с Институтом проблем комплексного освоения недр РАН при участии структур Росатома.


Что делать с низкой гравитацией?

Казалось бы, большой вес руды — это скорее проблема шахтеров на Земле, где необходимы массивные установки, мощные манипуляторы и большое количество взрывчатки для горных работ. Но, попав на Луну, почти вся существующая техника окажется в шесть раз менее эффективной. Академик Николай Мельников, директор Горного института Кольского научного центра РАН, отметил на круглом столе в НИТУ «МИСиС», что осевое давление в буровом станке, к примеру, скорее приведет к тому, что приподнимется сам станок, чем пойдет бурение, а экскаватор будет отъезжать от забоя из-за большого напорного усилия.

Но у этой проблемы есть сравнительно простое решение — анкерные крепления для горнодобывающего оборудования. Впрочем, вопрос крепления к реголиту все-таки не так прост, о механических свойствах этого материала мы знаем не так много.

Специалисты NASA разрабатывают технологии, способные обеспечить сцепление при любой гравитации


Как не дать оборудованию износиться раньше времени?

Внеземным шахтерам предстоит столкнуться с реголитом — мелкодисперсным материалом с хорошими абразивными свойствами, особенно если говорить про лунный реголит. Это означает, что любое оборудование типа буровых установок будет быстро изнашиваться, а заменить бур на Луне не так-то просто.

Поэтому работа с реголитом потребует нестандартной техники забора грунта. Здесь может сыграть положительную роль то, что этот материал несет на себе электрический заряд: лунная пыль многие тысячи лет бомбардировалась заряженными частицами солнечного ветра, что привело к накоплению заряда. Значит, грунт можно будет собирать с помощью электрических полей.

«Заряженные частицы лунного грунта хорошо прилипают ко всему, — рассказывает Анна Плотникова, сотрудник Горного института НИТУ «МИСиС». — Можно представить себе робота, типа крота, который всасывает в себя грунт как пылесос. Но из-за этого прилипания нужно как-то продумать заборное отверстие, чтобы оно не забивалось».

Установка для получения аналога реголитов

ЦИГТ

Для того чтобы создавать устройства, способные работать на Луне и других небесных телах, сотрудники Горного института «МИСиС» создали аппарат для производства реголита, чтобы проводить практические испытания внеземных горных машин. Это плазменная установка, которая позволяет создать аналог лунного реголита из земных составляющих.

Как быть без атмосферы?

Если мы говорим о роботизированных системах добычи, то отсутствие воздуха на Луне или астероиде поначалу выглядит как плюс: меньше причин для коррозии металлических деталей. Но и тут не все просто. Предположим, лунный шахтер занимается добычей воды, которой в реголите и так немного. В земной атмосфере вода легко конденсируется и в широких температурных пределах остается жидкой или твердой. В условиях Луны вода будет легко сублимироваться и улетать при малейшем нагреве — сублимация возможна при температуре минус 160 градусов Цельсия. А значит, большинство активных механических методов типа бурения приведут к потере драгоценного топлива.

Чтобы избежать этого, разрабатываются техники холодного бурения, при которых значительного нагрева бура и грунта не происходит.

Анна Плотникова и ее коллеги разработали способ менять конфигурацию наконечника бура с помощью магнитных полей, что позволяет значительно сократить трение и, следовательно, нагрев.

Холодное бурение
«Как мы знаем, нагрев происходит из-за трения. У грунтов на Луне есть особенность — из-за солнечного ветра идет постоянная ионизация, имплантация зарядов. У лунных грунтов аномальный коэффициент трения, больше единицы. На Земле таких показателей нет. Поэтому нагрев происходит колоссальный.

У нас есть ноу-хау. Подробности я рассказывать не буду, но идея такая. Представим себе бытовой перфоратор — его бур ударяет, а потом прокручивается. Во время удара мы делаем так, чтобы пятно контакта инструмента с породой, которую он бурит, было минимально. В таком случае у нас почти нет трения. При ударе происходит откол, а не срезание».

Анна Плотникова, сотрудник Горного института НИТУ «МИСиС».

А в 2016 году была успешно отработана методика извлечения воды путем нагрева грунта (точнее, имитации реголита) для аппаратов в форм-факторе CubeSat. В качестве средства забора грунта выступает полый конус с большим количеством отверстий. На поверхности конуса размещены нагревательные элементы, способные высвобождать даже химически связанную воду (в виде кристаллогидратов и гидроксидов).

Другой важный аспект — в вакууме сложно отводить тепло от нагревающихся приборов (на Земле с этим хорошо справляется воздух посредством прямой теплопередачи). Впрочем, с этой проблемой инженеры уже научились справляться для космических аппаратов. Лишнее тепло в этом случае уходит в форме излучения.

Лабораторная установка для извлечения воды из реголита

ЦИГТ


Как концентрировать собранное?

Внеземные полезные ископаемые второй категории, требующие транспортировки, совершенно точно ни к чему перевозить на Землю (или околоземную орбиту) в виде руды. Зачем тратить добытое с большим трудом топливо на доставку обыкновенных силикатов наряду с металлами платиновой группы? Поэтому внеземной комплекс для добычи ископаемых должен сразу включать в себя отдельную линию по концентрированию добытого.

Один из существующих подходов к решению этой задачи заключается в испарении и последующей очистке руды с помощью метода «флеш-металлургии». Испарив руду и получив плазму, — «облако» ионизованных атомов, — ее можно разделить с помощью магнитного поля, чтобы извлечь только необходимые вещества. Хотя этот процесс требует большого количества электроэнергии (возможно, тут помогут солнечные батареи), он позволяет в конечном итоге получить очень чистые металлы.

Концентрирование металлов
«Мы уже создавали аппараты, подобные тем, что нужны для флеш-металлургии. Но они пока не использовались непосредственно для испарения и конденсации ископаемых. Горная отрасль купила у нас один такой аппарат — скорее для экспериментальных целей. Это плазменная установка, с помощью которой мы планируем испарять камень.

В присутствии магнитного поля в ней будет возникать вихрь заряженных частиц. За счет того, что атомы разных веществ имеют разную массу, в этом вихре они будут разделяться: условно говоря, те, что потяжелее, — в одну сторону, те, что полегче, — в другую. Затем, поскольку разные атомы будут собираться в разных местах, они будут концентрироваться и выпадать в порошки или покрытия.

Подобные техники можно применять для того, чтобы создавать металлические покрытия и детали прямо на орбите — чтобы не лететь и не ремонтироваться на Земле. Кроме металлов нужны и диэлектрики, полупроводники — кремний и другие. Их так же можно собирать».

Анна Плотникова, сотрудник Горного института НИТУ «МИСиС».

Интересно, что Deep Space Industries предполагает использовать при добыче еще более сложную версию этого метода концентрирования. В ранних сообщениях о планах компании говорилось об использовании испарения металлов для 3D-печати запчастей и деталей прямо на астероиде или Луне.

Следует отметить, что в лунном грунте содержится большое количество магнитных материалов, например минерала ильменита, титаната железа. А значит, при работе с ним можно использовать уже известные техники магнитной сепарации.

Прототип установки для флеш-металлургии

ЦИГТ


А это вообще законно?

Еще один важный вопрос: легальна ли вообще добыча ископаемых в космосе? В договоре о космосе 1967 года (точнее, о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела) однозначно указано, что космическое пространство не может быть национализировано — ни путем оккупации, ни как-либо иначе. Но про коммерческое использование космоса в нем не сказано ни слова.

Возможно, в космосе реализуется ситуация с добычей рыбы в море — открытое море ничье и ловить в нем рыбу можно всем. Сейчас правовая регуляция добычи природных ресурсов на астероидах и Луне существует лишь в двух странах — в США и Люксембурге. Она обходит вопрос принадлежности небесных тел и их частей следующим образом.

На этапе добычи территория небесного тела и само небесное тело не принадлежат компании, как и ценные ресурсы, которые есть на нем. Право собственности на добытое возникает лишь после того, как ценный ресурс был непосредственно получен. Единственное существенное различие между законодательствами Люксембурга и США состоит в том, что американские правовые нормы распространяются лишь на компании, базирующиеся в США. Люксембургское законодательство распространяется и на компании, у которых просто есть офис в Люксембурге.

Как отметил Валентин Уваров, экс-директор департамента Объединенной ракетно-космической корпорации, сейчас в России создается экспертная группа по правовым вопросам космической деятельности. Она будет работать при Совете по космосу Российской академии наук.

По договору 1967 года «все станции, установки, оборудование и космические корабли на Луне и на других небесных телах открыты для представителей других государств». Поэтому будущие внеземные шахты будут открыты для посещения, если, конечно, кто-то соберется лететь ради такой «экскурсии» на Луну или астероид.

Есть в международном соглашении еще один пункт, который может повлиять на работу будущих космических старателей. «Участники Договора осуществляют изучение и исследование космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, таким образом, чтобы избегать их вредного загрязнения, а также неблагоприятных изменений земной среды вследствие доставки внеземного вещества». Но будем надеяться на то, что разработка астероидов будет вестись «чистыми» способами.


Когда полетят первые робошахтеры?

Эксперты неоднократно называли самые разные сроки. Упомянутые выше Planetary Resources и DSI планировали приступить к добыче полезных ископаемых уже в 2020-х годах. Кроме того, сейчас появляются первые компании-конкуренты, например Aten Engineering, возглавляемая бывшим сотрудником NASA и главой отдела Центра малых планет по стратегиям и инновациям Хосе Луи Галаше. Галаше считает, что первые попытки извлечения ресурсов из астероидов произойдут в ближайшие 10-20 лет, а космическая добывающая промышленность начнет развиваться через 20-50 лет.

К добыче ресурсов на астероидах планирует присоединиться и Китай. Примерно полгода назад Китайская аэрокосмическая научно-техническая корпорация заявила о планах начать разработку астероидов к 2040 году. Правда, в данном случае действительно могут возникнуть правовые препятствия: если все вышеперечисленные проекты намечены и осуществляются частными компаниями, то появление у них конкурента в лице государственной корпорации может быть расценено как попытка национализировать участок космоса.

Напоследок стоит заметить, что платиновые металлы за пределами Земли есть не только на астероидах. На околоземной орбите находятся тысячи единиц космического мусора — вышедшие из строя спутники, ступени ракет-носителей и обломки, возникшие в результате столкновений. Сегодня разрабатывается множество проектов по сбору всего этого добра, поэтому вполне возможно, что первыми ценными ресурсами, доставленными на Землю из космоса, окажутся наши же земные золото, иридий и осмий.

Владимир Королёв

Апартеид: раздельная жизнь и отдельное право | Российское агентство правовой и судебной информации

В Южной Африке рабство официально было отменено в 1834 году. Однако результатом этого стало не равенство всех жителей страны, а возникновение специфического режима апартеида, фактически легализовавшего рабство нового времени при номинальном предоставлении прав чернокожим.

Об истории законодательного развития и поступательной детализации политики грубой правовой дискриминации местного населения в ЮАР рассказывает в десятом эпизоде своего расследования кандидат исторических наук, депутат Госдумы первого созыва Александр Минжуренко.


История колонизации Африки европейцами представляет собой пеструю картину: в зависимости от ситуации правительства стран-колонизаторов применяли различные формы эксплуатации местного населения и, соответственно, наделяли правами аборигенов, исходя из своих целей, а также сложившихся обычаев и систем права у коренных народов.

Какой-то одной модели правовых отношений колонизаторов с местным населением не существовало. Было много различных самодеятельных схем и сочетаний обычного права и права стран-колонизаторов. Законотворчеством занимались и белые колонисты, создававшие в Африке свои государственные образования. Одним из «изобретений» белых поселенцев явилась политика «апартеида», проводившаяся в Южной Африке.

Южную Африку захватывали соперничавшие друг с другом Англия и Нидерланды. За долгие годы колонизации здесь сложилась особая субэтническая группа «африканеров» или буров – потомков главным образом голландских переселенцев. Они занимались сельским хозяйством, используя на своих полях труд рабов из местного чернокожего населения. Права аборигенов фактически ничем не были защищены.

Но в 1795 году войска Британской империи захватили принадлежавшую голландцам Капскую колонию, и она была объявлена собственностью Британии. Англичане в 1834 году отменили рабство для чернокожего населения. Эта мера вызвала острое недовольство буров, хотя английское правительство каждому фермеру выплатило компенсацию за утраченных рабов.

Африканеры были недовольны тем, что им заплатили по вест-индийским расценкам, а в Южной Африке невольники стоили в два раза дороже. В результате отмены рабства многие бурские фермеры разорились, а другие устремились за пределы английских владений на «свободные» земли вглубь Африки.

За рекой Вааль в середине XIX века буры создали два государства: Южно-Африканскую республику, более известную как Трансвааль, и Оранжевое свободное государство (Оранжевая республика). Там они вновь установили свои порядки.

Однако юридическое закрепление рабовладения в это время выглядело бы архаичным на фоне повсеместной отмены рабства. Буры это понимали, однако отказываться от дешевого труда невольников на практике они не собирались. В связи с этим интересными представляются записки помощника российского военного атташе в Трансваале капитана фон Зигерн-Корна, показывающие уровень правового сознания буров и положение дел с правами чернокожих.

Он писал: «Буры не были никогда убеждёнными и закоренелыми, так сказать, рабовладельцами. На следующий же год после основания ими республики на одном из митингов, весьма многолюдном, решено было добровольно и единогласно отказаться навсегда от порабощения чернокожих и от торговли невольниками. В таком духе была издана соответствующая прокламация. Она не вызвала ни одного протеста ни с чьей стороны и никем впоследствии не нарушалась. В сущности, ею было отменено лишь формальное право собственности на живой человеческий товар, отношения же к покорённым чернокожим остались прежние. Оно и понятно. Буры никак не могли считать диких, только что побеждённых ими врагов за равных себе. (…) Пока чёрный слуга служит ему с покорностью и преданностью, он относится к нему спокойно, справедливо и даже добродушно. Но достаточно, чтобы бур почуял в чернокожем малейшую искру возмущения, как спокойный и добродушный хозяин превращается в грозного, неумолимого палача и подвергает непокорного жестокому наказанию, не смущаясь никакими последствиями».

После англо-бурских войн все эти территории входят в состав созданного Великобританией в 1910 году Южно-Африканского Союза, а затем Южно-Африканской республики. Именно здесь правящим белым населением и стала с 1948 года реализовываться политика апартеида, т.е. раздельности существования представителей белой и чернокожей расы.

Апартеид в ЮАР предписывал коренному населению (банту) проживать в специальных резервациях (бантустанах) на территории, составлявшей около 30% площади расселения банту на территории ЮАР до прихода европейцев.

Выезд из резервации и появление в крупных городах могли производиться лишь по специальному разрешению или при наличии рабочего места (местное население было занято на непрестижных и низкооплачиваемых работах преимущественно в сфере обслуживания).

Паспортный режим был жестким: чернокожие должны были всегда иметь при себе удостоверения личности, что сильно затрудняло их миграцию в «белые» районы страны. Проживание в больших городах разрешалось лишь тем, кто имел там работу, но не членам их семей.

В ЮАР было принято огромное число законов, «развивающих» и детализирующих политику грубой правовой дискриминации чернокожего населения. Основой апартеида стал принятый в 1950 году Закон о групповых областях (Group Areas Act), целью которого было географическое разделение расовых групп.

В 1949 году был ужесточен Закон о запрете смешанных браков, исключающий таковые, Закон о безнравственности (1950 г.) объявлял уголовным преступлением сексуальные контакты белого и человека другой расы. Закон о регистрации населения (1950) обязывал каждого гражданина зарегистрироваться в качестве «белого, цветного или банту». Закон об обеспечении раздельных услуг (1953) запрещал людям разных рас пользоваться одними и теми же общественными заведениями. А Закон о гражданстве бантустанов (1970) лишил чернокожее население гражданства ЮАР. Тем самым предполагалось сделать белых большинством в «белой» части страны.

В ходе внедрения системы апартеида чернокожие жители ЮАР были лишены почти всех гражданских прав. Официально же утверждалось, что услуги наподобие образования и здравоохранения были «раздельными, но равными», однако качество тех услуг, что предоставлялись чернокожим, было обычно намного ниже.

Законодательно было установлено: если белый был за рулём, он не мог усадить на переднее пассажирское сиденье негра другого пола. Негры не могли нанимать белых на работу. Чернокожие полицейские не имели права арестовывать белых людей. В театры и кинотеатры «белых районов» (то есть всех значительных городов) не разрешалось допускать негров, в то время как в негритянских районах почти не было ни театров, ни кино, ни ресторанов. Без разрешения властей (необходимого, например, для обслуживания дипломатов других африканских стран) большинство гостиниц и ресторанов в белых районах могли впускать негров только в качестве прислуги.

В 1970-е годы государство ЮАР тратило на образование одного чернокожего ребёнка десятую долю той суммы, которая приходилось на одного белого. Закон об образовании банту прямо предусматривал, что чернокожим детям нужно преподавать лишь основные навыки, нужные в работе на белых. С 1959 года сегрегация была введена и в высшее образование: все существовавшие и авторитетные университеты достались белым.

Знаменательно, что на защиту прав коренного населения Южной Африки дружно поднялась вся мировая общественность. Борьба с апартеидом стала одной из приоритетных задач ООН в 1970-х и 1980-х годах. К борьбе подключились многие другие международные правозащитные организации. В ЮАР также активно действовало внутреннее диссидентское движение.

Огромную роль в ликвидации политики апартеида сыграл президент ЮАР Фредерик де Клерк, занимавший пост главы государства с 1989 года по 1994 год. Уже в 1991 году им были отменены дискриминационные законы о расселении по группам, регистрации населения и «общественной безопасности». С апартеидом окончательно было покончено в 1994 году с избранием на пост президента представителя чернокожего населения Нельсона Манделы.

Продолжение читайте на сайте РАПСИ 15 февраля

чудо-вещество на все случаи жизни

Тетраборат натрия – что за «зверь» такой? – удивленно пожмут плечами обыватели. А вот вещество под названием «бура» знакомо многим. Тем более, что применений у буры – множество. Даже мыловарам в отдельных случаях не обойтись без нее — ну никак! А ведь еще есть медики, косметологи и представители других профессий, что активно используют это вещество в своей работе.


Бура: изменчивая натура

Своим появлением на свет и вхождением в «анналы» химической науки, бура обязана французскому ученому Энувилю. Именно этот человек впервые получил буру, «скрестив» соду и борную кислоту.

Среди химиков бура – настоящая «знаменитость». У нее, как и полагается, есть своя химическая формула Na2B4O7·10H2O. Которая, впрочем, может меняться в зависимости от «состояния» души буры. А если быть точнее – от ее физического состояния. Их химики насчитали целых три. Это:

  • Безводная бура
  • Декагидрат
  • Пентагидрат

Впрочем, во всех случаях сущность буры остается неизменной. Это ни что иное, как тандем соли борной кислоты и сильного основания. И еще – это одно из самых распространенных соединений бора. Вещество прекрасно растворяется в горячей воде и глицерине. Но абсолютно нерастворимо в спиртах.

В природе бура встречается в виде солей, появившихся, в частности, в результате пересыхания сезонных соленых водоемов. Ее основные месторождения расположены в штатах Калифорния и Невада (США), в горах Тибета, а также в Кашмире (Индия).

Бура: области применения

Антисептик, проявитель и даже… отрава! Всех химических «талантов» буры и не перечислить!

  • Промышленность. Бура используется как компонент флюса при сварке металлов, а также в изготовлении эмалей, стекла, глазурей. Без буры не обходится производство смазок, тормозных жидкостей, тосола. Не пользуются ею разве что для полировки автообилей — в этой сфере полимерный воск оказался гораздо эффективнее. В производстве химических средств для борьбы с домашними насекомыми, бура используется как инсектицид (отравляющее вещество).
  • Медицина. Бура – эффективный способ борьбы с грибковыми заболеваниями. Так же как и танин или сульфат меди, бура – это отличный антисептик. Чаще всего продается в аптеках, как раствор борной кислоты.
  • Косметология. Бура отлично смягчает жесткую воду, а также служит незаменимым консервантом, продлевающим срок хранения косметологических продуктов (кремов, масок, шампуней, гелей для душа, солей для ванной и т.д.)
  • Мыловарение. Бура – неотъемлемый компонент «бомбочек» для ванной. Именно это вещество, в частности, отвечает за «шипучий» эффект необычного косметического средства.

Бомбочки для ванной с бурой: простые рецепты

Бомбочки для ванной «Релакс» помогут снять напряжение после тяжелого трудового дня. Кроме того, выглядят они необычайно привлекательно, и чудесно подойдут в качестве подарка близким людям. К тому же, в рецепте бомбочек для ванной «Релакс» нет ничего особо сложного. Для начала приготовьте все необходимые ингредиенты:

  • Сода (200 г)
  • Сульфат магния (100 г)
  • Кукурузный крахмал (100 г)
  • Лимонная кислота (100 г)
  • Миндальное масло (2 ч. л.)
  • Вода (1 ч. л.)
  • Эфирные масла имбиря, бергамота и герани (по 5 капель)
  • Бура (1/4 ст. л.)
  • Краситель (6-10 капель)

Смешиваем крахмал, сульфат магния и лимонную кислоту, даем смеси настояться. Затем в отдельной емкости смешиваем миндальное масло, эфирные масла, буру, краситель и воду. Тщательно перемешиваем компоненты. Полученную жидкую смесь понемногу вливаем в сухую смесь, постоянно помешивая. Получившееся «тесто» не должно при сжатии в руке крошиться. Если это происходит – добавьте немного воды до нужной консистенции.

Полученную смесь следует разложить в формы (это могут быть даже пластиковые упаковки от «киндер-сюрпризов») и подождать до полного застывания полученной смеси. Для этого понадобится не менее нескольких часов.


Буру – в каждый дом!

Так кратко и емко мог бы звучать лозунг о неоценимой помощи буры в быту. Итак, как говорится, хозяйкам на заметку:

  • Бура как универсальное моющее средство. 2 чайные ложки буры плюс 2 стакана воды — равно настоящий эксперт чистоты. Просто залейте полученную жидкость в пульверизатор и добавляйте при необходимости в ведро при мытье полов, для чистки кухонной мебели, окон, и т.д.
  • Бура как средство от насекомых и грызунов. Всем хорошо известен «старый добрый» бабушкин рецепт: картофельные шарики с добавлением борной кислоты. Это незатейливое средство прекрасно защищает жилище от тараканов, для которых такой шарик – самая настоящая отрава. А чтобы изгнать из дома мышей, следует просто рассыпать порошок буры вдоль плинтусов.
  • Бура как метод борьбы с плесенью. Ванная, сарай, подсобные помещения… Как часто там появляется нежелательная плесень от излишней влаги и испарений. Бура эффективно справится с подобной напастью. НО! Ее можно применять лишь в тех местах, где не нанесен слой краски (под действием раствора с добавлением буры краска может облезть). Итак, готовим крутую смесь буры и воды, доводим ее до консистенции пасты. Смесь наносим на плесень и оставляем на всю ночь. Наутро тщательно вымываем пасту. Плесени – как не бывало! Другой возможный способ просушить и продезинфицировать погреб — воспользоваться обычными свечами.
  • Бура как средство борьбы с известковым налетом и ржавчиной. Очистить унитаз от извести не под силу дорогостоящим средствам? – А вот бура это сможет сделать! Просто засыпьте 1 стакан буры в унитаз на ночь, а утром почистите сантехнику с щеткой. Налет извести и ржавые подтеки исчезнут без следа!

Бура: где купить?

Бура продается в аптеках (раствор борной кислоты), а также в хозяйственных магазинах и в Интернете. Стоит она – сущие копейки (примерно 0,5 у.е.), зато эффективности у этого вещества – на миллион!


Понравилась статья? Посоветуй друзьям:


]]>

Бур проломной sds max 50х1000 STRONG

Проломной бур SDS-Max по бетону 50х1000 мм СТРОНГ используется для бурения отверстий большого диаметра на значительную глубину в бетоне, железобетоне, камне, граните, кирпиче и т.д.. Такое наименование возникло из-за используемого типа хвостовика — стандарт SDS Мах диаметром 18 мм с двумя открытыми и двумя закрытыми пазами и погружением внутрь буксы на глубину 90 мм. Проломные буры предназначены для бурения отверстий в бетоне и камне, к примеру, для прокладки различного типа коммуникаций.

Конструкция проломного бура включает три основных элемента: наконечник, тело и хвостовик. Наконечник — это секторный моноблок с расположенными по периметру режущими кромками и центровочным сверлом. Наиболее распространены диаметры 40, 45, 50, 55, 60, 65, 68 и 72 мм. Тело такого бура представляет собой глубокую спираль для отвода шлама. Ну и, собственно, последний элемент конструкции — вышеупомянутый хвостовик SDS-Мах.

При работе подобным буром необходимо следовать основным правилам безопасности: ни в коем случае не брать оснастку «на излом», поскольку при отклонении оси вращения бура от оси отверстия он может сломаться; не допускать нарушения условий эксплуатации, описанных производителем: оснастка, не предназначенная для работы с железобетоном, сломается при первом же контакте с металлической арматурой; в процессе бурения желательно делать небольшие перерывы, чтобы избежать перегрева насадки и образования в ней микротрещин; не превышать максимальную частоту вращения, указанную для данного бура производителем, и не охлаждать оснастку водой. При выборе бура следует обратить внимание на его маркировку, которая может выглядеть следующим образом: «бур проломной по бетону — 50 х 860 х 1000 мм». Соответственно, это бур для бетона, диаметр наконечника — 50 мм, длина рабочей части — 860 мм, общая длина — 1000 мм. И, разумеется, при покупке любой оснастки и расходных материалов рекомендуется отдавать предпочтение изделиям надежного производителя СТРОНГ, что гарантирует долгий срок службы насадки, высокое качество ее работы и приемлемый уровень безопасности эксплуатации изделия. 

Буры — южноафриканская «англо-бурская» война

Термин бур, происходящий от африкаансского слова «фермер», использовался для описания людей в южной части Африки, которые проследили свою родословную от голландских, немецких и французских гугенотов, прибывших на мыс. Доброй Надежды с 1652 года.

Многие из этих фермеров поселились на плодородных землях вокруг Кейптауна и использовали рабов, некоторые из которых были привезены с других голландских территорий, для работы на своих фермах. Колония находилась в ведении голландской Ост-Индской компании почти 150 лет.Британцы официально взяли под свой контроль мыс в 1806 году, во время наполеоновских войн, чтобы не допустить его оккупации их французскими врагами.

Praat jy Afrikaans?

Со временем буры разработали свой собственный язык, африкаанс. Он произошел от голландского, но также содержал малайские и португальские креольские слова. В результате более богатые поселенцы, говорящие на высоком голландском, смотрели на него свысока как на комбуйсталь (кухонный язык). Термины африкаанс, относящиеся к войне в Южной Африке, включают:

Бур фермер голландского, немецкого или французского происхождения гугенотов
команда — милиционер
копье — невысокий холм
лагер — лагерь
спрут — ручей
человек — чужеземец; не бурский житель
вельд — открытые равнины

Британцы пытались заставить буров изменить свой образ жизни.В 1834 году они отменили рабство, на что буры возмутились, потому что они верили (как и многие другие европейцы), что Бог установил иерархию бытия, в которой белые христиане превосходят людей коренных народов. Дальнейшие проблемы возникли, когда британцы сделали английский официальным языком судов, заменив африкаанс. Больше не желая жить под британским правлением и быть уязвимым для нападений соседних африканских племен, многие буры начали двигаться на север. Эта миграция более 10 000 буров стала известна как Великий Поход.

Буры в конце концов вышли за реки Оранжевый и Ваал и основали Оранжевое свободное государство и Южно-Африканскую Республику. Британцы признали независимость Южно-Африканской Республики в 1852 году и Оранжевого Свободного государства в 1854 году.

Бурские республики были малонаселенными, и большинство фермерских общин жили изолированно, соединенные друг с другом только сырыми тропами для повозок. Следуя обычаю своих предков, буры считали, что площадь фермы должна составлять не менее 2400 га.У бурских ферм часто не было ограждений; дом был окружен открытым пастбищем, несколькими полями и, возможно, фруктовым садом. Сам дом часто строили из глины и обычно состояли из двух скромно обставленных комнат.

В то время как британцы считали буров отсталым и упрямым народом, буры твердо верили, что их образ жизни, с его собственным языком и твердой религиозной верой, был предопределен Богом. Кальвинистский протестантизм играл неотъемлемую роль в самоидентификации буров, а Библия была самой важной книгой в каждом доме.Их неприязнь к уитландцам (чужеземцам), как они называли иностранцев, была вызвана опасением, что их культура и религия будут подорваны внешним влиянием.

бур | люди | Britannica

Бур , (голландский: «земледелец» или «фермер»), южноафриканец голландского, немецкого или гугенотского происхождения, особенно один из первых поселенцев Трансвааля и Оранжевого Свободного государства. Сегодня потомков буров принято называть африканерами.

Подробнее по этой теме

ЮАР: попытки консолидации буров

Столкнувшись с этими невыгодными конфликтами, британцы временно ушли из южных африканских внутренних районов, а также из Трансвааля и Оранж…

В 1652 году голландская Ост-Индская компания поручила Яну ван Рибеку основать судоходную станцию ​​на мысе Доброй Надежды. Иммиграция поощрялась в течение многих лет, и в 1707 году европейское население Капской колонии составляло 1779 человек. По большей части современные африканеры произошли от этой группы.

Голландская колония процветала до такой степени, что кейптаунский рынок сельскохозяйственной продукции стал перенасыщен. В условиях стагнации рынка и рабов, выполняющих большую часть ручного труда в колонии, у растущего белого населения было мало экономических возможностей.В конце концов, более половины этих людей обратились к самодостаточной жизни trekboeren (буквально «бродячие фермеры», но, возможно, лучше перевести как «рассеянные владельцы ранчо»).

Буры враждебно относились к коренным африканским народам, с которыми они часто воевали, а также к правительству Капской провинции, которое пыталось контролировать буровские движения и торговлю. Они открыто сравнивали свой образ жизни с еврейскими патриархами Библии, создавая независимые патриархальные общины, основанные на подвижном скотоводческом хозяйстве. Убежденные кальвинисты, они видели себя детьми Божьими в пустыне, избранными христианами, которым Бог был назначен править страной и отсталыми туземцами в ней. К концу 18 века культурные связи между бурами и их городскими собратьями стали уменьшаться, хотя обе группы продолжали говорить на африкаанс, языке, который возник в результате смешения голландского, коренных африканских и других языков.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

Капская колония стала владением Великобритании в 1806 году в результате наполеоновских войн. Хотя сначала буры приняли новую колониальную администрацию, вскоре они стали недовольны либеральной политикой британцев, особенно в отношении границы и освобождения рабов. Между 1835 и 1843 годами около 12 000 буров покинули мыс во время Великого пути, направляясь в относительно сельские районы высокого вельда и южной части Натала. В 1852 году британское правительство согласилось признать независимость поселенцев в Трансваале (позже Южно-Африканская Республика), а в 1854 году поселенцев в районе рек Ваал-Оранжевый (позже Оранжевое свободное государство). Эти новые республики взяли курс на апартеид, политику строгой сегрегации и дискриминации.

В 1867 году открытие алмазов и золота на юге Африки подготовило почву для войны в Южной Африке (1899–1902). Конфликт возник из-за британских претензий на сюзеренитет над богатой Южно-Африканской Республикой и из-за озабоченности британцев отказом буров предоставить гражданские права так называемым уитландцам (иммигрантам, в основном британцам, на золотые и алмазные поля Трансвааля).При поддержке Оранжевого Свободного государства и части Капских Голландцев Южно-Африканская Республика вела битву против Британской империи более двух лет. Будучи блестящими практиками партизанской войны, буры в конце концов сдались британским войскам в 1902 году, положив конец независимому существованию бурских республик.

Несмотря на свое повторное поглощение британской колониальной системой после войны, африканеры сохранили свой язык и культуру и в конечном итоге достигли в политическом отношении власти, которую они не смогли установить в военном отношении. Вскоре апартеид был восстановлен в Южной Африке, он оставался ключевым элементом государственной политики страны на протяжении большей части 20-го века и был отменен в 1990-х годах только после всеобщего осуждения.

Африканеры в начале 21 века составляли около 60 процентов белого населения Южной Африки, примерно 2 600 000 человек.

Источник 10 | Полезные заметки

  • Эта фотография была сделана в 1900 году. На ней изображены убитые британские солдаты. бурскими войсками в битве при Спион-Копе в январе 1900 года.Спион Коп был холмом в южноафриканском регионе Натал.
  • Великобритания взяла под свой контроль Капскую колонию в Южной Африке в 1806 году. там уже были европейские поселенцы. Они произошли от Первоначальные голландские поселенцы были известны как африкаанеры или буры.
  • В 1800-х годах буры двинулись в глубь Южной Африки, потому что им не нравилось британское правление. Они возражали против британских налогов.Oни также возражал, потому что при британском правлении коренным африканцам давали основные гражданские права.
  • По мере продвижения вглубь суши буры столкнулись с зулусами и другими африканскими наций. Британцы были вовлечены в эти войны. К концу 1800-х годов Британцы контролировали провинции Кейп и Натал. Далее на север, Буры контролировали отдельные республики, называемые Оранжевым Свободным государством и Трансвааль.
  • Напряжение между англичанами и бурами усилилось в 1860-х гг. когда были обнаружены алмазы. Напряженность обострилась в 1890-х годах, когда золото было обнаружено в Трансваале. Большое количество иностранных майнеров (буры их называли уитландцами) прибыли в Трансвааль искать золото. Так же поступало и большое количество африканцев, ищущих работу в шахтах.
  • Буры плохо обращались с ойтландцами. Они облагались высокими налогами и не имели прав (например, не могли голосовать). Британское правительство постоянно вынудили буров улучшить условия жизни уйтландцев, и это в итоге привело к войне 1899 года.
  • Некоторые историки считают, что англичане сознательно спровоцировали войны, чтобы дать им повод захватить всю Южную Африку и золото мины.
  • Это сражение стало большой катастрофой для британских войск.На ранних этапах войны буры одержали победу. Однако по мере того как все ресурсы Британской империи вливались в Южную Африку, буры постепенно истощались.

Козы породы Бур — Козы

Бур

Бурская лань.

Бурский олень.

Бурская лань с близнецами.

Бурская порода характеризуется красной головой и красным цветом по крайней мере на части шеи, с белым телом. У них большие висячие уши. Некоторые заводчики решили разводить и продвигать одноцветных буров, но научных доказательств того, что они обладают какой-либо уникальной продуктивностью, мало. В Соединенных Штатах существует несколько ассоциаций бурских пород, каждая из которых использует набор стандартов, относящихся к внешнему виду и функциям. Стандарты включают характеристики, которые являются приемлемыми, дискриминируемыми и запрещенными. Подробности доступны на сайтах ассоциации пород. Порода была выведена и улучшена в ЮАР.Буры были впервые импортированы в Соединенные Штаты примерно в 1994 году из Австралии и Новой Зеландии.

Послушание, высокая плодовитость и быстрый рост — вот некоторые из черт, которые выделяют бурских коз в чистопородном и коммерческом сегментах американской мясной козьей индустрии. С характерной рыжей головой покупатели мясных коз могут выбирать животных под влиянием буров, и эти животные часто будут иметь преимущество перед другими цветными козами того же возраста и пола.

Есть некоторые свидетельства того, что порода в целом может быть относительно более восприимчивой к внутренним паразитам при использовании в более теплых и влажных регионах Соединенных Штатов.

Бурские козы пользуются большим спросом, потому что они быстро растут и дают желаемые тушки. Разведение животных было очень дорогим из-за ограниченного количества первоначально импортированных животных, но в последнее время их количество значительно увеличилось, и цены стали более разумными. Из-за их редкости и высокого спроса некоторые животные, которых следовало убрать, потому что они не были выносливыми, содержались для целей разведения. Кроме того, некоторых животных баловали из-за высоких цен в то время, и, как следствие, некоторые особи бурских коз в Соединенных Штатах не так выносливы, как бурские козы, выращенные в Южной Африке.

Бурские козы — самая крупная из пород коз. Зрелые самки могут весить от 190 до 230 фунтов, а зрелые бурские козлы могут весить от 200 до 340 фунтов. Они были отобраны по скорости роста и могут прибавлять более 0,4 фунта в день в условиях откормочной площадки.

Бурская коза — популярная выставочная порода и, вероятно, одна из самых распространенных пород коз в США сегодня.

Артикул: American Boer Goat Association

Веб-страницы ассоциаций кабанов-коз:

концлагерей в войне в Южной Африке? Вот реальные факты

Спустя более века после того, как 48 000 человек погибли в концентрационных лагерях в ходе так называемой войны в Южной Африке между 1899 и 1902 годами, или англо-бурской войны, события того периода снова появляются в заголовках.

Лагеря были основаны британцами в рамках их военной кампании против двух небольших африканерских республик: ЗАР (Трансвааль) и Оранжевого Свободного государства.

Скандальная кампания снова в новостях после скандальных комментариев британского депутата от консерваторов Джейкоба Рис-Могга в телепрограмме BBC.

Заявления Рис-Могга вызвали ужас, потому что в них было много неточностей. Пора исправить ситуацию и одну за другой опровергнуть его неточности.Я делаю это на основе исторических исследований войны в Южной Африке, которые я проводил за последние 49 лет.

Установка рекордов

Больше всего расстроило утверждение Рис-Могга о том, что в концентрационных лагерях уровень смертности был точно такой же, как и в Глазго в то время.

Это просто фактически неверно.

В своем недавнем проекте «Индикаторы Глазго» Центр здоровья населения Глазго дает показатель смертности населения в городе как 21 на 1000 в год в 1901 году.

Внутри одного из британских концлагерей. Коллекция фотографий Музей англо-бурской войны, Блумфонтейн, SA

Уровень смертности бурского гражданского населения в концентрационных лагерях в Южной Африке превысил этот показатель в 10 раз. Точно установлено, что 28 000 белых и 20 000 чернокожих умерли в различных лагерях в Южной Африке. В период с июля 1901 по февраль 1902 года ставка составляла в среднем 247 на 1000 в год в белых лагерях. Он достиг максимума в 344 на 1000 в год в октябре 1901 года и минимума в 69 на 1000 в год в феврале 1902 года.

Цифры были бы еще выше, если бы не тот факт, что британская участница благотворительной кампании Эмили Хобхаус разоблачила плачевные условия в лагерях. Последующий доклад женской комиссии правительства побудил британское правительство улучшить условия. Еще одним фактором, снизившим уровень смертности, было то, что лорд Милнер, верховный комиссар Южной Африки и губернатор Капской колонии, с ноября 1901 года взял на себя управление лагерями от военных.

Рис-Могг также показал свое полное непонимание того, почему британские военные власти создали концентрационные лагеря, в таких заявлениях, как:

Где еще собирались жить люди, когда… (буры вели войну)?

Люди были помещены в лагеря для их защиты.

Они были интернированы из соображений безопасности.

Их везли туда, чтобы их можно было накормить, потому что фермеры уехали, сражаясь в англо-бурской войне.

Реальность была совсем другой.

Истоки лагерей

После того, как лорд Робертс, главнокомандующий британскими войсками, оккупировал столицу Свободного государства Блумфонтейн 13 марта 1900 года, он издал прокламацию, в которой бурам предлагалось сложить оружие и подписать клятву нейтралитета. Тогда они смогут свободно вернуться на свои фермы при том понимании, что они больше не будут участвовать в войне.

В конце концов около 20 000 буров — около трети — воспользовались этим предложением.Их называли «защищенными бюргерами». Робертс сделал ставку на эту политику, чтобы положить конец войне. Но после британской оккупации столицы Трансвааля Претории 5 июня 1900 года конца не было видно. Напротив, буры начали партизанскую войну, которая включала нападения на железнодорожные пути.

В ответ Робертс 16 июня 1900 года издал прокламацию, в которой говорилось, что при каждом нападении на железнодорожную ветку ближайшая усадьба будет сожжена. Это было началом политики выжженной земли.Когда это не сработало, Робертс в сентябре издал еще одну прокламацию, в которой говорилось, что все усадьбы будут сожжены в радиусе 16 км от любого нападения, и что весь скот будет убит или увезен, а все посевы уничтожены.

Эта политика резко усилилась, когда лорд Китченер сменил Робертса на посту командира в ноябре 1900 года. Усадьбы и целые города были сожжены, даже если не было нападений на железные дороги. Таким образом, почти все усадьбы буров — всего около 30 000 — были стерты с лица земли и убиты тысячи голов скота.Две республики были полностью опустошены.

Тем временем лидеры буров реорганизовывали своих коммандос после серьезных неудач. Одно из действий состояло в том, чтобы повторно мобилизовать сложивших оружие буров.

Робертс чувствовал, что должен защищать своих присягающих и собирать их в лагерях беженцев. Первые два были созданы в Блумфонтейне и Претории в сентябре 1900 года.

Но политика выжженной земли привела к тому, что все больше и больше буровских женщин и детей оставались без крова. Робертс тоже решил отправить их в лагеря. Их называли «нежелательными» — семьи буров, которые все еще находились в составе коммандос или уже были военнопленными. Им давали меньше пайков, чем другим в лагерях.

Семья буров наблюдает за своим домом, который был подожжен британскими войсками во время войны в Южной Африке. Коллекция фотографий Музей англо-бурской войны, Блумфонтейн, SA

Эти семьи в конечном итоге превзошли численностью защищенных бюргеров и их семьи 7: 3.

Эти семьи были взяты против их воли. Их насильно посадили в воловьи вагоны и открытые железнодорожные вагоны и увезли в лагеря. Они не были перемещены, как утверждал Рис-Могг, для их защиты и безопасности. Их также не перевели в лагеря для кормления. Скорее всего, их интернирование было связано с прекращением сопротивления буров, все еще борющихся с британцами.

Администрация лагерей была ужасной. Еда была очень плохого качества, санитария ужасная, палатки были переполнены, а медицинская помощь шокировала. В то время было мало известно о том, как бороться с эпидемиями кори и брюшного тифа.

Это еще не все. Рис-Могг также явно не осведомлен о действиях, которые британские командиры предприняли против чернокожих южноафриканцев. В Трансваале и Фри-Стейт было создано 66 концлагерей для чернокожих, где условия были такими же плохими, а уровень смертности такой же.

Эти лагеря были созданы для вывоза чернокожих с суши, чтобы буры не могли получить от них припасы.Кроме того, изгнание черных фермеров с их земель также позволило британцам использовать черных мужчин в качестве рабочих на золотых приисках.

Рис-Могг был прав в одном: концлагеря не преследовали тех же целей, что и лагеря смерти Адольфа Гитлера во время Второй мировой войны. Целью в Южной Африке не было систематических убийств.

Но это не должно умалять его многочисленных других лживых фактов.

BBC — История — Бурские войны

Первая англо-бурская война

Бурские солдаты в Ледисмите, Южная Африка, около 1899 г. © Изначально трансваальские буры приняли политику пассивного сопротивления.Когда британское правительство ясно заявило о своей решимости поддержать аннексию, в декабре 1880 года буры обратились к вооруженному сопротивлению.

Они восстановили республику во главе с триумвиратом, состоящим из вице-президента Поля Крюгера, генерал-коменданта Пита Жубера и М.В. Преториуса. Первая англо-бурская война разразилась 16 декабря 1880 года в результате стычки между британским гарнизоном в Почефструме и «коммандос» генерала Пита Кронже.

Бурская система «коммандос» произошла от ранней системы обороны на мысе.Каждый округ был разделен на три или более округа, с полевым корнетом для каждого отделения и комендантом, принимавшим военный контроль над всем округом.

Бюргеры выбрали этих офицеров, включая генерал-коменданта Трансвааля. При мобилизации бюргер должен был быть подготовлен с его лошадью, винтовкой и 50 (позже 30) патронами и продовольствием, которых хватило бы на восемь дней, после чего правительство предоставило бы припасы. Собравшиеся бюргеры образовали «коммандос».

За исключением артиллерии и полиции во время Второй англо-бурской войны, униформы не носили, бюргеры предпочитали тусклую повседневную одежду.Бурские силы — классический пример гражданской армии, потому что практически все белое мужское население республик в возрасте от 16 до 60 лет подлежало призыву на неоплачиваемую военную службу.

Выросшие на фермах с винтовкой в ​​руках, бюргеры в целом были хорошими стрелками, способными точно определять расстояние. Построение коммандос для отражения атаки представляло собой свободный рой, намеревающийся обойти противников с фланга.

Как только противник будет обнаружен с помощью эффективной разведки, коммандос будет приближаться сплошной колонной под прикрытием мертвой земли, чтобы попасть на эффективную дальность стрельбы.Затем солдаты выстраивались в линию, скакали на ближайшую мертвую землю, спешивались и открывали индивидуальный огонь.

Существенными тактиками были скорость в сосредоточении и атаке, а также готовность отойти на более выгодную позицию в случае, если бой будет идти против них. Система коммандос требовала инициативы и уверенности в своих силах, которые были необходимы в нерегулярной войне, когда люди были разбросаны по всему миру и не поддерживали тесную связь со своими офицерами. Хотя коммандос добились неоднозначного успеха против коренных черных сообществ в пределах своих границ, они должны были доказать свою стойкость в войнах против британцев.

Полный сюрприз

Британские солдаты в униформе цвета хаки © В начале Первой англо-бурской войны самым популярным огнестрельным оружием буров было ружье 0,450 Westley Richards с падающим блоком, одинарного действия, заряжающееся с казенной части, с точностью до 600 ярдов. Он был очень похож по изготовлению, прицелу, калибру, весу и боеприпасам на Martini-Henry Mark II, который носили британские войска.

В британской армии офицеры были из дворян и профессиональных средних классов, а новобранцы — из самых бедных слоев общества.Стрельба на средних и дальних дистанциях — от 300 до 1400 ярдов — велась залпами. Самостоятельный огонь обычно велся только с близкого расстояния — менее 300 ярдов.

Перед англо-бурскими войнами поздняя викторианская армия вела колониальные кампании против иррегулярных формирований, уступающих в вооружении, организации и дисциплине. Таким образом, бурский опыт стал полной неожиданностью.

Во время Первой англо-бурской войны британская форма состояла из саржевого платья, которое было алым для пехоты и инженеров, темно-зеленым для винтовок и синим для всех остальных.Темно-синие штаны с красной трикотажной резинкой по шву для пехоты и широкой красной полосой для артиллерии, с черными кожаными сапогами. Полки горцев носили клетчатые килты вместо брюк.

92-е горцы приехали в Южную Африку в туниках цвета хаки вместо алых. В 1897 году хаки окончательно стали использовать в качестве служебной одежды за рубежом, поэтому британский солдат Второй англо-бурской войны был одет в хаки.

Когда разразилась первая англо-бурская война, бурские коммандос — по обычаю их войн против чернокожих — осадили британские гарнизоны в городах Почефструм, Претория, Рустенбург, Стандертон и Марабастад недалеко от Питерсберга, в попытка заставить их подчиниться голодом.

Тем временем основные силы под командованием Пита Жубера были полны решимости помешать британским вспомогательным силам под командованием генерал-майора сэра Джорджа Помероя Колли, губернатора Натала и верховного комиссара Юго-Восточной Африки, войти в Трансвааль из Натала.

Ladysmith and Mafeking

Бурская артиллерия в Ледисмите, Южная Африка, около 1899 г. © Первые пять месяцев войны состояли в основном из постановочных боев.Буры осадили Ледисмит в Натале и Кимберли и Мафекинг в Капской колонии, в то время как британские войска стремились освободить осажденные гарнизоны в этих городах — лорд Метуэн на западе и генерал Редверс Буллер в Натале.

Со своих замаскированных позиций буры одержали впечатляющие победы при Штормберге, Магерсфонтейне и Коленсо в середине декабря 1899 года (в Великобритании это называется «Черная неделя») и Спиоенкопе в январе 1900 года.

Но к концу февраля 1900 года в их судьбе произошли определенные перемены. Кимберли и Ледисмит были освобождены, и Пит Кронже сдался в Пардеберге с 4000 бюргеров. Все бурские фронты рухнули.

Следующие шесть месяцев были периодом большой неразберихи для буров. Всюду они были вынуждены отступить. 13 марта 1900 г. британский главнокомандующий лорд Робертс занял Блумфонтейн, а 5 июня 1900 г. — Преторию.

С обеими республиканскими столицами в руках Британии он аннексировал Свободное государство как колонию Оранжевой реки 24 мая 1900 года и Трансвааль 1 сентября 1900 года.Облегчение Мафекинга 17 мая 1900 года вызвало бурную радость в Великобритании, сделав командира освобожденного гарнизона полковника Роберта Баден-Пауэлла мгновенным героем всей Британской империи.

Многие горожане сдались, соблазненные британскими обещаниями мира и защиты. Они были названы hendsoppers («подняли руки») оставшимися в поле людьми. К концу войны они насчитывали 20 000 человек — треть от первоначального числа буров.

За последние шесть месяцев войны 5400 из них вступили в британскую армию в качестве коллаборационистов («сплотников»), а генерал Пит де Вет стал одним из лидеров добровольцев колонии Оранжевой реки.

Тем временем бурские военные усилия возродились. В Свободном государстве генерал Кристиан де Вет, брат Пита де Вета, возглавил восстановление бурского сопротивления, внезапно напав на уязвимые линии связи Робертса.

После того, как Робертс рассредоточил силы Трансвааля в последнем генеральном сражении войны при Бергендале (Далманута) в августе 1900 года, офицеры генерала Луи Боты, подобно Де Вету в Свободном государстве и генералу Коосу де ла Рей в Западном Трансваале, применили тактика быстрого сбора разрозненных коммандос всякий раз, когда возникала возможность, нападения на изолированные британские колонны и затем растворения в воздухе.

Таким образом, сопротивление примерно 20 000 бурских борцов должно было продолжаться еще почти два года в так называемой партизанской фазе войны.

Концлагерь

Лорд Герберт Китченер, сменивший Робертса в ноябре 1900 года, принял тройную стратегию прекращения войны. Во-первых, он продолжил политику Робертса «выжженной земли», когда республики преднамеренно и систематически разрушались, чтобы лишить повстанцев еды и жилья.

Были сожжены или разрушены несколько городов и тысячи дворов. Это нападение на выживание буров было подкреплено уничтожением запасов продовольствия. Были истреблены стада скота, сожжены посевы.

Во-вторых, была расширена система «концентрационных лагерей» Робертса, в которой мирные жители содержались в лагерях, особенно женщины и дети, чьи дома были сожжены. По мнению Китченера, это означало, что бюргеры-коммандос больше не могли получать еду от женщин на фермах и, более того, сдавались, чтобы воссоединить свои семьи.

Чернокожих тоже собирали в концентрационные лагеря, отчасти для того, чтобы лишить коммандос еще одного способа добраться до производителей продуктов питания и получить черную рабочую силу для золотых приисков, которые были вновь открыты к середине 1901 года.

Британцы не были первыми в современную эпоху, использовавшими систему концентрационных лагерей. Испанский генерал Валериано Мясник Вейлер применил аналогичную систему в гораздо большем масштабе, чтобы подавить восстание на Кубе в 1896 году, в результате чего погибло более 100 000 человек. Власти Соединенных Штатов также создали концентрационные лагеря для подавления восстания на Филиппинах в начале 1899 года.

В Южной Африке плохое управление лагерями привело к низкому качеству пищи, антисанитарным условиям и неадекватному медицинскому обслуживанию. В результате пострадали мирные жители. В конце концов в лагерях погибли 28 000 бурских женщин и детей и не менее 20 000 чернокожих.

Переломный момент в уровне смертности в бурских лагерях наступил к ноябрю 1901 года, после того как женская комиссия Фосетта представила некоторые рекомендации по улучшению.Однако это произошло только после того, как Эмили Хобхаус из либеральной оппозиции в Великобритании рассказала скептически настроенному британскому обществу и смущенному правительству об ужасных условиях в лагерях, а верховный комиссар лорд Альфред Милнер взял на себя управление лагерями от армии. .

Система концентрационных лагерей вызвала самое широкое осуждение Второй англо-бурской войны. В первой половине 20-го века лидеры африкаанеров эффективно использовали страдания и смерть в бурских лагерях для пропаганды африкаанерского национализма.

(Термин «концлагерь» также был очень эмоциональным с момента появления нацистской Германии лагерей смерти и трудовых лагерей. Однако стоит отметить, что между нацистскими лагерями и концентрационными лагерями, созданными британской армией во втором периоде правления, очень мало общего. Бурская война. Последние были организованы не с явным намерением истребить часть человеческой расы, а для того, чтобы лишить бурских коммандос припасов и побудить бюргеров сдаться. Дела пошли ужасно неправильно из-за плохого управления лагерями со стороны британцев и их бездушия.)

Раса и апартеид

Флаг Южной Африки эпохи апартеида © Хотя лидеры как буров, так и британцев считали, что это должна быть «война белых», черные люди сыграли важную роль и также сильно пострадали.

С самого начала как британские, так и бурские силы использовали чернокожих в нестроевых ролях. Около 10 000 agterryers («после-всадников») сопровождали буров для выполнения небольших задач по спецназу. Очень незначительное количество из них неофициально взялось за оружие на стороне буров.

В британской армии не менее 14 000 чернокожих работали водителями фургонов. Британская армия все чаще привлекала чернокожих к участию в боевых действиях, таких как шпионы, проводники и в конечном итоге солдаты. Под командованием Китченера они были вооружены для самообороны от буров, которые казнили их, когда они попали в плен.

К концу войны в британской армии насчитывалось примерно 30 000 вооруженных чернокожих мужчин.Более того, черные общины изгнали бурских коммандос и их семьи из обширных районов Трансвааля, тем самым еще больше сократив бурские операции и способствуя принятию бурами условий мира.

Имперская политика, проводимая Милнером и включавшая строгие усилия по англицизации, вскоре после войны потерпела неудачу и лишь раздула африкаанерский национализм. Британская империя была потрясена своими усилиями подчинить два небольших государства всего за десять лет до Первой мировой войны.

Война опустошила африкаанеров экономически и психологически. Это способствовало бурской бедности и ускоренной урбанизации. В течение 20-го века африкаанеры взяли под контроль политику Южной Африки и решили стать независимыми от британской сферы влияния.

Это сделало их «расовыми патриотами» и выявило агрессивный национализм, который побудил их стремиться к самоопределению и полному господству в Южной Африке.Это, вместе со страхом перед черным большинством, может отчасти объяснить проведение политики апартеида (расовой сегрегации). С образованием Южно-Африканской Республики в 1961 году Фериенигинский мир, казалось, был отомщен.

Черные люди были в равной степени опустошены войной, с аналогичными результатами в отношении бедности и урбанизации. Более того, их занятие бурской землей во время второй англо-бурской войны не было признано, и они не получили расширение квалифицированной привилегии (практиковавшейся в Капской колонии и Натале) на Трансвааль и колонию Оранжевой реки.

С приходом Союза в 1910 году эти устремления снова потерпели крах, что привело к основанию Южноафриканского национального конгресса коренных народов в 1912 году. В 1923 году он стал Африканским национальным конгрессом. Борьба черных продолжалась на протяжении всего 20 века и будет добиться успеха в 1994 году с демократически избранным правительством Южной Африки.

Вторая англо-бурская война оказала большое влияние на британскую тактику, приведшую к Первой мировой войне. Война показала, что современные винтовки и артиллерия обеспечивают большую точность, дальность и скорострельность, чем раньше.Это привело к убеждению в повышенной глубине и опасности зоны пожара, а также к необходимости создания более открытых построек. Одним из самых полезных уроков была необходимость прикрытия для нападающих.

Во время войны в Южной Африке требовалось обеспечить чистую местность при наступлении и пересеченную местность при обороне. Новый акцент на полях огня означал переворот в политике. И, наконец, вслед за французами британцы стали рассматривать лобовые атаки как решающие, дав им официальную санкцию в правилах полевой службы 1912 года.Это стало величайшим отклонением от опыта англо-бурской войны и фланговых атак лорда Робертса.

Узнать больше

Книги

The Times History of the War in South Africa 1899-1902 by Amery, L.S., ed. (7 томов. Сэмпсон Лоу, Марстон, 1900–1909 гг.)

Динамика измены. Бурское сотрудничество в войне в Южной Африке 1899-1902 гг. , Альберт Грундлинг (Protea, 2006)

Англо-бурская война Денис Джадд и Кейт Сурридж (Palgrave Macmillan, 2003)

Восстание в Трансваале.Первая англо-бурская война, 1880-1881 гг. , автор Джон Лабанд (Пирсон Лонгман, 2005 г.)

Добровольцы на Вельде. Британские граждане-солдаты и война в Южной Африке, 1899–1902 годы Стивен Миллер (University of Oklahoma Press, 2007)

Южноафриканская война 1899-1902 годов Билла Нассона (Арнольд, 1999)

Англо-бурская война Томас Пакенхэм (Вайденфельд и Николсон, 1979)

Англо-бурская война 1899-1902 гг. Франсйохан Преториус (Struik and Pretoria: Protea, 1998)

Жизнь на коммандос во время англо-бурской войны 1899-1902 годов Франсйохан Преториус (Human and Rousseau, 1999)

Выжженная земля Франсйохан Преториус, изд (Human and Rousseau, 2001)

Истоки южноафриканской войны 1899-1902 гг. Иэн Р. Смит (Лонгман, 1996)

Черные люди и война в Южной Африке 1899-1902 годов Питер Уорвик (Cambridge University Press, 1983)

Guns Germs & Steel: The Show.Эпизод третий. Расшифровка стенограммы


Эпизод 3: В тропики — стенограмма

Версия для печати: Скачать как PDF [266k]. Скачать бесплатно Adobe Акробат.



Восход солнца над африканским пейзажем, африканскими горами и пейзажами

Джаред в замбийской больнице с больными детьми

Озвучивание: Африка. Его называют родиной человечества, земля, где наши предки делали свои первые шаги. Но только недавно обнаружен как дом огромной тропической цивилизации. Города и королевства когда-то распространились по континенту, а затем исчезли, оставив едва ли и след. Что случилось с этим великим достижением? Профессор Джаред Даймонд решил исследовать великие образцы человеческого история. Это путешествие увело его из джунглей Новой Гвинеи к заснеженным вершинам Перу.Его стремление понять почему один народ, европейцы, завоевал так много в мире. Даймонд утверждает, что корни европейского триумфа уходят в тысячи лет,
и отдых во власти географии. География дала европейцам самые продуктивные культуры и животные на планете, и это позволило им для разработки оружия, микробов и стали — трех великих завоевательных сил которые сформировали историю человечества.Теперь Даймонд отправляется на последний этап его поисков, чтобы узнать, что произошло, когда оружие, микробы и сталь пришла в Африку. И спросить, какую роль до сих пор играют эти силы играть в. Но путешествие Даймонда станет проверкой гораздо большего, чем теории. Это также проверит самого человека.

Заголовки: Эпизод 3: В тропики

Паровоз

Закадровый голос: паровоз класса 19D Южноафриканских железных дорог.Построен в Глазго, Шотландия, в 1932 году. Это свидетельство технологий и человеческое достижение. Инструмент, созданный, чтобы прокладывать путь через континент. Неизменный символ триумфа европейского оружия, микробов и стали.

Джаред на паровозе

Голос за кадром: Этот паровоз и его стальные гусеницы несут Джареда Бриллиант в истории Африки. Это сказка с корнями в амбициях и жадности народы Европы выходят за пределы своих родные земли в стремлении к мировому завоеванию.

Джаред Даймонд: По мере того, как европейцы расширялись по всему миру, они завоевывали другие люди, они построили железные дороги, они создали богатые общества по образцу Европы, они успешно сделали это в Северной Америке. и Южной Америки, в Австралии, а затем они прибыли в Африку, и это выглядело так, как будто одно и то же начиналось снова и снова.

Озвучивание: Но Африка была бы другой. Место опасностей и секреты, скрытые от этих иноземных захватчиков.Первый европейский поселенцы прибыли в Южную Африку в середине 1600-х годов. Они приземлились здесь, на мысе Доброй Надежды, на самой южной оконечности континента. Они быстро утвердились на этой новой земле, фермы, выращивание пшеницы и ячменя, разведение крупного рогатого скота и овец.

Африканский пейзаж с поездом

Джаред Даймонд: Это может показаться странным, но это обычное дело Так возникла моя теория оружия, микробов и стали.Мои поиски начались более 30 лет назад во время поездки в Папуа-Новую Гвинею, когда я начал пытаться понять, почему люди там жили так в отличие от европейцев и американцев. Начало Ответ, как я понял, зависел от сельского хозяйства. Новогвинейцы имели только мало местных культур, которые они могли бы выращивать, и никаких местных сельскохозяйственных животных, в то время как мои предки, даже 10 000 лет назад, были благословлены обилие домашних растений и животных.Веками это дало им огромное преимущество, которое позволило им развивать города, наций и даже колоний за рубежом.

Озвучивание: Но Южная Африка находится в 5000 милях от Европы. Как было Поселенцы могут ввозить европейские культуры и животных в такую ​​далекую часть мира? Как и навыки, он упал к удаче. География нанесла поселенцам невероятную удачу. рука.Они наткнулись на одну из немногих частей южной полушарие, которое ощущается как Европа. Потому что мыс и Европа лежат на той же широте или на расстоянии от экватора, и это означает, что температура и климат этих широко разделенных регионы почти точно такие же. Европейцы смогли создавать процветающие фермы и поселения, собственность теперь принадлежит их потомки — люди вроде Hempies Du Toit.

Джаред Даймонд: Итак, ваша семья живет здесь веками, земля. Как ты тогда сам относишься к земле?

Hempies Du Toit, ферма Аннандейл, Южная Африка: Ну, я всегда любил землю с детства, а значит, сельское хозяйство был в нашей семье на протяжении многих поколений.

Джаред Даймонд: Расскажите мне об истории этой фермы.

Hempies Du Toit: Ну, земля была оккупирована в 1683 году, я имею в виду это было всего через пару лет после того, как первые поселенцы пришли мыс.

Голос за кадром: Но поселенцы вроде Дю Туа знали, что это не так. пустая земля. Даже сегодня их фермы обнаруживают свидетельства того, что мыс коренные жители, народ, известный как койсан.

Hempies Du Toit: О, это интересно. Это, это от каменный век. До оккупации этой земли в 1683 г. поселенцев, скорее всего, эти земли были заселены койсанами. Они использовали эти инструменты, чтобы очистить кожу, когда загорелая кожа.

Джаред Даймонд: Прекрасно.

Hempies Du Toit: И вы можете видеть, как легко, как хорошо он подходит в твою руку.

Джаред Даймонд: Да.

Голос за кадром: С приходом европейцев эти коренные народы изгнаны со своей земли. Но они также столкнулись с невидимым и даже более разрушительный агент завоевания. Сила, которую обнаружил алмаз как один из величайших в истории человечества — микробы.

Джаред Даймонд: Осознание важности земледелия привело меня к Следующее большое удивительное открытие оружия, микробов и стали. Домашний животные дали европейцам одно преимущество, которым они были полностью не подозревая. Живя в непосредственной близости от своего домашнего скота, они заразиться вирусами и микробами тех животных, которые развились в болезни человека. Через столетия европейцы развили некоторую устойчивость к этим болезням.Но как европейцы распространились по миру, они встретили людей, которые не имеют такое же сопротивление, а затем пали жертвой разрушительного вспышки инфекции, особенно оспы. В Америке миллионы туземцев умерли от этой болезни, и здесь, в на мысе он нанес такой же ущерб койсанским народам.

Голос за кадром: Благодаря своему земледелию и микробам европейцы прочно обосновалась в южной части Африки.Сейчас же, они хотели расшириться.

Джаред Даймонд: В 1830-х годах был взрыв духа первопроходцев. такие, которые были замечены в европейской экспансии по Северной Америке и Австралия. На этот раз это были голландские поселенцы, и эти первопроходцы переместился в интерьер, как пионеры, пересекающие Северную Америку и Австралия.

Закадровый голос: В течение 1830-х годов тысячи голландских фермеров с семьями и имуществом, загруженными в вагоны, покинули Мыс в поисках новой земли для заселения.Они назвали себя voertrekkers, и все эти пионеры владели еще одним агентом европейского завоевание — пистолет.

Пол Гарнер, историк поля боя: это дульнозарядная винтовка, типично для оружия, которое каждый Voertrekker имел бы в своем вагон. Буры были особенно искусны в использовании этого оружия.

Голос за кадром: Они могли перезаряжать его и стрелять верхом. Эти дульнозарядные винтовки до сих пор вызывают восхищение у воертреккеров. потомки.

Дерек Энгельбрехт, потомок поселенца: Каждый человек, который был в добром здравии имел по крайней мере два или три из этих винтовки.

Посселт Лоуренс, потомок поселенца: В те дни он должен был иметь Вы знаете, была жизнь этого человека. Все зависело от этого, знаешь.

Дерек Энгельбрехт: Они охотились с ними, они защищались с ними.

Посселт Лоуренс: Вы знаете, это было его частью, если бы вы не обращаться с пистолетом в тот день с тобой было что-то не так. Да уж.

Мужчина стреляет из пистолета, а Джаред смотрит и стреляет сам

Джаред Даймонд: ружья и сталь, из которой они сделаны были двумя последними из величайших преимуществ, которые несли европейцы с ними по всему миру.

Кузнец мечей работает как часы Джареда

Джаред Даймонд: Оружие — результат тысячелетней сложной технологические разработки, которые начались за пределами Европы, но которые Европейцы доведены до совершенства.
И все это из-за того, что их сельское хозяйство дал им тысячи лет назад.

Дерек Энгельбрехт: Знаете, кремневое ружье, это было, знаете, Я действительно не должен
сказать это, но это было почти так же важно, как мобильный телефон сегодня. Вы не можете обойтись без мобильного телефона; в те дни вы не могли иди без кремневой винтовки.

Пожар, поселенцы ухаживают за ним и в лагере ночью

Голос за кадром: Вооруженные европейские поселенцы должны иметь были уверены, что смогут преодолеть любое препятствие, продвигаясь дальше в африканский интерьер. К 17 февраля 1838 года voertrekkers достиг 800 миль вглубь страны от мыса. Но они входили чужая и неизведанная земля.

Зулусы приближаются к лагерю поселенцев и нападают на него, оставляя Горящий лагерь

Голос за кадром: Неожиданно из темноты выметалась коренная африканская армия.Их жертвы едва успели выстрелить из винтовок. прежде, чем они были полностью подавлены. За несколько часов почти 300 voertrekkers лежали мертвые.

Ребенок плачет в лагере утром, пока поселенцы лежат мертвыми

Голос за кадром: Их враг нанес безжалостный удар. Убивая мужчин, женщин и дети одинаково. Кто мог совершить такой безжалостный и рассчитанный штурм, останавливающий европейцев? По факту, voertrekkers пересекли границу могущественного африканского Королевство.Населены людьми, очень отличными от койсанов из Мыс. Они столкнулись с зулусами.

Пол Гарнер: Когда они столкнулись с зулусами, они столкнулись с группой людей, которые сильно отличались от всех, кем они были до, против до этого момента времени. Это был организованный компания людей.

Архив: черно-белые кадры — Зулусские воины

Голос за кадром: Зулусы были авторами уникального и высокоразвитого Африканское государство. Их военные навыки позволили им сокрушить их коренные африканские соседи.
Они владели площадью более 30 000 квадратных миль и основали сложная экономика и общество. Свирепость защиты зулусов их земли было то, чего voertrekkers просто не ожидали.

Пол Гарнер: Это было больше, чем голосовали. Они, они, они не были готовы к атаке зулусов.Они были против царя, который мог мобилизовать армию из 10-15 000 человек без вообще никаких проблем. Он мог сразиться почти с кем угодно, они были абсолютно бесстрашный.

Голос за кадром: Voertrekkers были ошеломлены и опустошены. Если бы они, а сила оружия, микробов и стали встретила свое соперничество в Африке? Voertrekkers мало интересовались, кто такие зулусы, или как они развили такое сложное государство.Они хотели вскрытие. Они собрали свои разрозненные силы за великой кругом повозок и приготовились к бою. На рассвете 16 декабря 1838 года более 10 000 зулусов штурмовали горизонт, атакуют, чтобы уничтожить превосходящих численностью поселенцев. Но в это время, европейцы смогли максимально эффективно использовать свои технологии. Чтобы увеличить темп стрельбы из дульнозарядных винтовок, некоторые будет стрелять, а другие перезаряжаются.

Дерек Энгельбрехт: Они стреляли, передавали пистолет, брали следующий пистолет, огонь, отдай пистолет. Итак, каждые пять или шесть секунд вы могли выстрелить. Понимаете, это было важным.

Закадровый текст: На этот раз ни один зулус не смог пройти дальше десяти шагов. лагеря. Это была резня.

Пол Гарнер: Voertrekkers, вероятно, убили примерно 3–3500 человек. Зулусы. Сами буры получили всего три ранения.

Голос за кадром: Конфликт стал известен как Битва на Кровавой реке. Зулусы были сломлены. Преобладали оружие, микробы и сталь.

Паровоз топят, Джаред учится в поезде

Джаред Даймонд: европейские поселенцы-победители продвинулись дальше Зулусы приземляются, а новые разработки в их технологиях позволяют им увеличивайте темп завоевания. Железные дороги были ключевыми. С железными дорогами можно было перевезти много людей и их припасы по огромным области.Так в Африке европейцы начали строить железные дороги, двигать внутрь и транспортировать себя и свои припасы.

Голос за кадром: Это была эпоха промышленной революции, революция это внесло еще одно оружие в колонизацию Африки. Оружие, обладающее той же разрушительной огневой мощью, что и у Кровавой реки. в руки одного человека.

Пол Гарнер: Это пистолет Максима.Что сделало это оружие таким замечательным оружие, в отличие от старого однозарядного оружия, которое использовалось несколько лет назад, может ли это ружье вести непрерывный огонь до до 500 выстрелов в минуту. У него была огневая мощь, эквивалентная вероятно 100 человек в роте с однозарядным оружием.

Голос за кадром: Когда они ехали дальше в Африку, европейцы столкнулись с новые племена, некоторые так же враждебны вторжению, как и зулусы.Но для таких народов, как Матабеле, просто не было ответа на первое в мире полностью автоматическое оружие. Конфликт Матабеле Октябрь 1893 г. длился считанные часы.

Пол Гарнер: Поселенцы косили воинов Матабеле, пока их осталось мало. Это был реальный случай древнего технологии против новейших и лучших в Европе были затронуты изобретения.

Джаред Даймонд: Кажется, рождение новой эры. Резьба европейцев путь в глубь Африки. Покоряя племя за племенем, поселяясь там, где им было угодно. Пушки, микробы и сталь торжествуют. Кроме теперь эти поселенцы столкнутся с совершенно новым враг — тот, который когда-то был их самым большим союзником. География.

Голос за кадром: По мере продвижения на север поселенцы расчищали землю для ферм, уверенные, что они смогут построить благополучную жизнь в Африке.Но с небольшое предупреждение, дела пошли наперекосяк. Земля стала невозможной пахать. Их урожай отказался расти. Их обувь развалилась в грязь. И это было только начало.

Джаред Даймонд: вторая большая проблема, с которой столкнулись европейцы были их животные погибли. Их лошади и волы сыграли большую роль европейского преимущества в других странах мира — волы как тягловые животные, и лошади как их военные животные, но здесь их животные умирали.

Голос за кадром: Тысячи лет эти домашние животные и посевы поддерживали европейскую цивилизацию. Без них не было бы не было никакого оружия, микробов и стали; нет истории завоеваний и колоний. А теперь сами поселенцы стали страшно болеть лихорадки, в то время как все вокруг они могли видеть фермеров коренных африканцев, пасти скот, здоровый и живой. Как это было возможно? Что были секреты этой странной новой земли?

Джаред Даймонд: Идеи, лежащие в основе оружия, микробов и стали, все пружины из понимания географии.И география объясняет, почему европейцы теперь терпели неудачу.

Голос за кадром: Европейские культуры хорошо росли на мысе, потому что Мыс был зеркалом европейского мира, лежащим на такой же широте. Но по мере того, как поселенцы продвигались в глубь Африки, они двигался на север, все ближе и ближе к экватору. Примерно в 23 градусов южнее, недалеко от реки Лимпопо, они прошли важную географическую граница, известная как Тропик Козерога.Они уходили знакомый европейский климат и вступление в совершенно другой Мир. Они вошли в тропики. По сравнению с европейским или В умеренных зонах тропики действуют по совершенно другим правилам. Вместо четырех сезонов Европы, Северной Америки и мыса, здесь их всего два — сухой сезон и дождливый. Пшеницы и ячмень, культуры, которые поддерживали европейскую цивилизацию в течение веков, не смогли выжить в этом тропическом климате.Однако коренные африканцы, зулусы, матабеле, все племена с которыми столкнулись поселенцы, зависело от сельского хозяйства только столько же, сколько европейцы. Как они преуспели в роли европейцев не удалось? Даже сегодня африканский континент состоит из тысяч различных племенных группировок. Каждый тонко отличается от далее, на заказ и язык.

Дети поют в классе, пока Джаред смотрит

Джаред Даймонд: Такое разнообразие означает, что большинству африканцев приходится владеют более чем одним языком, и они приобретают эти навыки в очень молодой возраст.

Джаред спрашивает детей о языках, на которых они говорят

Джаред Даймонд: Я бы хотел узнать, на скольких языках вы разговаривать. Кто здесь говорит, умеет говорить на бембе? Ага. Кто-нибудь еще умеете понимать или говорить на лози? Ты говоришь на лози.

Ребенок: Да.

Джаред Даймонд: Вы тоже говорите на бембе?

Ребенок: Да.

Джаред Даймонд: Есть ли еще один язык, на котором вы говорите?

Ребенок: Ловак.

Джаред Даймонд: Ловак. Это четыре языка. Это хорошо. Большинство американцев говорят только на одном языке. После небольшого воздействия к этим разным языкам начинаешь понимать одну вещь — все они звучат удивительно похоже. Я увлекаюсь языками, и куда бы я ни пошел, я спрашиваю африканцев, что там ваш язык и скажите мне несколько слов на вашем языке, так что вот что я узнал по слову солнце.На языке Неанга солнце это азуба, на языке бемба это хака зуба, на языке чива это дзуба, а в языках сенга снова зуба. Или слово для воды. На языке неанг это манзи, а на языке бемба — аменчи, а в чива это манзи, снова похожие друг на друга.

Торговая площадка, где люди покупают и продают

Джаред Даймонд: О чем нам говорят эти языковые сходства? Это есть общий корень для большинства современных языков тропических Африка.Единый язык предков, на котором говорит одна группа люди, от которых произошли многие языки сегодня.

Закадровый текст: лингвистический анализ выделил семейство языков известный как банту, который возник в тропической Западной Африке. Около 5000 лет назад первые носители языка банту начали распространяться в новые земли, принося свой урожай, своих животных и свой язык с их.На протяжении веков культура банту развивалась, диверсифицировавшись в сотни племен, распространяющихся по тропическому региону Африки. Но правда об этой панафриканской цивилизации подавлялась на много лет. Доктор Алекс Шуман пытается опровергнуть наследие Расистское прошлое Южной Африки. Она проводила раскопки в археологическом участок на берегу реки Лимпопо.

Алекс Шуман, Университет Витватерсранда, Южная Африка: В в начале 20 века, и в белое южноафриканское сообщество об этом месте, по их мнению, связано царице Савской или другой ранней белой цивилизации в Южная Африка, пытаясь показать, что финикийцы или субейцы, в основном все, кто был немного светлее африканцев, здесь сначала, и они обнаружили обратное, что африканцы на самом деле имели потрясающую великую историю и что у них были более ранние штаты раньше, задолго до того, как белые ступили в Африку.

Голос за кадром: Это место, известное как Мапунгудве, место обитания шакала, сформировал сердце королевства, похожего на самые ранние цивилизации в Европе.

Алекс Шуман: Мапунгудве был центром, столицей массивное государство, и около 5000 человек живут вокруг этого холма, но тогда у вас было несколько тысяч других людей, живущих в долине кто производил излишки сельскохозяйственной продукции, чтобы прокормить город или поселок.У них был крупный рогатый скот, у них были овцы, они выращивали сорго, просо и они работали железо. Было
грандиозное, удивительное событие, которое произошло в Южной Африке.

Закадровый голос: И это не было изолированным состоянием. Он был частью гораздо более крупная экономическая сеть, распространившаяся по югу Африки и дальше.

Alex Schoeman: Это бусы мапунгудве, они великолепны. синие, это стеклянные бусины, спустившиеся по Индийскому океану побережья, и по ним мы знаем, что Мапунгудве является частью международная торговая сеть, соединяющая ее до побережья. Создание таких сложная торговая сеть, которая соединяется с Северной Ботсваной, привезти материал оттуда и доставить его в Индию Побережье океана.

Ранние африканские фермеры

Джаред Даймонд: Итак, африканцы преодолели проблемы сельского хозяйства который победил
европейские поселенцы.Они разработали уникальную тропическую систему сельского хозяйства, которое распространилось по всему континенту и стало основание сложных обществ, торгующих даже в Индии. Но в основе этой истории лежала еще более необычная история. процветающая тропическая цивилизация.

Голос за кадром: Как только они вошли в тропики, европейцы и их завезенные животные стали жертвами страшной болезни.Лихорадка их население. Тем не менее, тропические африканцы показали меньше того же эффекты. Многие из них даже пережили этот самый смертоносный из европейских оружие; оспа — болезнь, опустошившая коренные народы Северной и Южной Америки и Койсан Африканского мыса. Как это было возможно?
Даймонд считает, что все возвращается к географии. Многие болезни которые убивали поселенцев, а их европейский скот был уникально для тропического мира.Они никогда раньше с ними не сталкивались. Это была полная противоположность обычной схеме завоеваний.

Джаред Даймонд: В Новом Свете микробы были оружием на стороне европейцев, убивающих коренное население. Вот это было местные микробы, которым европейцы никогда не подвергались, и вот у нас снова есть микробы и сталь, но микробы работают в обратном направлении, убивая европейцев.Поселенцы и их завезенный скот стал жертвой множества тропических инфекций и болезни. Но африканский скот за тысячи лет развился. устойчивость ко многим из этих тропических микробов. И этот скот мог также объясните, почему тропические африканцы не заболели оспой в том же масштабе, что и койсанский народ мыса. Оспа вирус первоначально перешел от крупного рогатого скота к человеку много веков назад, и теперь эксперты считают, что он, возможно, впервые возник в тропических Африка.Африканцы наверняка были знакомы с этой болезнью. Oни даже разработали методы вакцинации, дающие иммунитет для жизни. И было еще кое-что. Коренные африканцы также развили антитела против одного из самых опасных заболеваний на земле. Малярия. Это была болезнь, которую переносил скромный комар. подавляя европейских поселенцев. Но тропические африканцы сражались малярия с не только антителами.Вся их цивилизация эволюционировали, чтобы в первую очередь помочь им избежать заражения. Oни имели тенденцию селиться на высоких или сухих местах, вдали от сырых, влажных районы размножения комаров. И живя в относительно небольших сообщества, разбросанные по обширным территориям, африканцы могли ограничить уровень передачи малярии. Это было выдающееся достижение. Но европейцы мало понимали, как африканцы жизнь.Они строили поселения у рек и озер, которые использовали для вода, в местах, зараженных комарами. Тысячи погибли.

Джаред Даймонд: Похоже, тропики победили европейцев. пистолеты, микробы и сталь. И африканцы вышли победителями. Они сформировали сложную цивилизацию, хорошо подходящую для тропической Мир. Цивилизация, распространившаяся по всему континенту в обширная культурная диаспора.

Голос за кадром: Это был конец европейского оружия, микробов и стали в Африка? Что ждет в будущем эту могущественную тропическую цивилизацию? Европейцам не удалось заселить африканскую землю. Это бы не стало ни Северной, ни Южной Америки. Но в Африке все еще было
одна большая привлекательность для колонизирующих держав — огромные резервы природные ресурсы; медь; бриллианты; золото. Европейское завоевание и история оружия, микробов и стали теперь войдет в совершенно новую эпоху.

Архив: черно-белые кадры Африканцы работают и строят

Закадровый текст: В конце 1800-х годов это то, что сейчас называется Демократическая Республика. Конго бельгийцы изгнали миллионы коренных африканцев из их деревни, заставляя их работать сбор каучука, добыча меди и другие минералы. Сжигают за собой дома. Сокращение их 1000-летняя тропическая цивилизация превратилась в пыль и пепел.Немногие были такой же жестокий, как бельгийцы, но по всему континенту миллионы Африканцы были вынуждены отказаться от идеально адаптированного образа жизни. в тропики и трудиться для европейцев. Чтобы переправить Африку природных богатств в Европу, колонизаторы снова обратились к своим технологии, строительство еще более крупных железных дорог. После более чем половины век и труд десятков тысяч, следы сияющих сталь проникала от мыса до самого сердца тропики.Создан для европейцев, чтобы добывать богатства Африки. Построен на руинах африканской цивилизации.

Джаред Даймонд: Все это время я открывал поезд оружия, микробов и стали по всей Африке. И даже этот поезд и трасса, по которой он едет, лежит в основе моей истории.
Эти дорожки все еще используются, по-прежнему выполняя свое первоначальное предназначение. Поезда путешествуют из южной оконечности Африки в современное Конго и Замбия, переправляющая тонны меди и других полезных ископаемых.Но Сегодня Африка больше не континент колоний. Его народы свободный и независимый. Какое место здесь для моей теории оружия, микробы и сталь в современной Африке?

Закадровый голос: Конец строки для Джареда Даймонда. Гражданская война в соседнее Конго делает слишком опасным путешествовать последние несколько миль этой трассы. Но даже здесь реальность современной Африки чисто.

Джаред Даймонд: Я сейчас в центре африканских тропиков, и я в Замбии, одной из беднейших стран Африки и действительно во всем мире. Средний годовой доход здесь составляет несколько сотен долларов, и продолжительность жизни, средняя продолжительность жизни замбийца 35 лет, так что я сейчас прожил около двух средних замбийских жизни. Я думаю о том, что может история и география и оружие, микробы и сталь говорят нам, что поможет нам понять бедственное положение Замбии сегодня? В современной Замбии я вижу мало знаков вокруг я о великих коренных цивилизациях, которые когда-то процветали в тропических Африка.Вместо этого я вижу страну, сформированную колонизацией. Я вижу города, которые выросли рядом с шахтами и железными дорогами создан европейцами и построен по европейскому образцу. Что о великих силах, которые изначально сформировали этот континент и свой народ? Силы, стоящие за его завоеванием европейцами. Где оружие, микробы и сталь в современной Африке?

Интерьер больницы с пациентами и семьями

Д-р Кристин Маньяндо, Исследовательский центр тропических болезней, Замбия: В Замбии малярия носит эндемический характер.Это общественное здравоохранение номер один проблема, и особенно когда вы смотрите на детей, когда вы обращаются в лечебное учреждение, до 45% детей находятся в амбулаторных условиях учреждение больницы действительно будет заражено малярией.

Больница с пациентами и их родителями

Внешний вид магазина гробов

Голос за кадром: Микробы, одна из величайших сил истории Даймонда, все еще формируют историю современной Замбии.Не только недавний бедствие СПИДа, но также и та древняя тропическая болезнь, которая победила Европейцы — малярия. Малярия теперь убийца номер один африканских детей в возрасте до пяти лет.

Кристина Маньяндо: В этом старом реестре вы увидите только картинку из числа смертей, которые произошли бы в больница. Большинство из них — дети до пяти лет, одного года шести. месяцев, трех лет, пяти месяцев, одного года, большинство из них действительно до пяти лет.

Голос за кадром: Тропические африканцы когда-то жили в рассредоточенных поселениях. на больших территориях, что минимизировало распространение малярии. Но сейчас они живут в современных городах с высокой плотностью населения, и скорость заражения резко возросла. Бремя микробы — одна из самых серьезных проблем, с которыми сталкивается страна.

Кристин Маньяндо: Несомненно, малярия имеет очень большое экономическое значение. бремя на нас как на страну, потому что, как вы знаете, если так много дети будут страдать от малярии, если мы просто посмотрим на дети, которые находятся в этой палате, эти матери будут где-то работать и быть продуктивными, так что это единственный способ, которым мы знаю, что производительность сильно пострадала.

Профессор Ник Уайт, Центр тропической медицины Оксфордского университета: По оценкам видных экономистов, 1% отрицательных ежегодный рост в Африке за последние полвека можно объяснить полностью на малярию.

Голос за кадром: иммунитеты и антитела, выработанные африканцами. за тысячи лет, чтобы защитить их от малярии, больше не обеспечивают достаточная защита.Штаммы болезни мутируют, а стандартные лекарства становятся менее эффективными. В разгар малярии В сезон в этой больнице умирают до семи детей в день.

Джаред Даймонд: Вы к этому привыкли. Я нет. Я — что это, что эта сцена заставляет вас чувствовать о — вашей работе в Замбии?

Кристин Маньяндо: Совершенно верно. Честно говоря, Джаред, я бы не стал говорят, что я к этому привык, потому что не думаю, что любой, кто может привыкнуть к болезни и, в конечном итоге, к смерти, особенно людей, которых вы так любите и которые являются частью вас.Это, это то, что на самом деле я бы сказал из-за величины проблемы, хотелось бы сделать все возможное делать.

Дети в больнице, и Джаред плачет

Кристин Маньяндо: Из-за того, что …

Джаред Даймонд: Есть разница между пониманием что-то интеллектуально и испытать это на собственном опыте.В моем книги, микробы были одной из трех главных сил истории, и это безлично, и все же по-другому, и мне кажется, что в месте, где действуют микробы.

Джаред в самолете / вид с самолета

Джаред Даймонд: Тридцать лет назад я отправился в путешествие. Квест понять истоки неравенства в нашем мире. Я обнаружил что эта история уходит корнями в начало цивилизации, и опирался на географию нашей планеты.Когда люди впервые начали сельскому хозяйству, одной маленькой территории в мире посчастливилось иметь лучших сельскохозяйственных культур и животных, которые дали одной группе людей уникальный преимущество в истории. Европейцы усовершенствовали пистолеты и стали развиваться смертельные болезни и микробы. Затем они использовали эти инструменты для завоевания континенты и создать необычайное богатство. Я делаю вывод, что география, и оружие, микробы и сталь, были сильнейшими силами для формирования история нашего мира.Здесь, в Замбии, эти силы все еще формируя мир сегодня. Тропические микробы наводнили эту страну и его людей, и загоняя их в нищету. Означает ли это, что Замбия всегда будет жертвой этих великих исторических сил. а география? И что Африка обречена на будущее как бедное как его настоящее? Точно нет. И я бы сказал, что сообщение обнадеживающий, а не детерминированный, фаталистический это говорит о том, что забудьте об Африке и слаборазвитых регионах.Это говорит есть конкретные причины, по которым разошлись разные части света как они это сделали, и, понимая эти причины, мы можем использовать эти знания, чтобы помочь местам, которые исторически были недостаток.

Озвучивание: Малайзия и Сингапур — одни из самых богатых и самых богатых динамичные экономики в мире. Как и Африка, это тропические страны, с теми же проблемами географии и здоровья, такими же эндемиками малярия.Но оба изменились, поняв свои Окружающая среда. Пятьдесят лет назад эти страны осознали бремя что география и микробы могут быть. Совместными усилиями они удалось почти полностью искоренить малярию на своей земле, преобразовав их экономика и образ жизни.
История Малайзии и Сингапура показывает, какое понимание географии и истории можно.

Джаред Даймонд: Объяснения дают вам силу, они дают вам силу изменить.
Они рассказывают нам, что произошло в прошлом и почему, и мы можем использовать это знания, чтобы в будущем происходили разные вещи.

Озвучивание: Правительство Замбии соглашается. Они создали общенациональную проект по искоренению малярии в стране, как в Малайзия и Сингапур.Новые лекарства, даже возможная вакцина, давая им все большие шансы на успех.

Кристин Маньяндо: Борьба с малярией означает улучшение в благосостоянии людей и улучшении благосостояния людей будет означать повышение производительности и повышение производительности будет означать, что мы будем богатой нацией, потому что это будет означать что тогда у людей будет достаточно не только еды, но и достаточно время делать то, что делает человека целостным и цельным и способен вести полноценную жизнь.

Голос за кадром: Джаред Даймонд пытался понять великие силы человеческой истории. Но это все еще самый маленький деталей, жизней отдельных людей, которые лежат в сердце его работы.

Джаред Даймонд: Когда мы говорим об истории, мы говорим о развитии, мы говорим о конкуренции между обществами и богатством наций, это может звучать интеллектуально, но здесь, в Африке, есть человеческие лица в теме.

Закадровый текст: А для Даймонда, даже после 30 лет размышлений и исследований, вопросы, лежащие в основе оружия, микробов и стали, остаются такими же важными, как они когда-либо делали. Почему наш мир разделен на богатых и бедных, и как мы можем это изменить?

Джаред Даймонд: Я чувствую, что над чем бы я ни работал, жизнь, я никогда не смогу работать над вопросами столь же увлекательными, как вопросы оружия, микробов и стали, потому что это самые большие вопросы истории человечества.

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *