Основные различия панельных, кирпичных и монолитных новостроек
Покупатели квартир нередко задают вопрос: чем отличается кирпичный дом от монолитного или панельного, в каком из них будет комфортнее жить? Каждая из этих технологий строительства имеет свои сильные и слабые стороны. Важно понимать: что для одного человека преимущество при покупке недвижимости, для другого может оказаться недостатком (например, дороговизна материалов) или несущественным параметром (например, скорость сдачи в эксплуатацию).
Мы подробно расскажем о каждой технологии строительства жилых домов. Помните: нет хороших или плохих технологий возведения, но у каждой из них есть существенные отличия. Предлагаем ознакомиться с нюансами, которые будут полезны при принятии окончательного решения о покупке квартиры в том или ином доме.
Панельные новостройки
Технология: панельные дома возводятся из одно- и многослойных панелей из железобетона. В первом случае здание дополнительно утепляется снаружи, во втором — панель уже содержит утеплитель между бетонными слоями. Панели ставятся одна на другую, стыки закрываются цементом. Современные панельные дома строят из сэндвич-конструкций, включающих не только утеплитель, но и шумоизоляционный слой. Сэндвич-панели крупнее бетонных плит — в таких домах теплее, высота потолков и метраж квартир больше.
Панельные дома возводятся в 3 раза быстрее кирпичных и почти в 2 раза быстрее монолитных новостроек.
Плюсы панельной технологии:
- строительство проходит быстро, так как возможно в любой сезон (занимает от 3 месяцев до года).
- Стоимость жилья значительно ниже, чем в кирпичных и монолитных аналогах (себестоимость материалов меньше).
- Здания долговечны.
- Панели гладкие — стены и потолки не нуждаются в дополнительном выравнивании, зашпатлевать их можно самостоятельно.
О том, выгоднее покупать квартиру с чистовой, белой или черновой отделкой и чем они отличаются, мы рассказывали ранее.
Минусы панельной технологии:
- шумо- и теплоизоляция слабая из-за небольшой толщины бетонных панелей и возможных щелей на стыках между плитами.
- Перепланировка квартир в панельных домах почти невозможна — многие стены несущие, каждый проем нужно согласовывать в городских архитектурных инстанциях.
С нюансами перепланировки в новостройке вы можете ознакомиться здесь.
На что обратить внимание при покупке квартиры в панельном доме
Если вы решили остановить выбор на панельной новостройке, практичнее и дальновиднее покупать квартиру в доме из многослойных панелей — в таких новостройках теплее. Плюс в зданиях из однослойных плит утеплитель находится снаружи, и его со временем придется менять (это вынужденные дополнительные траты). На нашем сайте вы можете ознакомиться с множеством панельных домов Санкт-Петербурга, как готовых, так и строящихся.
Кирпичные новостройки
Технология: здания возводятся из кирпича на фундаменте. Кирпичом могут выкладываться внешние, внутренние стены, перегородки, лифтовые шахты, колонны, лестничные клетки. Стены из кирпича могут быть несущими, крепиться к стальному или железобетонному каркасу и плитам перекрытий. Жилье в кирпичных домах относится к элитному сегменту недвижимости за счет дороговизны материалов и необходимости привлекать большое количество человеческих и технических ресурсов.
Плюсы кирпичных зданий:
- керамический кирпич хорошо удерживает тепло (квартиры в домах из силикатного кирпича нужно дополнительно утеплять).
- Возможны любые архитектурные проекты.
- В кирпичных домах хорошая звукоизоляция.
- Возможна перепланировка квартир.
- Материал хорошо впитывает и отдает влагу — грибок и сырость в помещениях почти исключены.
- Это одни из самых надежных, долговечных и пользующихся спросом конструкций — в случае перепродажи квартиры найти покупателя несложно.
Советами о том, как выгодно, быстро и безопасно продать жилье, мы делились ранее.
Минусы кирпичных новостроек:
- время строительства самое длительное по сравнению с монолитными и панельными зданиями (до 2 и более лет).
- Несмотря на хорошую звукоизоляцию, кирпич не защищает от бытовых шумов полностью.
- Цена на жилье значительно выше, чем в новостройках из других материалов.
Если вы ищете более доступное жилье, остановите выбор на панельных и кирпично-монолитных домах в сегментах «эконом», «комфорт», также решением вопроса может стать ипотека:
Строительство кирпичных многоэтажных домов в среднем идет на 30% медленнее монолитных и на 50% медленнее панельных зданий.
На что обратить внимание перед покупкой квартиры в кирпичном доме
Обращайте внимание на качество кладки и тип кирпича — в домах из керамического кирпича теплее, такие новостройки долговечнее и экологически чище. Здания из силикатного материала служат меньше. Также обратите внимание на толщину стен — между слоями кирпичной кладки не должно быть утеплителя. Он должен находиться только снаружи, иначе возможен обвал стены. В кирпичных домах утеплитель допустим, только если фасад навесной и вентилируемый. С перечнем кирпичных новостроек в Санкт-Петербурге вы можете ознакомиться на нашем сайте.
Монолитные дома
Технология: бетон поступает в разбираемую опалубку, которую поэтажно поднимают вдоль металлического каркаса, за счет чего получаются идеально гладкие бесшовные стены. Наружные стены в монолитных новостройках могут выполняться из бетонных панелей или кирпича.
Подвиды монолитных конструкций
Монолитные дома с цельной основой (полностью из бетона) и утеплением. Отсутствие швов в стенах = высокий уровень шумо- и теплоизоляции.
В таких зданиях стены и перекрытия могут быть даже тоньше, чем в кирпичных домах, при этом сохраняются прочностные характеристики конструкции.
Монолитно-каркасные дома с колоннами из железобетона и перекрытиями из бетона (иногда конструкцию дополняют кирпичом). Монолитный бетонный каркас + внешние стены из кирпича, внутренние перегородки выполняют функции несущих стен. Эти прочные сейсмоустойчивые конструкции отличаются более высоким уровнем тепло- и шумоизоляции по сравнению с классическими монолитными домами.
Плюсы монолитной технологии:
- возможны любая этажность, архитектурная конструкция и дизайнерская концепция здания.
- Стройка может продолжаться в любое время года, даже в морозы — здания сдаются быстрее кирпичных новостроек.
- Цельность конструкции исключает затопление соседей даже при протечке трубопровода — воде просто некуда просачиваться.
- Стены и потолки идеально гладкие.
- Возможна перепланировка, встречается недвижимость со свободной планировкой (в каркасно-монолитных домах в квартирах нет несущих стен).
- Высокий уровень шумо- и теплоизоляции.
- Осадка здания равномерна — трещины не возникают.
В местностях с высокой сейсмической активностью чаще всего возводят монолитные дома — технология позволяет добиться максимальной прочности конструкции.
Минусы монолитной технологии:
- строительство идет дольше, чем при возведении панельных домов (до 2 лет).
- Стоимость жилья довольно высока по сравнению с панельными домами.
- Несмотря на высокий уровень шумоизоляции, ремонтные работы на стенах будут слышны все равно (удары молотка, штробление).
На что обращать внимание перед покупкой квартиры в монолитном доме
При покупке квартиры в монолитном здании остановите выбор на каркасно-монолитной новостройке — в них лучше звукоизоляция. Также рекомендуем в первую очередь обращать внимание на дома с вентилируемыми навесными фасадами — они прочнее и долговечнее, так как нет риска, что утеплитель отсыреет. С помощью нашего фильтра вы можете быстро найти и изучить монолитные новостройки Санкт-Петербурга с открытыми продажами жилья.
Сравнительная оценка монолитных, панельных и кирпичных новостроек
Предлагаем оценить отличия панельных, кирпичных и монолитных жилых домов по ключевым параметрам:
Панельный дом | Кирпичный дом | Монолитный дом | |
Хорошая теплоизоляция | Нет | Да | Да |
Хорошая звукоизоляция | Нет | Да | Да |
Срок возведения | 3-12 месяцев | 18-24 месяцев | 9-24 месяцев |
Срок эксплуатации | 50-75 лет | 30-150 лет | 50-150 лет |
Тип планировок | Стандартный | Индивидуальный | Индивидуальный |
Максимальная этажность | До 25 этажей | Как правило, малоэтажные здания | Этажность не ограничена |
Стоимость жилья | Бюджетный вариант | Элитная недвижимость | Средний и высокий ценовой сегмент |
На конечную стоимость жилья в новостройке, помимо технологии строительства, влияет этажность здания, район и инфраструктура, ценовая политика компании-девелопера и застройщика, количество комнат, метраж и тип договора при покупке квартиры.
Заключение
Как видим из вышесказанного, однозначного ответа на вопрос, какой дом лучше — панельный, кирпичный или монолитный — нет. Чтобы окончательно определиться с выбором недвижимости, обращайтесь к нашим менеджерам — проконсультируем по поводу материалов, поможем оценить преимущества и недостатки каждой из технологий относительно ваших индивидуальных потребностей и предпочтений.
Подпишитесь на новые статьи о продаже квартир
Чем отличаются панельные, монолитные, кирпичные многоэтажные дома? -Блог от застройщика
Где жили наши бабушки и дедушки еще 60 — 70 лет назад в послевоенное время?
Ну в лучшем случае, если в деревянном доме в деревне. В городах же это были бараки. Одну комнату умудрялись делить на 2-3 части занавесками и жить по 5-6 человек. Звукоизоляция между комнатами никакая, так как перегородки из досок. На «чих» соседа говорили «будь здоров».
Ярославль, Нефтестрой, ул. Рыкачева, бараки
Также встречались случаи, когда люди жили в землянках. И это не преувеличение, а реалии тех лет. Это, например, подтверждает специалист по истории градостроения Андрей Рейнер.
В 1955 году было принято знаменитое постановление об устранении излишеств в строительстве многоквартирных домов (как это было принято в «сталинках») и все средства перенаправлять на создание массового жилья.
Так появились «хрущевки». В основном они возводились из панелей, которые готовыми привозились на стройку. Чаще всего строили в 5 этажей. Если больше, то требовался лифт. А это уже затратно. Квартиры получались компактные. Например, кухня 6 м² . Комната проходная. Санузел совместный. Без балконов. Что говорить, Вы и сами это все знаете.
Также строили и кирпичные «хрущевки». Они получались более затратны. Но и характеристики были выше (по шумоизоляции, отсутствию щелей, сроку годности, имелись балконы).
В 70х годах распространение получили «брежневки». Это те же «хрущевки», но улучшенной планировки (раздельный санузел, больше комнаты, 9 этажей и более, мусоропровод и т.д.).
А какие дома строят в 21-ом столетии в России и, в частности, в Ярославле?
Кирпичный многоэтажный дом – это?
Кирпичный жилой дом – это дом, который возводится строго из кирпича. Этаж за этажом. Исключения — лишь плиты перекрытия, балконные плиты и оконные проемы.
Наружные стены толщиной – 640 мм. (но могут встречаться и другие размеры). Капитальные стены – 510 или 380 мм. Кирпич может использоваться как керамический, так и силикатный (белый).
Перегородки между квартирами или комнатами могут быть из разных материалов.
Например, у дома, который строит компания «Светлояр» в Брагино на ул. Батова, 10, межкомнатные перегородки из гипсовых пазогребневых блоков толщиной — 70 мм. Толщина стен между квартирами – 180 мм. Это 2 слоя по 70 мм и воздушная прослойка между ними 40 мм.
На Батова 10 капитальные (внутренние) стены выполнены из полнотелого силикатного кирпича. Наружные стены – из пористого керамического камня, который облицовывается фасадным керамическим кирпичом. Преимущество керамического лицевого кирпича в том, что он меньше впитывает влагу, в отличие от фасада из белого кирпича.
Вид с 7-го этажа. Всего жилых этажей будет 10.
Плюсы и минусы кирпичного дома
Преимущества:
— шумоизоляция. С улицы посторонние звуки поглощаются стеной в 640 мм. В кирпичном доме, например, звуки от работы отбойного молотка распространяются слабо;
— срок службы 150 лет. И подтверждения этому хрущевки из кирпича, которые стоят 60 лет. И простоят еще больше.
— естественный микроклимат. Кирпичный дом в жару не нагревается и в нем прохладно. А зимой не промерзает. И это благодаря толщине наружной кирпичной стены и применению современных технологий и материалов;
— возможность перепланировки. Так как редкие стены являются несущими;
— отсутствие швов, в которые может «сифонить» с улицы. Например, в отличие от панельных домов, где вероятность такая существует.
Недостатки:
— срок строительства. В среднем темпы строительства дольше, чем у других технологий;
— квадратный метр дороже. Строительство кирпичного дома – это высокие затраты на квалифицированных каменщиков и на кирпич;
— неравномерная усадка. Сдача дома новоселам – это тонны мебели и отделочных материалов. Поэтому в первые годы происходит его естественная усадка. Например, плитку в ванной не рекомендуется укладывать ранее 3 лет.
Монолитно – каркасный жилой дом. Что это?
Вкратце рассмотрим монолитный дом. Это дом, нагрузки которого несет единая железобетонная конструкция. Колонны, плиты перекрытия, капитальные стены являются единым целым. Вяжется арматурный каркас, устанавливается опалубка, в которую заливается высокопрочный бетон марки B25. Не монолитными являются только перегородки.
Монолитно – каркасное строительство – это каркас дома монолитный (колонны, плиты перекрытия, несущие стены), а наружные стены, межквартирные и перегородки из других стройматериалов.
Для примера возьмем дом в Ярославле на ул. Батова 3 корп. 4, который «Светлояр» сдал в ноябре 2017 года.
Наружные стены у него из газосиликатных блоков и наружная часть из кирпича. Между ними не большая воздушная прослойка. Благодаря, пористой структуре газобетон отличается низкой теплопроводностью и высокой шумоизоляцией. Такие блоки в 2 раза легче кирпича, поэтому нагрузка на фундамент ниже. А также они на 1/3 дешевле кирпича и укладываются быстрее. Соответственно, и квадратный метр обходится дешевле.
Кстати, в данном доме еще есть свободные квартиры. Поэтому Вы можете задать любые вопросы, позвонив в отдел продаж: (4852) 28 — 88 – 00.
Перегородки, как и в кирпичном на Батова 10, «Светлояр» строит из силикатных пазогребневых стеновых пористых блоков. Хочется отметить, что у силикатных стеновых пористых блоков высокая шумоизоляция. Считается, что толщина стены в 70 мм из них равна 400 мм из железобетона.
Плюсы и минусы монолитно — каркасных домов
Преимущества:
— возможность перепланировки. Так как большинство стен не несущие;
— скорость строения. Процесс сбора и заливки опалубки быстрее, чем использование штучных материалов;
— недорогая стоимость квартир. Трудозатраты и стоимость материалов на такие дома не самые высокие;
— равномерная усадка. Из-за монолитного каркаса;
— срок службы более 100 лет. Монолитный железобетон – это прочная и вечная конструкция.
Недостатки:
— шумоизоляция. Если от шума с улицы жильцы защищены толстой стеной в 640 мм, то от перфоратора соседей железобетон не спасает.
Что же такое панельные многоквартирные дома?
Многие сравнивают строительство дома из готовых панелей со всеми известным конструктором ЛЕГО. И мы не будем исключением. Наружные и внутренние стены, плиты перекрытия изготавливаются на заводах ЖБИ. Доставляются транспортом на объект, где в последствии и монтируются. Причем с готовыми проемами в стеновых панелях.
За примером далеко ходить не надо. У дома в Брагино на Батова 10 есть «сосед», построенный как раз таким способом. Правда фото со стройки с боку. Но на солнышке отчетливо видны и плюсы, и минусы таких построек.
Правда с одной оговоркой, технологии по которым строили панельные дома в советское время и 90-е, могут отличаться от современных в лучшую сторону.
Минусы и плюсы панельных домов.
Преимущества:
— скорость возведения. За 10 месяцев реально возвести дом под ключ;
— строительство круглый год. В зимнее время такой способ не требует дополнительных трудозатрат;
— низкая стоимость квартир. Здесь логично. Меньше затрат, дешевле на выходе квартира.
Недостатки:
— наличие швов. Высокая вероятность промерзания швов между панелями;
— низкая шумоизоляция. Если не использована доп. отделка;
— срок службы 50 – 70 лет;
— нет возможности перепланировки. Практически все стены являются несущими (кроме перегородок санузлов).
Для желающих купить квартиру в Ярославле, несомненно, важно разобраться в вопросе технологии строительства домов. Но не менее важно знать как вводится дом в эксплуатацию, почему могут происходить задержки и др. Об этом Вы можете узнать в этой статье.
Время от времени, не забывайте заглядывать в наш блог, чтобы не пропустить важную информацию. Она может сэкономить Вам время и средства. А иногда и нервы.
Для Вас мы уже начали готовить следующую тему «Этапы строительства кирпичного жилого дома».
До встречи!
06.08.2018, 19499 просмотров.
Какие дома лучше: кирпичные, панельные или монолитные?
Покупка квартиры – важный выбор, к которому стоит подойти ответственно: изучить основные нюансы постройки дома, узнать его плюсы и минусы. К тому же, новостройки в Москве появляются каждый месяц, поэтому есть большой выбор и понадобится не мало сил, чтобы выбрать идеальный дом. В этой статье детально рассмотрим на каком лучше остановится: панельном, кирпичном или монолитном.
При выборе дома обязательно стоит обратить внимание на расположение по отношению к ближайшим станциям общественного транспорта. А если имеется машина, то на наличие комфортной стоянки. Большинство останавливается на выборе новостройки рядом с метро.
Панельные дома
Панельная техника строительства наиболее распространённая, так как занимает мало времени и не требует дорогостоящих материалов. Дома такого типа строят начиная с 50-х годов, когда началось массовое строительство «хрущевок». Они не особо впечатляли комфортабельностью и сейчас, живущие в старых панельных домах, плохо отзываются о них. Однако, технология панельного строительства немного изменилась. На замену панелям пришли полноценные блоки, которые лучше тепло- и звукоизолированы. Плюсы панельных домов:
- Панельные дома – это бюджетный вариант. Они возводятся в течении 4-12 месяцев, не требуют много энергии и работников, да и себестоимость материалов, по сравнению с другими домами, низкая;
- В квартирах легко сделать косметический ремонт за несколько дней;
- Согласно проектам, «срок годности» такого дома – 50 лет. Как показывает практика служат такие дома дольше примерно на 20 лет.
- Метод сэндвич-конструкции не позволяет менять проектировку квартир. Возможно изменить только некоторые детали, но большинство стен трогать нельзя;
- Панели, используемые для строительства, стали лучше в последнее время, но все равно, блоки не пользуются отличной звукоизоляцией;
- Бесчестные застройщики иногда пытаются сэкономить на постройке и используют панели с недостаточной теплоизоляцией. Однако, есть вероятность, найти панельный дом подороже, но с качественными многослойными панелями. Также стены можно дополнительно утеплить, но это также требует затрат.
Кирпичные дома
Кирпичные дома дорогостоящий вариант, поэтому на него небольшой спрос. Застройщики все меньше используют эту технологию, однако дома из кирпича имеют множество преимуществ и являются наиболее качественными. К тому же, этот метод строительства экологичный, стены хорошо отдают влагу и таким образом поддерживается приятный микроклимат внутри.
Преимущества кирпичных домов:
- Из кирпича возможно строительство домов любых форм. Также дома хорошо поддаются перепланировке, архитекторы не ограничены в своих идеях. Это отличный вариант для тех, кому важен интересный внешний вид дома.
- Кирпичные стены плохо проводят звук и не отдает тепло. Это является главным преимуществом кирпичных домов.
- Такие дома наиболее «выносливые», они сохраняются в хорошем виде около 150 лет.
- Стены пропускают влагу, поэтому в доме сохраняется приятная температура в любое время года: летом – прохладно, а зимой – тепло.
- Длительность стройки: 1,5 – 2 года.
- Высокая себестоимость. Стоит обратить внимание на кирпич, который использовался. Керамические кирпичи дороже, но лучше сохраняют тепло. Силиконовые кирпичи стоят дешевле, однако возможно придется дополнительны утеплять квартиру, если хотите сэкономить на отопление.
Монолитные дома
Монолитные дома продемонстрировали свои достоинства вначале 90-х годов и основательно полюбились жителям России. Эти дома подходят большинству жителей, так как отличаются лучшим качеством по сравнению с панельными, но стоят гораздо дешевле нежели кирпичные.
Основные плюсы монолитных домов:
- Монолитные конструкции крепкие, служат около 150 лет. Также они устойчивы к различным природным катаклизмам.
- Часто вместо внутренних стен используются колоны, так что покупая такую квартиру вы сможете самостоятельно спроектировать пространство вашего жилья.
- Стены преимущественно ровные и поэтому можно самостоятельно сделать их отделку.
- Цельная конструкция не даст пострадать соседям при поломке труб или других проблемах.
- Неплохая шумоизоляция. Этот пнут можно отнести к преимуществам, так как стены не пропускают звуки, издаваемые соседями, но удары по стенам во время ремонта будет слышно по всему зданию.
- Теплоизоляция новостроек напрямую зависит от его добросовестности и качества плит, которые он использовал.
- Долгое время стройки. Хоть монолит и позволяет вести работы даже во время заморозков, но все же строительство занимает около полутора года.
Монолитный, монолитно-панельный, монолитно-кирпичный — База знаний BN.ru
Этажность: 3-28
Материал наружных стен: сэндвич-панели, навесные панели из керамзитобетона, вентилируемые фасадные системы с облицовкой керамогранитом
Высота жилых помещений: 250-320 см
Квартиры: от студий до двухуровневых многокомнатных
Производитель: разные строительные организации
Годы строительства: с начала 1990-х годов
Основные районы расположения: все районы Санкт-Петербурга, Ленинградская область
Первыми монолитными домами в Ленинграде стали широко известные «дома на ногах» на набережной Смоленки, возведенные в 1980-х годах. С начала 1990-х годов монолитное домостроение – это основная технология, применяемая при строительстве каркасов многоквартирных жилых зданий в Санкт-Петербурге. Строительство занимает более длительный, по сравнению с крупнопанельным домостроением, период. Впрочем, для «рыночного» времени это не столь принципиально, потому что в конечном итоге, скорость строительства зависит скорее от темпов финансирования, чем от технологии. Строительство каркаса производится при помощи сборно-разборных переставных опалубок, в которые заливают бетонный раствор.
Монолитные технологии позволяют делать здания практически без ограничений по этажности. Поэтому в основе практически всех современных домов с числом этажей больше десяти – монолитный конструктив. Главный плюс монолитного домостроения – практически не ограниченная свобода выбора планировочных решений. Отсюда и широкое разнообразие современных квартирных планировок: это могут быть и скромная студия 23 кв. м, и двухуровневые апартаменты, и пентхаус с выходом на эксплуатируемую кровлю.
Материал наружного стенового ограждения (оно не несет вертикальной нагрузки), может быть любым: от того же бетонного монолита, утепленного пенополистиролом, до кирпича и крупноформатных поризованных блоков. Наружная облицовка также может быть любой: лицевой кирпич, штукатурные фасадные системы, керамогранит.
Технологии монолитного домостроения широко применяются и при строительстве панельных, точнее, монолитно-панельных домов. В этом случае роль домостроительных крупнопанельных производств сводится к поставке на стройку собственно наружных стеновых панелей и стандартных железобетонных конструкций, например, элементов лестничных маршей. Поэтому значительная часть домов, которые строились с 2000-х годов и позиционировались как панельные, также в большинстве своем имеют монолитный конструктив.
Широкое распространение монолитной технологии в последнем десятилетии XX века было обусловлено ее доступностью для небольших строительных организаций, до того момента не «засвеченных» в жилищном строительстве. Отсюда – и основной недостаток «монолита», его зависимость от человеческого фактора: кто, как и с какими технологическими нюансами строит.
Поэтому при всех обеспеченных данной технологией плюсах (главный из которых – широкий выбор планировочных решений) в домах, построенных на основании монолитных технологий, встречаются и серьезные минусы, связанные с неправильным ее применением. В домах разных периодов постройки (преимущественно в прошлых десятилетиях, когда контроль за качеством строительства был ослаблен) бывают «завалы» и перекосы из-за неверного монтажа или прогибов опалубок, иногда – дефекты заливки бетона. Как правило, такие дефекты не представляют опасности, хотя и значительно затрудняют отделочные работы.
Подавляющее большинство монолитных домов сдавалось покупателям без внутренней отделки, поэтому при покупке такой квартиры на вторичном рынке следует иметь в виду, что ее качество может сильно разниться.
Широкая свобода планировочных решений также порой оборачивается минусами: появлением квартир непродуманных и не слишком ликвидных на вторичном рынке планировок, сделанных первичным приобретателем «под себя». Следует иметь в виду, что перепланировка в квартире с высоким удельным весом монолитных конструкций (то есть когда внутриквартирные перегородки – тоже монолитные) возможна только на стадии строительства. Если дом возведен – просчеты проектировщиков уже не исправить.
Еще одна проблема монолита – неважная звукоизоляция. Но если акустические шумы (такие как громко работающий телевизор) можно компенсировать за счет качественной внутренней отделки, то основная неприятность, которая никак не «лечится», восприятие ударных шумов: звук работающего перфоратора или мощной акустической системы легко распространяется по этажам.
Типы и серии домов в Москве. Планировки домов на сайте TIPDOMA.ru. Поиск серии дома по адресу
Типы домов
БлочныйБлочный дом, по логике, — это дом, ограждающие стены которого выполнены из бетонных блоков. Не удивительно, что блочные дома очень часто путают с панельными. Стены панельных домов так же, как и блочных, изготавливают из легких бетонных панелей, но разница заключается в том, что в панельном доме стена – это одна панель (естественно с соответствующим армированием), а в блочном доме стена складывается из нескольких элементов.
Самый большой недостаток блочных домов – это качество штукатурки и крайне неровные потолки с постоянно трескающимися швами между плитами перекрытий. Это практически тот же дефект, что и у домов «брежневской» эпохи. С панельными домами блочные «роднит» плохое качество «спаренных» оконных переплетов.
Перепланировать квартиру в блочном доме можно практически без проблем: возможен снос перегородок, изменение размеров ванн и туалетов, расширение оконных и дверных проемов.
БрежневкаТиповые серии домов, получившие свое название по имени Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева, при котором они проектировались, то есть с 1964 года по начало 1980-х годов.
В этих домах есть мусоропровод, лифт, высота потолков – в среднем 2.65 м. Так как в большинстве брежневских серий плохая теплоизоляция стен, в настоящее время в ходе кампании по увеличению энергоэффективности жилых зданий они подвергаются санации (власти именуют это капремонтом).
ИндивидуальныйСегодня наблюдается «бум» на строительство кирпичных домов индивидуальных проектов. Вариативность домов этой серии настолько велика, что ограничивается только лишь фантазией дизайнеров и финансовыми возможностями застройщиков и покупателей.
Кирпичные дома значительно теплее панельных, но, естественно, и цена на них несколько выше. Так же, на стоимость в целом влияют и другие факторы, например, местоположение: в некоторых районах каких-то серий просто нет, в других, общая обстановка и окружающая среда плохо влияют на стоимость.
Во всех квартирах устанавливаются тройные стеклопакеты в деревянной раме с тройным остеклением, что повышает уровень шумо и теплоизоляции. Также, с целью повышения уровня комфортабельности стены между квартирами изготавливают из кирпича.
Кирпично-МонолитныйСамый распространенный тип новостроек на сегодняшний день – это кирпично-монолитные дома. В основе лежит следующий принцип: жесткий бетонный монолитный каркас с внешними кирпичными стенами. По сути – это единая жесткая конструкция. Глубокое свайное основание делает постройку крайне устойчивой к землетрясением и наводнениям.
Кирпично-монолитный дом – это единый каркас, где несущими являются внутренние стены (перегородки между квартирами). Уровень теплоизоляции по сравнению с монолитными домами, в среднем выше на 30-40%. Такой высокий показатель достигается за счет использования нескольких слоев утеплителя при возведении стеновых блоков.
Срок эксплуатации кирпично-монолитного дома 100 лет.
МонолитСтроительство монолитных домов происходит по следующей схеме: приготовление и доставка бетона к месту строительства, подготовка опалубки и, собственно, укладка бетона.
Большим преимуществом при монолитном строительстве можно считать отсутствие «мокрых» процессов. Так же монолитные дома отличает то, что здание практически не имеет швов, что позволяет поднять качество тепло и звуконепроницаемости на новый уровень. В месте с этим, использование эффективных утеплителей, современных технологий для снижении массы и объема ограждающих конструкций (в результате монолитные здания оказываются на 15-20% легче кирпичных) за счет уменьшения толщины несущих стен и перекрытий без потери механических характеристик, позволяет улучшить режим эксплуатации сооружения в зимний период. Вместе с тем за счет облегчения конструкций уменьшается материалоемкость фундаментов и удешевляется их устройство.
Что же касается безопасности. Очень распространено заблуждение, что проживание в монолитных домах не безопасно для здоровья, мол, стены «не дышат» и тд. Конечно, с точки зрения экологии лучше жить в деревянном доме, но монолитные здания по своей сути возводятся из того же самого железобетона, что и панельные. Только в современных технологиях применяются гораздо более чистые материалы, чем десять или пятнадцать лет назад, поэтому опасаться здесь нечего.
Панельные домаДома серии 137 попадают под категорию «хороших панелей». Квартиры в таких домах отличаются 9-ти метровыми кухнями и большой общей площадью, которая достигает 70 кв.м. На сегодняшний день на рынке встречаются четыре модификации планировок в домах данного типа.
Под серию панелей «среднего класса» попадают панельные дома серий 600.11 и 606. Общая площадь квартир в таких домах несколько меньше, не же ли в домах 137 серии (до 65 квадратных метров), площадь кухни 7 метров.
Наиболее дешевые панельные дома – это, так называемые, «корабли» и дома серии 504. Главный недостаток «корабля» относительно небольшая площадь кухни (6,3 м). Так же к числу недостатков можно отнести отсутствие подоконников и высокое расположение окон. Кроме того, помещения уже в 1,5 раза.
Сталинка«Сталинки» и по сей день остаются достаточно престижным и дорогим жильем. Это связано, прежде всего, с территориальной расположенностью: как правило они расположены в центре и прилегающих к центру районах. Так же, высокая цена на квартиры в домах сталинского типа удерживается за счет большой общей площади – высокие потолки дают о себе знать.
В зависимости от основного строительного материала «сталинки» разделяют на два типа: кирпичные и шлакоблочные. Большая часть кирпичных сталинок была построена в ранние периоды, шлакоблочные же начали возводится c момента, когда в «арсенале» у застройщиков появились строительные блоки и панели. Кирпичные дома, как правило, отличаются более изысканным фасадом, просторными квартирами, лучшей шумоизоляцией. Шлакоблочные нередко имеют унылый вид.
Строительство сталинских домов резко сократилось в 1956 году, когда были приняты ориентиры на индустриальное массовое домостроение, что привело появлению массивов из «хрущёвок».
ХрущевкаХрущевка – пятиэтажные жилые дома, строительство которых началось в период пребывания у власти Никиты Сергеевича Хрущева с 1956 по 1964 гг. Однако в Москве они строились вплоть до 1972 года, а в Московской области и во многих регионах страны – до середины 1980-х годов.
На первых порах дома строили из кирпича, но с начала 60-х годов в целях экономии было принято решение перейти на панельное домостроение. Квартиры в «хрущевках» отличаются малой площадью комнат и кухонь, так площадь спален, по сравнению с предшественниками, уменьшились до 6-9 кв.м, кухни – до 6, проектная высота потолков: 2,5 м.
Основные недостатки хрущевок: плохое удержание тепла (зимой холодно, а летом жарко), отсутствие чердака, мусоропровода, лифтов, ванная комната совмещена с туалетом. Однако, есть и свои преимущества. Потребителей прежде всего привлекает относительно невысокая цена на такое жилье и территориальная расположенность как правило в районах с развитой инфраструктурой, недалеко от станций метро.
особенности, плюсы и минусы, есть ли будущее у «панелек»
Помните фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!», где главный герой Евгений Лукашин идет с друзьями в баню в преддверии Нового года и оказывается в Ленинграде? Адрес, фасад дома, планировка квартиры и даже ключи — все совпадает с его московской квартирой. Уже в 1975 году, когда фильм вышел в прокат, ирония такого стечения обстоятельств никого не удивила. А все дело в типовой застройке, которая, по сюжету фильма Эльдара Рязанова, сыграла очень важную роль в жизни Лукашина.
Содержание:
Что такое панельный дом?
Среди жилых домов типового строительства большую популярность получили панельные дома. Они были идентичны не только своим железобетонным «соседям», но и типовым застройкам в других городах России.
Панельный дом — это строение, возведенное по принципу конструктора «лего» из сборных железобетонных плит (панелей), изготовленных на заводе. На место строительства доставляют блок-секции, практически дом в разобранном виде. Остается лишь его собрать.
Готовая железобетонная панель напоминает по своей структуре сэндвич: наружный облицовочный слой, железобетон, утеплитель и снова железобетон. Утеплитель состоит из пенополистирола или жесткой минеральной ваты. Эти слои соединяет железобетонная гибкая связь — в утеплитель закладывается арматурный каркас, тем самым плотно скрепляя слои без зазоров. Лицевая сторона панели может быть гладкой, рельефной или выложена декоративными облицовочными плитами.
Панели изготавливают на специализированных предприятиях, затем на панелевозах доставляют на место будущего дома. Длительность сборки многоэтажного панельного дома зависит от количества этажей, но почти всегда длится не более года.
Существуют каркасно-панельные здания и бескаркасные (крупнопанельные дома). Первый тип включает каркас из колонн, межпанельных перекрытий и стен. Каркасный тип возведения подходит в первую очередь для малоэтажного строительства. В бескаркасных домах продольные несущие стены опираются на поперечные несущие.
Особенность типовой застройки панельными домами — доступное жилье в самые короткие сроки. Технология панельного домостроения по сей день решает жилищный вопрос. Спрос на доступное жилье высок, а благодаря девелоперам выбор бюджетного жилища становится шире и красочнее в прямом и переносном смысле слова.
Типовая застройка былых времен
Типовая застройка в России началась еще при Петре I в Санкт-Петербурге. Буквально из подручных материалов, по аналогии с деревенскими мазанками, строились глиняные дома. Такое жилье было весьма экономичным и безопасным, так как глина устойчива к пожарам.
В начале XX века, когда в России наступили времена государственных переворотов, во Франции архитектором Ле Корбюзье был разработан проект под названием «Домино» по застройке Парижа сборными типовыми домами. Проект не был реализован, но именно он стал отправной точкой нового модернистского ответвления в архитектуре — брутализм. Главной особенностью стиля была отделка строений необработанным бетоном. Яркими примерами брутализма можно считать памятники коммунизму в Болгарии и странах бывшей Югославии.
Гора Бузлуджа в Болгарии, дом-памятник коммунизмуВ 1920 году Корбюзье посетил Москву и познакомился с главными советскими конструктивистами Константином Мельниковым, Моисеем Гинзбургом и братьями Весниными. Вдохновившись идеями французского архитектора, они построили в столице более двухсот объектов, одним из которых по сей день является здание Московского Центросоюза. Так и началась эпоха «унылых коробок», которыми нередко называют панельные дома.
Здание Московского ЦентросоюзаТипы жилых домов
Прежде чем продолжать разговор о «панельках», давайте рассмотрим существующие типы жилых домов. За все время существования типовой застройки проектировались и строились дома различных серий. Некоторые из них носят официальные названия, к остальным приклеились «народные» прозвища. Однако каждый из этих типов отличается своей уникальной характеристикой.
- Блочный дом. Жилой дом этой серии собирается из бетонных блоков. Отличие блочного дома от панельного в том, что первый собирается из одинаковых блоков (похожих на огромные кирпичи), панельный же — из фигурных панелей. Это свойство блочного строения позволяет производить перепланировку, рушить межкомнатные перекрытия и совмещать комнаты. Из минусов — низкое качество штукатурки и неровные потолки. Официальный код серии ||-18.
- «Сталинка». Элитный тип жилых зданий. Комфортабельные просторные квартиры, высокие потолки, удобный подъезд. Как правило, расположены в центре города. Ведущий стройматериал — кирпич или шлакоблоки. Строительство «сталинок» завершилось в 1956 году, уступив место бюджетным «хрущевкам».
- «Хрущевка». Обычные пятиэтажные жилые дома, которые строились в период правления Никиты Сергеевича Хрущева с 1956 по 1964 года. Черты «хрущевки» — маленькая кухня (6 м2), потолки 2,5 м и совмещенный санузел. Лифта и мусоропровода в таких домах не было. Строились «хрущевки» очень быстро, что влияло на качество материалов, и преимущественно вблизи станций метро. Один из минусов такого типа зданий в плохой теплоизоляции.
- «Брежневка». Название пошло от генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева. Строительство таких домов длилось с 1965 по 1980 года. По факту это доведенная до ума и комфорта «хрущевка»: высота потолков 2,65 м, наличие мусоропровода и лифта. Этажность тоже поднялась. Серии жилых домов 1605АМ, И-209, П-42.
- Индивидуальные типы жилых домов. Сегодня один из самых популярных типов. Кирпичные многоэтажные дома, форма и благоустройство которых не ограничены никакими рамками. Стоимость квартиры в таком доме высока, зато в нее входит, помимо прочих бытовых удобств, близкое расположение экологических территорий: парковых зон, рек. Серия жилых домов П-44К.
- Монолитный тип. Уникальная черта монолитной постройки — отсутствие швов на стенах. Такие дома делаются из бетона. Прямо на строительной площадке делают опалубку и заливают ее бетоном, придавая будущему зданию различные архитектурные формы. Часто о монолитных сооружениях говорят, что стены в таких домах не «дышат», однако понятие «дыхания» стен не более, чем народный стереотип.
- Кирпично-монолитный тип. Каркас таких домов возводится из монолитного железобетона, а внешние стены выкладываются кирпичом. Такие дома получаются стойкими к сейсмической активности и наводнениям. Хорошая звуко- и теплоизоляция.
- Кирпичный дом. Высокое качество и соответствующая этому цена. Многоквартирные кирпичные дома относятся к жилью премиум-класса. Строительство одного такого многоэтажного жилища (до 18 этажей) занимает более двух лет.
- Панельные дома. «Панельки» делятся на три категории:
- «137 серии» с просторными кухнями (9 м2) и площадью квартир до 70 м2.
- «Панели шестисотых серий» — средний класс качества и удобства. Метраж квартиры не более 65 м2, кухни среднего размера.
- «504 серия» — самый дешевый вариант панельного домостроения. В народе носят название «корабли». Маленькая кухня (до 6,3 м2), отсутствие подоконников.
Панельный дом: плюсы и минусы
Мы уже упомянули, что одним из преимуществ панельного домостроения является скорость возведения здания. Общеизвестные стереотипы о «панельках» — это дешевое жилье без комфортных условий существования, низкие потолки, слабое качество стройматериалов, отсутствие индивидуальности. Давайте окунемся в действительность и трезво взглянем на качества «панелек».
- Скорость и еще раз скорость. Строительство панельного дома занимает в среднем от 3 до 12 месяцев, что выгодно как для покупателей, так и для застройщиков. Быстрота проведения всей работы позволяет без особых рисков приобретать жилую площадь еще на стадии котлована, что значительно сократит период окупаемости проекта.
- Процесс изготовления. Автоматизированный процесс производства панелей сводит к минимуму брак, который свойственен человеческому фактору. Механика создания железобетонных блок-секций обеспечивает высокое качество и минимальные затраты труда.
- Крупные детали. Контролировать сборку панельного здания ввиду крупного размера панелей значительно проще, что тоже влияет на качество будущего строения.
На строительство девятиэтажного панельного дома уходит примерно 450 панелей.
- Время года не играет роли. Технология панельного строительства позволяет не останавливать строительные работы в зимний период за счет технологии и высококачественных морозостойких материалов.
- Стандарт. Чаще всего дверные и оконные проемы в панельных домах стандартных размеров — будущему владельцу квартиры не придется тратить время и деньги на заказ нетипичных моделей дверей и окон.
- Стоимость. Панельные дома считаются доступным жильем благодаря малозатратной технологии создания и сборки плит.
- Срок службы. Проектный срок службы «панельки» — до полувека, однако реальный срок эксплуатации достигает 100 и более лет.
- Ремонт. Внутренняя поверхность панели гладкая, что избавит будущих хозяев от лишних затрат на дополнительные отделочные работы. Внутренние стены панельного здания не требуют капитальной подготовки перед покраской или поклейкой обоев.
Иногда квартиры в панельных домах реализуются сразу с отделкой, что позволит заселиться в квартиру сразу после сдачи объекта и некоторое время жить без полноценного ремонта.
Минусы панельных домов:
- Планировка. Большая часть стен в квартире панельного дома — несущие. Проводить перепланировку в таком случае невозможно.
- Плохая звуко- и теплоизоляция. Толщина стен в панельном доме не способна защитить от плохой звуко- и теплоизоляции. Зимой в квартире будет холодно, летом — жарко. Слышимость в панельных домах настолько превосходная, что разговоры соседей средней тональности сквозь стену хорошо идентифицируются. Особенно это касается старых домов панельного типа.
- Сырость. Нередко из-за некачественных материалов или длительного срока эксплуатации на стыках швов в углах квартиры появляются щели. Через них в квартиру может попасть влага, что негативно отражается на дорогостоящем ремонте. Нередко в старых «панельках» встречаются мокрые пятна на стене в углах, под потолком или подоконником. Если вентиляция в доме нарушена, на месте мокрых пятен появится плесень или грибок.
Какой дом лучше — монолитный или панельный?
Если перед Вами встал вопрос, в каком доме лучше покупать квартиру и чем отличается монолитный дом от панельного, давайте подробнее рассмотрим ведущие типы жилых построек.
Если цена вопроса не имеет значения, то стоит обратить внимание на квартиру в монолитном доме. Отсутствие наружных межпанельных стыков, широкий метраж, необычная планировка и возможность самостоятельно (только после получения разрешения от застройщика) совмещать комнаты. Стены в монолитном доме не пропускают звуки из смежных квартир, а значит, в выходной день Вам удастся выспаться и не придется переживать ремонт у соседей, как Ваш собственный.
Какой дом лучше — кирпичный или панельный?
Если рассматривать отдельно кирпичный и панельный дома, стоит отметить, что кирпичные дома возводятся значительно реже, так как очень трудоемки и требуют больших финансовых затрат. Также кирпичные дома не имеют наружных межпанельных стыков, стены сохраняют тепло и не проводят шумы.
Плюсы современных панельных домов рассмотрим чуть позже, так как многие недостатки «панелек» прошлого столетия становятся неактуальными. А пока отметим в таблице важные характеристики, которыми стоит руководствоваться при выборе квартиры.
Общие показатели | Панель | Кирпич | Монолит |
Уровень теплоизоляции | низкий | высокий | высокий |
Уровень звукоизоляции | низкий | высокий | высокий |
Проектный срок эксплуатации | 50 лет | 150 лет | 150 лет |
Срок сдачи | 3–12 месяцев | 2–2,5 года («замораживается» на зиму, если не выполнена основная часть работ) | до 2 лет («замораживается» на зиму) |
Планировка | типовая | индивидуальная (учитываются предпочтения заказчика) | индивидуальная (учитываются предпочтения заказчика) |
Экологичность: в каком доме жить безопаснее?
Часто по причине экономии мы игнорируем качество строительных материалов, а порой и вовсе не задумываемся об их экологичности и воздействии на организм.
XXl век — это век автоматизации и химизации технологических процессов, в том числе и на строительном поприще. При изготовлении стройматериалов, будь то бетон, керамический кирпич, железобетон и т. д., используют отходы химической и металлургической промышленности, что позволяет сэкономить на стоимости материалов.
Если для Вас важны безопасность и экологичность жилого помещения, то в пользу этих качеств выступят кирпичные дома. Стены, возведенные из кирпича, прочны и морозоустойчивы и обладают хорошей теплопроводностью. Пористость таких стен способствует водопоглощению и акустической изоляции, создавая благоприятную среду в квартире.
Железобетонные изделия (ЖБИ) — прочный материал, который оказывает сопротивление перед физическим и химическим воздействиями: устойчивы к коррозии и пожарам и не пропускают влагу.
Низкие термосопротивление и воздухопроницаемость в панельных домах отрицательно сказываются на микроклимате в жилом помещении, нарушая естественную вентиляцию. В первую очередь это касается советских «панелек».
Вентиляция в панельном доме
Вентиляционная система крупнопанельных домов чаще всего имеет приточно-вытяжную схему функционирования. Из квартиры есть два выхода к сборному общему вентблоку — из кухни и санузла, которые между собой не пересекаются. Тяга возникает в вентиляционных каналах за счет естественного притока свежего воздуха и перепада температур в помещении и на улице. Проще говоря, чтобы естественная вентиляция помещения работала, следует открыть окно и запустить в комнату свежий воздух.
Так как одним из недостатков панельного дома является плохая теплоизоляция, то открытые окна зимой вряд ли помогут. Проветрить комнату, конечно, получится. А еще получится пустить в дом порцию вредных газов с улицы в обмен на теплый комнатный воздух:) Согласитесь, такая перспектива никого не обрадует.
В таком случае на помощь придет устройство приточной вентиляции — бризер. Бризер очищает воздух от вредных газовых примесей, частиц пыли и микробов и проветривает комнату даже при закрытых окнах. Еще одна уникальная возможность бризера — подогрев свежего воздуха до комнатной температуры, а значит, в квартире температурные показатели не снизятся даже зимой.
Такой прибор станет отличным дополнением к принудительной вентиляции помещений в панельном доме. Бризер работает круглые сутки, не нарушая покой домочадцев шумом и холодными сквозняками.
Панельные дома тогда и сейчас
Новостройки панельного типа отличаются от своих советских собратьев тем, что лишены многих недостатков прошлых лет.
- Разнообразие и узнаваемость. Характерная черта многих современных панельных домов — многочисленная вариация цветовых решений для фасадов домов. Эпоха скучных серых «панелек» закончена.
- Улучшенная планировка. Увеличился шаг несущих стен. В старых панельных домах шаг несущих стен был 3,3 м, в новых же — от 4,2 до 6,6 м. Потолки стали выше, комнаты шире, конфигурация удобнее.
- Решение проблем. Вопрос звуко- и теплоизоляции строительная компания старается решить еще на этапе проектирования.
- Удобства. Можно приобрести квартиру сразу с застекленным балконом или двумя санузлами.
В ближайшем будущем, в условиях коммерческой застройки, ожидается значительный прогресс. С каждым годом улучшается экологичность и эстетика панельных домов. Уже сегодня нет необходимости каждые 10 лет обновлять или перекрашивать фасад дома, так как новейшие технологии производства железобетонных блок-секций предусматривают добавление красящего элемента сразу в бетон.
Получаются панели приятных оттенков: лазурного, небесного, абрикосового, бирюзового цвета и т. д.Конструкция панельных зданий позволяет располагать балконы и лоджии в разных комнатах квартиры. Благодаря этому инженеры охотно расширяют спектр архитектурных композиций новых панельных домов. Также есть возможность свободного планирования и создания двухуровневых квартир. Подземный паркинг, яркие декоративные решения на фасадах и уличный ритейл — все это преимущества новых панельных построек, которые внешне теперь не отличаются от элитных многоэтажек.
Первые этажи чаще нежилые, здесь находятся офисы, магазины, салоны красоты, аптеки, вся необходимая для комфортной жизни инфраструктура. Квартиры на первых этажах в старых панельных домах всегда дешевле, потому как жить в «аквариуме» очень некомфортно. Придется купить плотные шторы, установить решетки на окна и лоджию — одним словом, превратить свою квартиру в пещеру, сокрытую от глаз блуждающих мимо окон граждан.
У каждого из вышеперечисленных типов строительства есть свои преимущества и недостатки. Возможно, в будущем появится идеальная технология домостроения, а пока при выборе квартире лучше всего ориентироваться на свои возможности и личные предпочтения.
Надеемся, наша статья о панельных домах была для Вас полезной. Спасибо за внимание!
Автор: Полина Тарасова
Монолит, кирпич или панель — что долговечнее и безопаснее?
Во времена СССР получить квартиру в панельном доме считалось большой удачей. С тех пор минуло немало лет, и такие дома постепенно отошли на второй план. Рынок заполонили новые технологии, которые оказались гораздо эффективнее старых. Однако из-за разрозненной и неполной информации в Интернете у многих укрепилось не совсем верное представление о том или ином способе возведения жилых зданий.
К примеру, далеко не все знают, насколько срок службы монолитных домов превосходит срок службы панельных, чем отличаются между собой разные типы быстровозводимых домов и насколько устойчивы здания из SIP-панелей.
В поисках ответов редакция «Крыши» опросила экспертов.
Сегодня в Казахстане наиболее распространены три типа многоэтажного домостроения: панельные, монолитные и кирпичные. Стоит отметить, что новые многоэтажки лишь условно можно назвать кирпичными, так как здания с несущими стенами из глиняного кирпича давно перестали строить, а те, что ещё продаются, были построены давно. Теперь в качестве «скелета» постройки используют железобетонные и монолитные конструкции.
В основном дома, представленные на рынке в категории «Монолит», построены как раз по кирпично-монолитной технологии. Также у нас распространено каркасно-монолитное строительство. Стоит пояснить, что кирпично-монолитный дом состоит из цельных железобетонных конструкций, снаружи обложенных кирпичом или блоками. Между ними закладываются слои утеплителя и гидроизоляции, а монолит заливается с помощью опалубки, внутри которой установлена арматурная сетка. После того как первый этаж залит, опалубку снимают и переставляют выше.
В отличие от предыдущего вида, монолитно-каркасный дом представляет собой облегчённое сооружение. В начале собирается каркас — колонны, плиты перекрытий и ригели, причём происходит это в заводских цехах. На строительную площадку элементы привозят в готовом виде, после чего их монтируют в цельную систему. Наружные и внутренние стены изготавливаются из лёгких материалов, что позволяет приспособить планировку строения под любой проект.
Зачастую на каркас вешают панели. В этом случае чем большее количество слоёв и толщина, тем лучше. К наружным стенам, выполненным по иным технологиям, подход примерно такой же: двухслойные хуже, чем трёхслойные; без утеплителя хуже, чем с утеплителем; покрытые пористыми материалами хуже, чем покрытые плотными.
Естественно, что у такого жилья есть свои особенности. Каждый, кто жил в монолитном доме, знает, что звук удара от упавшего предмета в квартире этажом выше ощущается как мини-землетрясение. «Прелести» жизни в монолите особенно ощущают те, над чьей головой живёт несколько детей. Но есть и плюсы — здесь можно не опасаться затопить соседей, за пределы квартиры вода не утечёт.
Что касается панельного строительства, то оно основано на использовании предварительно изготовленных крупных железобетонных панелей и плит заводского производства. Технологии, применявшиеся при строительстве таких домов в Советском Союзе, имели много всем известных минусов. Качество блочных домов напрямую зависит от толщины панели, теплоизоляционного слоя и выбранной отделки — следует внимательно изучить эти параметры перед покупкой квартиры, чтобы не просыпаться по ночам от посторонних шумов за стенкой.
Как рассказал нам Сергей Синицын, генеральный директор ТОО «Компания «Аксай-Инвест» и человек, который в буквальном смысле построил все ключевые объекты Алматы (Дворец Республики, Дворец спорта, каток «Медеу», телевизионная башня на Коктобе и др.), есть кардинальные различия между тем, как строили в прошлом веке, и тем, как строят сейчас.
«У нас давно перестали строить типовые панельные дома. Уже нет тех заводов, да они никому сейчас и не нужны. Технология устарела. С остальными видами домостроения также всё непросто. К примеру, по СНиПам в Алматы запрещается строить полностью кирпичные дома выше пяти этажей. У нас ведь зона сейсмической активности. Правда, можно изготавливать монолитный каркас, колонны, ригели и заполнять кирпичом. Но это не слишком надёжно. Металлический каркас лучше, но он гораздо дороже, примерно на 25–30 %, зато служит дольше в два-три раза», — делится мнением эксперт.
Правда, чуть позже Синицын добавил, что металлические каркасы мало уже кто производит — слишком дорого.
В чём принципиальные различия?Чтобы показать разницу наглядно, в таблице ниже мы собрали основные отличия между тремя классическими технологиями строительства.
В народе бытует мнение, что одно из основных преимуществ кирпичных зданий — это способность кирпича впитывать и отдавать влагу, что особенно важно для климатических зон с повышенной влажностью воздуха. Считается, что бетон такой способности лишён, отсюда и пришла фраза, что в кирпичных домах «дышится легче».
Но есть недостатки, к примеру дороговизна строительства и сезонность отделочных работ. Сергей Синицын уверен: в Алматы нет качественного кирпича, его необходимо заказывать, что отнюдь не удешевляет общую себестоимость дома.
Своё мнение выразила и инженер ПТО компании Aristan Group Асемгуль Рысбекова, отметив, что у каждого типа домов есть свои минусы.
«Поскольку монолитные дома заливаются сразу на месте, они требуют дополнительных затрат на отделку, как, впрочем, и кирпичные дома. Вдобавок, если вы, к примеру, захотите установить наружный кондиционер, то вам не всегда разрешат просверлить стену в монолите. В панельных домах такой проблемы нет. Зато монолитный дом более устойчив в сейсмическом плане. И по звукоизоляции лучше», — добавила Рысбекова.
Каркасные дома собирают по-разномуВ современном строительстве существует несколько близких технологий возведения домов этого типа. В малоэтажном строительстве это классические каркасные дома, а также каркасно-панельные и каркасно-камышитовые здания, в основе которых лежит каркасный принцип изготовления. Однако перечисленные типы строительства имеют различия в способе сборки, конструкции и, конечно, наполнителе. Объединяет их одно — рекордно высокая скорость строительства.
Утеплителем при строительстве каркасного дома обычно служит базальтовая или минеральная вата, а также пенополистирол или пенополиуретан. Раньше для этого использовались камыш и опилки, отчего и пошло соответствующее название. С внешней, а иногда и внутренней стороны утеплитель зашивают цементно-стружечными плитами или фанерой, которые облицовываются фасадной штукатуркой.
Приведём основные отличия двух самых распространённых видов.
К слову, недавно в Актау сдали первый в стране дом, построенный сборно-каркасным методом. Девятиэтажку собрали всего за полгода.
SIP-панелиСегодня особенно популярным в Казахстане становится использование структурно-изолированных панелей (СИП). Они уже давно зарекомендовали себя на западе. Этот строительный материал имеет трёхслойную структуру, состоящую из двух жёстких листов и слоя утеплителя между ними. Все детали таких панелей склеиваются между собой с помощью горячего или холодного прессования. Как рассказал нам Серик Нуршанов, почётный строитель РК, профессор Казахской головной архитектурно-строительной академии, собранные по науке малоэтажные каркасные дома с применением таких панелей могут выдерживать даже сильные землетрясения.
«Поскольку они лёгкие, у них маленькая инертность, соответственно возможна лишь небольшая амплитуда колебаний. Если здание собрано правильно, оно способно выдержать даже большие толчки. К тому же такие дома значительно дешевле и экологичнее», — поделился мнением Нуршанов.
Эксперт добавил, что вес домов из панелей обычно не превышает 20 тонн. При надобности их можно поднять специальным домкратом без разрушения, к примеру для ремонта фундамента. Из минусов следует отметить, что из-за использования в конструкции деревянных элементов дома могут легко воспламеняться. Страховщики вовсе относят каркасные дома к деревянным.
Конечно, у каждого типа строительства есть свои преимущества и недостатки. Идеальной технологии, которая бы не имела минусов, на сегодняшний день ещё нет. Поэтому перед покупкой квартиры или дома тщательно взвесьте все аргументы, исходя из безопасности и личных предпочтений.
Carvalho Araújo завершает строительство монолитного бетонного дома в португальском лесу.
Бетон и стекло используются во всем интерьере и экстерьере этого загородного дома в северной Португалии, который местная студия Carvalho Araújo спроектировала так, чтобы гармонировать с окружающей обстановкой леса.
Отель Casa na Caniçada расположен в Виейра-ду-Минью в районе Брага. Это второй дом, построенный на густом лесном участке площадью 0,75 акра рядом с водохранилищем Канисада.
Вверху: передняя и задняя часть дома окружены мощеными площадками.Вверху: дом был построен на склонеСуществующее здание плохого качества и дизайна было снесено, чтобы освободить место для трехэтажного дома, спроектированного местным офисом Carvalho Araújo.
Первоначальный объем здания определял масштаб и пропорции нового дома, который был спроектирован с учетом типичных пространств, необходимых для проживания одной семьи.
Застекленные стены выходят на первый этаж.Программа состоит из спален на верхнем этаже и общественных зон, включая кухню, столовую и гостиную, расположенных на нижних уровнях.
Из-за наклонного участка нижний уровень частично врезан в склон холма. Это пространство, содержащее кухню и столовую, имеет большие проемы с двух сторон, которые визуально соединяют его с лесом.
Дом с двускатной крышейВход в дом со среднего этажа, который с противоположных сторон облицован окнами во всю высоту. Проем со входом выходит на склон холма, а с другой стороны открывается вид на водохранилище.
«Пейзаж и место — суть этого проекта», — сказала Dezeen архитектор Джоана Нунес.«Простые решения были найдены с точки зрения пространств и материалов, чтобы достичь того, что трудно определить или объяснить … Это то, что вы живете и чувствуете».
Дом окружен лесом.Жилое пространство полностью открытой планировки имеет большой очаг на одном конце, а лестницы на противоположном конце соединяют этот этаж с верхним и нижним уровнями.
Здание простой остроконечной формы полностью построено из необработанного открытого бетона. Получающаяся в результате структура, похожая на бункер, усиливает ощущение защиты, обеспечиваемой природным окружением.
Гостиная с тройной перспективой составляет основу Casa Meco в Португалии
«Выбор бетона усиливает понятие свободы, которое искалось в определении программы, позволяя создавать более широкие пространства», — сказал Нунес.
«В то же время это материал, который противостоит этому представлению о свободе из-за своей строгости и строгости в строительстве. Это материал, который не требует ухода, который достойно стареет и легко маскируется в ландшафте.«
На первом этаже расположены жилые помещения. Снаружи налитые слои бетона добавляют тонкую текстуру монолитным фасадам, а ландшафтный дизайн, включающий ступенчатые бетонные лестницы, дополняет основную конструкцию.
Внутри дома бетонные стены, пол и потолок отполированы для создания гладких поверхностей, которые отражают как естественный, так и искусственный свет и помогают сделать пространство ярче.
Бетон покрывает стены, пол и потолок внутри.На верхнем этаже под наклонной крышей четыре кровати расположены по направлению к центру помещения, а туалеты и маленькие душевые комнаты расположены по обеим сторонам.
Стеклянные стены, обрамленные шторами, обеспечивают уединение в спальнях, сохраняя при этом ощущение большой общей спальной зоны.
Стекло разделяет разные спальные места на верхнем уровне.Хосе Мануэль Карвалью Араужу основал свою одноименную студию в Браге в 1996 году, а в 2013 году — второй офис в Сан-Паулу, Бразилия. Многопрофильная фирма занимается архитектурой, дизайном интерьеров, дизайном продукции и брендинговые проекты.
Агентство ранее завершило строительство бетонного дома с бассейном на крыше с видом на горы Серра д’Арга и загородного дома, состоящего из бетонной конструкции и деревянной крыши, разделенных горизонтальной полосой остекления.
Фотография сделана Nudo.
определение монолитов по The Free Dictionary
Что-то незаметно двигалось в тени одного из огромных монолитов, выстроившихся вдоль проспекта, когда оно входило на площадь напротив нее!
Держась в тени огромных монолитов, выстилающих Авеню Набережных спящего Аантора, он подошел к площади.
Тувия из Птарта наблюдала за тенью за монолитом у выхода на проспект напротив нее.
Эта внутренняя стена была образована небольшими круглыми башнями, чередующимися по всей ее вершине с остроконечными монолитами. Местами они обрушились, и стена была разрушена, но она была в гораздо лучшем состоянии сохранности, чем внешняя стена.
По обе стороны от его большого входа стояли ряды высоких колонн, каждая из которых была увенчана огромной гротескной птицей, вырезанной из твердой скалы монолитов.
Со всех сторон от вас, пока вы идете, дома этих забытых людей с их могилами и огромными монолитами, которые должны были обозначать их храмы.На мгновение он появился в этом гранитном каркасе, как ангел хаоса, но, отталкивая боковые скалы, он потерял точку опоры, так как монолит, который весил на его плечах, и валун, давивший на него с помощью весь его вес заставил гиганта упасть на колени. Полчаса спустя я сидел на скамейке, с большим интересом осматривая благородный монолит, мимо которого мы скользили, — монолит, созданный не человеком, а свободным великим природой. рука — массивная пирамидальная скала высотой восемьдесят футов, созданная природой десять миллионов лет назад в тот день, когда достойному человеку она понадобится для своего памятника.Место получило свое название от каменного столба, который стоял там, странного грубого монолита, из пласта, неизвестного ни в одной местной каменоломне, на котором была грубо вырезана человеческая рука. Повсюду в могучем монолите были высечены сфинксы благородного лица. из египетского гранита, твердого, как синяя сталь, и чьи очертания формы износа пяти тысяч лет не смогли ни отметить, ни испортить. Как этот принцип был приведен в действие, конечно, никто из нас не видел; Гагула старалась избежать этого; но я почти не сомневаюсь, что там был какой-то очень простой рычаг, который очень мало сдвигался под давлением в секретном месте, тем самым придавая дополнительный вес скрытым противовесам и заставляя монолит оторваться от земли.Теперь культовые монолиты оказались в центре битвы за трафик и деньги, а также за возможное уничтожение бесценных артефактов.Купольные дома — следующая большая вещь?
Купол Инкорпорейтед Купол ИнкорпорейтедПосмотрите на любой дома в Америке, и все они имеют по крайней мере одну общую черту: четыре стены.
Есть, тем не менее, растущий сектор жилья, который противостоит этой самой базовой структурной стихия — купол дома.
Купол Форма и внутренняя структурная целостность делают его более прочным и более энергоэффективным, чем типичный семейный дом. Купола выдерживают сильный ветер и сильные землетрясения. Известно, что бетонные купола выживают летающие обломки размером с машину и прямые попадания бомб.
«Они практически нерушимы «, — сказал Джонни Делириус, представитель Monolithic Dome Institute в Техасе, компания, которая строила купола почти 50 лет.«Любой, кто хочет, хочет его в первую очередь для защиты».
Бетон монолитные купола — самые безопасные из купольных домов. Построен из бетона над в форме воздуха, эти дома могут выглядеть просто, как пузырь над землей или как комплекс как элитный особняк с изогнутой крышей.
Федеральный Агентство по чрезвычайным ситуациям оценивает их как имеющих «почти абсолютную защиту». от торнадо F5 и ураганов 5-й категории. Они выдержали лесные пожары в Аризона и Калифорния и пережили прямые удары от урагана Катрина и торнадо в Оклахоме и Техасе.
Геодезический купола, изготовленные из треугольных строительных материалов, аналогичным образом защитный, но с таким количеством швов не такой же прочность как их цементные аналоги. Они такие же энергоэффективные, предлагая владельцам экономию около 50 процентов, сказал Блэр Вольфрам, генерал менеджер компании Dome Incorporated в Миннесоте, занимающейся строительством куполов.
«В геодезическом куполе меня привлекло то, что он просто самый энергоэффективный дом, который вы можете построить », — сказал он.
Вольфрам, нравится Владелец монолитного дома Дэвид Саут был вдохновлен плодовитым архитектором Бакминстером. Фуллер, который впервые популяризировал геодезический купол в 1940-х и 1950-х годах и вдохновил самый известный геокупол, купол космического корабля «Земля» в Диснейленде. Сторонники идеи Бакминстера продолжали строить свои собственные купольные дома раньше. продавая концепцию публике.
Здания экономичны, стоят от 120 до 150 долларов за квадратный фут, что соответствует со стоимостью строительства среднего дома, хотя их строители говорят, что они стоили бы меньше, если бы они производились серийно, как обычный дом.
«Проблема необычность купола — это все, что в него вложено «, — сказал Вольфрам.
Обычай детали и заказные работы увеличивают их стоимость. Кроме того, купола просто не похож на дом, о котором мечтает большинство американцев.
Купольный дом это странность, и, несмотря на большие успехи, достигнутые отраслью в смешивании общие архитектурные элементы, чтобы сгладить неповторимый облик купола, нет скрывая отчетливый вид изогнутого здания, которое, по мнению глаз, должно быть квадрат.
«Строительная индустрия похожа на индустрию моды, они хотят вещи, которым нужно следовать тенденциям, — сказал Делириус. определенным образом, и это то, что мы хотим. Мы не хотим, чтобы кварталы упали ценность, построив что-то «странное», например купол ».
Получение финансирования для такого дома, а также его цена перепродажа, бывает сложно.
«Проблема в сопоставимых продажах», — сказал Вольфрам.»Ты не хочешь попадают в категорию жилья, поэтому я советую людям перечислить его как нестандартный дом »
Дома привлекают группу, которая хочет расширить свое воображение относительно того, как выглядит дом, и это означает, что те, у кого дома купола, имеют нишевая аудитория для продажи. Это может быть одной из причин, по которой строители в основном видят, что люди покупают их как вторые дома, в которых они собираются жить на протяжении всей своей жизни и обычно могут финансировать сами.
Несмотря на ограничения, обе компании демонстрируют стабильный рост.
«Это дом будущего», — сказал Вольфрам.
Дом влюбленных с геодезическим куполом в Миннесоте
Купол ИнкорпорейтедВольфрам построил свой дом с геодезическим куполом в 1983 году и с тех пор добавил несколько различных куполов в собственность в Миннесоте, вдоль берегов реки Миссисипи.
монолитный — WordReference.com Словарь английского языка
Полный словарь американского английского WordReference Random House © 2021
mon • o • lith • ic (мон’ə лит ′ ик), США произношение прил.
- или относящиеся к монолиту.
- из одного камня: монолитная колонна.
- , состоящий из одного куска;
цельный или неразрушенный: лодка с монолитным корпусом. - построено из монолитов или огромных каменных блоков: монолитных памятников нового каменного века.
- характеризуется массивностью, тотальным единообразием, жесткостью, неуязвимостью и т. Д .: монолитное общество.
- Электроника, относящаяся к интегральной схеме, выполненной на одной микросхеме.
Краткий английский словарь Коллинза © HarperCollins Publishers ::
ˌmonoˈlithic / ˌmɒnəˈlɪθɪk / adj- , относящийся к монолиту
- или подобный ему, характеризующийся огромными размерами, непроницаемостью или труднопреодолимостью: монолитное устройство
- (интегральной схемы), все компоненты которого изготовлены на или поверх одиночный кремниевый чип
См. гибридный
mon • o • lith / ˈmɑnəlɪθ / USA произношение п.[счетно]
- колонна и т. д., состоящая из цельного каменного блока.
- нечто, имеющее большое, неизменное качество или характер: монолит бюрократии.
mon • o • lith (пн ′ ə лит), США произношение n.
- обелиск, колонна, большая статуя и т. Д., Состоящие из цельного блока камня.
- одиночный блок или кусок камня значительного размера, особенно при использовании в архитектуре или скульптуре.
- что-то однообразное, массивное, грозное или негибкое качество или характер.
- Греческий монолитос из цельного камня. См. Mono-, -lith
- Latin monolithus
- 1820–30
‘ monolithic ‘ также встречается в этих записях (примечание: многие из них не являются синонимами или переводами):
Что же такого плохого в монолитах… ?!
Сторонники микросервисов часто используют прямое сравнение с монолитными архитектурами, чтобы проиллюстрировать преимущества.Это ложная дихотомия, поскольку существует множество способов разработки системы, обеспечивающей большую устойчивость, более легкое масштабирование и гибкость реализации.
В этом контексте «монолит» часто используется как уничижительный термин. Это несправедливо, поскольку хорошо написанное монолитное «ядро» может обеспечить идеально масштабируемую архитектуру. Он не должен превращаться в большой шар грязи, который невозможно масштабировать или поддерживать.
Не поймите меня неправильно — я сторонник разделения функциональности на автономные службы.Я оговорюсь, что вам необходимо иметь лотов и предварительных условий, прежде чем вы сможете начать использовать микросервисы. Для начала вам понадобится продуманный конвейер развертывания, быстрое предоставление ресурсов и надежный мониторинг, и это еще до того, как вы даже рассмотрели архитектурные проблемы, связанные с отказоустойчивостью, масштабируемостью, маршрутизацией трафика и сохранением данных.
Во многих случаях может быть более эффективным выбрать другие, менее привлекательные решения ваших проблем.
Сложность распределения
Когда вы проектируете монолит, вы все равно должны учитывать, как распределяются обязанности между модулями.Код должен быть связным, в том, что связанные функции сгруппированы вместе. Разница с микросервисами заключается в том, что они применяют этот подход к независимым автономным сервисам.
Это может иметь множество преимуществ. Вы можете масштабировать аспекты системы по-разному и применять технологические решения, которые являются узкоспециализированными для конкретной задачи. Внести изменения несложно, поскольку отдельную службу легче реорганизовать или заменить, чем монолит.
Однако, как только вы начнете распределять эти обязанности, в игру вступят дополнительные накладные расходы, в основном связанные с ошибками распределенных вычислений i.е. сбой связи, задержка в сети, последствия для безопасности и т. д. В этом смысле микросервисы не устраняют сложность, присущую системам, они просто распределяют ее.
Любое архитектурное решение связано с компромиссом, и не существует «бесплатного обеда» с микросервисами. Они сопряжены со значительными операционными накладными расходами, которые требуют относительно сложной автоматизации и мониторинга инфраструктуры. Интерфейсами между взаимодействующими компонентами необходимо управлять, независимо от того, делаете вы это явно или нет.Возможно, вам придется принять более высокий уровень дублирования по мере развития границ вашей системы.
Культ карго микросервисов
Для первых пользователей, таких как микросервисы Netflix, возникло как из их специфических культур развития. Сильно разложившаяся архитектура предлагала относительно молодым и инновационным компаниям средство поощрения автономии и ускорения доставки.
Теперь, когда внедрение начинает ускоряться, этот термин распространился по отрасли, чтобы обозначить что-то желаемое, современное и гибкое.Многие компании, внедряющие микросервисы сейчас, пытаются использовать их в самых разных средах. Здесь есть оттенки культизма карго, поскольку компании начинают подражать организационным и архитектурным стилям, подобным Spotify, в надежде исправить свои устаревшие технологические проблемы.
Даже у поставщиков крупных платформ промежуточного программного обеспечения теперь есть история о микросервисах как часть своей коммерческой литературы. Трудно сказать, что такие компании, как Mulesoft и Websphere, могут предложить экосистему микросервисов помимо централизации, но они, тем не менее, заявляют о возможности использования микросервисов.
Существует опасность зацепиться за «микросервисы», не обязательно понимая, что они означают. Все хотят, чтобы их считали новаторами и побуждают команды думать самостоятельно. Это не обязательно означает, что вам нужно разбивать приложения на небольшие службы.
Микросервисы — не единственное решение
Как и при любой разработке, важно сосредоточиться на том, каких бизнес-результатов вы действительно пытаетесь достичь. Например, если вы хотите обеспечить более безопасные и быстрые изменения в системах, вам может быть лучше инвестировать в непрерывную поставку, чем гоняться за разложением монолитной платформы.
Отчет Фила Калькадо, посвященный микросервисам в SoundCloud, иллюстрирует это. Проанализировав процесс внедрения идей в производство, они обнаружили, что функции, как правило, проводят пару месяцев в чистилище, перемещаясь между разными командами разработчиков.
Техники, такие как непрерывное развертывание, помогли ускорить процесс, как и объединение разработчиков из разных команд для облегчения более непосредственного сотрудничества. В конце концов они достигли точки, когда практические ограничения их монолитной архитектуры стали препятствовать дальнейшему сокращению времени окупаемости.
Что интересно в этом тематическом исследовании, так это то, что а) оно было вызвано реальной потребностью бизнеса и б) проблема могла быть частично решена с помощью организационных и инфраструктурных решений, а не радикальных архитектурных изменений.
Масштабирование монолита
Масштабируемость, отказоустойчивость и гибкость также могут быть достигнуты с помощью монолитных архитектур.
Подход к масштабированию «резак для печенья» может быть более простым способом справиться с нагрузкой в системе без всей сложности распределения.Такие массовые сервисы, как Etsy и Flickr, добились успеха благодаря архитектуре, основанной на горизонтально масштабируемых монолитах.
Эти организации также сильно верят в непрерывное развертывание, когда небольшие наборы изменений вносятся постоянно. Такой гибкий подход, ориентированный на DevOps, обычно ассоциируется с микросервисами, но ни в коем случае не является исключительным для них.
Многие проблемы, связанные с монолитами, часто больше связаны с плохим дизайном и несоответствующим процессом, которые также могут повлиять на микросервисы.Если вы не будете осторожны, микросервисы могут стать просто «троянским конем» для возрождения монолита, где проблемы гибкости и масштаба усугубляются туманом распространения. Как памятно заметил Саймон Браун:
Если вы не можете построить монолит, почему вы думаете, что микросервисы являются ответом?
Стратегия «сначала монолит»?
Шумиха вокруг микросервисов может быть бесполезной, поскольку никакой шаблон не является панацеей. Осторожность — лучшая часть доблести, поскольку микросервисные архитектуры могут процветать только в определенной среде.
Вам нужны сильные, уверенные и гибкие команды с правильным сочетанием навыков разработки и операционной осведомленности. Вам нужен децентрализованный подход к принятию решений и управлению, достаточно сильный, чтобы позволить это. Вам также необходимо иметь четкое представление о предметной области, в которой вы работаете, чтобы можно было разумно разложить службы.
Даже при этом необходимо учитывать опасность преждевременного разложения. В спешке с созданием небольших и целенаправленных сервисов вы можете разложить систему на части, прежде чем полностью ее поймете.Это может привести к появлению служб, которые не являются должным образом автономными или слабо связанными.
Может оказаться, что тщательно построенный монолит — лучший способ запустить систему. Если уделять пристальное внимание модульному дизайну, то специализированные услуги можно постепенно перефразировать по мере того, как границы между ними становятся более четкими. В конце концов, всегда проще разложить монолит на части, чем разобраться в кучу запутанного беспорядка из преждевременно оптимизированных сервисов.
Подано в соответствии с Паттерны проектирования, микросервисы и SOA.
Что такое модульный монолит?
Модульный монолит — это подход к разработке программного обеспечения, при котором монолит разрабатывается с упором на взаимозаменяемые (и потенциально повторно используемые) модули.
Для многих компаний, которые не могут перейти на микросервисы, модульный монолитный подход является промежуточным звеном, заявляющим о некоторых преимуществах микросервисов, таких как более управляемые зависимости и повышенная возможность повторного использования кода, без необходимости трудоемкого и сложного перехода на микросервисы.Но, как мы увидим позже в статье, модульный монолит также не использует больших преимуществ микросервисов.
В этой статье мы рассмотрим некоторые преимущества модульного монолита, сравним модульные монолиты с микросервисами и традиционными монолитными приложениями, а затем обсудим, когда и когда не использовать этот подход.
Преимущества модульного монолита
Как упоминалось выше, применение модульного подхода для монолитных приложений может иметь преимущества в нескольких ключевых областях, включая более организованные зависимости, повышенную возможность повторного использования кода и повышенную наблюдаемость кода.
1. Повышенная возможность повторного использования
Для больших групп разработчиков разработка модульных компонентов приложения помогает повысить возможность повторного использования. Модульные компоненты могут быть повторно использованы и перепрофилированы и могут помочь командам установить единый источник достоверной информации. Это может привести к более быстрой и последовательной разработке.
2. Более организованные зависимости
Поскольку модульные монолиты делают отдельные функции более независимыми, они по своей природе делают зависимости более организованными и видимыми.Это упрощает разработчикам оценку того, какие части приложения и какие зависимости требуют.
3. Повышенная наблюдаемость
Разработка с учетом модульности означает, что код становится более доступным для разработчиков. В частности, для разработчиков Java классы интерфейсов и их необходимые комментарии javadoc помогают улучшить доступность и взаимодействие для разработчиков, которым может потребоваться работа с модульной функцией.
Модульный монолит против микросервисов
С учетом вышеупомянутых преимуществ, как модульный монолитный подход соотносится с настоящей архитектурой микросервисов?
Ключевое отличие, на которое Камил Гржибек указывает в своей серии статей по этой теме, заключается в том, что монолиты, как модульные, так и немодульные, имеют один модуль развертывания, в то время как микросервисы могут развертываться независимо друг от друга.
Преимущества модульного монолита | Преимущества микросервисов |
---|---|
Разработанный код можно использовать повторно. | Разработанный код можно использовать повторно |
Имеет лучше организованные зависимости, чем стандартный монолит. | Имеет гораздо меньше зависимостей кода, чем модульный или стандартный монолит. |
Лучшая наблюдаемость кода, чем у стандартного монолита. | Лучшая наблюдаемость кода, чем у модульного или стандартного монолита. |
Менее сложное, чем приложение микросервисов. | Готовность к CI / CD и облаку. |
Подходит для гранулированного масштабирования. | |
Многофункциональность, многоязычная совместимость. | |
Подходит для параллельной быстрой разработки. |
Концепция «единого развертывания» имеет более серьезные последствия, чем скорость развертывания сама по себе, и ограничивает возможность использования — ключевое преимущество микросервисов.В качестве примера представьте себе приложение микросервисов, которое получает петабайт данных, которые ему необходимо обработать. Он получает данные, раскручивает столько сервисов, сколько необходимо для обработки этих данных, а затем удаляет эти сервисы после обработки данных.
Мунолитическое приложение, будь то модульное или нет, не поддерживает такое же горизонтальное масштабирование и ограничено скоростью, с которой существующие службы и базовое оборудование могут обрабатывать эти данные.
Монолит против модульного монолита
Для команд разработчиков, рассматривающих возможность использования монолита противмодульный монолит, между этими двумя подходами есть несколько ключевых отличий.
Преимущества монолита | Преимущества модульного монолита |
---|---|
Низкая сложность эксплуатации. | Низкая сложность эксплуатации. |
Может быть более безопасным, чем приложение микросервисов. | Может быть более безопасным, чем приложение для микросервисов. |
Простота управления согласованностью базы данных. | Простота управления согласованностью базы данных. |
Менее сложное, чем приложение микросервисов. | Менее сложное, чем приложение микросервисов. |
Разработанный код можно использовать повторно. | |
Имеет лучше организованные зависимости, чем стандартный монолит. | |
Лучшая наблюдаемость кода, чем у стандартного монолита. |
Для большинства монолитных приложений Java разработчики могут извлечь выгоду из использования модульного подхода, особенно на уровне предприятия.
Когда использовать модульный монолит
Практически каждый раз, когда разработчик работает над монолитным приложением, использование принципов модульности может помочь ему улучшить процессы для своей команды. Означает ли это повышение управляемости зависимостей в приложении, улучшение взаимодействия разработчиков с модульными компонентами этого приложения или добавление модульных компонентов в собственный репозиторий, использование модульности может оказать положительное влияние на команды.
Что касается самого приложения, то использование модульности может помочь организовать зависимости, облегчая и уменьшая затраты времени на изменение компонентов в системе.
Когда не использовать модульный монолит
Конечно, так же, как микросервисы не являются универсальным решением, так же как и модульность. Для разработчиков, работающих над небольшими проектами с небольшими группами разработчиков, модульная разработка кода может не стоить дополнительного времени или формальностей.
Последние мысли
Если вы похожи на многих Java-разработчиков, которые все еще работают над монолитным приложением, то использование передовых методов модульности может помочь вашему приложению реализовать некоторые из преимуществ микросервисов без связанных с этим затрат на рефакторинг.
Однако модульные монолиты имеют существенные недостатки по сравнению с микросервисами — особенно с точки зрения непрерывного тестирования, интеграции и развертывания.
Дополнительные ресурсы
Ищете дополнительную информацию об архитектурных подходах в Java? В приведенном ниже вебинаре Рода Коупа, технического директора Perforce, он дает общий обзор микросервисов, минисервисов и монолитных архитектур, а также когда имеет смысл использовать каждый тип.
Дополнительную информацию о модульных монолитах, микросервисах и других аспектах архитектуры приложений можно найти в приведенных ниже ресурсах.
Ищете другие способы ускорить разработку монолитного приложения? Попробуйте JRebel. Он полностью пропускает перестройку и развертывание, что обеспечивает более быстрое и итеративное кодирование. Попробуйте это бесплатно сегодня в своем проекте, нажав кнопку ниже.
Попробуйте JRebel Free
Истории устойчивого развития: Институт монолитных куполов
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА: Мы хотим узнать, как другие компании подходят к устойчивому развитию, поэтому мы решили опубликовать серию публикаций с участием инновационных компаний, которые занимаются своим делом. часть для поддержки нашей планеты .См. Ниже, чтобы прочитать вопросы и ответы Дэвида Б. Саута, президента и основателя Monolithic Dome Institute & Monolithic Constructors Inc.
Когда вы думаете о доме, вы можете представить себе четыре стены и крышу.
Дэвид Б. К югу от Института монолитных куполов предлагает дом другого типа — пожаробезопасный, сейсмостойкий и полностью круглый — потребляющий на 50-75% меньше энергии, чем традиционные здания.
Если вы когда-либо путешествовали между Остином и Далласом по межштатной автомагистрали 35, вы, возможно, заметили куполообразные здания, образующие гусеницу вдоль дороги, и задавались вопросом, для чего они служат.
Ниже приведены вопросы и ответы Дэвида Б. Саут из Monolithic, потребителя возобновляемой энергии Green Mountain Energy, о том, как компания реконструирует традиционные взгляды на жилую жизнь, чтобы помочь обеспечить доступную семейную жизнь тем, кто в ней нуждается.
Не могли бы вы рассказать нам немного о Monolithic и о том, чем вы занимаетесь?
Monolithic Constructors Inc. — это компания, которую я основал 40 лет назад, когда построил свой первый монолитный бетонный купол в Айдахо, первоначально использовавшийся для хранения картофеля! После этого я построил для мамы дом.С тех пор мы построили купола в 53 странах и 49 штатах. Наш последний проект — это Национальный культурный центр в Анкаре, Турция.
Школьный спортзал в Авалоне, штат Техас.
Купола, построенные с изоляцией из бетона и пенополиуритана, используют от половины до четвертой части энергии для отопления и охлаждения, как обычные здания. Они экологичны, строятся по разумной цене, могут пережить многие стихийные бедствия, они потребляют микроэнергетику, и их продолжительность жизни измеряется веками.Вы можете узнать больше об их преимуществах здесь. Мы предлагаем купола для людей и учреждений по всему миру.
Моя личная цель — сделать этот мир лучше.
Как Monolithic стремится выполнить свою миссию?
Монолитные купола могут быть спроектированы для удовлетворения любых архитектурных потребностей, от домов до хижин, церквей, школ, спортивных залов и складских помещений. Я провожу уроки, как построить собственное купольное жилище. В настоящее время у меня есть представитель на Филиппинах, и мы говорим о том, как заменить школы и дома, которые были потеряны во время тайфунов.Бетонные конструкции — один из способов сделать это, как мы это сделали на Гаити, которая столкнулась со всеми видами стихийных бедствий, которые могут выдержать купола.
Около 20 лет назад мы начали программу строительства недорогого жилья, которое мы могли бы сдавать в аренду людям. Сейчас у нас есть 125 таких домов для аренды на одного или двух человек, и они оплачиваются еженедельно. Они варьируются от 95 до 140 долларов в неделю, и мы оплачиваем все счета за купола. Теперь у меня есть люди в нескольких штатах, которые строят эти купола и улучшают жизнь людей.
Эти монолитные дома работают на чистой энергии от Green Mountain Energy.
Почему устойчивость важна для Monolithic?
Мы построили более 100 школ, и в среднем экономия энергии может помочь окупить эти школьные здания примерно за 13–20 лет.