Ушп: УШП: развод на деньги или экономия средств

рациональный выбор и сухой расчет

Фундамент — утепленная шведская плита

Утепленная шведская плита – современная технология фундаментостроения. Специалисты ценят ее за технологичность и высокую скорость возведения. Клиенты же все чаще обращаются к УШП как к одному из самых удобных оснований с точки зрения энергоэффективности и формирования комфортного микроклимата в доме.

Долгое время считалось, что УШП подходит в основном для строительства легких деревянных домов. Но инженеры Строительной Компании «Медный всадник» уверены, что при грамотных расчетах и продуманном проекте УШП PRO – наилучший фундамент для каменного коттеджа.

О том, как возводили утепленную шведскую плиту для последующего строительства кирпичного дома в Подмосковье, рассказал Максим Курчатов, генеральный директор компании-застройщика.

 

Функциональный проект

В одном из подмосковных коттеджных поселков поблизости от Ярославского шоссе по задумке владельца участка должен был появиться большой одноэтажный дом с плоской кровлей Проект предполагал наличие нескольких террас на уровне входной группы, а также зону отдыха на крыше. Общая площадь дома с учетом крылец и террас составила 299 м², жилая площадь – чуть более 240 м².

Планировка дома, как, впрочем, и сам проект, пропитаны идеями функциональности и эргономичности. За счет разной высоты перекрытий коттедж разделен на несколько зон. Высота гаража не превышает отметку в три метра. В части дома, где расположились спальни и зоны отдыха, перекрытия находятся на уровне четырех метров. В гостиной с панорамными окнами высота потолков уже составляет пять метров: наполненное светом пространство практически стирает границу между помещением и окружающим ландшафтом.

Каждая из зон имеет железобетонное монолитное перекрытие. Кроме того, сам дом будет построен из кирпича толщиной 380 мм, утеплен и закрыт облицовочным кирпичом. Очевидно, что нагрузка на бетонное основание будет колоссальной. Расчет показал, что с учетом требований по энергоэффективности, затратам на устройство отопления и монтаж инженерии наиболее рациональным вариантом является утепленная шведская плита, адаптированная под индивидуальные особенности данного объекта. К тому же по данным расчетам при устройстве ленточного фундамента с полами по грунту большая часть нагрузки приходилась бы на ленточную часть. Заглубление ниже уровня промерзания, грунтовые работы, дренаж, устройство инженерии и полов по грунту обошлись бы в данном проекте на 30% дороже УШП. Еще один плюс в пользу утепленной плиты – равномерное распределение нагрузки между ребрами жесткости и плитой.

 

Нюансы устройства УШП PRO — решение для тяжелого дома

Очевидно, что с учетом архитектурных особенностей самого дома и большого веса несущих конструкций в классическую утеплённую шведскую плиту пришлось внести изменения. Данная система, разработанная инженерами Строительной Компании «Медный всадник» названа УШП PRO.

Сложность самого проекта в некоторой степени была компенсирована хорошими песчаными грунтами. Строителям не пришлось специально готовить участок: выравнивать, отсыпать и пр.

Для начала были проведены работы по устройству дренажа: установлены дренажные и накопительные колодцы; из последних вода может быть использована для полива.

Следом началась подготовка котлована. Как и положено по технологии, при помощи техники был убран плодородный слой. На дно котлована уложен геотекстиль, поверх которого была выполнена послойная отсыпка щебнем и песком. При этом каждый слой проливался водой и трамбовался при помощи виброплиты.

В толще песка были смонтированы закладные под канализацию и инженерные сети. При помощи песчаной подушки была сформирована основа будущей монолитной конструкции, которая по форме напоминала призму. В разных частях дома была предусмотрена разная высота цоколя. Часть фундаментной плиты находилась ниже уровня подсыпки и уходила в грунт на 250 мм. Общая же высота бетонной части составила 750 мм.

Следующим этапом был уложен слой теплоизоляции толщиной 200 мм. В качестве утеплителя было решено взять марку, специально разработанную для УШП и нагружаемых конструкций. Речь идет о плитах XPS ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO SP. При низком коэффициенте теплопроводности они обладают высокой прочностью и способны выдерживать нагрузку на сжатие не менее 400 кПа при 10 % деформации. К тому же длина плит составляет почти 2,4 метра, за счет этого их очень удобно монтировать на большой площади. Для утепления фундамента на данном объекте потребовалось около 80 м³ теплоизоляции.

Традиционно после формирования теплоизоляционного слоя наступает этап армирования. Учитывая серьезные нагрузки, на данном объекте по основной площади плиты применялись арматурные прутки сечением 12 мм, уложенные в сетку с ячейкой размером 200х200 мм. Армирование в ребрах жесткости было усилено: расчет требовал наличия 16 прутков арматуры сечением 16 мм.

Бетонирование данного фундамента производилось в два этапа. Прежде всего это обусловлено тем, что плита имеет несколько уровней. Например, разница высот между крыльцом и террасой достигает 50 мм. Сделано это для более качественного отвода воды, которая может попадать из-за косых дождей или в случае сильного снегопада.

В процессе подготовки сначала устанавливалась опалубка и бетонировалась основная часть фундамента теплого контура. А только после этого производилась укладка бетонной смеси в оставшихся зонах: гаража, террас и крыльца.

Между теплым контуром и улицей были предусмотрены специальные термовкладыши. Выполнялись они из плит экструзионного пенополистирола, но поскольку в данном случае нет необходимости выдерживать серьезные нагрузки, применялись плиты XPS меньшей прочности – XPS ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON ECO. Плиты XPS были закреплены к основанию ребер и установлены с определенным шагом. Такие отсечки позволяют максимально сократить образование прямых мостиков холода. Это распространенное решение, которое очень часто применяется при утеплении балконов в многоквартирных домах.

На устройство фундамента, который, по признанию строителей, по уровню сложности больше напоминает космический корабль, ушло чуть больше месяца. Однако трудозатраты с лихвой окупаются надежностью, прочностью и энергоэффективностью данного основания.

Когда теплый контур будет полностью готов, для обустройства пола останется лишь выбрать и смонтировать финишное покрытие. Ведь вместе с УШП PRO хозяева дома получили фундамент, черновой пол первого этажа и систему отопления.

 

 

 

 

Что бы еще почитать?

фундамент монолитная плита или УШП?

Плитный (или монолитный) фундамент хорошо известен строителям и широко применяется многие десятилетия. А вот УШП (утепленная шведская плита) пополнила список технологий сравнительно недавно – не более 20 лет назад. Сегодня ведутся споры, какой же из этих вариантов лучше.

С этим вопросом нередко обращаются в нашу компанию, чтобы получить консультацию от профессионалов. Рассмотрим этот вопрос поподробнее.

Содержание статьи

1. Сравниваем плитный фундамент и УШП
2. Как они строятся?
3. Почему стоит выбрать нас

Сравниваем плитный фундамент и УШП

Монолитный фундамент максимально прост – он представляет собой железобетонную плиту, залитую в заранее подготовленный котлован. Простая, надежная, сравнительно дешевая и проверенная временем технология.
УШП имеет значительно более сложный состав, включающий в себя:

1. фундамент,
2. коммуникации (водопровод, канализация, дренаж),
3. утеплитель,
4. систему теплых полов.

О плюсах и минусах утепленной шведской плиты Вы можете узнать здесь

О ценах и строительстве УШП нашей компанией Вы можете узнать здесь

Разумеется, вселяться в дом, построенный на УШП, значительно легче – все коммуникации уже подведены. Утеплитель защищает почву под домом от промерзания и пучения. Теплые полы позволяют легко поддерживать в жилых помещениях оптимальную температуру. К тому же, гладкая бетонная поверхность позволяет обойтись без черновой отделки – прямо на пол можно положить паркет, ламинат или линолеум, не тратя лишних денег на дополнительный ремонт.

Казалось бы, УШП выигрывает у плитного фундамента по всем параметрам. Но если рассмотреть оба варианта более подробно, то выявится множество дополнительных факторов.

Начнем с монолитного фундамента.

Значительная толщина позволяет ему выдерживать значительные нагрузки на сжатие, изгиб и растяжение, а большая площадь обеспечивает равномерное распределение нагрузки по грунту. Максимальная простота гарантирует надежность и долговечность – ломаться в ней практически нечему.

С УШП всё значительно сложнее. Начать с того, что более сложное устройство существенно повышает стоимость – в результате за фундамент придется отдать до трети бюджета всего дома. Коммуникации, вмонтированные в бетон, также являются весьма спорным решением – если прорвет канализацию или водопровод, то для ремонта придется разбирать часть фундамента, что доставит немало хлопот. К тому же, УШП обычно имеет значительно меньшую толщину, что сказывается на несущей способности и прочности.

Поэтому выбрать подходящее основание для дома не всегда бывает легко – заказчик должен сам решить, какие факторы являются для него наиболее важными – экономия и надежность или комфорт.

Как они строятся?

Строительство монолитного фундамента максимально упрощено. Подготавливается котлован, собирается опалубка, засыпается песочная подушка, поверх которой укладывается арматурный каркас, и заливается бетон. Вот и все – спустя несколько недель можно приступать к строительству. УШП имеет гораздо более сложную схему строительства:

1. Укладка песочной подушки толщиной в 10 сантиметров и более;
2. Установка пенополистирола – специального листового утеплителя, похожего на пенопласт, но гораздо более плотного и крепкого;
3. Монтаж отмостки, представляющей собой дополнительный теплоизолятор, защищающий почву под домом от промерзания;
4. Укладка коммуникаций;
5. Сборка арматурного каркаса;
6. Установка теплых полов – электрических или водяных;
7. Заливка бетонной стяжки, выполняющей функцию черновых полов на первом этаже.

Как видите – процесс монтажа довольно сложен, поэтому лучше будет доверить работу настоящим профессионалам, способным выполнить все строго по выверенной технологии.

Получить бесплатную консультацию инженера

Почему стоит выбрать нас

Сотни клиентов, которым нужно построить фундамент в Санкт-Петербурге, предпочитают довериться СК Гарант.

Мы известны на рынке услуг много лет и обладаем безупречной репутацией. Чтобы заработать её, компания безупречно выполнила сотни заказов различной сложности. Разумеется, мы не станем рисковать своей репутацией, выполняя некачественно хоть один заказ.

Самые сложные проекты могут быть просчитаны опытными проектировщиками и воплощены в жизнь профессиональными монтажниками под присмотром технологов. Ну а политика демократичных цен делает сотрудничество с нами не только приятным и надежным, но и максимально выгодным.

Понравилась статья? Поделитесь в соцсетях

Недостатки фундамента на основе утепленной шведской плиты (УШП)

Утепленная шведская плита (УШП) – это относительно новая технология обустройства фундаментов для России, и, как и у любых других решений, у нее есть некоторые недостатки, о которых вы должны знать. Забегая вперед, скажем, что все эти минусы купируются за счет большого числа преимуществ методики, поэтому она набирает в нашей стране все большую популярность.

Главные недостатки УШП

Рассмотрим каждый в отдельности:

• Необходимость в участии высококвалифицированных и опытных профессионалов на каждом этапе – УШП предполагает разводку инженерных коммуникаций и их последующую заливку бетоном, поэтому любую неточность или ошибку после отвердения плиты исправить будет невозможно. Поэтому только высокий профессионализм инженеров проектировщиков и мастеров строительно-монтажной бригады будут залогом надежности и достижения ожидаемого результата. Самостоятельно обустроить такой фундамент качественно практически невозможно;
• Отсутствие подвала – на погреб рядом с домом придется тратиться отдельно. Однако чаще всего УШП строится именно на грунтах со склонностью к пучению, высоким уровнем грунтовых вод, слабых почвах, где и без того обустройство подвала или погреба – нецелесообразно или вовсе невозможно без использования специальных герметичных капсул;
• Необходимость в индивидуальном проектировании – универсальных решений нет, так как на этапе разработки специалисты сразу планируют все инженерные коммуникации, по крайней мере, для первого этажа здания. Это связано с дополнительными затратами времени и средств заказчика, но полностью себя оправдывает, так как вы получаете результат под свои собственные пожелания, а не подстраиваетесь под готовый проект;
• Отсутствие ремонтопригодности инженерных коммуникаций – это требует использования более дорогих и надежных материалов, что несколько повышает общий ценник на обустройство. Но зато вероятность выхода из строя инженерных систем, скрытых в толще бетона, сводится к нулю;
• Необходимость в обустройстве утепленной отмостки – это, опять же, дополнительные затраты, но и они полностью оправданы, так как исключают промерзание грунта под фундамент УШП.

Таким образом, большая часть недостатков сводится к увеличению ценника, но и в сравнении с монолитной бетонной плитой он не так высок.

УШП фундамент (утеплённая шведская плита)

Рынок строительных технологий постоянно развивается, благодаря чему появляются новые идеи и названия, а также нестандартное применение тех или иных методик.

К такому нестандартному применению технологий строительства фундамента (основания) и относится УШП, то есть утепленная шведская плита, автором которой является компания Dorocell, которая представляла ее под названием THERMOGRUND. Далее мы расскажем:

• что такое УШП;
• какие преимущества и недостатки есть у этой технологии;
• где можно строить такой фундамент;
• что можно строить на УШП;
• можно ли как-то устранить недостатки УШП.

Что такое УШП

Этим термином называют странный гибрид мелкозаглубленного ленточного фундамента и монолитного пола, причем утепление уложено не только под полом, но и со всех сторон ребер жесткости, выполняющих функцию несущего элемента фундамента. В половой плите УШП предусмотрено армирование лишь одной сеткой, что достаточно именно для пола, но мало для плитного основания. Перед заливкой в плите прокладывают каналы для коммуникаций, поэтому после выстаивания бетона достаточно поместить в каналы провода или трубы и подключить их согласно схеме.

Также в плиту до заливки бетона помещают греющие трубы или кабели, чтобы создать эффект теплого пола. Благодаря толстому слою утеплителя под плитой (обычно 30 см) все тепло идет в дом и почти не уходит в землю.

Преимущества и недостатки

Единственное преимущество УШП в том, что можно одновременно заливать мелкозаглубленный ленточный фундамент и половую плиту, экономя на этом несколько месяцев, которые пришлось бы потратить на выстаивание бетона и набор им крепости. Минусов у такой конструкции гораздо больше – несущие стены можно ставить лишь над ребрами жесткости, образующими ленточный фундамент, поэтому утепленная шведская плита подойдет только для очень маленьких, скорее всего, однокомнатных, домиков. Компании, предлагающие строительство домов на УШП и пользователи форумов, продвигающих эту идею, утверждают, что плита легко переносит пучение грунта и, оно не вредит дому. Это является правдой лишь частично, ведь под утепленным полом температура достаточная, чтобы предотвратить морозное пучение, но, даже если оно произойдет, его влияние компенсирует толстый слой пенопласта.

Ни под ребрами жесткости, ни снаружи нет никакого утепления, поэтому глубина грунта, в большинстве случаев, оказывается гораздо больше, чем расстояние до низа фундамента, поэтому велика вероятность пучения. Когда почва вспучивается, фундамент ломается образуя трещину, однако если на УШП стоит легкий каркасный дом, то пучение лишь приподнимет его, а после оттаивания вернет на место. Поэтому на УШП нельзя ставить не только кирпичные или бетонные стены, но даже газобетонные, ведь чем выше нагрузка на ребро жесткости, тем выше вероятность перелома фундамента, в результате чего трещина пройдет не только по нему, но и по стене. Еще один серьезный минус этой технологии связан с наличием в плите нагревательных элементов. Ведь ребра жесткости не имеют подогрева, поэтому их температурное расширение зимой незначительно. Однако подогретая плита расширяется гораздо сильней, что приводит к разрушению бетона.

Ведь в любых домах стяжка теплого пола должна быть отделена от стенок цоколя или фундамента демпферной лентой, компенсирующей температурное расширение и защищающей бетон от разрушения. В домах на УШП плита и ребра жесткости фундамент) являются единой конструкцией, поэтому даже незначительный нагрев резко увеличивает вероятность разрушения бетона. Не менее важный недостаток – соотношение стоимости и несущей способности, ведь для того, чтобы фундамент такого типа эффективно держал дом, необходима сложная земельная подготовка, что увеличивает общие затраты. В результате, даже плитный монолитный фундамент, считающийся одним из самых дорогих, обходится несколько дешевле УШП.

Где можно строить дома на УШП

Для строительства таких домов подойдет лишь ровная местность с сухим и твердым грунтом, причем расстояние от поверхности до грунтовых вод должно превышать 3 метра. Но даже в этом случае необходимо под фундаментом сделать мощную дренажную систему с принудительным отводом воды в противном случае дом будет шевелиться. Даже небольшой уклон грунта является препятствием для строительства дома на УШП, ведь от сильных дождей, легкого землетрясения или порывов ветра дом может сдвинуться с места. Эта проблема становится более актуальной на подвижных почвах и при высоком уровне грунтовых вод.

Что можно строить на УШП

Некоторые организации предлагают этот тип фундамента даже для крупных домов со стенами из газобетона или различного вида блоков. Они заявляют, что такие дома стоят без повреждений много лет, однако в России их стали строить не так давно и только в идеально подходящих для этого местах. Поэтому даже добросовестные строители в половине случаев допускают ошибки, потому что не учитывают местную специфику и особенности местности. Чаще всего такие фундаменты заливают для каркасных домов и тут они ведут себя неплохо, особенно если в плиту не врезаны нагревательные элементы теплого пола. Но из-за крайне малого количества построенных зданий сложно собрать достоверную статистику, которая позволила бы сравнить УШП с другими типами фундаментов в том же климатическом регионе.

Тем не менее, опытные строители в один голос заявляют, что этот тип фундамента подходит лишь для неотапливаемых строений в не слишком холодных регионах. Причем стены должны быть только каркасными, потому что даже брус или бревно производят настолько большое давление, что при пучении грунта фундамент переломится, а от пучения нет никакой защиты из-за отсутствия утепления наружной стороны основания. Если в плите проложены нагревательные элементы, то во время сильных морозов велика вероятность того, что температурное расширение плиты достигнет опасных значений и бетон переломится из-за внутренних напряжений. Однослойное армирование не позволяет устанавливать несущие стены прямо на плиту, если под ней нет ребра жесткости, поэтому при проектировании и заливке фундамента необходимо точно определять положение ребер жесткости, ведь любая ошибка приведет к ослаблению плиты.

Все это говорит об одном – на УШП можно построить маленький каркасный дачный домик, однако затраты на строительство фундамента окажутся гораздо больше, а эффективность основания гораздо меньше, чем при выборе фундамента любого другого типа.

Как устранить недостатки УШП

Любая попытка как-то устранить недостатки технологии будет вести лишь к еще большему увеличению затрат на строительство. К примеру, можно увеличить высоту ребер жесткости под несущими стенами, чтобы они прошли ниже уровня промерзания грунта и утеплить их снаружи, а в плите сделать двухслойное армирование. В этом случае вы получите смесь полноценных ленточного и плитного фундаментов, со всеми их преимуществами, включая огромную несущую способность, благодаря чему можно будет возводить стены из большинства материалов. Однако фундамент получится «золотым», что оправдано под домом круглогодичного проживания и неприемлемо для дачи. Вместо мелкозаглубленного ленточного основания можно использовать фундамент из винтовых свай, благодаря чему вы сможете поставить дом даже на склоне, а половая плита сыграет роль ростверка. Однако и в этом случае ее нужно будет армировать двумя слоями сетки, а стяжку теплого пола заливать отдельно, что еще больше увеличит стоимость работ.

Еще один вариант – отделить мелкозаглубленный фундамент от плиты пола пенопластовой опалубкой, оставив связь арматурой. В этом случае немного снижается прочность и жесткость всей конструкции, что некритично при правильной земельной подготовке и соответствующем типе почвы, зато устраняется главный недостаток УШП – излишнее температурное расширение половой плиты. Такой подход позволит устанавливать нагревающие элементы в пол каждой комнаты, однако любую стенку придется ставить на ребро жесткости. В этом случае увеличивается стоимость монтажа, ведь устанавливать опалубку придется в сложных условиях, проделывая в пенопласте множество отверстий для арматуры.

Фундаменты из УШП: сфера применения и устройство

Утепленная шведская плита или УШП – один из современных видов фундаментного основания, которое заглубляется в грунт на небольшую глубину, и используется на грунтах различных типов, в том числе сложных. Структура УШП состоит из нескольких слоев – системы дренажа, водоснабжения и водоотведения, утеплителя и систем подогрева пола.

При необходимости, мы можем предложить нашим заказчикам УШП в качестве основания для СИП дома.

Где применяется УШП

УШП является универсальным вариантом, так как может использоваться на разнообразных грунтах – песчаных, рыхлых песчаных, глинистых, суглинистых. Однако, стоит помнить, что такой тип фундамента не рекомендуется использовать на илистых, заторфованных и почвенно-растительных грунтах.

Чаше всего шведская плита используется при строительстве:

• домов по СИП технологии;
• коттеджей из клееного бруса;
• строений из кирпича;
• коттеджей из газобетона.

Технология находит широкое применение при строительстве домов небольшой массы и высотой не более трех этажей.

Как устроена УШП и из чего она состоит

Традиционное устройство универсальной шведской плиты подразумевает обустройство нескольких «слоев», каждый из которых отвечает за определенный параметр УШП. Технологией предусмотрено использование:

1. покрытия для пола;
2. системы теплого пола – водяные или электрические;
3. бетонного основания;
4. арматурного каркаса;
5. утеплительного слоя из экструдированного полистирола;
6. цоколя, утепленного экструдированным полистиролом;
7. песчаной подушки;
8. геотекстиля;
9. утепленной экструдированным полистиролом отмостки;
10. системы дренажа.

Основные этапы обустройства УШП

Для того чтобы универсальная шведская плита служила не один десяток лет, важно соблюдение определенной последовательности выполнения работ:

• подготовка грунтового основания и монтаж системы коммуникаций;
• обустройство слоя теплоизоляции и монтаж арматурного каркаса;
• монтаж теплых полов;
• заливка полученной конструкции бетонной смесью.

Стоит сказать, что УШП – пол, который полностью готов к чистовым отделочным работам. Такой тип фундамента может использоваться в местах, где грунт подвижен. При обустройстве УШП важно максимально точно соблюдать расчеты и помнить, что замена или ремонт коммуникаций будет достаточно проблематичным процессом.

Почему стоит заказать установку УШП именно у нас

Компания ЛИДЕР знает все нюансы строительства домов из СИП-панелей, поэтому спроектирует и реализует фундамент УШП согласно всем требованиям и особенностям технологии:

1. все процессы монтажа УШП в нашей компании полностью отлажены;
2. в работе используются только материалы высокого качества;
3. работают только профессионалы;
4. строго соблюдаем оговоренные и указанные в договоре сроки.

Ответы на часто задаваемые вопросы

— На каких грунтах можно использовать УШП?

— Фундамент такого типа может использоваться на любых грунтах, кроме песчаных склонов и речных русел.

— Что надо подготовить для обустройства УШП?

— Важно иметь план участка, на котором произведены инженерные изыскания, а также проект дома для проведения точных расчетов.

— Дома какого типа можно устанавливать на фундамент УШП? Какие размеры может иметь дом с используемым УШП фундаментом?

— УШП – это плитный фундамент, который может использоваться для всех типов строений, независимо от технологии строительства и веса. Ограничений по размерам плиты практически нет, так как подбирается соответствующая марка бетона и разрабатывается более жесткий арматурный каркас. Но для каждого конкретного случая требуется проведение профессионального расчета.

— Насколько отличается стоимость монтажа УШП относительно обычного плитного или ленточного фундамента?

— Сравнивать УШП с другими типами фундаментов нельзя, так как она выполняет не только функцию опоры, но и множество других, поэтому расчет цены монтажа производится по совершенно иному алгоритму.

— О чем надо знать при закладке фундамента УШП?

— Важно при прокладке системы коммуникаций (водоснабжение, водоотведение, электропроводка, отопление) четко придерживаться проекта и строительных нормативов.

— Можно ли производить обустройство УШП зимой?

— Фундамент на основе УШП может производиться при минусовых температурах, если соблюдаются мероприятия по защите бетонной смеси от замерзания.

Строительство утеплённой шведской плиты (УШП) в Казани. Компания «ТСН-Строй»

«Утеплённая шведская плита» — название технологии, которая получила известность в последние 10-15 лет. В Северной Европе по технологии УШП строится 80% всех частных домов без подвала. Такая популярность обусловлена способностью экструдированного пенополистирола (главного компонента шведской плиты) сохранять теплоизоляционные свойства даже в сложных условиях. Главное отличие такого фундамента от традиционной фундаментной плиты — наличие тёплой подушки из пенополистирола, которая обволакивает шведский фундамент со всех сторон. В результате фундамент не нужно укладывать ниже уровня промерзания грунта: достаточно глубины 40-50 сантиметров.

При правильном монтаже утеплённая плита представляет собой цельную систему, состоящую из самого фундамента, комплекса коммуникаций и системы дренажа.

Решение от «ТСН-Строй»

«ТСН-Строй» возводит надёжные фундаменты УШП, используя стандарты европейской технологии и собственные наработки. Весь процесс строительства занимает 2-3 недели и состоит из нескольких этапов:

• Снятие верхнего слоя грунта и формирование котлована глубиной 40-50 см.
• Укладывание и утрамбовка песчано-гравийного слоя.
• Монтаж дренажа и коммуникаций.
• Монтаж утеплителя — экструдированного пенополистирола.
• Армирование и заливка бетоном.

Результат этих действий — абсолютно надёжный шведский фундамент с массой преимуществ.

• Низкая стоимость по сравнению с традиционным плитным фундаментом за счёт существенно меньшего расхода материалов.
• Срок строительства сокращается до 2-3 недель благодаря тому, что все работы, включая прокладку коммуникаций, выполняются в ходе одной технологической операции.
• Технология позволяет укладывать напольное покрытие прямо на поверхность фундаментной плиты: она уже достаточно утеплена и полностью готова к монтажу пола.
• «Утеплённая шведская плита» — универсальная технология. Она подходит для строительства каркасных домов, домов из бруса и газобетона на большинстве разновидностей грунта: песок, супесь, суглинок, глина, водонасыщенные и слабонесущие грунты.
• Слой теплоизоляции из экструдированного пенополистирола снижает потери тепла. Это позволяет снизить расходы на отопление коттеджа.
• УШП сохраняет тепловую инерционность. При перепадах температуры окружающей среды температура поверхности шведского фундамента остаётся неизменной.
• Толщина слоя экструдированного пенополистирола позволяет добиться показателей энергоэффективности, соответствующих европейскому уровню.
• Показывает отличные показатели надёжности: не даёт усадки с течением времени, не подвергается разрушению водой.

Преимущества строительства УШП в «ТСН-Строй»

• Закладываем коммуникации на начальном этапе строительства. Впоследствии сделать это будет почти невозможно. В лучшем случае придётся понести большие дополнительные затраты.
• Работаем комплексно: выполняем несколько работ параллельно, чтобы снизить общую стоимость строительства.
• Исследуем грунт на участке перед началом строительства. Если участок имеет уклон, заранее сообщаем о том, что строительство по технологии УШП обойдётся дороже.
• Монтируем надёжный дренаж, обеспечивающий отвод как поверхностных, так и грунтовых вод. Устраиваем защиту дренажа, чтобы продлить срок его службы.

Сопутствующие услуги

Комплекс услуг по строительству фундамента по технологии «Утеплённая шведская плита» включает в себя земляные работы, монтаж конструкции вместе с коммуникациями и устройство дренажной системы. При этом вам могут пригодиться и другие наши услуги:

• Демонтаж старых конструкций. Очистим участок от старых строений и остатков сооружений.
• Строительство дома. Возведём дом на только что построенном шведском фундаменте по одной из наших технологий.
• Благоустройство территории. Возведём забор по периметру участка, проведём освещение, высадим деревья и кустарники и превратим участок в эстетичное пространство.
• Уборка мусора. Устраним следы строительства, соберём весь мусор и вывезем его на свалку.

ещё совет

К надёжному фундаменту – с «ТСН-Строй»!

УШП

УШП

УШП — тип фундамента, полезный в странах с холодным климатом, таких как Россия. На УШП строят малоэтажные дома, создающие небольшую нагрузку на фундамент, не требующие использования свай. Подходит для пеноблоков.
Ушп фундамент хорош на насыщенных водой грунтах со слабой несущей способностью. Благодаря его «плавающей» конструкции усадка незначительная, а герметичность плиты не позволяет влаге подниматься вверх. Теплый пол исключает промерзание почвы под домом, предотвращает вспучивание водонасыщенного грунта.
УШП — один из лучших вариантов при строительстве на заболоченных почвах вблизи Екатеринбурга. Технология перспективна в связи с изменениями климата, когда вечная мерзлота превращается в зыбкое болото.
УШП утепленная шведская плита имеет «многослойное» устройство. Вначале на всей поверхности под будущим домом снимают рыхлый грунт. Котлован засыпают песком и утрамбовывают. Затем прокладывают дренажи (при необходимости — инженерные коммуникации), засыпают гравием с цементом, которые тоже трамбуют. Выше укладывают слой гидроизоляционного материала
Далее идут два слоя специального экструдированного пенопласта, общей толщиной 20 см. Их задача — обеспечивать теплоизоляцию. На образовавшемся пенопластовом ложе монтируют стальную арматуру (прутки толщиной не менее 12 см) по всей поверхности плиты, прокладывают трубы отопления для теплого пола с другими коммуникациями, и заливают бетоном слоем в 10 см.
Под несущими стенами делают ребра жесткости — толщина бетона в углублении больше на глубину ребер, а пенопласта, соответственно, меньше. Так же устраивают боковую теплоизоляцию из того же пенопласта по всему периметру фундамента и ребер жесткости.
• В построенном на УШП доме тепло и комфортно.
• Исключается подтопление дома при высоком стоянии грунтовых вод.
• Для строительства не нужна специальная тяжелая техника, как при закладке свайного фундамента. С работой справляется обычная бригада, но профессионалов.
• Определенный выигрыш в стоимости по сравнению с другими типами фундаментов.

Возможности трудоустройства

На протяжении более 155 лет Университет медицинских наук и фармацевтики в Сент-Луисе предоставляет образование мирового уровня для лидеров здравоохранения и новаторов. С момента своего основания кампус был местом, где будущие профессионалы и практики собираются вместе, чтобы учиться, расти, бросать вызов друг другу и находить новые способы решения самых насущных проблем общества в области здравоохранения.

Сотрудникам предоставляется богатый пакет льгот, отличный кампус в самом центре Санкт-Петербурга.Крупнейшее медицинское сообщество Луи и интересное сообщество колледжей, где они действительно могут изменить ситуацию к лучшему для наших студентов, профессии фармацевта и здравоохранения в регионе.

Университет медицинских наук и фармацевтики в Сент-Луисе ценит преимущества разнообразия студентов и сотрудников. Все квалифицированные кандидаты получат вознаграждение за трудоустройство и не будут подвергаться дискриминации по признаку расы, цвета кожи, религии, пола, национального происхождения, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, статуса ветерана под защитой или статуса лица с ограниченными возможностями.Политика Университета в области занятости подкрепляется постоянным обязательством позитивных действий, воплощающих стандарты равных возможностей трудоустройства для всех.

Университет медицинских наук и фармацевтики в Сент-Луисе является членом Консорциума по подбору персонала высшего образования Большого Миссури (HERC), ресурса по подбору персонала на должности в региональных учреждениях с предупреждениями о вакансиях и двойными функциями поиска карьеры. UHSP признан Хрониками высшего образования лучшим колледжем для работы.

Текущие вакансии

Щелкните название должности, чтобы получить дополнительную информацию, или щелкните Применить, чтобы заполнить заявку и отправить резюме / CV.

В соответствии с Законом о безопасности кампуса Жанны Клери на нашем веб-сайте публикуется информация о преступлениях и другая соответствующая информация. Ежегодный отчет о безопасности и пожарах включает статистику за предыдущие три года в отношении зарегистрированных преступлений, которые произошли в университетском городке; в некоторых за пределами кампуса здания или имущество, принадлежащие или контролируемые St.Фармацевтический колледж Луи; и на общественной собственности в пределах кампуса, в непосредственной близости от него или на доступ из него. Отчет также включает политику и статистику пожарной безопасности, процедуры уведомления о чрезвычайных ситуациях и протоколы для пропавших без вести. Вы можете получить бумажную копию этого сообщить об этом, связавшись с директором общественной безопасности по телефону 314.446.8382, по электронной почте [email protected] или посетив страницу закона Клери.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы убедимся, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы выяснили, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 656b606c38a51678.

проектов политики США в области здравоохранения | Центр здоровья и благополучия

Улучшают ли фармацевтические инновации результаты? Случай лекарства от СДВГ

PI: Анна Чорный и Джанет Карри, Принстонский университет; Людмила Сончак, SUNY Oswego
В 2012 году было зарегистрировано пять миллионов U. S. дети, которым был поставлен диагноз синдрома дефицита внимания / гиперактивности (СДВГ), что на 20% больше, чем в 2003 году. Счет Medicaid на рецептурные лекарства от СДВГ в 30 штатах США, по нашим данным, увеличился со 103 миллионов долларов в 1999 году до 666 миллионов долларов в 2009 году. , что на 548% больше в реальном выражении. Инновации в лекарствах — одна из движущих сил роста затрат. Хотя новые лекарства, безусловно, дороже, чем их старые аналоги, пока не ясно, являются ли новые лекарства более эффективными для улучшения здоровья пациентов и / или сокращают ли они расходы на другие виды медицинской помощи, например, предотвращая посещения пунктов неотложной помощи. .Также неясно, помогли ли новые лекарства спровоцировать рост числа больных. В предлагаемом исследовании мы сначала спросим, ​​повлияли ли фармацевтические инновации на количество детей Medicaid, получающих лекарства от СДВГ, а затем мы спросим, ​​привело ли это к улучшению результатов среди детей и подростков с диагнозом этого состояния.

Эпидемиология использования антибиотиков в больницах США *

ИП: Раманан Лакшминараян и Саймон Левин, Принстонский университет
Эндемические устойчивые к антибиотикам бактерии (БРА) в больницах представляют собой серьезную проблему для здоровья пациентов и значительно увеличивают расходы на пребывание в больницах.Давление выбора антибиотиков является важным фактором, определяющим распространенность БРА, и предыдущие исследования показали, что антибиотики назначаются в больших количествах и часто неадекватно в больницах неотложной помощи (Craig, Uman et al. 1978, Elhanan, Sarhat et al. 1997, Gorecki, Schein и др., 1999). Излишнее использование противомикробных препаратов способствует передаче устойчивых к противомикробным препаратам внутрибольничных патогенов, частично за счет устранения нормальной анаэробной бактериальной флоры, которая препятствует чрезмерному росту патогенных микроорганизмов.Чрезмерное и неправильное использование противомикробных препаратов в сочетании с растущими проблемами, создаваемыми микроорганизмами, устойчивыми к противомикробным препаратам, привели к призывам к улучшению противомикробной терапии в условиях стационара.

Несмотря на то, что были разработаны различные меры по улучшению использования противомикробных препаратов, их реализация затруднялась из-за отсутствия данных об «эпидемиологии использования противомикробных препаратов», то есть о том, как врачи принимают решения о начале, прекращении и изменении противомикробной терапии. для стационарных больных.Более глубокое понимание того, какие типы клинических синдромов имеют тенденцию вызывать противомикробную терапию и какая информация затем побуждает к изменениям в этой терапии, будет иметь решающее значение для текущих усилий Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) по улучшению использования противомикробных препаратов в стационарах. Например, за последние 40 лет ни в одном многоцентровом исследовании не изучались наиболее распространенные клинические синдромы, при которых противомикробные препараты назначаются в условиях стационара (Scheckler and Bennett 1970). Знание того, какие синдромы являются причиной наиболее частого использования, может помочь в разработке улучшенных алгоритмов диагностики и лечения для оптимизации противомикробной терапии этих синдромов. Аналогичным образом, в многоцентровых исследованиях нет информации о том, как часто прекращают прием антибиотиков, если микробиологические исследования не показывают признаков инфекции. Знание того, как часто это происходит, и факторов, связанных с решениями о прекращении или продолжении приема противомикробных препаратов в условиях отрицательной культуры, может помочь в принятии мер, направленных на улучшение этих решений в медицинских учреждениях.

В этом исследовании мы стремимся охарактеризовать общую эпидемиологию использования антибиотиков в выбранных больницах.Исследование будет опираться на существующие усилия, финансируемые CDC, которые используют полные абстракции диаграмм для сбора подробной информации о рецептах противомикробных препаратов, клинической информации пациента на момент назначения, последующих изменениях в антимикробной терапии и клинической информации на момент антимикробного лечения. в больницах меняют рецепты. Мы собрали данные из шести отделений неотложной помощи, которые различаются по расположению, размеру, типу и наличию программ контроля над антибиотиками. Мы предлагаем использовать эти существующие данные обзора диаграмм и собрать дополнительные данные об эффективности программ рационального использования антибиотиков в шести учреждениях, чтобы охарактеризовать общую эпидемиологию использования антибиотиков в выбранных больницах.

* Этот проект является частью двух исследовательских программ: Программы политики США в области здравоохранения и Health Grand Challenge.

Изучение небольших вариаций в области детского здравоохранения

PI: Джанет Карри, Принстонский университет
Один из «стилизованных фактов» об американской медицине заключается в том, что некоторые области тратят гораздо больше на здравоохранение, не достигая заметно лучших результатов с точки зрения снижения заболеваемости и смертности.Обуздание таких «избыточных» расходов — важная цель реформы здравоохранения, но мы плохо понимаем причины, по которым существуют эти различия. Мы даже не знаем, насколько они распространены среди лиц пожилого возраста, поскольку практически все эти исследования проводились с использованием данных о пожилых людях. Вполне возможно, что у пожилых и не пожилых людей эти модели сильно различаются, поскольку все пожилые люди имеют относительно щедрую медицинскую страховку в рамках программы Medicare. В этом исследовании сначала будут изучены различия в медицинских услугах для детей и в последующих последствиях для здоровья в небольших регионах.Затем в исследовании будут изучены причины, которые были предложены для этих вариаций, включая финансовые стимулы, с которыми сталкиваются поставщики услуг; различия в популяциях пациентов; различия в правовых режимах; перетоки от одного поставщика к другому с точки зрения стиля практики; и обучение индивидуальными практиками.

Влияние вакцинации против менингококка группы B во время вспышки болезни в Принстонском университете в 2013 г. *

PI: Николь Э. Баста, Университет Миннесоты
Вспышки менингококковой инфекции, вызванные бактериальным патогеном Neisseria meningitides , представляют собой значительную угрозу общественному здоровью, когда бы они ни происходили, из-за серьезности заболевания и высокого риска смертности. Вспышки серогруппы B растут, и как лучше всего контролировать эти вспышки — ключевой вопрос политики здравоохранения. Мы предлагаем изучить влияние внедрения вакцины 4CMenB, которая еще не лицензирована в США, но импортирована, на вспышку болезни в Принстонском университете в 2013 году. Оценивая уровень иммунитета, индуцированного вакциной против штамма вспышки, мы сможем определить, насколько хорошо защищенные вакцинированные студенты по сравнению со студентами, которые предпочли не вакцинироваться, и оценить степень защитного иммунитета в студенческой популяции.Результаты этого исследования дадут представление о влиянии кампании вакцинации и предоставят доказательства для обоснования будущих политических решений.

* Этот проект является частью двух исследовательских программ: Программы политики США в области здравоохранения и Health Grand Challenge.

Улучшение охраны материнства в Нью-Джерси: как больницы выполняют предписания политики по снижению частоты кесарева сечения и повышению частоты грудного вскармливания?

PI: Элизабет Армстронг, Принстонский университет
В этом исследовании предлагается изучить, как 50 родильных домов в Нью-Джерси реагируют на требования политики по охране материнства, чтобы снизить частоту кесарева сечения и увеличить частоту грудного вскармливания. Частота кесарева сечения и частота грудного вскармливания являются сложными, многофакторными исходами, которые отражают практику провайдеров, институциональные протоколы, предпочтения пациентов, социально-демографические характеристики популяции пациентов и культурные нормы. В рамках исследовательского проекта будут проанализированы данные на уровне больниц и штата, а также проведены интервью с рядом участников из выборки больниц Нью-Джерси, чтобы исследовать следующие вопросы: Как поставщики медицинских услуг и администрация больниц стремятся выполнить требования по сокращению числа случаев кесарева сечения и увеличить грудное вскармливание? Что они считают наиболее важными детерминантами этих результатов? Как они расставляют приоритеты в ответах организаций? И как эти изменения в политике повлияют на реальную клиническую практику, а также на результаты лечения пациентов?

Долгосрочные последствия приватизации государственного медицинского страхования

PI: Ильяна Кузиемко, Принстонский университет
С 1980-х годов расходы на здравоохранение и неравенство доходов в США росли быстрее, чем в других развитых странах. Предыдущие исследования показывают, что один из ответных мер политики на рост затрат на здравоохранение — приватизация программ государственного страхования, таких как Medicaid и Medicare, — возможно, усугубил неравенство в отношении здоровья за счет нормирования медицинской помощи для людей с плохим здоровьем. Еще одна важная ветка литературы свидетельствует о тесной связи между здоровьем и экономическими результатами.

Этот проект спрашивает, можно ли провести более прямые связи между приватизацией и неравенством в дальнейшей жизни. В частности, я исследую, влияет ли приватизация программы Medicaid, которая, как было доказано, усугубляет неравенство в отношении здоровья среди младенцев, на различия в результатах начальной и средней школы в дальнейшей жизни.

Составление карты доступа к больничной помощи: исследовательское исследование факторов и последствий закрытия больниц в Нью-Джерси (с 1990 г. по настоящее время)

PI: Alecia McGregor, Princeton University
За последние 20 лет в Соединенных Штатах произошло быстрое закрытие больниц. Недавние национальные исследования показывают, что для уязвимых слоев городского населения доступ к услугам на базе больниц был непропорционально затронут закрытием. Хотя закрытия в городах с низкими доходами (e.грамм. Трентон, Ньюарк и Плейнфилд) вызвали огромные споры, мало что известно о влиянии этих изменений на доступность больниц или о политических факторах отклонений, по которым закрылись больницы в Нью-Джерси.

Я проведу предварительное исследование с ноября 2015 года по август 2016 года с двумя целями: 1) составить карту пространственных изменений в доступности больниц в Нью-Джерси за три периода — 1990, 2000 и 2010 годы — для выработки гипотез, по которым группы населения наиболее затронуты. , а также; 2) Изучить политические, экономические и связанные с системами здравоохранения движущие силы закрытия предприятий посредством анализа процесса выдачи справки о необходимости.Результаты исследования дополнительно прояснят движущие силы и последствия сдвигов в быстро меняющемся ландшафте больничной помощи Нью-Джерси.

Медицинское исследование взаимоотношений подростков

PI: Марта Тиенда и Рэйчел Голдберг, Принстонский университет
Мы расширим успешный пилотный проект, проверив масштабируемость исследования дневника взаимоотношений ( mDiary, ), проводимого с помощью смартфонов. В частности, мы будем вести еженедельные мобильные дневники взаимоотношений в течение 12 месяцев для 250 молодых людей среднего подросткового возраста, которые с рождения участвовали в исследовании уязвимых семей и благополучия детей (FFCWS).FFCWS — это уникальное панельное исследование, в котором представлены данные о рождении в больших и средних городах с избыточной выборкой не состоящих в браке родителей, и оно особенно полезно для изучения меньшинств и групп населения, находящихся в неблагоприятном положении. Объединение данных FFCWS и mDiary дает уникальную возможность изучить в детском и подростковом возрасте предшественников здорового и нездорового партнерского поведения, а также его последствия для репродуктивного и эмоционального здоровья подростков.

Научная ценность предлагаемого дневникового исследования выходит за рамки нашего особого внимания к отношениям подростков из-за растущего интереса к использованию мобильных технологий для медицинских исследований и вмешательств по целому ряду результатов.

Как заставить медицинское страхование работать: согласование стимулов на основе данных

PI: Марк Браверман и Сильвен Чассанг, Принстонский университет
Схемы подушного налогообложения, в которых планы оплачиваются ожидаемыми расходами на здравоохранение для людей, которые к ним присоединяются, являются ключевым компонентом полисов медицинского страхования, но существующие схемы подвержены рискам страховыми планами, стремящимися привлечь пациентов с более низкой, чем ожидалось, стоимостью лечения. В прошлом плохо разработанные схемы подушного налогообложения способствовали провалу бирж медицинского страхования в Техасе (1999 г.) и Калифорнии (2006 г.).Эта исследовательская программа на стыке экономики и информатики изучает ценность больших исчерпывающих наборов данных о характеристиках пациентов для решения этой проблемы. Он предлагает новые способы использования таких данных, которые выходят за рамки стандартных приложений интеллектуального анализа данных, и вместо этого фокусируется на правильном предоставлении стимулов.

Моделирование влияния предконтактной профилактики и целевого выявления и лечения гепатита С на эпидемии ВИЧ и ВГС в Ньюарке, штат Нью-Джерси *

PI: Брайан Гренфелл, Принстонский университет
Ключевым вопросом политики США в области здравоохранения является приоритезация различных подходов к борьбе с продолжающейся эпидемией ВИЧ внутри страны.В то время как национальный показатель распространенности в глобальном масштабе низок (<1%), распространенность в некоторых бедных городских районах остается тревожно высокой. Ключевые группы риска в этих горячих точках с высокой распространенностью могут страдать от дополнительной заболеваемости оппортунистическими инфекциями, такими как гепатит С и туберкулез. Исследование этого двухлетнего предложения заключается в разработке и внедрении новой математической модели для оценки воздействия ряда лечебных и профилактических мероприятий на эпидемии ВИЧ и гепатита С (ВГС) в Ньюарке, штат Нью-Джерси. горячие точки с высокой распространенностью.Эта работа также будет использована для предоставления значительных возможностей для обучения студентов бакалавриата в этой важной области здравоохранения США. Первый этап проекта по изучению вмешательств в отношении моноинфекции ВИЧ по пути «Тест-и-лечение» уже был опробован, и последующие основные усовершенствования составят основную часть гранта. Эти расширения включают планирование и внедрение новых моделей, которые учитывают передачу ВГС, а также возможное вмешательство в виде предконтактной профилактики (ДКП).Для оценки воздействия PrEP и лечения гепатита C необходимо подробное исследование. Результаты этой работы по моделированию будут использоваться для информирования экономических моделей, чтобы произвести оценки экономической эффективности и помочь сформировать местную и национальную политику контроля. Мы будем сотрудничать с исследователями из Принстона и Университета медицины и стоматологии Нью-Джерси в Ньюарке, штат Нью-Джерси.

* Этот проект является частью двух исследовательских программ: Программы политики США в области здравоохранения и Health Grand Challenge.

Последствия новых генетических вариантов для политики и здоровья в исследовании Хрупких семей и благополучия детей

PI: Дэниел Ноттерман и Сара Макланахан, Принстонский университет

Быстро появляющаяся литература показывает, что контроль генетической неоднородности может улучшить оценки воздействия социальной и экономической среды на здоровье и благополучие. Эта новая информация уже позволила по-новому взглянуть на результаты политики и может значительно повысить эффективность и точность разработки политики.

На сегодняшний день практически вся эта литература основана на двух типах генетической информации — однонуклеотидных полиморфизмах (SNP) и тандемных повторах с переменным числом (VNTR). В этом проекте будут использоваться генетические данные из исследования «Хрупкие семьи и благополучие детей» (примерно 6000 образцов ДНК ребенка и матери) для проведения пилотной работы по дополнительному источнику генетической информации — вариантам числа копий (CNV). Хотя CNV являются крупнейшим источником генетической изменчивости человека, эта информация не была включена в исследования социологов.Потенциальная ценность предлагаемого исследования для сообщества ученых, изучающих связи между генетической изменчивостью человека и социальными и политическими мерами и результатами, чрезвычайно высока.

USHP — Руководство и персонал — USHP — Шаблон домашней документации

Что такое USHP — Руководство и персонал — USHP — Домашняя форма?

USHP — Руководство и персонал — USHP — Home — это документ, который необходимо отправить по определенному адресу для предоставления определенной информации.Его необходимо заполнить и подписать, что можно сделать вручную или с помощью определенного программного обеспечения, такого как PDFfiller. Он позволяет вам заполнять любой документ PDF или Word прямо в браузере, настраивать его в соответствии с вашими требованиями и ставить юридически обязывающую электронную подпись. Сразу после завершения пользователь может отправить USHP — Руководящую группу и персонал — USHP — Home соответствующему получателю или нескольким получателям по электронной почте или факсу. Редактируемый шаблон также можно распечатать с помощью функции PDFfiller и предлагаемых вариантов настройки печати.Как в электронном, так и в физическом плане ваша форма будет выглядеть аккуратно и профессионально. Вы также можете сохранить его как шаблон, чтобы использовать его позже, нет необходимости создавать новый файл с самого начала. Вам нужно просто отредактировать готовый образец.

USHP — Руководство и персонал — USHP — Инструкции по домашнему шаблону

Перед тем, как начать заполнять USHP — Руководство и персонал — USHP — Главная форма MS Word, не забудьте подготовить всю необходимую информацию. Это очень важная часть, потому что опечатки могут вызвать неприятные последствия, начиная с повторной отправки целого и заканчивая заполнением с пропущенными сроками, и с вас может взиматься штраф.При работе с цифрами следует быть очень внимательными. На первый взгляд эта задача кажется очень простой. Тем не менее, вы вполне можете ошибиться. Некоторые используют такой лайфхак, как сохранение всех данных в отдельном файле или журнале, а затем добавление их в шаблоны документов. Тем не менее, приложите все усилия и предоставьте достоверную и правильную информацию в форме USHP — Leadership Team and Staff — USHP — Home и дважды проверьте ее, заполнив обязательные поля. Если вы обнаружите ошибку, вы можете легко внести еще несколько исправлений при работе с инструментом PDFfiller и избежать нарушения сроков.

Как следует заполнять USHP — Руководство и персонал — USHP — Домашний шаблон

Первым делом вам нужно начать заполнять форму USHP — Leadership Team and Staff — USHP — Home — это заполняемый образец. Если вы используете PDFfiller для этой цели, есть следующие варианты его получения:

• Найдите USHP — Руководство и персонал — USHP — Главная форма в поле поиска в верхней части главной страницы.
• Загрузите собственный шаблон Word в инструмент редактирования, если он у вас есть.
• Создайте документ с самого начала с помощью средства создания PDFfiller и добавьте необходимые элементы с помощью инструментов редактирования.

Независимо от того, какой вариант вы предпочитаете, можно будет отредактировать документ и добавить в него больше различных приятных элементов. Кроме того, если вам нужен шаблон слова, содержащий все заполняемые поля, вы можете получить его только в каталоге. Второй и третий варианты не имеют этой функции, поэтому вам нужно будет размещать поля самостоятельно. Однако это очень просто и быстро сделать.Когда вы его закончите, у вас будет удобная форма, которую можно заполнить или отправить другому человеку по электронной почте. Поля легко разместить в форме, когда они вам понадобятся, и их можно удалить одним щелчком мыши. Каждому назначению полей соответствует отдельный вид: для текста, для даты, для галочки. Если вы хотите, чтобы другие пользователи ставили в него свои подписи, также есть поле для подписи. Инструмент электронной подписи позволяет поставить собственный автограф. Когда все будет готово, нажмите кнопку «Готово». А затем вы можете поделиться своей заполняемой формой.

Unscramble USHP — Расшифровка 11 слов из букв в USHP

Сколько слов можно составить с помощью USHP?

Выше слова, полученные при расшифровке кода U S H P (HPSU) . Наш искатель расшифровки слов смог расшифровать эти буквы, используя различные методы, чтобы создать 11 слов ! Наличие такого инструмента для расшифровки слов, как наш, поможет вам во ВСЕХ играх с схваткой слов!

Сколько слов можно составить с помощью USHP?

Чтобы помочь вам, вот несколько списков слов, связанных с буквами USHP.

Значение буквы U S H P в Word Scrabble и словах с друзьями

Вот значения букв U S H P в двух самых популярных играх со словесной схваткой.

Эрудит

Буквы USHP стоят 9 очков в Scrabble

Слова с друзьями

Буквы USHP стоят 10 баллов в словах с друзьями

Если вы расшифровываете USHP … Что это значит?

Определение USHP в незашифрованном виде

Если мы расшифруем эти буквы, УШП, он и составит несколько слов. Вот одно из определений слова, в котором используются все нешифрованные буквы:

hups

Дополнительная информация о письмах

USHP

Шифрование букв в USHP

Согласно нашему другому устройству шифрования слов, USHP можно шифровать разными способами.Различные способы шифрования слова называются «перестановками» слова.

Согласно Google, это определение перестановки:
способ, особенно один из нескольких возможных вариантов, с помощью которого можно упорядочить или упорядочить набор или несколько вещей.

Чем это полезно? Что ж, он показывает вам анаграммы ushp , зашифрованные по-разному, и помогает вам легче распознать набор букв. Это поможет вам в следующий раз, когда эти буквы, U S H P появятся в игре в словесную схватку.

HUSP UHSP HSUP SUHP ШУП

Мы остановили его на 5, но есть так много способов скремблировать USHP !

Вертолетная корпорация США | Доска объявлений и форум USHP

Нет данных для символа:

{data. pricedata.последний | asQHLast tLang} {data.pricedata.last | asQHLast tLang | asCurrency data.key.currency tLang} {data.pricedata.change | asQHLast tLang} | {data.pricedata.changepercent | numeraljs ‘0.00’ | postFix ‘%’ tLang} {данные.status.regsho} {data.status.halt.code} {tplLang.bid | toLang tLang}: {data.pricedata.bid | asQHLast tLang} x {data.pricedata.bidsize} {tplLang. ask | toLang tLang}: {данные.pricedata.ask | asQHLast tLang} x {data.pricedata.asksize} Объем: {data.pricedata.sharevolume | numeraljs ‘0,0’ ‘Н / Д’ tLang} Объем: {data.pricedata.sharevolume | numeraljs ‘0,0’ ‘0’ tLang}

{tplLang.низкий | toLang tLang}: {data.pricedata.low | asQHLast tLang} | {tplLang.high | toLang tLang}: {data.pricedata.high | asQHLast tLang} | {tplLang.yearlow | toLang tLang}: {data. fundamental.week52low.content | asQHLast tLang} | {tplLang.yearhigh | toLang tLang}: {data.fundamental.week52high.содержание | asQHLast tLang}

{tplLang.afterhours | toLang tLang} {data.afterhours.change | asQHLast tLang} | {данные.tz | asTimezone tLang} Объем: {data. afterhours.sharevolume | numeraljs ‘0,0’ ‘Н / Д’ tLang}

{данные.tz | asTimezone tLang}

Землепользование / почвенный покров в (а) СКП и (б) УШП.

Карты земельного покрова …

Контекст 1

… сравнивались с экстенсивными методами управления земельными ресурсами путем компиляции пространственно-временных данных о вводимых ресурсах, уделяя особое внимание выращиванию нескольких культур, удобрению и орошению, относительным выводам, включая посевные площади, посевные площади и растениеводство для NCP и USHP (рисунок 2). Между NCP и USHP есть много общего, в том числе подходящие почвы для культивирования с разной структурой почвы в каждой системе (рисунок S1). Органический углерод почвы (SOC) важен для плодородия, и его уровни в верхнем слое почвы одинаковы в обоих регионах: NCP, 5.6 ± 0,4 кг SOC / м 2 USHP, 5,5 ± 1,6 кг SOC / м 2 [19]. …

Контекст 2

… USHP, межгодовая изменчивость урожайности кукурузы была намного меньше для орошаемой по сравнению с богарной кукурузой в NHP и ТЭЦ, показывая, что орошение существенно отделяет урожай кукурузы от изменчивости осадков (рисунок S9) . Орошение значительно снижает засухоустойчивость урожая кукурузы: средняя урожайность орошаемой кукурузы была аналогична показателю долгосрочной средней урожайности S10, средняя урожайность кукурузы на 0-4% выше долгосрочной средней в NHP и CHP).Напротив, урожай кукурузы на богарных землях в НГП снизился на 63% в 2002 году, а в ТЭЦ снизился на 65% в 2002 году и 56% в 2011 году из-за серьезных засух. …

Контекст 3

… истощение является самым высоким в Пьемонте (45 мм / год), ниже в центральной части (16 мм / год) и самым низким в прибрежных районах (4 мм / год — 1) и области TTQ (5 мм / год) (таблица S8, рисунок 6 (a)), аналогично пространственному распределению на орошаемых площадях (рисунок S5 (a)). Уровень грунтовых вод в 2010 г. был самым глубоким в Пьемонте (23.5 м), за которыми следуют центральный (13,2 м), TTQ (7,4 м) и прибрежный (4,7 м) районы (рисунок S11 (a)). Глубина до грунтовых вод наибольшая в районе станции Луаньчэн в Пьемонте, где она снизилась с ∼10 м в 1978 г. до 42 м в 2013 г. (∼1 м / год) на основе данных мониторинга на станции Луаньчэн (таблица S9, рис. a) участок …

Контекст 4

… истощение подземных вод является самым высоким в Пьемонте (45 мм / год), ниже в центральной части (16 мм / год) и самым низким в прибрежных ( 4 мм / год) и TTQ (5 мм / год) (таблица S8, рисунок 6 (a)), аналогично пространственному распределению на орошаемых площадях (рисунок S5 (a)).Уровень грунтовых вод в 2010 году был самым глубоким в Пьемонте (23,5 м), за ним следовали центральный (13,2 м), TTQ (7,4 м) и прибрежный (4,7 м) регионы (рисунок S11 (a)). Глубина до грунтовых вод наибольшая в районе станции Луаньчэн в Пьемонте, где она снизилась с ∼10 м в 1978 г. до 42 м в 2013 г. (∼1 м / год) на основе данных мониторинга на станции Луаньчэн (таблица S9, рис. а) участок (б)). …

Контекст 5

… превышает перезарядку в 10 раз в некоторых частях ТЭЦ и МГЭ [47].Средний уровень грунтовых вод в 2011 году самый глубокий в ТЭЦ (∼50 м), за ним следуют МГЭС (∼45 м) и NHP (∼23 м) (рисунок S11 (b)), глубины до уровня грунтовых вод в некоторых участки имеют размер ∼100 м (таблица S9, рисунок 6 (b), участки (B) и (E)). Толщина остаточного насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в NHP, 100 м в CHP и 52 м в SHP (рисунок S12). …

Контекст 6

… средний уровень грунтовых вод в 2011 г. был самым глубоким в ТЭЦ (∼50 м), за ним следовали МГЭС (∼45 м) и NHP (∼23 м) (рисунок S11 (b)), глубины до уровня грунтовых вод на некоторых участках составляют ∼100 м (таблица S9, рис. 6 (b) участки (B) и (E)).Толщина остаточного насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в NHP, 100 м в CHP и 52 м в SHP (рисунок S12). Оставшаяся насыщенная толщина составляет ≤10 м в 24% USHP, в основном в ТЭЦ (10%), за которыми следуют NHP (8%) и SHP (6%) (рисунок S12). …

Контекст 7

… толщина остаточного насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в НГП, 100 м в ТЭЦ и 52 м в МГЭС (рисунок S12). Оставшаяся насыщенная мощность составляет ≤10 м в 24% УТС, в основном в ТЭЦ (10%), за которой следуют ГЭС (8%) и МГЭС (6%) (рисунок S12). Прогнозируемое истощение в некоторых местах составляет до ~ 40% запасов подземных вод в некоторых частях ТЭЦ в Канзасе в течение следующих 50 лет, в то время как ~ 30% израсходованы к настоящему времени [49]. …

Контекст 8

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод обратно пропорционально влиянию сельского хозяйства на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 9

. .. Влияние сельского хозяйства на качество подземных вод, по существу, обратно пропорционально влиянию на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 10

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод обратно пропорционально влиянию сельского хозяйства на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 11

… Влияние сельского хозяйства на качество подземных вод, по существу, обратно пропорционально влиянию на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 12

… загрязнение (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением подземных вод, поскольку глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45] содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). Наибольшее загрязнение грунтовых вод нитратами (среднее значение = 7,6 мг N / л, 81% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) Обнаружено в НПЗ, где долгосрочное истощение является самым низким, а пополнение — максимальным. …

Контекст 13

… загрязнение подземных вод нитратами (среднее = 7,6 мг N / л, 81% ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) Обнаружено в NHP, где долгосрочное истощение является самым низким и перезарядка самая высокая.Напротив, загрязнение грунтовых вод нитратами самое низкое (среднее = 1,5 мг N / л, 13% из ∼25000 скважин, 1980-2013 гг.) На ТЭЦ, где истощение грунтовых вод является высоким, а подпитка — низкой, что связано с более мелкозернистыми почвами (рисунок S1 (б)). Загрязнение нитратами также является высоким (среднее значение = 5,2, 6% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) В южной части МГЭС, поскольку почвы песчаные, а подпитка умеренно высокая (рисунок S1 (b)) [53]. …

Контекст 14

… напротив, загрязнение грунтовых вод нитратами самое низкое (среднее значение = 1.5 мг N / л, 13% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) На ТЭЦ, где истощение грунтовых вод велико, а подпитка низкая, связанная с более мелкозернистыми почвами (рисунок S1 (b)). Загрязнение нитратами также является высоким (среднее значение = 5,2, 6% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) В южной части МГЭС, поскольку почвы песчаные, а подпитка умеренно высокая (рисунок S1 (b)) [53]. Нитраты подземных вод превышают ПДК в 16% из 4090 скважин в USHP, 21% из 2947 скважин в NHP, 1% из 999 скважин в CHP и 22% из 144 скважин в SHP (2006) (2007) (2008) (2009) (2010) (таблица S10)….

Контекст 15

… по сравнению с экстенсивными методами управления земельными ресурсами сравнивались путем компиляции пространственно-временных данных о вводимых ресурсах, уделяя особое внимание выращиванию нескольких культур, удобрению и орошению, относительным выводам, включая посевные площади, посевные площади и производство сельскохозяйственных культур для НКТ и УШП (рисунок 2). Между NCP и USHP есть много общего, в том числе подходящие почвы для культивирования с разной структурой почвы в каждой системе (рисунок S1). Органический углерод почвы (SOC) важен для плодородия, и его уровни в верхнем слое почвы одинаковы в обоих регионах: NCP, 5.6 ± 0,4 кг SOC / м 2 USHP, 5,5 ± 1,6 кг SOC / м 2 [19]. …

Контекст 16

… USHP, межгодовая изменчивость урожайности кукурузы была намного меньше для орошаемой по сравнению с богарной кукурузой в NHP и ТЭЦ, показывая, что орошение существенно отделяет урожай кукурузы от изменчивости осадков (рисунок S9). Орошение значительно снижает засухоустойчивость урожая кукурузы: средняя урожайность орошаемой кукурузы была аналогична показателю долгосрочной средней урожайности S10, средняя урожайность кукурузы на 0-4% выше долгосрочной средней в NHP и CHP).Напротив, урожай кукурузы на богарных землях в НГП снизился на 63% в 2002 году, а в ТЭЦ снизился на 65% в 2002 году и 56% в 2011 году из-за серьезных засух. …

Контекст 17

… истощение является самым высоким в Пьемонте (45 мм / год), ниже в центральной части (16 мм / год) и самым низким в прибрежных районах (4 мм / год — 1) и TTQ (5 мм / год) регионы (таблица S8, рисунок 6 (a)), аналогично пространственному распределению на орошаемых площадях (рисунок S5 (a)). Уровень грунтовых вод в 2010 г. был самым глубоким в Пьемонте (23.5 м), за которыми следуют центральный (13,2 м), TTQ (7,4 м) и прибрежный (4,7 м) районы (рисунок S11 (a)). Глубина до грунтовых вод наибольшая в районе станции Луаньчэн в Пьемонте, где она снизилась с ∼10 м в 1978 г. до 42 м в 2013 г. (∼1 м / год) на основе данных мониторинга на станции Луаньчэн (таблица S9, рис. a) участок …

Контекст 18

… истощение подземных вод является самым высоким в Пьемонте (45 мм / год), ниже в центральной части (16 мм / год) и самым низким в прибрежных ( 4 мм / год) и TTQ (5 мм / год) (таблица S8, рисунок 6 (a)), аналогично пространственному распределению на орошаемых площадях (рисунок S5 (a)).Уровень грунтовых вод в 2010 году был самым глубоким в Пьемонте (23,5 м), за ним следовали центральный (13,2 м), TTQ (7,4 м) и прибрежный (4,7 м) регионы (рисунок S11 (a)). Глубина до грунтовых вод наибольшая в районе станции Луаньчэн в Пьемонте, где она снизилась с ∼10 м в 1978 г. до 42 м в 2013 г. (∼1 м / год) на основе данных мониторинга на станции Луаньчэн (таблица S9, рис. а) участок (б)). …

Контекст 19

… превышает перезарядку в 10 раз в некоторых частях ТЭЦ и МГЭ [47].Средний уровень грунтовых вод в 2011 году самый глубокий в ТЭЦ (∼50 м), за ним следуют МГЭС (∼45 м) и NHP (∼23 м) (рисунок S11 (b)), глубины до уровня грунтовых вод. на некоторых участках ∼100 м (таблица S9, рисунок 6 (b), участки (B) и (E)). Толщина остаточного насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в NHP, 100 м в CHP и 52 м в SHP (рисунок S12). …

Контекст 20

… средний уровень грунтовых вод в 2011 г. самый глубокий в ТЭЦ (∼50 м), за ним следуют МГЭС (∼45 м) и НГП (∼23 м) (рисунок S11 (b)), глубины до уровня грунтовых вод на некоторых участках составляют ∼100 м (таблица S9, рис. 6 (b) участки (B) и (E)).Толщина остаточного насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в NHP, 100 м в CHP и 52 м в SHP (рисунок S12). Оставшаяся насыщенная мощность составляет ≤10 м в 24% УТС, в основном в ТЭЦ (10%), за которой следуют ГЭС (8%) и МГЭС (6%) (рисунок S12). …

Контекст 21

… толщина оставшегося насыщенного водоносного горизонта [48] колеблется в среднем от 250 м в НГП, 100 м в ТЭЦ и 52 м в МГЭС (рисунок S12). Оставшаяся насыщенная мощность составляет ≤10 м в 24% УТС, в основном в ТЭЦ (10%), за которой следуют ГЭС (8%) и МГЭС (6%) (рисунок S12).Прогнозируемое истощение в некоторых местах составляет до ~ 40% запасов подземных вод в некоторых частях ТЭЦ в Канзасе в течение следующих 50 лет, в то время как ~ 30% израсходованы к настоящему времени [49]. …

Контекст 22

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод, по существу, обратно пропорционально влиянию на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)) ), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 23

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод, по существу, обратно пропорционально влиянию сельского хозяйства на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)) ), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 24

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод по существу обратно пропорционально влиянию на количество подземных вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)) ), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 25

… Влияние сельского хозяйства на качество грунтовых вод по существу обратно пропорционально влиянию на количество грунтовых вод [52] [53] [54]. Загрязнение нитратами (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, потому что глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)) ), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). …

Контекст 26

… загрязнение (рисунок S13) является самым большим в регионах с небольшим истощением грунтовых вод, поскольку глубина до уровня грунтовых вод самая малая (рисунок S11 (b)), подпитка самая высокая [45 ], содержание глины в почве низкое (рисунок S1 (b)), что приводит к вымыванию большего количества нитратов в нижележащий водоносный горизонт (рисунок S13) [55].Концентрация NO 3 -N в грунтовых водах была очень низкой до 1970 года и увеличивалась с 1970-х по 1990-е годы, а затем стала стабильной в конце десятилетия (диаграмма S14). Наибольшее загрязнение грунтовых вод нитратами (среднее значение = 7,6 мг N / л, 81% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) Обнаружено в NHP, где долгосрочное истощение является самым низким, а пополнение — максимальным. …

Контекст 27

… Загрязнение подземных вод нитратами (среднее = 7,6 мг N / л, 81% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) Обнаружено в NHP, где долгое время истощение самый низкий, а перезарядка самый высокий.Напротив, загрязнение грунтовых вод нитратами самое низкое (среднее = 1,5 мг N / л, 13% из ∼25000 скважин, 1980-2013 гг.) На ТЭЦ, где истощение грунтовых вод является высоким, а подпитка — низкой, что связано с более мелкозернистыми почвами (рисунок S1 (б)). Загрязнение нитратами также является высоким (среднее значение = 5,2, 6% из ∼25 000 скважин, 1980-2013 гг.) В южной части МГЭС, поскольку почвы песчаные, а подпитка умеренно высокая (рисунок S1 (b)) [53]. …

Контекст 28

… напротив, загрязнение грунтовых вод нитратами самое низкое (среднее значение = 1.