Что дешевле брус или газобетон: что дешевле, что лучше, что теплее — foamin.ru

Содержание

что дешевле, что лучше, что теплее

Чтобы получить ответ на вопрос – клееный брус или газобетон, что лучше? – нужно взглянуть на свойства материалов с разных сторон.

Существуют шесть критериев, которые позволяют оценить пригодность материала для строительства:

архитектурное разнообразие проектов;
стоимость материала и удобство доставки;
конструкционная прочность. риски, связанные с ошибками строителей;
трудоемкость возведения и общее время монтажа;
безопасность проживания.
затраты на эксплуатацию, в которых львиную долю занимает плата за отопление.

Предлагаем рассмотреть особенности:

Архитектурное разнообразие.
- Брус – более стандартизованный материал. Мерные элементы достаточно длинны, поэтому отходы материала могут оказаться неожиданно большими.
- Заготовки изготавливаются с учетом того, какое место они будут занимать. Это – конструктор, который не допускает вариабельности.
- Нет технологий для вертикального сращивания бревен. Подгонка по месту требует особой точности: для отпиленного неправильно бруса трудно найти применение.
- Газобетонные блоки более универсальны. Из них можно выкладывать конструкции любой конфигурации – от круглых башен и зубчатых балюстрад до стандартных коробок.
Стоимость материала и удобство доставки.
Цены кубометра древесины и кубометра газобетона в центральных районах сопоставимы. Однако цена – критерий очень индивидуальный. Уровень цен может быть разным для различных регионов. Для домика в степи, по всей вероятности, предпочтительней газобетон, потому что древесину туда нужно еще привезти, а поставщик окажется в тридевятом царстве.

Без сомнений, древесина хороша в Сибири и на Северо-Западе. В этих районах отлично развита деревообработка, в наличии есть много квалифицированных специалистов, сырье находится в пределах 100–300 км.

В большинстве южных регионов транспортировка газобетона обходится дешевле.
Конструкционная прочность. Риски, связанные с ошибками строителей.
По этому показателю древесина даст солидную фору газобетону. Брус на отлично справляется со сжимающими нагрузками. Еще лучше он сопротивляется изгибающему усилию. Даже при некачественном фундаменте деревянный дом будет стоять сотню-другую лет. Старинные, слегка покосившиеся деревянные конструкции в глазах обывателей обладают особенным очарованием.

Однако брус дает большую усадку, древесину иногда «ведет». Особенно часто такие неприятности происходят с невысушенной древесиной.

Газобетонные стены дают минимальную усадку – не более 3 мм на 1 м. Зато при ошибках в закладке фундамента блоки ведут себя предсказуемо: они растрескиваются.
Трудоемкость возведения и общее время монтажа
Эти показатели для разных материалов в целом сопоставимы. Если брус клееный и высушенный, монтаж происходит быстро. То же можно сказать и о газобетоне: стены из автоклавных блоков возводятся в короткие сроки.
Безопасность проживания. По огнестойкости и огнеупорности газобетон находится среди чемпионов.
Однако при катаклизмах других видов – при землетрясениях, тропических ураганах и проч., его защитную способность можно поставить под сомнение: материал, все-таки, растрескивается.
Газобетон позволяет снизить затраты на отопление: материал универсален, стены из блоков могут быть любой ширины. Сечение бруса ограничено возможностями поставщика.

Плотность и теплопроводность обоих материалов примерно одинакова. Для бруса этот показатель постоянен – порядка 500 кг/м³. Газобетон, согласно ГОСТу, может иметь различную плотность – от 400 кг/м³ до 700 кг/м³.

Коэффициенты удельного сопротивления теплопередаче у газобетона и древесины также приблизительно одинаковы – 0,09-0,18 Вт/м*°С.

Следует заметить, что эксплуатационные характеристики теплопроводности зависят от влажности материала. Способность обеих материалов впитывать воду примерно одинакова. Стены дома, построенного в регионе с умеренной влажностью, содержат не более 5% воды, – это утверждение верно и для древесины, и для газобетона.

Однако теплопроводность стен зависит и от их толщины, а это – существенный нюанс.

Сечение бруса, поставляемого на рынок для строительства, составляет 140–250 мм. Обычно, при наличии качественного материала и при грамотном монтаже, дома из клееного бруса получаются достаточно теплыми.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Газобетонные блоки могут иметь ширину и 400 мм. Однако для таких стен нужен и фундамент с широким ростверком. В этом факте нет ничего особенного. Просто при расчете стен следует помнить, что стоимость фундамента – это треть стоимости коробки.

Получаем арифметическую задачу в три действия:

Если мы увеличиваем толщину стен с 250 до 380 мм (на 130 мм – наполовину практически), то и стоимость коробки обойдется вполовину дороже и составит полторы цены.
Теперь рассчитаем стоимость фундамента: третья часть от полутора цен составит еще полцены.
Таким образом, усиление стен на треть повлечет удорожание строительства в два раза.

Напрашивается вопрос: а следует ли строить один дом по цене двух или, может быть, лучше просто утеплить стены?

Как показывает практика, большинство домов строятся со стенами, сечение которых не превышает 250–300 мм. Их фасады затем облицовываются самыми разными декоративными материалами, а между кладкой и отделочным покрытием приклеивается слой теплоизоляционного материала. Получается практично – и прочно, и долговечно, и красиво.

Главный результат такого подхода – экономическая эффективность. При этом вопрос о выборе стенового материала отходит на второй план. Дом в любом случае получается очень теплым.

Мнение эксперта
Виталий Кудряшов

строитель, начинающий автор

Таким образом, мы получили ответ на главный, интересующий нас вопрос – что же теплее: новационный газобетон или традиционное дерево? Стены из бруса и газобетона при равных условиях обладают одинаковой теплопроницаемостью. В домах из этих материалов можно создать одинаково комфортный микроклимат при равных, примерно, усилиях.

Практика свидетельствует: дома из газобетона на 15–20% дешевле.

какой дом дешевле и лучше, цены

Планируя строительство дома, владелец прежде всего задумывается о приобретении наиболее подходящих материалов, а также их стоимости. Многих интересует, что дешевле: дома из бруса или газобетона? Отдавая предпочтение тому или иному варианту, следует помнить, что низкая цена не является определяющим фактором.

Оглавление:

Характеристики
Сравнение свойств
Оценка затрат на строительство
Резюме: что дешевле

Особенности

Брус производят из цельного дерева. Строительство из него считается одним из наиболее дешевых вариантов. Дом получится прочным и экологичным и будет отлично удерживать тепло. В процессе возведения используют специальные методы крепления (металлический перфорированный крепеж), которые обеспечивают высокую плотность деревянной стены. Особенности технологии укладки (при строительстве под ключ) дают возможность отказаться от применения различных смесей и растворов, благодаря чему работы обходятся дешевле.

Газоблоки имеют прямоугольную форму и стандартные размеры, определенные ГОСТами. Они отлично зарекомендовали себя при строительстве, так как обладают относительно малым весом и легко поддаются обработке. Один блок заменяет сразу 4 кирпича, благодаря чему дом из газобетона можно возвести при минимальных затратах времени и сил. Технология монтажа довольно проста, а длительность усадки незначительна, что заметно сокращает срок строительства.

Благодаря малому весу газоблоков, можно подбирать менее сложный и дорогой тип фундамента, понизив тем самым затраты. По той же причине не потребуется специальная грузоподъемная техника и большая бригада рабочих. Газобетон не гниет и не подвержен влиянию плесени, чего не скажешь о дереве. Это дает возможность сэкономить на различных специальных пропитках.

Сравнительные характеристики бруса и газобетона

Принимая решение о выборе стройматериалов, следует учесть не только их стоимость.

1. Усадка. В зависимости от марки газобетонного блока и метода его производства сжатие при понижении влажности может варьироваться в пределах 0,3-3 мм/м, а деревянного бруса — 1,5-10 мм/м. При строительстве дома из последнего время полной усадки может достигать 2 лет.

2. Внешний вид. Даже при отсутствии отделки строение из бруса смотрится намного эстетичнее, чем из газоблока. Однако существует множество составов, которые не только украшают дом из газобетона, но и защищают его от неблагоприятных воздействий внешней среды.

3. Экологичность. Брус — природный материал, абсолютно безопасный для человека, как и газоблок. Радиационное излучение у газобетона ниже, чем у кирпича (за счет неспособности задерживать радиоактивный радон).

4. Пожаростойкость. В отличие от газобетонных блоков, брус относится к горючим материалам. Чтобы минимизировать риск возгорания, потребуются специальные огнеупорные пропитки (ЭК-1, ОК-ГФ). Газобетон абсолютно негорюч.

5. Влагоустойчивость. Древесина гигроскопична, газоблок также способен поглощать влагу, что может привести к его крошению и повреждению отделки. Поэтому в обоих случаях рекомендуется применять специализированные составы для гидрофобизации: для бруса — Пента-814, Schomburg, для газоблока — линейка «Base» Гидрофоб, МАВИКС ВВМ-М.

6. Термоизоляция. И дерево, и газобетон способны отлично удерживать тепло, однако строение из клееного бруса в этом отношении будет эффективнее, чем газоблок D500.

Стоимость материалов и строительства

В зависимости от регионов расценки могут иметь незначительные отличия. В среднем же цена за м2 обычного бруса составляет приблизительно 20550 рубля, клееного — 3620, а газобетонных блоков — 37170.

Оценку затрат на возведение дома будем производить с учетом цен на:

фундамент;
домокомплект с доставкой;
сборку с кровлей;
отделку фасада.

При строительстве дома под ключ стоимости клееного бруса и газобетона приблизительно равны. Однако цена за квадратный метр первого почти вдвое меньше. Это зависит от стоимости основания, отделки и сборки дома. Все эти дополнительные расходы значительно увеличивают итоговую сумму.

Строительство дома из газобетона D500 толщиной 400 мм обойдется сравнительно недорого. В этом случае подойдет вариант без утеплителя, но с защитной штукатуркой, что при грамотной укладке блоков позволит сохранить микроклимат в помещении. На стоимость повлияют также колонны каркаса, крепеж, опорные пояса, арматура.

Чтобы стены из бруса (200 мм в поперечном сечении) сравнялись по своим теплосберегающим свойствам с газобетонной кладкой, их толщина должна составлять около 600 мм. Это невозможно, поэтому следует рассмотреть варианты с утеплителем, пароизоляцией и штукатуркой. Также производится гидроизоляция фундамента и антибактериальная пропитка стен. Итоговая стоимость вырастет из-за необходимости приобретения крепежа.

Невзирая на то, что брус дешевле блока, цена строительства не будет иметь значительных отличий. Это объясняется тем, что чем толще элементы стены, тем больше площадь фундамента. Если сравнить газоблок 400 мм и брус 200 мм, то разница становится очевидной.

Правильный выбор

Если для вас важны эстетичный внешний вид и долговечность дома, то в качестве стройматериала лучше будет отдать предпочтение дереву. Строгое соблюдение технологии монтажа, обилие разнообразных пропиток и правильная эксплуатация помогут нивелировать все его недостатки.

Если же целью является экономия денежных средств, то оптимальным решением станет газобетон. Данный материал имеет отличное соотношение цены и качества.

Дом из бруса или газобетона: что дешевле | Строим с ЭДом

Широкий выбор стройматериалов часто ставит застройщика перед выбором: брус или газобетонные блоки. Древесина – материал, известный давно, а газобетон относительно молодой стройматериал. Оба имеют как преимущества, так и недостатки, разобрав которые можно решить: из чего будет дешевле построить дом.

Характеристика бруса

Существует несколько разновидностей бруса:

Пиленый брус. Основное применение – каркасное строительство домов.
Профилированный брус. Древесина, прошедшая заводскую обработку, после которой имеет герметичную стыковку друг с другом. Материал может использоваться без облицовки, так как обработан защитным составом.
Клееный брус. В отличая от профилированного материала обладает большей прочностью и долговечностью. При изготовлении клееного бруса используется клей.

Вне зависимости от разновидности, брус является природным и экологически безопасным стройматериалом.

Преимущества бруса

Характеристики древесины, благодаря которым выбирают этот строительный материал:

— Прост в обработке;

— Прочность и плотность на оптимальном уровне;

— Высокая теплоизоляция;

— Природная красота и структура, поддерживающая в доме оптимальный микроклимат;

— Постройки из бруса обладают сейсмической устойчивостью;

— Идеален для зимней стройки.

Недостатки бруса

Как и другие стройматериалы брус имеет свои «минусы»:

— Длительная усадка (от 3 до 12 месяцев), в течение которых не стоит выполнять отделку и переезжать жить в дом;

— Материал горюч, подвержен порче насекомыми, гнилью и плесенью;

— Дом из древесины может растрескаться.

Растрескивания и усадки можно избежать, если строить дом из клееного бруса. А использование специальных пропиток сохранит постройку от огня, насекомых, плесени и гнили.

Характеристика газобетона

Газобетон – это пористый материал, который получают путем смешивания бетона со социальными добавками. Для строительства используются легкие, имеющие оптимальный размер, газобетонные блоки.

Достоинства газобетона

— Легко пилится до необходимых размеров;

— Обладает хорошей звукоизоляцией;

— Хорошо выдерживает низкие температуры и не горит;

— Способствует комфортному микроклимату в доме;

— Работы по строительству ведутся быстро, нет ограничений по отделочным материалам.

«Минус» газобетона

Блоки имеют ячеистую структуру, поэтому единственный недостаток материала – гигроскопичность. Влажный материал снижает свои теплоизоляционные свойства. Поэтому при строительстве дома обязательно нужно позаботиться об отделке стен.

Выбор между брусом и газобетоном

Стоимость газобетонных блоков и древесины практически одинакова.

Поэтому при выборе материала для строительства дома стоит учитывать не только его стоимость, но и возможную экономию и дополнительные затраты.

Экономия при использовании газобетона

— Низкая стоимость доставки и расходов на кладочный раствор;

— Быстрое возведение дома, так как материал практически не дает усадку;

— Легкость газобетона позволяет возвести под постройку облегченный фундамент;

— Нет необходимости в покупке антибактериальных пропиток.

Экономия при использовании древесины

— Низкая теплопроводность позволит экономить на обогреве дома в зимний период;

— Нет необходимости тратиться на строительные смеси, растворы и клеи;

— Не нужно делать внутреннюю и наружную отделку.

Вывод

Оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Поэтому застройщику самому необходимо выбрать предпочтительный вариант. Ведь важна не только экономическая, но и эстетическая составляющая. Важны сроки возведения, цели строительства дома, а также то, кто будет выполнять все работы.

Если же ориентироваться только на стоимость, то простой деревянный дом без изысков обойдется дешевле.

Газобетон или брус — что лучше выбрать для дома?

Вопрос «из чего лучше строить дом» волнует многих застройщиков. В последнее время все чаще выбор встает между двумя такими популярными материалами, как брус и газобетон. Попробуем определить, который из них лучше?

Большинство застройщиков, возводящих дома для постоянного проживания, отдают предпочтение газобетону, при этом в строительстве объектов для сезонного проживания они предпочитают брус.

Преимущества и недостатки газобетона

Данный материал по праву считается одним из самых долговечных, качественных и недорогих вариантов. Он относится к классу ячеистых облегченных бетонов. Производство материала осуществляется путем смешивания воды и вяжущих веществ, добавок и заполнителей. В роли вяжущего вещества выступает цемент, а кварцевый песок и известь идут как заполнители. В качестве добавок может использоваться алюминиевая крошка или пудра. Она является газообразователем. Классификация газобетона зависит от вида вяжущего вещества и способа твердения. Для того чтобы понять какой материал лучше брус или газобетон, рассмотрим каждый из низ более подробно.

По способу твердения блоки делятся на:

автоклавные. Твердение блоков осуществляется в специальных печах при повышенной температуре;
неавтоклавные. Твердение происходит естественным путем, либо материал проходит тепловлажностую обработку при атмосферном давлении.

В перечень достоинств газобетонных блоков входят:

Паропроницаемость. В отличие от стандартных монолитных блоков газобетон имеет структуру, позволяющую проникать воздуху. При этом в доме создается микроклимат максимально приближенный к микроклимату деревянного дома.
Теплоизоляция. Стена, выполненная из блоков газобетона, в 5 раз теплее кирпичной стены аналогичной толщины.
Прочность и долговечность. В процессе производства блоки проходят термическую обработку, в результате чего обретают способность выдерживать повышенные нагрузки. Происходит это благодаря равномерному размещению ячеек и полному отсутствию уязвимых мест в конструкции. Усадка материала составляет всего 0,7 мм, что практически исключает образование микротрещин.

Морозостойкость. Конструкция способна выдержать до 100 циклов сезонного замораживания и оттаивания.
Незначительный вес и простота обработки. Для укладки данного материала не требуется привлечение дополнительного оборудования. Несмотря на свою высокую прочность, газобетон довольно легко обрабатывается. Его можно сверлить, строгать, резать ручными инструментами. Точная конфигурация блоков способствует значительному снижению расхода стройматериалов. Сегодня компании-производители предлагают широкий выбор типоразмеров, что позволяет возводить дома любых форм. Геометрические характеристики и вес блоков существенно сокращают сроки строительства.
Низкий расход кладочного раствора. Практически идеальная конфигурация блоков позволяет применять тонкошовную кладку, в результате чего расход раствора снижается практически втрое.

Доступная стоимость. Данный материал дешевле кирпича и пенобетона, но при этом дороже дерева.

Недостатки газобетона:

Способность накапливать влагу в порах. Это может привести к разрушениям. Именно поэтому при строительстве дома из блоков следует уделить должное внимание гидроизоляции.
Низкая призменная прочность. В отдельных случаях это может стать причиной образования трещин в конструкции. Именно поэтому кладка блоков должна производиться с четким соблюдением технологии. Устройство усилений и деформационных швов потребует профессиональных навыков.
Без утепления толщина стен дома должна составить 600—1000 мм (в регионах, где отмечается умеренный климат). При наличии утеплителя толщина кладки составляет в среднем 300-350 мм.

Не рекомендуется использовать дом из газобетона за сезонного проживания. В таком случае ремонт может потребоваться уже через 15-20 лет.

Преимущества и недостатки деревянного бруса

Дома из деревянного бруса на протяжении многих лет пользуются большой популярностью. Объясняется это непревзойденными эксплуатационными характеристиками и экологичностью дерева.

В строительстве домов используют несколько видов бруса:

обычный,
профилированный,
клееный.

От особенностей производства и применяемых технологий напрямую зависят технические показатели и стоимость конечного продукта. Например, обычный брус представляет собой отесанный с четырех сторон ствол дерева и является самым доступным в ценовом плане материалом. Однако впоследствии такой дом следует конопатить. Кром этого обычный брус подвержен растрескиванию и деформации.

Профилированный материал более удобен в кладке, однако подвержен усадке (до 10%) и деформациям в такой же степени, что и вышеописанный аналог. Перед тем как приступать к отделке дома следует выждать не менее 6 месяцев.

Клееный брус проходит предварительную обработку и производится по технологии, которая исключает риск деформации материала. Данный материал менее подвержен влажностным и температурным изменениям.

Достоинства деревянного бруса:

Экологичность. Дерево по праву считается экологически чистым строительным материалом. Оно не выделяет вредных веществ и превосходно пропускает воздух. Кроме того дерево содержит фитонциды, полезные для здоровья человека. Проживание в деревянном доме способствует укреплению здоровья.
Долговечность. Деревянные дома сохраняются на протяжении нескольких веков.
Простота и высокая скорость возведения строений из дерева.
Высокая теплоизоляция. Использование дерева в строительстве существенно снижает расходы на отопление здания в дальнейшем.
Небольшой вес. Незначительный вес дерева позволяет использовать менее массивные фундаменты, чем например при возведении кирпичного дома, что существенно сокращает затраты на строительство.
Отсутствие необходимости в проведении отделки. Природная красота дерева исключает необходимость во внутренне отделке.
Сейсмоустойчивость. Деревянные дома рекомендуется возводить в сейсмических зонах.

К недостаткам деревянных конструкций относится:

Низкая огнестойкость. Для улучшения данного показателя проводится пропитка материала специальными составами.
Возможность поражения древесины плесневыми грибками и различными паразитами. Также необходимо провести антисептическую обработку бруса.
Растрескивание при высыхании. Использование низкокачественного материала может привести к скорому образованию трещин в конструкции, в которые в дальнейшем попадет влага, в результате чего начнется процесс гниения.

Самым лучшим вариантом для строительства дома является клееный брус. Он предусматривает использование облегченных фундаментов, обладает высокой пожаростойкостью, устойчив к гниению и поражению паразитами, прочен и долговечен. Высокое качество обработки материала позволяет исключить необходимость во внутренней отделке. Строения из клееного бруса практически не дают усадки и не растрескиваются.

Отвечая на вопрос «брус или газобетон – что лучше?», мы привели целый ряд аргументов «за» и «против». Подводя итоги, можно сказать, что оба эти материала подходят для строительства домов, предназначенных для постоянного проживания. Что касается стоимости возведения, на строительство деревянного дома потребуется практически в 2 раза меньше средств, чем на возведение строений из газобетона. Объясняется данный факт затратами на возведение фундамента, сборку и отделку дома.

Брус или газобетон — строительство дома: что выбрать?

Приступая к планированию строительства, многие не могут определиться с вопросом о том, строить дом из бруса или газобетона. Несмотря на то, что материалы очень сильно отличаются и идея их сравнения может показаться странной на первый взгляд: натуральная древесина используется в строительстве давно и ее свойства хорошо изучены, газобетон же – материал сравнительно новый, но стремительно набирающий популярность.

Оба варианта дают возможность построить качественный, надежный, сравнительно недорогой и энергоэффективный дом. Но принять окончательное решение и выбрать брус или газобетон для возведения конкретного здания можно лишь после тщательного изучения всех эксплуатационных характеристик и особенностей монтажа, стоимости, расхода, плюсов и минусов каждого материала.

Характеристики бруса

Древесина популярна благодаря своим свойствам физического и эксплуатационного характера, экологичности и природности. По стоимости брус и газобетон практически одинаковы, поэтому при выборе именно на характеристики обращают внимание. Брус представляет собой материал, который получают путем профилирования (и/или склеивания). Демонстрирует все положительные свойства дерева, так как производится из древесного ствола, обтесанного определенным образом со всех сторон.

Профиль бруса может быть разным, значительно облегчает процесс строительства и монтажа, гарантирует зданию надежность и прочность при условии, что материал соответствует установленным стандартам. Наибольшее значение имеют оптимальный уровень влажности и идеальная геометрия. Но в любом случае конструкция дает усадку, поэтому проведение отделочных работ советуют начинать по прошествии минимум полугода после окончания строительства.

Брус может производиться с нужными заказчику параметрами, является наиболее дешевым материалом из всех древесных. Уровень прочности и теплоизоляции готового здания зависят от толщины бруса, который использовался в строительстве. Материал прекрасно поддается технологической обработке, может использоваться для строительства в сейсмоактивных зонах.

Благодаря натуральности и особой структуре древесины здания из бруса вентилируются естественным образом, влажность сохраняется стабильно оптимальная – все это влияет на микроклимат в помещении, способствует прекрасному самочувствию и здоровью.

Клееный брус делают из тонких пластин путем склеивания под большим давлением. Такой материал менее капризный, экологически чистый, предполагает длительный срок эксплуатации, обладает прекрасными теплоизоляционными свойствами, не горюч, не боится плесени или грибка, не трескает и не усаживается.

Немаловажен и внешний вид материала – возведенные из него дома смотрятся красиво и эстетично, отделочные работы можно не проводить или свести к минимальному числу задач. Стоимость клееного бруса значительно выше – примерно в два раза в сравнении с обычным профилированным.

Обдумывая, что дешевле: брус или газобетон, стоит учесть такой нюанс: обычный брус дешевле газобетона, но хуже по эксплуатационным свойствам, а вот идеальный для строительства качественного дома клееный брус дороже обычного, его цена примерно идентична газобетону.

Плюсы и минусы газобетона

Особенности и свойства газобетонного блока сегодня изучены достаточно хорошо. Возведение дома из газоблоков позволяет быстро и просто построить здание, существенно сокращая сроки строительства и трудозатраты. Материал обладает пористой структурой, которую получают за счет введения в состав бетона специальных добавок. Для строительства дома вполне подойдет пустотелый (500 мм) блок.

Основные преимущества газоблоков:

Возможность быстро получить блок нужного размера – поризованные блоки легко пилятся ножовкой
Высокие звуко- и теплоизоляционные свойства, что дает возможность сэкономить на изоляции (но делать ее все равно придется)
Хорошие показатели морозостойкости
Минимальный вес – работа с газобетоном не требует привлечения спецтехники и большого количества работников
Устойчивость к воздействию открытого огня благодаря использованию в производстве минеральных веществ
Экологическая чистота и безопасность
Прекрасный воздухообмен в готовом здании, что способствует созданию оптимального микроклимата в доме
Быстрая и простая кладка, экономия на времени и материалах (будь то толщиной 300 мм газобетон или блоки 500 миллиметров)
Идеально ровная поверхность, создающая стены, которые не нужно потом дополнительно выравнивать – экономия на отделочных работах и материалах

Единственным недостатком газобетона является его гигроскопичность – материал сильно впитывает влагу, что сказывается на характеристиках прочности и надежности здания в будущем. Количество циклов замерзания/размерзания газобетона небольшое, поэтому допускать промерзания нельзя. Устранить проблему можно на этапе строительства и отделки, используя специальные изоляционные материалы, защищающие от влаги.

Достоинства и недостатки домов из бруса и газобетона

Свойства и характеристики дома из обоих материалов зависят не только от того, был ли выбран брус или газобетон. Многое определяют особенности строительства, правильный выбор параметров и геометрии материалов, их качество, а также выполнение внутренней и внешней отделки. Поэтому сравнивать можно лишь отдельные свойства, но никак не готовые здания.

В плане экологичности и безопасности, паропроницаемости дерево предпочтительнее, так как это абсолютно натуральный строительный материал. Если же определять, какой дом теплее – из бруса или газобетона, то тут речь идет о толщине кладки, дополнительных изоляционных слоях. Простой деревянный дом без изысков или, к примеру, теплая керамика (440 мм) лучше хранят тепло, чем газобетон без теплоизоляции.

В плане скорости и простоты возведения здания фаворитом является газобетон: крупные ровные блоки позволяют собрать дом быстро и легко, дерево требует больше навыков, инструмента, знаний. Но после завершения строительства газобетон нужно защитить от влаги, правильно отделать внутри и снаружи, а дерево – нет.

Также важно учитывать, выбирается ли бурс и газобетон с целью строительства дома для постоянного проживания или сезонного. Это очень важный вопрос и тут нужно рассматривать каждое свойство и параметр материала по отдельности.

Сравнительный анализ

Решая, что лучше: брус или газобетон для возведения здания, нужно тщательно изучить все параметры и показатели, цифры и свойства. Потом определить особенности эксплуатации будущего здания и свои требования к нему. Соотнеся пункты из первого и второго списков, удастся выбрать идеальный вариант.

Усадка

Параметр зависит от характеристик и особенностей конкретного материала, может разниться в зависимости от условий производства, хранения. Газобетон демонстрирует намного меньшую усадку – около 0.3-3 мм/м, а это на здание практически не влияет.

Брус предполагает усадку по периметру небольшую, но больше в сравнении – около 1.5-10мм/м (клееный брус всего 1.5мм/м, оцилиндрованное бревно 220 мм природной влажности демонстрирует максимальный уровень усадки). Дом из газобетона можно отделывать сразу, деревянный – лишь по прошествии 6-18 месяцев после завершения работ.

Эстетичность

Сравнивая брус и газобетон без отделки, стоит отметить, что дерево, конечно же, более эстетично. И часто отделку можно не делать вообще. Природная красота, текстура древесины могут стать изюминкой интерьера. Газобетон обязательно нужно отделывать для защиты из-за высокой гигроскопичности и эстетики: выбирают природный камень, сайдинг, фактурную штукатурку, облицовочный кирпич, покраску, что приводит к дополнительным затратам.

Экологичность

Раздумывая, что лучше: дома из бруса или газобетона, не стоит забывать и про безопасность эксплуатации здания. Деревянный брус тут лидирует – абсолютно безвредный природный материал (разве что в производстве клееного используется клей, но он также полностью безопасен), полезный для здоровья. Газобетон – также безвреден, так как делают его из натуральных материалов, но с разными добавками и алюминиевой пудрой.

Выбирая газо- или пенобетон, нужно обратить внимание на состав, а именно на вещество, использовавшееся для образования пены в процессе производства. Химикаты должны быть полностью безопасными для человека. Фоновая радиация в деревянном здании минимальна, в газобетонных – в пределах нормы (показатель меньше, чем у кирпича).

Опасность возгорания

Тут газобетону проигрывает древесина, которая хорошо горит и обязательно подвергается обработке защитными составами, повышающими огнеупорность материала. Газобетон относится к классу А1 по стандарту стойкости, при воздействии высоких температур не выделяет токсинов, блоки часто используются для сооружения противопожарных преград.

Влагостойкость

Изначально дерево боится влаги, разбухает от нее, подвержено распространению грибков и плесени. Но современные растворы для обработки и антигрибковые пропитки глубокого воздействия помогают решить проблему. Газобетон также боится влаги, поэтому его обязательно нужно защищать слоем гидроизоляции. Оба материала гигроскопичны и в строительстве зданий используются исключительно при условии качественного проведения защитных мероприятий.

Простота в эксплуатации

Брус и газобетон используются в современном строительстве повсеместно, поэтому для работы с обоими материалами продуманы технологии, есть все необходимые инструменты. Возводить стены из газобетона можно быстро и легко, так как блоки производят большими и с минимальным весом (для сравнения: если использовать в строительстве кирпич пустотелый, то сроки строительства могут увеличиться вдвое). Древесина более сложна в работе, но профилированный брус позволяет возводить ровные стены также достаточно быстро.

Что касается эксплуатации здания после завершения строительства, то никаких нюансов нет – при условии проведения всех отделочных работ и соблюдения норм строительства никаких особых знаний и навыков для эксплуатации дома не нужно.

Сохранение тепла

Дерево плохо проводит тепло, поэтому дом из него получается теплым и уютным: в строении из клееного бруса температура будет выше зимой и ниже летом, чем в аналогичном из газобетона D500, да и блоки с большей плотностью (например, D600 300мм арболит) все равно уступают дереву. Если же выполнить слой по деревянным балкам с утеплителем до 500 мм, то деревянный дом будет защищен со всех сторон. Газобетон ж в обязательном порядке требует дополнительного слоя теплоизоляции, после чего также демонстрирует прекрасные показатели сохранения тепла.

Экономия

Если считать, что дешевле, дерево или газобетон как строительный материал, то цена клееного бруса и блоков из пены практически идентична. А вот расход в строительстве и необходимость проведения отделочных работ существенно влияют на итоговые затраты.

Дерево можно не обрабатывать внутри, но из-за усадки дома оно может в будущем покрыться трещинами, требуя выполнения отделки или ее ремонта. Дому из бруса нужно прочное основание, а для газобетона допускается сооружение легких и дешевых фундаментов, между этажами можно устанавливать перекрытия бетонные многопустотные 220 мм. Сначала делают расчет МЗЛФ для обоих материалов, а потом считают, в каких случаях удастся сэкономить, а в каких – затраты вырастут.

С другой же стороны, для газобетона все-таки желательно делать железобетонное монолитное перекрытие, что повышает цену дома. Обустроить конструкцию крыши для дома из газобетона обойдется дороже, чем кровлю для аналогичного дома из газобетона. Строительство из бруса позволит существенно сэкономить на разнообразных строительных смесях и растворах, но потребует использования антигрибковых средств, пропиток.

Строители рекомендуют

Брус и газобетон обладают своими плюсами и минусами, поэтому в каждом конкретном случае нужно все тщательно обдумывать. Учитывать лишь цену итоговой сметы не актуально, так как в будущем экономия на важных технологических процессах может привести к дополнительным затратам, да и в эксплуатации материалы ведут себя по-разному.

Специалисты советуют выбирать газобетон для домов, которые планируется эксплуатировать постоянно. Материал плохо переживает замерзание/оттаивание, количество циклов невелико, поэтому его желательно отапливать постоянно. Утепление и наружная отделка газобетонных зданий требуют существенных расходов, а без этих работ дом долго не прослужит.

Древесина демонстрирует стабильность при разных погодных условиях, после обработки материала защитными растворами отличается прочностью и долговечностью. Поэтому из бруса можно смело строить дачу, загородный дом, где проживание будет сезонным или периодическим. Наилучшим вариантом станет клееный брус, отличающийся более высоким качеством и лучшими свойствами по всем параметрам.

Независимо от сделанного выбора, при покупке материала необходимо тщательно изучить все спецификации, убедившись в его качестве, соблюдении производителем технологии, соответствии указанным в маркировке физико-механическим свойствам. Далее все будет зависеть от правильности реализации этапов строительства и отделки.

Из чего строить дом — из бруса или газобетона?

Сравнивать такие разные строительные материалы как газобетон и брус, как минимум, странно. Но в то же время очень много застройщиков задается вопросом, из чего им строить дом, какой стройматериал для этого подходит в большей степени. И нередко выбор встает между домом из вышеприведенных материалов. Так что лучше – брус или газобетон?

Сравниваем характеристики газобетона и бруса

Древесина или «пористый бетон»? В сети можно встретить на отзывы собственников, как положительные, так и отрицательные. Такая же ситуация обстоит и с отзывами на постройки из газобетона.

Чтобы хоть как-то сопоставить эти два отличных друг от друга материала, мы сравнили основные характеристики построенных из них домов. В качестве критериев для сравнения были выбраны:

внешний вид;
экологические свойства;
эксплуатационные качества;
долговечность;
стоимость и т.д.

Мы постарались подойти к решению вопроса максимально объективно. В результате получилась таблица, приведенная ниже.

Сравниваем, что лучше – дом из газобетона или из бруса
Характеристики построенного дома	Брус	Газобетон
Эстетика	+ Дом из дерева по своему внешнему виду не сравнить ни с чем – Все зависит от качества отделки и параметров бруса. Основные недостатки дома из бруса вызваны использованием некачественного стройматериала	+ Современный внешний вид – Из–за плохого фундамента в стенах могут появиться трещины
Паропроницаемость	+ Оптимальная, стены дома «дышат» – У клееного бруса ситуация обратная	+ Да – Это скорее минус, нежели плюс. Материал легко набирает влагу, из–за чего снижаются его теплоизоляционные показатели и долговечность. Нуждается в устройстве пароизоляции внутри дома и отделки фасада
Экологичность	+ Натуральный деревянный дом – Сомнительны экологические качества дома из клееного бруса	+ Экологически чистый – Нет
Пожаробезопасность	+ Нет – Горит, даже после специальной обработки	+ Негорючий – Нет
Энергосбережение	+ Грамотный подход при строительстве обеспечивает получение на выходе теплого и комфортного дома с особым микроклиматом – Цельный брус имеет уязвимые межвенцовые швы	+ Можно построить теплый дом – Однако при этом толщина стен должна быть более 600 мм. Либо необходима дополнительная теплоизоляция. Теплоизоляционные характеристики газобетона зависят от его влажности
Долговечность	+ Деревянные дома могут стоять столетиями – Не определена для домов, построенных из отдельных типов бруса, например, клееного	+ При соблюдении технологии строительства дом прослужит долго – Настоящая долговечность газобетонных домов не установлена в силу относительно недавнего использования материала при строительстве домов
Стоимость	+ Если использовать обычный или профилированный брус, то общая цена дома получается вполне доступной. Меньше затраты на устройство фундамента – На клееный брус цена очень высока, поэтому и дом из него получится далеко не дешевым	+ Цена за куб сопоставима с таковой для бруса естественной влажности, равно как и конечная стоимость дома – Требуются дополнительные затраты на утепление и т.д. Дорогостоящий фундамент

Как и ожидалось, оба материала имеют свои достоинства и недостатки. Из чего именно строить дом – решать самому застройщику. Мы бы порекомендовали делать ставку на газобетон только в том случае, если предполагается постоянное проживание в загородном доме. Для сезонного проживания лучше строить из бруса. Не забывайте о том, что даже несмотря на относительно низкую стоимость блоков из газобетона, вам предстоят еще и внушительные затраты на утепление и отделочные работы, которые в этом случае выполнить своими руками сложнее, нежели при использовании бруса.

Загрузка…

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Дом из бруса или газобетона — что дешевле?

В сфере малоэтажного строительства профилированный брус и газобетонные блоки являются конкурирующими материалами. Оба обходятся значительно дешевле, чем тот же классический кирпич. Однако многие интересуются, что дешевле из этих двух, и так недорогих стройматериалов. Чтобы ответить на этот вопрос, мало посмотреть на цену бруса и газобетона. Учитывать надо расходы на фундамент, временные потери на усадку, сложность отделочных работ и теплоизоляционные характеристики жилья. В таком ключе представленные два материала и сравниваются.

Фундамент

Несмотря на то, что деревянные и газобетонные дома относятся к нетяжёлым постройкам, вес готовых стен из них, всё же, отличается. Брус делается из массива древесины, а потому имеет плотность в зависимости от влажности от 500 до 800 кг/м³. Примерно в таком же диапазоне находится плотность разных марок газобетона. Однако не следует забывать, что для постройки деревянного дома используется существенно меньший объём стенового материала, чем в случае с газобетоном. Это связано с тем, что древесина обладает меньшей теплопроводностью, и толщина стен при её применении может быть меньшей.

Отсюда следует, что для строительства газобетонного дома потребуется более серьёзный фундамент, чем для лёгкого сруба. Если же используется брус камерной сушки, который раза в полтора легче аналога естественной влажности, разрыв в массе увеличивается ещё сильнее. Как показывает реальная практика и сухие расчёты, фундамент под дом из газобетона обходится в полтора-два раза дороже, чем под сруб таких же размеров.

Стеновой материал

Для строительства дома размерами 6×8 м из газобетона требуется примерно 550 стандартных блоков. Вес, кстати, почти 9 т. Один такой блок стоит в среднем около доллара. Плюс газобетон надо укладывать на клей. То есть, для возведения стен дома в один ряд понадобится что-то в районе 700 долларов.

Теперь рассчитаем брус для дома такого же размера. Вводим в первый попавшийся онлайн-калькулятор исходные данные и получаем стоимость около 900 долларов. Рассчитав несколько равных конфигураций, всегда получаем разницу в цене в районе 30-40%. То есть, при прочих равных стеновой материал в виде газоблоков — дешевле. Кстати, вес бруса для нашего дома из примера составляет чуть более 4 т, что доказывает справедливость сказанного выше про фундамент.

Усадка дома

Дом из газоблоков усадки никакой не даёт. Это означает, что приступать к отделочным работам и введению в эксплуатацию можно сразу же после строительства коробки с крышей. Профилированный брус, будь он камерной сушки или естественной влажности, усадку даёт. Это значит, что между сборкой сруба и началом отделочных работ придётся выждать около года. Однако сегодня строительные компании без проблем строят деревянные дома под ключ, применяя ряд технических решений. В том числе, используя сухой брус вместо влажного. Это обходится дороже, но ждать для заказчика зачастую ещё накладнее.

Отделочные работы

Дом из газоблоков без отделки выглядит крайне непрезентабельно. Это не кирпич. Фасад необходимо штукатурить или зашивать, например, сайдингом. Это расходы. Внутри то же самое. Нужен капитальный ремонт, чтобы интерьер выглядел пригодным для жизни. С брусовым домом всё куда проще. Деревянный сруб уже без отделки выглядит завершённым и красивым. Минимальные вложения требуются только на защиту древесины от влаги и биопоражений. Получается явная экономия.

Теплоизоляция

Если при строительстве брусового дома не экономить на сечении бруса, утеплять стены сруба необязательно. Жильё и так будет тёплым. Газобетонные же стены без утеплителя для всесезонного проживания не годятся. Как правило, они утепляются по фасаду довольно внушительным слоем пенополистирола, поверх которого делается облицовка.

Итог

Если брать во внимание только себестоимость стеновых стройматериалов, то газобетон кажется более дешёвым и выгодным. Однако жилой дом — это не только голые стены. Ему нужен ещё фундамент, отделка, хорошая теплоизоляция. По этим пунктам газобетонные проекты уступают брусовым, и в совокупности обходятся заметно дороже.

Возможно, вам будут интересны другие наши статьи

Строительство деревянного каркасного дома по сравнению с более типичным методом строительства из бетонных блоков

По оценкам, около 30% доли рынка нового жилья в Ирландии, большинство деревянных каркасных зданий в Ирландии имеют наружную кладку или кирпичный фасад.

Несмотря на спину, они представляют собой гибрид блока и дерева.

Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов красиво завершила этот вопрос — в деревянном каркасе «внутренняя несущая / опорная стена заменена спроектированной жесткой деревянной рамной конструкцией».

Это не сравнение апельсинов и яблок.

Высокие строительные стандарты и требования к энергоэффективности части L наших правил применяются ко всем новым жилищным постройкам.

Отложите в сторону предрассудки и посмотрите, какой тип сборки подходит вам и вашему проекту.

На месте

В Ирландии существует стойкая сентиментальная привязанность к конструкции двустенных полостей.

Тем не менее, конструкция деревянного каркаса, спроектированная и построенная за пределами объекта в заводских условиях, контролируемых CAD / CAM, требует всего одного шага строительства из капризов ирландской погоды, которые в противном случае могут испортить график.

Несущие стены дома, включая изоляцию, заводские мембраны и даже служебную полость для проводки и водопровода, могут быть повернуты в нужное положение с помощью крана, за которым следуют стропильные фермы, и закреплены на заранее подготовленных плита всего за семь дней.

Наружные окна и двери могут войти немедленно, начата внешняя отделка, и те, кто занимается внутренними услугами, могут сразу приступить к работе по первому ремонту столярных изделий, сантехники и электрики, не дожидаясь появления стен, блок за кварталом.

Большая часть работ в доме с деревянным каркасом выполняется за пределами строительной площадки, что сокращает время строительства.

При использовании более сухих материалов (меньше штукатурки и цемента) требуется меньше влажных работ и времени на высыхание, что опять же сокращает время на стройплощадке. Большинство производителей деревянных каркасов предложат пакет, позволяющий довести ваш дом или пристройку до такой водонепроницаемой отделки, что упростит планирование всего этапа строительства.

Однако действительно ли это означает более быструю сборку или экономию денег?

Несмотря на снижение затрат на рабочую силу на объекте, вам придется сократить время выполнения заказа в несколько месяцев, пока каркас (внешние стены, внутренние стены и крыша) будет изготовлен вашим поставщиком, а деревянный каркас — это высокоточная и качественная система. сборка будет сопоставима или даже дороже, чем сборка блока.

Энергоэффективность и экологичность

С точки зрения экологической безопасности, деревянный каркас лучше всех.

Используя древесину, полученную из экологически чистых лесов в Ирландии, Канаде и Скандинавии, древесина содержит меньше энергии, чем бетон, с меньшим углеродным следом и, в случае сборной конструкции, возможно, с меньшим количеством отходов на месте.

Однако именно готовый продукт имеет значение в долгосрочной перспективе. Соберите блок, запечатайте конверт, добейтесь высокого BER и снабдите его устойчивыми функциями обогрева / изоляции / энергосбережения — все в выигрыше.

Энергетические характеристики (сохранение тепла) стен, выраженные в значениях «U», были главным требованием для деревянного каркаса, но блочная конструкция решила эту задачу, и оба типа строительства могут превосходить не только строительные нормы, но и обеспечивать высокую надежность. дом по стандарту пассивного дома.

Вы можете найти полезное описание блочной конструкции и пассивной постройки с деревянным каркасом, разработанное Сирилом Мэннионом, сертифицированным проектировщиком пассивных домов ЕС, на веб-сайте Управления по устойчивой энергетике Ирландии, seai.т.е. в разделе их возобновляемых публикаций.

Два дома подошли слишком близко, чтобы обозначить в своих стенах «U» значения 0,12 Вт / м² для построенного блока и 0,11 Вт / м² для деревянного каркаса с блочной отделкой, личного победителя Кирилла в целом.

Если вас интересует сборная система, Cygnum, базирующаяся в Лиссарде в Корке, в настоящее время является единственной ирландской компанией по производству деревянных каркасов с закрытой панельной системой строительства, сертифицированной Институтом Passivhaus в Германии.

Победители легкого веса

Успешные дома с деревянным каркасом требуют непрерывной влагопроницаемой мембраны для внутренних стен и высокого уровня изоляции, чтобы обеспечить идеальную герметичную теплоизоляцию.

Стены блочного дома с полостью 100 мм будут толще, чтобы вместить столько утеплителя, чтобы это было реально.

Тем не менее, есть ошеломляющие достижения в области легких блоков Aercrete, структурных изоляционных панелей (SIP) и внешней изоляции, которые меняют облик как новых построек, так и реконструкций, чтобы вернуть бывшие в употреблении блочные дома к новой жизни.

Толстые стены из блоков летом восхитительно прохладны. Дома с деревянным каркасом значительно легче, они лучше реагируют на стандартные радиаторные системы отопления, но, как говорят, остывают быстрее, чем тепловая масса чисто каменных образцов.

Однако это вводит в заблуждение, поскольку массивные элементы, такие как каменные очаги, установленные в центре открытых пространств и литые бетонные полы, могут обеспечить дополнительный пассивный «накопитель тепла» для получения тепла от окружающей среды и солнечной энергии в деревянном каркасном доме.

Звукоизоляция

Существует мало аргументов в пользу того, что бетон является лучшим звукоизолятором, чем пустая пустая перегородка, а в случае стен для вечеринок (между двухквартирными домами и квартирами) деревянные каркасы 1970-х и 80-х годов могут дать покупателям Пауза.

Скрип балок наверху — спорный вопрос, так как во многих бетонных домах верхние этажи деревянные, и возникают те же проблемы с передачей шума.

Усадка древесины, которую Федерация бетона Ирландии называет причиной проблем в ванных комнатах наверху (где плитка может вылететь из-под слоистого пола), свойственна любому дому с деревянным верхним этажом.

Верхние этажи из твердого бетона (возможно, со стальным, но не деревянным каркасом) остаются относительной роскошью, но стоит того, чтобы их включить, если вы можете себе это позволить в своем бетонном доме.

Структурный разрыв, включенный в деревянную раму, стены, снабженные звукопоглощающим лоскутным одеялом, досками или насыпью, обеспечит тихую стену, незаметную (в большинстве случаев) в исполнении из блоков.

В бывших в употреблении домах модернизация, такая как двойной внутренний гипсокартон, может многое сделать для уменьшения неприятного шума из комнаты в комнату.

Там, где ваш дом переходит в очень оживленную дорогу, стоит подумать о более глухом штиле полостенной стены, построенной из целых блоков.

Дополнительная информация: Ирландская ассоциация производителей деревянных каркасов www.itfma.ie и Ирландская федерация бетона www.irishconcrete.ie Sustainable Energy Ireland www.seai.ie Passive House Plus (журнал) www.passivehouseplus.ie

Хорошая практика на месте жизненно важна

Дом с деревянным каркасом хорошо спроектирован, указанный и построенный в соответствии со строительными нормами, долговечен, как каменный дом.

Маркетинг типов зданий может быть интенсивным, и чувства в сообществе экологичного дизайна накаляются, когда дело доходит до противостояния между поставщиками бетона и древесины.

Дом с деревянным каркасом, который хорошо спроектирован и построен в соответствии со строительными нормами, прочен, как каменный дом, и не рухнет в ирландских условиях и не будет отражать более низкую цену на открытом рынке.

Оба типа сборки имеют расчетный срок службы 60 лет, и большая проблема с древесиной — гниль. Гниль требует сырости.

Современный деревянный каркас не только обработан от гнили и насекомых, но и защищен от погодных условий внешней облицовкой и от огня внутренними компонентами.Для роста грибов, вызывающих гниение, требуется влажность 20% или более.

Древесина, используемая в современном деревянном каркасном доме, будет ниже 20%, и этот процент со временем упадет в вентилируемом доме с регулярной заселенностью.

Правильная «дышащая» стена в каменном доме будет переносить конденсат через стену в полость и, наконец, в атмосферу.

Если возникают проблемы с блочными домами, то обычно жалуются на сырость (недостаточная вентиляция) и трудности с обогревом и сохранением энергии — проблемы, которые решаются с помощью современной теплоизоляции.

Отказ от «мостиков холода» и новые строительные нормы означают, что обе системы полагаются на передовую практику на месте с квалифицированной рабочей силой и профессионалами.

Раннее исследование, проведенное Департаментом окружающей среды, сравнивающее дома по типам, показало, что проблемы с деревянно-каркасным строительством там, где они действительно возникли, были результатом отказов на месте. — опытный руководитель проекта и команда без труда сделают все правильно с первого раза.

Вы можете безопасно повесить кухонные шкафы и другие шкафы на ближайшую вертикальную стойку деревянного каркаса, а там, где это необходимо, есть крепления, позволяющие вставлять вещи с точностью до сантиметра.

А как насчет огня? Противопожарные заграждения включены в раму, чтобы огонь не перескакивал с одной панели на другую, а деревянный каркас по своей природе не сгорит дотла — попросите свою страховую компанию подтвердить это в процессе расчета стоимости.

Ваша лучшая защита — это детализированная система дымовой сигнализации.

HRI: Неожиданная окупаемость

Период для проведения улучшений в вашем доме и подачи претензий в соответствии со схемой стимулирования ремонта дома (HRI) продолжается до 31 декабря, и министр финансов желает, что бюджет на 2016 год будет отражать это весьма положительное и популярные налоговые льготы.

Однако многие люди не осознают, что проекты, не связанные с новыми кухнями и небольшими пристройками, имеют право на возврат НДС.

Имейте в виду, что эта схема не является грантом и существует относительно длительный период ожидания, чтобы воспользоваться этой экономией.

Ваша налоговая льгота составляет 13,5% от квалифицируемых расходов ДО уплаты НДС подрядчику, который полностью соответствует требованиям налогов и зарегистрирован для участия в этой схеме. Он начнется через год после завершения и оплаты работ.

Многие из менее упомянутых проектов на открытом воздухе — отличные способы защитить и потенциально повысить ценность вашего дома.

Например, подъездные пути и ландшафтный дизайн включены в схему, приключения, которые могут не сразу прийти в голову.

Если вы скажете, потратьте 10 000 евро на вымощенную площадку для вашего автомобиля и озеленение с приподнятыми грядками и дорожками вокруг основания дома, экономия составит 1350 евро, и она будет отражена в вашей налоговой декларации в следующем году ( ваш подрядчик фактически подает претензию за вас).

Допускаются встроенные шкафы. Если вас беспокоят проблемы с хранением, не могли бы вы разделить несколько квартир в спальнях наверху?

Если вы живете в сельской местности, где нет коммунального предприятия по переработке мусора, израсходованный бетонный септик может давать ощутимый резкий запах.

Поскольку регистрация цистерн в соответствии с нормами практики ЕС стала обязательной, любые ошибки при проверке могут вызвать настоящий запах.

Решения по модернизации, такие как BioPure, в которых используется технология перемешивания и перекачивания для обеспечения надлежащего сбраживания резервуара в качестве совместимой установки для очистки сточных вод, подпадают под действие HRI.

Ремонт резервуара также может претендовать на получение субсидии, если местные власти сочтут необходимым принять меры по исправлению положения. Biopuretech.ie.

Льгота HRI также покрывает замену бака, что легко выходит за рамки квалификационных минимальных затрат в размере 4 405 евро (без НДС).

* Для получения дополнительной информации посетите сайт www.revenue.ie

Экологически чистый древесный бетон, произведенный в Великобритании, экологически чистый ICF

Отмеченные наградами и произведенные в Великобритании древесно-бетонные блоки ICF Durisol представляют собой простую и надежную альтернативу каменной кладке, кирпичной и блочной, блочно-блочной и деревянной конструкции. Durisol предлагает простой, экономичный и термически эффективный способ завершить ваш строительный проект.

Изолированная бетонная форма Durisol (ICF) может сэкономить до 30% по сравнению со стоимостью традиционной кирпичной и блочной кладки.

Durisol — оригинальный древесный бетон ICF. Durisol — первая когда-либо произведенная опалубка ICF, которая является самой проверенной опалубкой на рынке с более чем 70-летним опытом работы.

Что такое Durisol ICF?

Стеновые опалубки Durisol производятся в Южном Уэльсе из древесного бетона — переработанных древесных отходов, которые дробятся на древесное волокно, прежде чем минерализоваться и склеиваться вместе с цементом. Доступны блоки с предизолированной или без PIR-изоляцией.

На месте блокирующие элементы складываются вместе в сухую штабель, а затем заполняются бетоном, образуя монолитную конструктивную систему ограждающих конструкций.Стену можно построить до 2,5 метров (десять ярусов) в высоту до первой заливки бетона.

В отличие от других ICF, нет необходимости подпирать стены во время строительства, так как вес блоков удерживает их на месте.

Система быстрая, простая и экономичная.

Подходит для самых разных сборок

Стеновые опалубки Durisol ICF подходят для любого типа строительного проекта — от новостроек и коммерческих зданий до домов самостоятельной постройки.Взгляните на некоторые из наших избранных проектов.

Durisol соответствует всем текущим и будущим требованиям строительных норм. Продукт сертифицирован BBA, технически одобрен LABC и соответствует действующим британским строительным нормам в качестве материала для стен.

Бетон против дерева | Для специалистов по строительству

Строительный рынок в наши дни чувствует себя неплохо, и большинство подрядчиков по бетону заняты. Таким образом, они не особо осведомлены о переходе от бетона на некоторых рынках к другим строительным материалам, таким как сталь и, особенно, деревянная конструкция каркаса «палки».Для этого есть много причин — изменение эстетического предпочтения древесины, маркетинговые кампании, изменение цен, восприятие того, что такое «зеленый», отсутствие образования и изменения строительных норм. Особо следует отметить в деревообрабатывающей промышленности поперечно-клееный брус (CLT). Технические разработки теперь позволяют возводить более высокие здания, начиная с того места, где «палка» достигает своего предела.

В 1950-х годах Портлендская цементная ассоциация (PCA), Скоки, штат Иллинойс, спонсировала рекламу бетонных покрытий с участием кинозвезд.Но бетонная промышленность в целом до недавнего времени не была заинтересована в обширных кампаниях по продвижению бетона в качестве материала. В отличие от деревообрабатывающей промышленности через Американский совет по древесине (AWC), расположенный в Лисбурге, штат Вирджиния, вложила большие суммы денег на рынок древесины в США — более 33 миллионов долларов в 2016 году именно на эти усилия. Деньги были собраны через программу проверки, одобренную отраслью и разрешенную Министерством сельского хозяйства США (USDA).

Многие исторически предпочитаемые рынки бетона остаются сильными.Например, фундаменты для конструкций и структурные покрытия автомагистралей вряд ли потеряют значительную долю рынка в пользу других материалов. Но стены и конструктивные элементы здания намного более конкурентоспособны и очень важны для бетонной промышленности. Эд Салливан, главный экономист и старший вице-президент PCA, говорит, что с глубины рецессии в 2010 году по прогнозам на 2040 год потребление цемента, как ожидается, удвоится, увеличившись примерно на 70 миллионов метрических тонн цемента или 308 миллионов кубических метров. ярды бетона.Ожидается, что рынок бетона для строительства зданий будет составлять 74 процента от общего тоннажа к 2040 году по сравнению с 65% в 2010 году. Таким образом, строительство зданий будет иметь все большее значение для продаж бетона.

Выбор материалов

В 2006 году PCA провело опрос, чтобы определить основные причины, по которым выбор материалов осуществляется владельцами, архитекторами, инженерами и генеральными подрядчиками. Результаты показаны на Рисунке 1. График, как правило, оправдывает то, что многие считают наиболее важным соображением о стоимости.Но на решения также влияют и другие факторы, показанные полосами на графике. Например, на стоимость может сильно повлиять время строительства проекта, в то время как некоторые владельцы принимают решения в зависимости от того, насколько возобновляемым является строительный материал. AWC маркирует древесину как «зеленый» материал, предполагая, что бетон не из-за выбросов, связанных с его производством.

Меняющийся рынок

За последние 10 лет, по оценке Салливана, это примерно 45.5 миллионов кубических ярдов бетона было потеряно из-за эрозии рыночной доли в строительном секторе рынка, около 4,5 миллионов кубических ярдов в год. Из этой суммы примерно 28,6 миллиона кубических ярдов приходится на долю рынка, потерянную за счет древесины. Строительный сегмент с наибольшим приростом выручки в деревообрабатывающей промышленности — это многоквартирное жилье.

Рисунок 2 иллюстрирует эрозию (красная часть столбцов) с 2006 по 2040 год. Если рассматривать любой год, эрозия доли рынка мала по сравнению с общей суммой.Но совокупные убытки вызывают беспокойство, и еще более тревожным является то, что потеря рынка цемента с каждым годом становится все хуже.

Факторы, наиболее часто принимаемые при принятии решения об использовании древесины в качестве строительного материала, включают цену, навыки надежных субподрядчиков и тот факт, что древесина является возобновляемой культурой. Но эти представления не совсем точны и не учитывают лежащих в основе решений профессиональных строителей, которых бетонная промышленность должна в конечном итоге обучать и убеждать.

Вызовы для бетонной промышленности
Маркетинговые усилия AWC рассчитаны на многие годы и основаны на национальной программе финансирования с отраслевыми партнерами, стремящимися к дальнейшему увеличению доли рынка. В отличие от этого, исторически сложилось так, что в бетонной промышленности было сложно вызвать интерес к осуществлению национальной маркетинговой программы, скрывающей завесу. Сейчас это усилие начинает обретать форму. В некоторых конкретных организациях есть заявления о миссии, исключающие маркетинговую ответственность.Американский институт бетона (ACI), например, разрабатывает руководящие принципы и стандарты, которые регулируют всю отрасль бетонного строительства, но они не считают, что должны выступать за более широкое использование бетона. Некоторые ассоциации, представляющие сегменты бетонной промышленности, тратят ограниченные средства на маркетинг своей конкретной продукции. До сих пор не было успешных внутриорганизационных усилий по продвижению всех конкретных продуктов на рынок через отраслевые маркетинговые усилия.

Помимо необходимости достижения консенсуса, существует проблема сбора средств для крупной маркетинговой программы на разнообразном и конкурентном рынке бетонных изделий.Организации, связанные с бетоном, обычно направляют маркетинговые средства на мероприятия, образование и другие программы, которые приносят пользу их конкретной аудитории, оставляя ограниченную возможность отправлять деньги на другие цели.

На заседаниях Международного строительного совета (IBC) за последние несколько лет лесная промышленность успешно изменила или лоббировала новые строительные нормы и правила, благоприятствующие деревянному строительству. Джим Бэти, исполнительный директор Concrete Foundations Association (CFA), и Митч Блумквист, исполнительный директор Tilt-up Association (TCI), обе организации, базирующиеся в Маунт-Вернон, штат Айова, предприняли усилия, чтобы «удержать линию» против древесины. руководимые положения находятся на рассмотрении Международного совета по кодам (ICC), который также рассматривает коды IBC на заседаниях.Бэти говорит, что посещение может быть дорогостоящим для небольшой ассоциации, а правила и графики обсуждения кода сложны. Время посещения с обсуждением вопроса, связанного с бетоном, также может быть затруднено.

Деревообрабатывающая промышленность лоббирует внесение изменений в существующие положения кодекса для менее строгих параметров, благоприятных для деревянного строительства. Например, пожарная безопасность является проблемой для деревянных конструкций, поэтому несколько лет назад промышленность активно лоббировала необходимость сделать спринклерные системы обязательными для всех жилых домов.Они пригласили большое количество людей и представителей бизнеса на встречу, где было принято решение об обязательном использовании дорогих спринклерных систем. Кодекс требует защиты в течение безопасного периода времени, чтобы люди могли оставлять здания в огне, но не достаточно долго, чтобы спасти структуру.

Бетон как конструкционный материал имеет много преимуществ. Он может полностью противостоять торнадо, ураганам, прямолинейным ветрам, наводнениям, обладает высокой устойчивостью к повреждениям от огня, насекомым, порче, плесени и сильным сейсмическим воздействиям.Бетонные конструкции могут быть очень энергоэффективными и обеспечивать долгий срок полезного использования. Но многие владельцы (особенно домовладельцы) и застройщики мало осведомлены о конструкциях. Они больше сосредотачиваются на стоимости и на видимых удобствах.

В то время как древесина позиционируется как «зеленый» материал, бетонная промышленность нуждается в продвижении на рынок безопасности и упругости, которые обеспечивают бетонные конструкции, а также низких эксплуатационных расходов. Во время эксплуатации здания бетонные конструкции могут снизить выброс углекислого газа на 88-98 процентов по сравнению с другими строительными материалами.

Маркетинговые усилия направлены на изменение отношения людей. AWC очень успешно продвигает «тепло дерева» и его «зелень». Эмоционально они хотят, чтобы вы увидели дерево и почувствовали тепло. Они хотят, чтобы вы думали, что получить достаточно 2 на 4 так же просто, как вырастить еще одну культуру. С другой стороны, изменение отношения людей к бетону требует обучения широкому кругу лиц, включая владельцев, разработчиков, архитекторов, инженеров и подрядчиков. Образование должно предоставлять информацию о преимуществах, меняющихся технологиях, эффективности строительства и реальных затратах, связанных с энергоэффективностью при использовании бетона.И, как и дерево, можно утверждать, что бетон должен определять и способствовать эмоциональным ассоциациям, которые конечные пользователи ценят в бетоне, что подтверждают недавние исследования.

CAMRA

Марк Джастман, вице-президент PCA по развитию рынка, говорит, что они работают с Ассоциацией, связанной с бетоном и каменной кладкой (CAMRA), чтобы продвигать бетонную промышленность на рынке, что является следствием растущей обеспокоенности по поводу потери доли рынка в пользу древесины. промышленность. PCA привлекло Вашингтон Д.C. основала маркетинговую фирму Statler Nagle для разработки исследовательской и маркетинговой стратегии. Джастман добавляет, что эффективная программа может стоить до 5 миллионов долларов в год. CAMRA включает PCA, Институт железобетонной арматуры (CRSI), Национальную ассоциацию товарного бетона (NRMCA), Американскую ассоциацию бетонных покрытий (ACPA), Институт сборного железобетона (PCI), Ассоциация бетононасосов (PCA), Ассоциация подъемно-бетонных блоков (TCA), Национальная ассоциация бетонных кладок и Американское общество подрядчиков по бетону (ASCC).

Маркетинговую программу планируется начать 1 января 2018 г., ее основная задача — продвигать на рынке всю бетонную промышленность, а не отдельные ее сегменты и ни один отраслевой сегмент над другим.

В качестве управляющего партнера Statler Nagle Том Нейгл возглавляет команду, которая составляет комплексную маркетинговую программу для CAMRA. Он говорит, что его компания имеет опыт маркетинга товарных продуктов и маркетинговых программ с участием нескольких организаций, где совместные усилия являются ключевыми.Нэгл также работал над маркетинговой программой «Получил молоко» — еще одним товарным продуктом.

Нэгл говорит, что окончательные маркетинговые планы все еще разрабатываются, но есть некоторые руководящие принципы:

Это должны быть большие совместные усилия с участием всех сегментов отрасли.
Широкое участие отрасли поможет продвигать более подходящие и благоприятные строительные нормы и правила.
Обучение разработчиков помогает донести ценность до конечных пользователей.
Маркетинговые сообщения должны быть универсальными.
Хотя можно было бы ожидать ключевого слова, кампания должна быть гибкой для различных сегментов отрасли и компаний. Принятие единого набора сообщений — ключ к успеху,

Заключительная мысль

Большинство людей склонны рассматривать бетон как товар, он просто есть и выполняет свою работу. Но в одном из недавно проведенных Статлером Нэглом опросов они выяснили, что бетон обеспечивает сильное чувство защиты и безопасности как для коммерческих, так и для частных пользователей.Ключевая цель маркетинговой кампании — повысить осведомленность о том, что бетон может сделать для них, и подумать об этом по-новому. Маркетинг — это не только расходы; он может принимать решения, обеспечивающие ценность инвестиций — в дома, здания и другие сооружения, построенные из бетона.

Людям, занятым в отрасли, это казалось бы легкой задачей. Но маркетологи знают, что большинство лиц, принимающих решения, и потребителей думают о вас только тогда, когда вы рассказываете им свою историю и продвигаете вашу ценность.Те, которые выходят на рынок, эффективно увеличивают долю и доход — чем уже некоторое время занимается лесная промышленность. Надеюсь, это скоро изменится.

20 Экономичные материалы в строительстве — RTF

Приют — одна из основных потребностей человеческого развития. когда используемый материал имеет тенденцию быть дорогим автоматически, цена, уплаченная за строительство, также имеет тенденцию к увеличению. В настоящее время развитие сосредоточено на рентабельном строительстве с использованием различных альтернативных строительных материалов и технологий.

1. ЛАМИНИРОВАННАЯ ЧАСТЬ ШПОНА

LVL представляет собой последовательную, высокопроизводительную альтернативу конструкционным системам из массивной древесины. Он легче и прочнее традиционных альтернатив, быстрее и проще в установке, повышает производительность и снижает затраты на формовку. Они имеют составную природу, поэтому вероятность деформации, скручивания, изгиба или усадки гораздо меньше.

2. АВТОКЛАВНЫЙ ПЕРИОДНЫЙ БЕТОН

AAC — это легкий сборный пенобетонный строительный материал, подходящий для производства бетонных блоков, таких как блоки.Он имеет улучшенную термическую эффективность, превосходную огнестойкость. Это также помогает уменьшить количество твердых отходов во время использования, оно легкое и крупное. Отличный материал для звукоизоляции и звукоизоляции.

3. КАРТОН

Во время этой изоляции люди изменили свое видение того, как различные материалы могут использоваться по-разному. Викрам Дхаван и его брат, управляющие фабрикой по производству картонных изделий в Раджастане. Они также хотели увидеть, как их бизнес может помочь в преодолении этого кризиса, поэтому они натолкнулись на идею недорогих, пригодных для вторичной переработки кроватей из картона, покрытого защитным водонепроницаемым веществом, которое позволяет быстро и легко чистить их.Он прочный и весит до 300 кг, но при этом его легко поднимать.

4. СВЕТОВОЙ БЕТОН

Это материалы, которые помогают пропускать свет, который действует как полупрозрачный материал. Он пропускает свет до толщины около 20 метров. Это можно использовать для получения естественного света. Это комбинация волоконной оптики и бетона. Они вредит высокой прочности бетона на сжатие. Блоки также могут включать в себя встроенную теплоизоляцию.

5.САМОЗАРАБАТЫВАЮЩИЙ БЕТОН

Бетон очень хорошо выдерживает сжимающие усилия, но не растягивающие. Это биобетон, созданный так же, как обычный бетон, но с добавлением дополнительных «заживляющих агентов». Целебные бактерии не будут повреждены на протяжении всего процесса смешивания, а в случае трещин вода просачивается внутрь, растворяется и активирует биологический известняк, чтобы в конечном итоге заживить трещины. .

6. БАМБУК

Этот материал известен с азиатских времен и в основном использовался в сельской местности.Теперь его используют в различных областях, но особенно в районах, подверженных землетрясениям, поскольку они обладают большой прочностью и огнестойкостью. Перед тем, как выбрать бамбук, очень важно обработать его большим количеством химикатов, чтобы предотвратить появление термитов.

7. СОЛОМАЯ КРОВЛЯ

Это материал, который использовался с древних времен. Они легкодоступны, легки, что облегчает транспортировку. Они легко поглощают тепло, поскольку сводят к минимуму потери тепла и создают приятный микроклимат в помещении.Этот материал также снижает трудозатраты.

8. ПРИРОДНЫЙ КАМЕНЬ

Как мы все знаем, искусственные изделия, такие как отливка из камня и бетона, легко доступны, но натуральный камень — это полностью натуральный продукт, добытый из земли и обработанный. Их используют не только на фасадах здания, но и на плитах для кухни, складских помещений и т. Д., Они являются отличными изоляторами. Однажды вложенная, она будет длиться вечно.

9. ГОФРИНГ

Они относительно легкие, портативные и легко адаптируемые, что позволяет использовать их в качестве традиционной конструкции. Они часто используются в кровельных системах, особенно в стенах и сборных домах. Все металлы подвержены коррозии, но здесь главной целью было замедлить процесс. Это один из самых дешевых и легких материалов для транспортировки.

10. WOOD

Это натуральный материал, что делает его доступным и экономически целесообразным.Это обеспечивает хорошую изоляцию от холода, они могут изготавливаться разных форм и размеров. Это экологически чистый, что делает его устойчивым.

11. HEMPCRETE

Это биокомпозитный материал, смесь корпуса из конопли и извести, песок, который используется в строительстве и изоляции. По сравнению с бетоном они обладают меньшей хрупкостью и, следовательно, не нуждаются в компенсационных швах.

12. ЗАЗЕМЛЕНИЕ НАУПАННАЯ

Это китайская техника возведения стен, фундаментов, полов и т. Д.Это экологически безопасный метод строительства. Легко адаптируется ко всем местным климатам; они обычно производят очень мало отходов. Они легкие и легко транспортируются, а также имеют низкую производственную нагрузку.

13. СБОРНЫЕ ПАНЕЛИ

Это конструкция, которая была изготовлена вне строительной площадки. Обычно их строят в виде колонны, балки, плиты или просто панелей. Их легко достать и легко транспортировать, так как они легкие.Они могли локально адаптироваться к любому климату.

14. ЗАВЕСЫ ИЗ ВОДОРОСЛЕЙ

Это современное сооружение, в котором наша планета скоро исчерпает запасы возобновляемой энергии. Это экологически чистый строительный материал, который помогает очищать воздух и поглощает углекислый газ и загрязняющие вещества, присутствующие в воздухе. Это также помогает с фасадом здания.

15. СТЕКЛЯННЫЙ БЕТОН, АРМИРОВАННЫЙ СТЕКЛЯННЫМ ВОЛОКНОМ

Это композитный материал, состоящий из цементирующей матрицы со стойким к щелочам стекловолокном.Ей можно придавать разные формы и размеры, что помогает создавать футуристические дизайны. Он имеет большую прочность и легкий.

16. БЕТОННЫЕ ЛИСТЫ

Эти листы легко доступны на рынке, поэтому их очень быстро установить. Это стильный способ сделать фасад приятным. Они прочные, атмосферостойкие и огнестойкие. Обычно они безопасны и стабильны.

17. КАМЕННАЯ ОБЛИЦОВКА

Это варианты, которые выбирают, когда клиент хочет иметь приятный вид, но в то же время имеет ограниченный бюджет.Он может быть деревенским или современным и имитировать различные виды отделки из камня. Он бывает разной толщины.

18. ПЕРЕРАБОТАННАЯ ДРЕВЕСИНА

Это один из самых дешевых материалов, но в то же время модный. Они более прочные и высыхают. К тому же они экологически чистые. Каждая форма уникальна и имеет неправильную форму.

19. ТРАДИЦИОННЫЙ КИРПИЧ

Они популярны, так как служат дольше.Он пожаробезопасен и устойчив к любым погодным условиям. Доступны разные размеры. Они прочные и прочные. Они также придают помещению эстетичный вид.

20. ОТХОДЫ

Творческие строители используют все, от окурков до пластиковых бутылок и щебня, чтобы строить дома. Они испробовали и включили различные другие отходы, которые в конечном итоге могут быть переработаны с помощью технологий.

Специальная конструкция: бетон, ICF, PWF, SIPS, сталь, солома, деревянный каркас

Concrete Homes — информация Портлендской цементной ассоциации об изоляционных бетонных формах (ICF), газобетоне, бетонных блоках, торкрет-бетоне, штукатурке и проездах. Они также предлагают книги, видеоролики, списки производителей и поставщиков и виртуальный тур по их Домашней выставке Concrete Concepts Show 1998 года.

Ассоциация изоляционных бетонных форм — ICFA является самопровозглашенным «голосом индустрии ICF» с 1995 года.Помимо предоставления большого количества информации о строительстве ICF, их веб-сайт также позволяет вам выполнять поиск в базе данных членов ICF производителей, подрядчиков, дистрибьюторов и других связанных с ними специалистов — просто имейте в виду, что их заявленная миссия — «продвигать использование ICF. , и помочь преодолеть препятствия на пути роста отрасли «.

Производители ICF

RASTRA — это изолированная бетонная опалубка, которая изготавливается из переработанного пенополистирола, смешанного с бетоном.Стандартная форма — 8 футов 9 дюймов на 15 дюймов. Секции можно собирать горизонтально или вертикально. Их также можно предварительно собрать в более крупные секции стеновых панелей и поднять на место с помощью крана.

Madison Research House — Этот демонстрационный дом площадью 2200 квадратных футов, спроектированный с использованием постоянного деревянного фундамента (PWF), был построен на территории Исследовательской лаборатории лесных товаров Министерства сельского хозяйства США в Мэдисоне, штат Висконсин.

Проектирование дома с защитой от земли — Информация от U.S. Dept. of Energy, в котором изложены преимущества, недостатки, стоимость, методы строительства, типовые критерии проектирования и другие соображения для тех, кто думает о строительстве дома под землей, с земляным ограждением или с земляным навесом.

Passive Solar Home Design — Информация о пассивном солнечном дизайне, также называемом климатическим дизайном, от Министерства энергетики США. Проще всего включить пассивную солнечную батарею в дизайн нового дома, но почти любой дом можно модернизировать для сбора и хранения тепла, полученного от солнца.

Центр солнечной энергии в Северной Каролине — создан для «продвижения использования солнечной энергии по всей Северной Каролине», сайт NCWeb содержит информационные бюллетени, большой список солнечных ресурсов и другие публикации, связанные с солнечной энергетикой. Хотя большая часть информации предназначена для местного использования, теории и принципы использования солнечной энергии легко адаптируются к любому месту.

Tri-Steel Structures — Вы когда-нибудь задумывались о строительстве дома со стальным каркасом? Эта компания из Техаса имеет более 130 стандартных моделей, представленных на их сайте, и фотографии некоторых готовых продуктов.Они могут заставить вас дважды подумать о строительстве из дерева.

Североамериканский стальной каркасный альянс — некоммерческая торговая ассоциация, основанная в 1998 году для «быстрого ускорения использования легких стальных каркасов в жилищном строительстве» — много информации и связанных ссылок.

Nicholas Lane Contractors — предоставляет услуги по обрамлению легких стальных и деревянных конструкций строителям и застройщикам в южной Калифорнии. Их веб-сайт содержит довольно много изображений проектов со стальным каркасом, а раздел «Особые характеристики» содержит более десятка статей о строительстве из легкой стали.

Surfin ‘StrawBale — длинный список ссылок на дома из соломенных тюков, строителей соломы и другие ресурсы для строительства тюков соломы.

Международный реестр строений из соломенных тюков — всемирная база данных зданий из соломенных тюков, многие из которых открыты для посетителей по предварительной записи.

Straw Bale Construction — наша собственная коллекция фотографий соломенных домов и некоторые из лучших справочников по этой теме.

Insulspan — производители структурных изолированных панелей (или SIPS), которые состоят из непрерывной сердцевины из жесткого пенопласта, который ламинирован между двумя слоями ориентированно-стружечной плиты (или OSB), образуя прочную строительную панель.

Deck House & Acorn — Просмотрите фотографии некоторых готовых продуктов этих двух высококлассных домашних компаний. Deck House давно известны тем, что в их модульных конструкциях используется большое количество натурального дерева, камня и стекла. Дома Acorn, представленные на сайте, более современны по стилю с окрашенной отделкой и белыми деревянными балками. Оба стиля дома могут быть адаптированы к вашим требованиям. Щелкните здесь, чтобы увидеть фотографии строящегося палубного дома в Мэриленде.

Davis Frame — Все эти дома построены вокруг деревянного каркаса, от традиционного колониального экстерьера до очень современного. Эта компания из Нью-Гэмпшира, представленная в журнале Timber Frame Homes, предлагает очень впечатляющий продукт и соответствующий веб-сайт.

Beach Shack — устойчивое к ураганам тропическое сооружение Мэри Энн Грин на Карибском острове Ангилья.

Performance Building Systems, Inc. — Планы защищенных от земли домов и комплекты для строительства домов для владельцев / строителей и профессиональных подрядчиков.Базовая конструкция представляет собой подземную арочную или куполообразную конструкцию, состоящую из стального железобетона толщиной 4 дюйма. Бетон наносится на форму путем распыления из шланга почти так же, как в наземных бассейнах.

Earthwood Building School — Роб и Джаки Рой руководят альтернативной школой строительства домов в Вест-Чейзи, штат Нью-Йорк. Они проводят специализированные мастерские по кладки из дровяной древесины , земляных укрытий или подземных домов и, не поверите, каменных кругов .

Утрамбованная земля — комик Стив Дэвис 2 года строил свой земляной дом в Австралии. Он разместил фотографии прогресса и ссылки на другие ресурсы протараненной земли на своем веб-сайте и, своими словами … «НЕТ !!!, я бы не стал делать это снова».

Terrafirma Rammed Earth — компания по проектированию и строительству утрамбованной земли из Мандуры, Западная Австралия. Их сайт содержит фотографии нескольких строительных проектов и краткую историю строительства утрамбованного грунта.

Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям — FEMA является «федеральным агентством, отвечающим за создание и поддержку национальной системы управления чрезвычайными ситуациями». Перед тем, как построить свой новый дом, обязательно прочтите «Как сделать серию» в разделе смягчения последствий на их сайте. Он содержит информацию о защите вашего имущества от ветра, огня, наводнений и землетрясений. Если ваш дом будет подвержен сильным ветрам, ураганам или торнадо, вы можете загрузить полные строительные планы , чертежи и спецификации для строительства Tornado Safe Room внутри вашего дома.

Национальная сеть доступного жилья — независимая некоммерческая организация, которая работает с местными группами по производству недорогого жилья, включая Habitat for Humanity, с целью разработки и внедрения ресурсоэффективного проектирования и строительства. В настоящее время они предлагают 3 различных недорогих, высокопроизводительных, суперизолированных дома и много информации о строительстве домов, которые будут иметь доступные затраты на электроэнергию.

Southface Energy Institute — Дом Школы домашнего строительства Southface, эта организация из Атланты продвигает устойчивую энергетическую и экологическую политику и технологии посредством образования, исследований и технической помощи.

Институт монолитных куполов — Надуйте воздушную форму, нанесите полиуретановую пену, установите стальную арматуру и распылите торкретбетон, чтобы построить одну из этих изолированных тонкослойных бетонных конструкций. Говорят, что они чрезвычайно энергоэффективны, пожаробезопасны и способны противостоять ветру, превышающему 300 миль в час.

Preservation Briefs — публикация Службы национальных парков, этот сайт содержит более 40 статей о сараях, бревенчатых постройках, амбарах и зданиях с столбами, самане, удалении граффити, кровле, покраске, штукатурке, штукатурке, свинцовой краске…

Изолированные бетонные формы и обычная древесина…

Опубликовано 17 мая 2018 г.

Строительство зданий с использованием изоляционных бетонных опалубок (ICF) предлагает многочисленные ощутимые преимущества по сравнению с деревянным каркасом, включая экономию энергии, долговечность, скорость строительства, снижение воздействия на окружающую среду и экономию на страховании. Кроме того, стены ICF являются эффективными пароизоляционными материалами, а также подавляют передачу звука.

Есть также нематериальные преимущества, которые следует учитывать, например, повышенное спокойствие для владельцев собственности, удовлетворенность арендаторов и большее восприятие ценности потенциальными покупателями.

Преимущества ICF по сравнению с деревянным каркасом

Вот некоторые из областей, в которых конструкция ICF предлагает ключевые преимущества по сравнению с конструкцией с деревянным каркасом.

Экономия энергии

Высокопроизводительные здания ICF экономят энергию от колыбели до могилы.Исследование 2017 года дает количественную оценку экономии энергии, возможной при строительстве ICF. Экономия энергии достигается за счет того, что 1) тепловая масса бетона снижает перепады температуры и 2) изоляция из жесткого пенопласта с высоким значением R с обеих сторон стены дополнительно минимизирует нагрев и охлаждение.

Согласно ICF Builder, исследование, проведенное лабораторией UL CLEB в 2017 году, позволило количественно оценить этот тепловой массовый эффект. Он провел испытания в соответствии со стандартом ASTM C1363-11, сравнивая стандартную 6-дюймовую внутреннюю конструкцию ICF (с пенополистиролом типа II толщиной 2,5 дюйма как снаружи, так и внутри) и традиционную конструкцию стоек R-20 2×6 с гипсокартоном внутри и снаружи. виниловый сайдинг.Исследователи подсчитали, что строительство ICF снизило потребление энергии на 58 процентов .

Прочность

По сравнению с обычным деревянным каркасом бетонные стены лучше выдерживают самые драматические атаки, которым подвергаются конструкции в Пенсильвании, включая торнадо, ураганы, наводнения и пожары. Стены ICF были испытаны в некоторых из самых сложных реальных условий, включая торнадо F5 2013 года, обрушившееся к югу от Оклахома-Сити, штат Оклахома.

Стены

ICF также обеспечивают превосходную сопротивляемость насекомым, в том числе термитам. В целом, долговечность бетона увеличивает срок службы, так как снижает затраты в течение жизненного цикла, особенно на техническое обслуживание и ремонт.

Быстро и просто

Формы ICF могут быть собраны небольшим количеством рабочих. После того, как формы установлены, заливка бетона обычно завершается в течение нескольких часов. Поскольку бетон находится внутри слоев жесткой пенопластовой изоляции, отверждение может продолжаться, пока продолжаются другие аспекты проекта.

Воздействие на окружающую среду

Согласно ICFA, в течение примерно 75-летнего жизненного цикла конструкции ICF около 85 процентов положительного воздействия на окружающую среду ICF происходит из-за снижения затрат на отопление и охлаждение, в то время как остальные 15 процентов «связаны с производством материалов, транспортировкой. и снос «.

Когда дело доходит до производства, бетонные смеси могут включать летучую золу и / или заполнители из переработанного бетона. Жесткие изоляционные панели могут быть соединены распорками из переработанного полипропилена.Любая стальная арматура может быть изготовлена из материала, который в основном перерабатывается. Минимальные отходы, образующиеся во время строительства, на 100 процентов подлежат вторичной переработке.

В целом, ICFs используют меньше природных ресурсов, чем традиционное деревянное каркасное строительство.

Страховые сбережения

Возможности противопожарной защиты конструкции ICF превосходны, и любой риск возгорания из-за электропроводки внутри стены значительно снижается. Прочные бетонные стены выдерживают стихийные бедствия.Благодаря штормовой и огнестойкости ICF владельцы часто получают сниженные страховые взносы на протяжении всего срока службы конструкции.

Пример использования: Windom Hill Place

Windom Hill Place в Питтсбурге — это элитный таунхаус, воплощающий общие преимущества ICF. Строительство ICF также было идеальным структурным ответом на сложную топографию холмов.

Изолированные бетонные формы были ключевым элементом в очень экологичной конструкции, которая также включала:

Система отопления, вентиляции и кондиционирования с рейтингом EnergyStar
Система вентиляции с рекуперацией энергии
Бамбуковые и пробковые полы
Отделка с низким содержанием летучих органических соединений
Обильное естественное освещение для уменьшения использования искусственного освещения
Нижняя внешняя облицовка из литого камня, включая переработанные материалы
Верх -уровневая внешняя металлическая облицовка из переработанного металла

Для установки четырехфутовых стеновых секций ICF потребовалось всего 5-6 рабочих, а заполнение форм стандартной бетонной смесью заняло всего шесть часов.Здание построили всего за две недели.

Поскольку задняя часть здания выстроена на крутом склоне, задние стены ICF для двух нижних уровней покрыты 10-дюймовым бетоном между 2,5-дюймовыми слоями внешней и внутренней жесткой изоляции. В 320 кубических ярдах бетона для проекта использовалась летучая зола, чтобы сделать его более экологически чистым продуктом.

Жилая площадь 2800 квадратных футов в каждой квартире отличается прозрачной конструкцией, которая предлагает покупателю огромную свободу дизайна.Конструкционный бетон поддерживает балкон четвертого уровня, на котором можно разместить джакузи, деревья или сады.

Наконец, строительство ICF помогло сделать Windom Hill Place качественным жилым комплексом, заслуживающим более высокой оценки.

Эффективное использование LCA

Оценка жизненного цикла (LCA) позволяет количественно оценить воздействие на окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла проекта, отмечая затраты, связанные с каждым этапом от предварительного строительства до сноса.Он предоставляет важную информацию тем, кто планирует проект строительства нового здания, и часто помогает проекту накопить больше баллов LEED.

MIT Concrete Sustainability Hub (CSHub) отмечает общие проблемы с LCA. Иногда LCA становятся слишком громоздкими и дорогостоящими, и они могут появиться слишком поздно в процессе, чтобы в достаточной степени повлиять на дизайн.

CSHub изучил способы сделать LCA более неотъемлемой частью процесса проектирования, чтобы максимизировать их влияние. Исследователи Hub говорят о «пропасти» между результатами исследования LCA и использованием этих результатов разработчиками, архитекторами и строителями.Веб-семинар CSHub «Здания: оценка жизненного цикла» указывает на необходимость:

Лучше оценивайте полные жизненные циклы
Используйте более целостный подход
Лучше включайте LCA в процесс проектирования

Команда CSHub разработала оптимизированный подход к LCA, который требует меньшего количества данных и времени при одновременном сокращении затрат и уменьшении неопределенности. Это должно способствовать ранним оценкам в процессе проектирования, где они будут иметь наибольшее влияние.

О PACA

Ассоциация производителей щебня и бетона Пенсильвании (PACA) предоставляет техническую, образовательную и рекламную информацию, которая обслуживает членов, занимающихся профессиональным построением и объединением сообществ по всей Пенсильвании.

В эпоху устойчивости ICF завоевывают признание всех участников коммерческих и многосемейных проектов. Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации о преимуществах строительства ICF.

Цены на пиломатериалы

продолжают снижать цену домовладельцев и строителей с рынка | NAHB Now

Цены на пиломатериалы выросли на 14,9% в августе, что стало самым большим ростом за четыре месяца с тех пор, как такие данные были впервые зарегистрированы в 1949 году, и вторым по величине приростом с тех пор, как в 1975 году стали доступны сезонно скорректированные данные. Такой резкий рост оказал ненужное давление на владельцев домов. и строители, чтобы выяснить, как сократить разрыв.

Бывший председатель NAHB Рэнди Ноэль, строитель домов на заказ из Лапласа, штат Луизиана., в начале этого месяца получил предложение на пиломатериалы на сумму более 28 000 долларов — вдвое больше, чем он заплатил за те же пиломатериалы в сопоставимом проекте в феврале 2019 года. Стоимость одной только ориентированно-стружечной плиты, которую компания Ноэля часто использует в своих проектах, выросла с 7,50 долларов за лист. до 26 долларов за лист.

Поскольку дома уже проданы, Ноэль ищет альтернативные строительные материалы, такие как сталь, чтобы минимизировать рост затрат. Однако не всем строителям удастся преодолеть разрыв.

«Я знаю строителей, которым приходилось звонить клиентам, возвращать им залог и говорить:« Я не могу построить ваш дом из-за высоких цен на пиломатериалы », — поделился он. «Люди уже получили свой кредит под залог и не могут повысить цену».

Оценка

, вероятно, усугубит эту проблему, добавил Ноэль, поскольку сопоставимые продажи существующих домов не растут достаточно резко, чтобы их можно было учесть в уравнениях оценщиков. Сдержанный спрос также ведет к росту цен на лоты, что также необходимо будет учитывать в будущих ценах на жилье.

Лучшее немедленное решение, которое Ноэль видит на горизонте, — это отмена тарифов на канадские пиломатериалы. «Если лесопильные заводы изо всех сил стараются не отставать, [США Торговля] Сек. Росс может временно отменить тарифы, чтобы не допустить резкого роста цен на пиломатериалы », — заявил он.

NAHB продолжает работать по всем направлениям, чтобы найти решения, которые обеспечат американским строителям домов доступ к стабильным поставкам пиломатериалов по разумным ценам, чтобы жилье было доступным для трудолюбивых американских семей.

Поделитесь своей историей пиломатериалов

NAHB хотел бы услышать, как рост цен на пиломатериалы и ограниченная доступность пиломатериалов влияют на ваш бизнес и на доступность жилья.