Ограничитель парковки полусфера: Полусфера — ограничитель парковки

Полусфера бетонная — антипарковочный ограничитель (для парковки)

Бетонные полусферы – это специальные изделия из бетона, выполненные в виде половины круглого шара и устанавливаемые на разных территориях в виде ограждений. Такие элементы позволяют не только повысить безопасность передвижения людей и транспорта на определенных участках дорог и других объектов за счет разграничения зон, но и выступают в роли декора.

Чаще всего используются полусферы для парковки. Они могут быть выполнены из обычного бетона серого цвета или из смеси с добавлением гранитной крошки. С целью повышения прочности и стойкости сфер к разным воздействиям внутри в конструкции располагают металлический штырь.

Полусферы могут производить в разных размерах, может быть любой конфигурация, возможно введение в раствор пигментов для получения цветных изделий.

Основные преимущества полусфер из бетона:

Благодаря округлой форме полусферы не представляют опасности для людей и транспорта.

Изделия прекрасно вписываются в ландшафтный дизайн, экстерьер улицы, выполняя в том числе декоративную функцию.
Сферы демонстрируют повышенные характеристики прочности и стойкости к вандализму в сравнении с декоративными бетонными ограждениями или обычными столбиками: их трудно сломать или повредить, не имея специального инструмента.
Надежность в эксплуатации – любая сфера обладает большим весом, поэтому сдвинуть или украсть ее очень трудно без привлечения спецтехники.
Длительный срок эксплуатации – бетон не боится никаких внешних факторов, отличается прекрасными эксплуатационными свойствами.
Простота и высокая скорость монтажа – полусферы бетонные антипарковочные достаточно просто установить на выбранное место (закрепить на штыре, если он предусмотрен).
Легкость в уходе – бетонные изделия данного типа не предполагают особых мероприятий по обслуживанию: достаточно просто время от времени мыть их щеткой, можно периодически покрывать фасадной краской.

Предназначение

Содержание статьи:

Полусфера бетонная представляет собой небольшое изделие из бетона, выполненное в формате половины шара. Чаще всего такие элементы используются для ограждения и разделения каких-то зон, выделения парковок, обозначения пешеходных дорожек, запрета въезда автомобилей на определенные участки и т.д. Основные функции конструкции – оградительная и заградительная.

Где чаще всего устанавливают бетонные полусферы:

Ограждают детские площадки от проезда авто.
Монтируют в проходных дворах для препятствования сквозному проезду транспорта и повышения безопасности передвижения людей.
Дороги – там, где нужно разграничить полосы или запретить проезд.
Территории возле входа в магазины, супермаркеты и т.д.
Поликлиники, школы, детские сады – тут шары и полусферы используются для эффективного направления транспортных средств и исключения возможности несанкционированной парковки на прилегающих территориях.

Таким образом, полусферы из бетона в основном используются для оформления территории парковки или ограничения движения транспорта на определенных территориях. Могут применяться для направления движения, защиты пешеходов и дворов от проезда автомобилей.

Бетонные полусферы, как и столбы, могут устанавливаться временно или на постоянное место. Для временного ограничения движения или разграничения территории обычно используют изделия меньшего размера, которые быстро и легко демонтируются для установки в других местах без разрушения.

Чаще всего такие элементы используют для временного изменения направления движения транспорта при проведении спортивных или массовых мероприятий, реализации ремонтных работ и т.д.

Где купить

Приобрести ограничитель парковки можно у специализированных компаний, которые производят различные изделия из бетона по типовым размерам или индивидуальному заказу. Перед тем, как осуществлять заказ, желательно изучить условия производства, отзывы об изделиях предприятия – все бетонные элементы должны создаваться из раствора определенной марки из высококачественного цемента, с привлечением специального оборудования, с точным соблюдением технологии.

Доказательством качества изделий служат результаты исследований бетона в лабораториях, наличие всех документов, подтверждающих соответствие изделия установленным стандартам, нормам и правилам, указанным в ГОСТе, СНиПе, ТУ.

Убедившись в качестве продукции компании, стоит обратить внимание на цены, дополнительные услуги (доставка, погрузка/разгрузка сфер на объекте и т.д.), условия (часто компании оптовым покупателям предоставляют скидки).

Так, цены могут отличаться в Москве и регионах, но обычно выгоднее покупать у компаний, расположенных недалеко от объекта (доставлять сферы из Москвы в Санкт-Петербург, например, нерентабельно как минимум из-за оплаты топлива и рабочих часов сотрудников).

Производство

Столбики, сферы и другие оградительные конструкции производятся по схожему алгоритму. Бетонные изделия создают из высококачественного цемента и дополнительных компонентов в составе. Специальные присадки повышают стойкость к морозу, перепадам влаги/температур, ультрафиолету, износу, механическим воздействиям.

Как правило, для создания полусфер применяют бетон марки М400/М500, вовнутрь закладывают стальную арматуру, которая упрочняет изделие и делает более надежным монтаж. Сам процесс производства простой: в условиях завода готовят по рецепту смесь, заливают в формы с арматурой, дают застыть, достают из форм, позволяют набрать полную прочность.

Кроме того, полусферы могут быть изготовлены из мытого бетона, бетона с гранитной крошкой, цветных смесей. Все материалы экологически безопасны, прочные и надежные. Также возможна окраска изделий после заливки и застывания – для этого используются фасадные краски, которые желательно регулярно обновлять. Введение пигмента в раствор гарантирует более долговечный результат.

Могут производиться полусферы с отверстиями внутри различного диаметра – они нужны для закладки рекламных щитов, дорожных указателей, барьеров для парковки и т.д.

Размеры

Полусфера – парковочный элемент, который чаще всего используется для ограничения движения автомобильного транспорта.

Для людей же сферы полностью безопасны и не представляют преграды. Наиболее оптимальный размер элемента – 40-65 сантиметров в диаметре и 20-30 сантиметров в высоту. Вес таких полусфер составляет 30-140 килограммов.

Габариты и другие технические характеристики регулируются ГОСТами и специальными структурами. Федеральный центр стандартизации и метрологии указывает главные положения в «Технических условиях на малые архитектурные формы».

Характеристики полусфер по нормативам:

Минимальный размер (высота и диаметр) – 20 и 40 сантиметров.
Максимальный размер (высота и диаметр) – 50 и 100 сантиметров.
Наиболее распространенные размеры (высота и диаметр) – 30 и 60 сантиметров (120 килограммов), 30 и 50 сантиметров (110 килограммов), 30 и 40 сантиметров (65 килограммов).

Монтаж

Монтируют бетонные полусферы просто: либо погрузчиком поднимают и устанавливают на нужное место (если нет крепления), либо садят на стальные штыри. Во втором случае для штыря на подготовленной территории нужно выполнить отверстие с использование перфоратора. Если конструкция устанавливается стационарно и навсегда, штырь можно замуровать в бетон.

Оптимальное расстояние между полусферами составляет 2 метра (считают от центра одного изделия до центра другого). Устанавливают на идеально ровной площадке, очищенной предварительно от мусора и грязи. Площадка должна быть равной величине изделия.

Обычно считается, что никаких отдельных документов и разрешений на установку элементов не требуется. Но по правилам разрешение получают там, где собираются установить конструкцию. Так, в случае установки в жилом дворе потребуется согласие на то двух третей жильцов.

Если же изделия смонтированы самовольно и препятствуют проезду машин пожарных, медицинских, коммунальных служб, их демонтируют. Перед монтажом полусфер вдоль трасс берут разрешения в районных управлениях, ГИБДД и т.д.

Для установки бетонной полусферы на частной территории разрешений и документов оформлять не нужно – владелец земельного участка и строения на нем волен делать все, что ему хочется (не нарушая закон, естественно, и не создавая опасности для других людей).

Источник

Бетонные полусферы как ограничители для парковки

• Главная
»
• Бетонные полусферы как ограничители для парковки

Бетонные полусферы — один из видов ограничителей свободного передвижения автотранспорта. Установка конструкций защищает от незапланированной парковки, а также запрещает проезд транспорта там, где он может представлять опасность. Такое решение особенно актуально рядом с детскими площадками или пешеходными зонами возле социальных объектов.

Использовать полусферы из железобетона можно как на постоянной, так и временной основе. Они обеспечат безопасность пешеходов, а также снизят уровень шума и выхлопных газов на отдельном участке.

Сферы применения

К сожалению, многие автовладельцы предпочитают оставлять машины на детских игровых площадках, газонах, клумбах и других объектах, что, конечно, мешает передвижению и портит зеленые посадки. Решают подобную проблему ограничители. Бетонные конструкции устанавливают в местах интенсивного передвижения людей с целью ограничить поток автомобилей. Они не дают возможность свободно парковаться там, где это запрещено.

Антипарковочные средства выглядят достаточно массивно, их невозможно сдвинуть или перенести вручную. Ограничители парковки выпускаются не только в виде полусфер, современные технологии помогают придавать изделиям другую форму. Среди покупателей востребованы вазоны, скамейки и т. д.

Преимущества изделий ЖБИ

Придумано много разных ограничителей, но наибольшей популярностью пользуются конструкции из бетона. Популярность такого решения объясняется доступной ценой и рядом преимуществ. Среди них стоит выделить:

• стойкость к разрушению — ЖБИ нельзя разбить без специального инструмента, они надежно защищены от вандалов армированием;
• способность выдержать вес крупных автотранспортных средств — случайный наезд не разрушит бетонные сферы;
• легкий монтаж;
• стационарность — передвинуть блоки без специальных устройств нельзя;
• безопасность — блоки не несут угрозы из-за округлых форм и отсутствия выступающих углов.

Полусферы отличаются долгим сроком службы, устойчивостью к атмосферным осадкам и температурным колебаниям.

Среди большого ассортимента легко выбрать ограничитель привлекательного дизайна. Стандартная высота ЖБИ легко меняется во время отлива, что повышает степень защиты от крупногабаритных автомобилей.

Монтаж конструкций

Особой подготовки поверхности перед установкой полусфер не требуется. Для монтажа подойдет грунтовая дорога, асфальт, тротуарная плита и даже газон. Важно только выбрать ровную площадку. Если изделие отличается малым весом, то для фиксации используют специальные стальные штыри. Массивные ЖБИ не нуждаются в дополнительном укреплении, сцепление с дорогой обеспечивается за счет веса.

Подробное описание установки ограничителей:

• Поверхность для монтажа очищается от мусора. Если есть необходимость, ее выравнивают.
• В дорожном полотне сверлят отверстия нужного диаметра с помощью специальных инструментов.
• Производится предварительная установка формы.
• Если требуется укрепление, дополнительно устанавливаются штыри.

Стальные прутья можно монтироваться в бетон, в этом случае конструкция станет стационарной. После этого ее будет невозможно передвинуть. Для мобильных блоков, например, на время подготовки к соревнованиям, этот шаг пропускается. В этом случае выполняется разметка дороги, устанавливаются и выравниваются полусферы из бетона.

Парковочные ограничители (полусферы) — Брусчатка в Нижнем Новгороде, Дзержинске от производителя — цены от 550 руб.м²

Парковочные ограничители. Бетонные полусферы  — это прочное изделие из бетона, предназначенное для эффективного предотвращения проезда и парковки нежелательного автотранспорта, не мешающее проходу пешеходов.  Полусферы  могут служить, как временным так и стационарным ограждением. Они помогают избежать несчастных случаев, а также могут организовать специальное пространство для отдыха. Для установки бетонных полусфер не требуются какие-то специальные инструменты, достаточно установить их на равном расстоянии друг от друга. Производятся полусферы из высокопрочного бетона. Гарантия на изделия 5 лет. Размеры: 600х300, 500х300, 400х300, 400х200. Цвет – любой.

В целях обеспечения безопасного движения транспортных средств и перемещения пешеходов применяются специальные ограничители парковки из бетона. Бетонные парковочные ограничители устанавливаются в основном стационарно, но могут быть смонтированы для решения краткосрочных задач. Стационарные ограничители используются там, где требуется постоянное ограничение движения транспортных средств: для запрета несанкционированных парковок, движения транспортных средств через пешеходные зоны, дворовые площадки по дорожкам в местах отдыха и парках.

Антивандальные ограничители могут быть установлены на территории, где необходимо разметить места парковки, выезда и въезда. Такие ограничители обычно снабжены специальным металлическим штырем, при помощи которого они стационарно крепятся к дорожному полотну.

Парковочные ограничители в Нижнем Новгороде и по всей Нижегородской области выпускают в виде: полусфер, пирамид и пр. Самым популярным ограничителем парковки является бетонная полусфера. Именно из-за формы она очень удобна и практична. Высота бетонной полусферы обычно не более 300 мм, что не позволяет проехать легковому автомобилю или кроссоверу, в то же время данная высота не является препятствием для пожарных машин и спецтехники. А форма полусферы одна из самых антивандальных, т.к. ухватиться и расшатать её практически невозможно, а сломать без специальных средств крайне затруднительно.

 

☎ Все интересующие вопросы Вы можете уточнить с менеджером по телефонам:

+7 (930) 275-02-02, +7 (930) 275-03-03, +7 (930) 275-04-04

 

Полусфера бетонная ограничитель парковки

Полусферы бетонные (ограничители парковки) с доставкой по Уралу

Завод МЖБИ производит полусферы бетонные (надолбы), парковочные столбики и ограждения. Доставка до объекта или самовывоз изделий производятся со склада по адресу: г. Еманжелинск, Батуринский разрез, ул. Базарная, д.30.

Доставка до Челябинска автотранспортом 1000 руб со склада из г. Еманжелинска. Доставка по городам России транспортными компаниями (от 3 до 10 дней), стоимость зависит от региона доставки.

Доставляем в города Курган, Екатеринбург, Тюмень, Пермь и др. города Уральского Федерального округа. А также в Казахстан.

Минимальный заказ для оптового покупателя от 25 штук изделий (Газель). Для розничных — от 1 штуки. Цены на сайте указаны для розничных покупателей. Оптовые цены для дилеров уточняйте по тел. (351) 262-90-50, 8-904-817-101-9.

Ищем дилеров, агентов для реализации изделий в регионах РФ и Казахстане. Подробнее…

Бетонные полусферы устанавливают в местах пересечения потоков людей и автомобилей: возле бизнес-центров, административных учреждений, жилых зданий, салонов красоты и т.п.

Выбирая место встречи или работы,

мы стремимся туда,

где можно удобно и безопасно оставить машину.

Удобная парковка — веский аргумент!

Ухоженная придомовая территория и

благоустроенный двор увеличивают ликвидную стоимость недвижимости на 10 — 20%

Люди ценят безопасность и комфорт среды обитания.  

Обустроенная парковка, удобная погрузка товара,

наличие безопасных пешеходных проходов увеличивают число посетителей ТРК, их лояльность.

Больше покупателей — выше прибыль предпринимателей!

parkovkastop.ru

Полусфера — ограничитель парковки

Полусфера из бетона, на зло водителям, стала эффективным способом борьбы с парковкой автомашин на бордюрах и тротуарах. Теперь соблюдать ПДД стало проще, так как возможности нарушить становится меньше.

В разгар трудового дня, как говорится, яблоку негде упасть, не говоря о том что бы машину припарковать машину на свободное место. Либо нужно ждать того кто приехал ни на долго и освободит заветное место, либо искать варианты на бордюрах, возле остановок, вдоль входов в подземные переходы, на тротуарах, газонах и пешеходных зонах. Такое положение дел мешает пешеходам и городским службам, портит покрытие тротуаров и газонов. Машины эвакуаторы курсируют только по особо значимым улицам города, оставляя без внимания переулки и маленькие улицы, которые остаются переполненными автотранспортом.

Для того что бы сохранить тротуары и пресечь парковку автомобилей на отведенных для пешеходов местах, необходимо устанавливать надежно и практичное ограждение. Бетонная полусфера как ограничитель парковки подходит для любых покрытий от тротуарной плитки до асфальта. Полушары из бетона не ломаются и не гнутся, могут быть покрашены в любой цвет и даже светоотражающей краской. Полусферы крепятся на арматурное основание в небольшое отверстие на месте установки, таким образом сдвинуть бетонную сферу с места становится невозможно. По этому выбор городских администраций падает на этот вариант дорожного ограждения. Парковочные полусферы будут отличным атрибутом пешеходных зон, площадей и других мест скопления людей.

xn--e1alidienj9d. xn--p1ai

Бетонная полусфера – лучший парковочный ограничитель движения

Наблюдать стоящий автотранспорт на тротуаре или местах, где передвигаются пешеходы можно ежедневно. Городские власти пытаются бороться с данным явлением, но все чаще сами жители и предприниматели берут дело в свои руки. В качестве преграды для автомобилей выбирают полусферы бетонные антипарковочные, которые эффективно выполняют свои функции. Высоты такого ограничителя достаточно, чтобы машина не могла проехать или стать в не положенном месте.

Преимущества бетонных полусфер

Изделия из бетона на данный момент являются наиболее доступными, эстетичными и долговечными. Учитывая, что на бетонные полусферы цена вполне приемлема, а антивандальные характеристики таких парковочных ограничителей на высоком уровне, то говорить о рациональности их приобретения излишне. Кроме этого антипарковочный элемент не требует трудоемкого процесса монтажа и повреждения имеющегося покрытия. Высокое бетонное ограждение имеет достаточно большой вес (свыше 120 кг), следовательно, её можно устанавливать без штыря. В совокупности расходы на ограничение движение автотранспорта и благоустройство территории снижаются к минимуму. После установки, бетонная полусфера никоим образом не будет препятствовать передвижению пешеходов и велосипедистов.

Производство полусфер

Относительно несложный процесс изготовления антипарковочных ограничителей из бетона обусловливает их доступность. Формы для изготовления бетонных полусфер вполне реально наладить собственное небольшое производство. Такое решение экономически выгодно в случаях, когда необходимо оградить большую территорию или сразу несколько мест проезда. Купить формы для бетонных изделий недорого можно в специализированной компании, которая предложит и готовые полусферы. В основном при производстве используется высокопрочный бетон с добавлением пластификаторов и красителей, благодаря которым ограничитель парковочный приобретает высокую прочность и хорошо смотрится без дополнительного покрытия. Внутри полусферы обязательно находится металлический каркас из проволоки или тонкой арматуры, который несложно изготовить своими руками.

Оптимальный размер полусферы из бетона

Теоретически ограничитель парковочный может быть изготовлен любых габаритов. На практике наиболее эффективными являются полусферы 600х300 мм, так как именно они препятствуют передвижению автомобилей и не требуют сложной установки из-за достаточно большого веса. Выбирая парковочные ограничители из бетона или формы для их производства, данный момент следует обязательно учитывать.

Нужно ли получать разрешение на ограничение проезда?

Как установить бетонные полусферы, чтобы установка их не считалась самоуправством, необходимо собрать подписи жильцов дома или получить разрешение у городских властей. Это поможет избежать демонтажа ограничителя из бетона сотрудниками того же ЖЭКа или подобной инстанции. В любом случае, если надоели припаркованные в неположенных местах автомобили или их интенсивное движение во дворе, следует согласовать установку полусфер бетонных антипарковочных с компетентными службами и советом жильцов многоквартирного дома. Таким образом, действия не будут самоуправством, а будет приобретен покой и безопасность.

Неудачный выбор бетонных полусфер в качестве парковочных ограничителей Пример установки бетонных полусфер, дёшево и надежно

stroypuls.ru

Полусферы (парковочные ограничители)



Сортировать по:

• Возрастанию цены
• Убыванию цены
• Названию (от А до Я)
• Названию (от Я до А)

Цена 1990 РДиаметр 64 смВысота 31 смМасса 140 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Мадрид, Шахматка, Кабул

Цена 1990 РДиаметр 60 смВысота 30 смМасса 135 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Мадрид, Шахматка, Кабул

Цена 3390 РДиаметр 60 смВысота 30 смМасса 135 кгВарианты изготовления Полированный. Цвета: серый, черный, другие

Полусфера бетонная ПШ-60-30Б

Цена 990 РЦена окрас/напыление 1990 РДиаметр 60 смВысота 30 смМасса 135 кгВарианты изготовления бетон, окраска

Цена 1490 РДиаметр 50 смВысота 30 смМасса 94 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Шахматка, Мадрид, Кабул и иные фактуры

Полусфера бетонная ПШ-50-30Б

Цена 790 РЦена окрас/напыление 1490 РДиаметр 50 смВысота 30 смМасса 94 кгВарианты изготовления бетон, окраска

Цена 1380 РДиаметр 50 смВысота 25 смМасса 72 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Мадрид, Шахматка, Кабул

Полусфера бетонная ПШ-50-25Б

Цена 640 РЦена окрас/напыление 1280 РДиаметр 50 смВысота 25смМасса 72 кгВарианты изготовления бетон, окраска

Цена 995 РДиаметр 40 смВысота 30 смМасса 62 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Мадрид, Шахматка, Кабул

Полусфера бетонная ПШ-40-30Б

Цена 590 РЦена окрас/напыление 1090 РДиаметр 40 смВысота 30 смМасса 62 кгВарианты изготовления бетон, окраска

Цена 750 РДиаметр 37 смВысота 20 смМасса 32 кгВарианты изготовления Берлин, Стокгольм, Мадрид, Шахматка, Кабул

Полусфера бетонная ПШ-40-20Б

Цена 490 РЦена окрас/напыление 990 РДиаметр 40 смВысота 20 смМасса 37 кгВарианты изготовления бетон, окраска

Клиенты

spbeton. pro

Ограничитель парковочный — бетонная полусфера (600х600х300 мм)

Покупайте бетонный парковочный ограничитель полусфера по выгодной цене

Парковочные ограничители стали в наши дни незаменимым элементом благоустройства придомовой территории и территории, прилегающей к офисным зданиям и супермаркетам. Ограничители способствуют лучшей и безаварийной организации размещения автомобилей на определенной площади. Также они препятствуют въезду автотранспорта на площадки, не предназначенные для парковки.

Бетонные полусферы  отличное изобретение, не позволяющее автомобилям пересекать установленную границу, при этом не подвергающие сами автомобили опасности. Полусферы из бетона имеют небольшие размеры, как правило, их высота достигает не больше 300 мм, однако это уже является значительным препятствием на пути автомобильного транспорта.

Даже такие утилитарные элементы обустройства территории можно заставить служить дизайнерскому замыслу. Изделия из бетона отлично поддаются окрашиванию еще на стадии производства. Любой владелец парковочных мест может заказать себе бетонные полусферы самого разнообразного колора.  Для особого рода эстетов есть возможность окрасить парковочные полусферы в сложные сочетания цветов, имитирующие естественную окраску мрамора, гранита, малахита и других натуральных камней. Если в подобной манере разукрасить места ограничений парковки, то у людей это будет вызывать не раздражение, а улыбку. Также можно устроить оригинальный конкурс для детей по расписыванию акрилом или эмалью полусферных ограничителей.

Почему нужно покупать бетонные парковочные ограничители полусфера в нашей компании

1. Мы предлагаем своим покупателям высокое качество изделий по приемлемым ценам и гибкую систему скидок.
2. Вся наша продукция проходит обязательную сертификацию и ежегодную проверку качества по инициативе производителя.
3. Бетонные полусферы изготавливаются из высококачественного натурального сырья по промышленной технологии вибролитья.
4. Мы принимаем индивидуальные заказы любого уровня сложности. Изготавливаем изделия по эскизам и размерам заказчика.

Если вы уже определились с выбором, тогда оставляйте вашу заявку на нашем сайте. Укажите в ней наименование изделия, его размеры, расцветку и количество экземпляров. Далее, оставьте свои реквизиты: фамилию и имя, почтовый адрес, по которому будет осуществляться доставка и номер телефона для связи; адрес электронной почты. Юридические лица должны оставить координаты своего предприятия. Мы осуществляем отправку наших изделий во все регионы Российской Федерации и в страны СНГ, входящие в Евроазиатский экономический союз.

По всем возникающим у вас вопросам обращайтесь к нашим менеджерам. Они быстро и профессионально помогут вам. Рассчитают цену индивидуального заказа, посоветуют компанию доставки, подберут сопутствующие товары и объяснять особенность эксплуатации и монтажа купленных вами изделий. Звоните на наш бесплатный номер телефона: 8 800 333-16-86. Удачного выбора, приятных покупок!

Установка дверного ограничителя — упора – СтройМастерская

Как правильно своими руками установить напольный упор двери, стопор или фиксатор, на пол покрытый ламинатом, паркетом или плиткой.

Ограничитель двери вещь нужная, всем понятно, что этот простой девайс спасает ваши стены от царапин или разрушения при ударе от дверной ручки, а так же и саму ручку от повреждений.

Давайте узнаем, как правильно поставить ограничитель на паркет, ламинат или плитку, в случае, когда основание самого пола бетонное. 

Многие скажут чего тут рассуждать, определяешь на полу место для ограничителя, а раз пол покрыт паркетом или ламинатом то всё еще проще, просто прикручиваешь ограничитель к поверхности саморезами.

 А что,  очень удобно и работы то раз – два и готово. Но всё совсем не так.

Дело в том, что крепление ограничителя непосредственно к покрытию, такому как ламинат, паркет или плитка в корне не верно, поскольку дверь при ударе об ограничитель, способна вырвать фрагмент паркета или плитки, а так же, может  сдвинуть панели ламината, так что между ними  могут образоваться нежелательные зазоры, то есть щели.

Поэтому, для таких напольных покрытий желательна установка ограничителей закрепляемых на штифтах или шпильках.

Такой ограничитель крепится непосредственно к основанию, то есть к бетонной плите или иному другому расположенному под напольным покрытием.

Обычно, в стандартный комплект  из магазина, входит сам ограничитель и крепёж в виде шпильки-самореза с дюбелем. Но, к всеобщему разочарованию, часто бывает так, что для крепления шпильки именно в само основание, длинны её как раз таки и не хватает.

Вот, пожалуйста, стандартный комплект, где длина самой шпильки составляет всего 43 мм.

Смотрите сами,  для нормальной фиксации шпильки в дюбеле, который будет держаться в бетоне, потребуется как минимум 30 мм,  прибавляем высоту подложки и самого паркета или ламината, это ещё как минимум 10 мм и  получаем 40 мм.

Выходит,  что штатная  шпилька практически полностью скроется в полу, и накрутить на неё сам ограничитель будет уже не возможно.

Поэтому, сразу же покупайте более длинную шпильку и дюбель к ней, главное, что бы диаметр резьбы шпильки подходил к ограничителю.

Процесс установки ограничителя

Размечаем на полу, место для ограничителя.
Внимание!  Не делайте отверстие в месте стыка частей  напольного покрытия.

Сверлом, сперва тонким, затем диаметром на 1 — 2 мм больше самого дюбеля проходим напольное покрытие до основания, то есть до бетона.

В ситуации не с бетонными полами, Вы должны быть уверены, что под напольным покрытием есть достаточно толстое и твёрдое основание, в котором будет держаться дюбель,  в противном случае ограничитель со временем расшатается и вырвется.

После чего, в бетоне делается отверстие под дюбель, куда он  устанавливается на всю длину, проходя через паркет, ламинат или плитку, дюбель должен оказаться ниже напольного покрытия.

Далее, вкручиваем шпильку, в дюбель и наворачиваем на неё ограничитель для двери.

Всё, Ограничитель установлен, и любое воздействие на него не будет передаваться напольному покрытию поскольку, вкрученная шпилька не соприкасается с напольным покрытием.

Более подробно узнать об установки дверного ограничителя можно из этого видео:

Показать еще статьи из рубрики — Напольные покрытия

ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

Оформление стен жилого пространства Стены во время ремонта оформляют теми же материалами, что и много лет назад. Они изменились фактурно и качественно, но в основном это — обои и краски… Подробнее

Принципы энкаустики в строительстве и отделке Энкаустика, наверное, одно из древнейших видов живописи и известно со времён древнего Египта, причём, что очень показательно – некоторые дошедшие до наших дней работы древних мастеров выглядят потрясающе свежо, как будто были написаны совсем недавно… Подробнее

Техническая экспертиза сооружений Своевременная проверка технического состояния всех строительных конструкций здания позволяет уменьшить риски обрушения конструкций и помогает вовремя выявить дефекты и поставить здание на ремонт. .. Подробнее

Строительные леса: виды и особенности В строительстве используется большое количество разнообразного инструмента и оборудования. В частности, ни одни фасадные и монтажные работы не обходятся без использования строительных лесов… Подробнее

Обзор основных производителей унитазов Компании, выпускающие сантехнику, предлагают нам широкий ассортимент самых различных по конструкции и дизайну унитазов. Благодаря разнообразию моделей каждый потребитель сможет подобрать подходящий унитаз по внешнему виду, качеству и эксплуатационным характеристикам… Подробнее

Как строятся дома из sip-панелей? Дома из sip панелей пользуются большой популярностью среди населения, поскольку обладают большим количеством преимуществ. Впрочем, для строительства дома из sip-панелей также нужны определенные познания и навыки. Подробнее

Обзор производителей колесных газонокосилок Говорят, чтобы иметь классический английский газон, травку на нем нужно стричь не менее трехсот лет. Однако, если у вас имеется качественная колесная газонокосилка, приблизиться к британским стандартам ваши газоны смогут гораздо быстрей. Предлагаем вашему вниманию обзор популярных брендов этой техники… Подробнее

Почему нужна гидроизоляция дома Многие домовладельцы считают необходимым вложить капитал в гидроизолирующую систему для своего дома, особенно если у них есть подвал или погреб… Подробнее

Как правильно расставить мебель в спальне Ремонт часто подразумевает не только изменение отделки в комнате, но и смену предметов мебели. Особенное внимание при этом нужно уделить спальне, ведь она предназначена для расслабления и отдыха, а неправильно спланированный интерьер может негативно влиять на качество сна, портить настроение и создавать неудобства для обителей жилища. Подробнее

Грамотный план ландшафтного дизайна Разработка ландшафтного дизайна требует достаточно много сил и умений. На первый взгляд может показаться, что разбить на своем участке вокруг дома зеленую территорию, проще простого. Но, приступая к данному делу, оптимизм у многих начинает потихоньку пропадать… Подробнее

Тендер правительства Украины на поставку бетона Hemisphere (ограничитель парковки)

CP CPS SHRBU объявил тендер на поставку бетона Hemisphere (ограничитель парковки). Месторасположение проекта — Украина, тендер закрывается 4 мая 2020 года. Номер тендерного объявления — UA-2020-04-17-002371-c, а ссылочный номер ТОТ — 42335784. Претенденты могут получить дополнительную информацию о тендере и могут запросить полную тендерную документацию, зарегистрировавшись на сайте.

Страна: Украина

Резюме: бетон Hemisphere (ограничитель парковки)

Крайний срок: 4 мая 2020 г.

Реквизиты покупателя

Заказчик: КП ЦПС ШРБУ
39617 Украина Полтавская область Кременчуг Полтавская область, город Кременчуг, УЛИЦА МАХОРКОВА, дом 35 UA-EDR
Телефон: — +380536742792
Эл. Почта: — maringrej @ ukr.net
Украина
Электронная почта: [email protected]

Прочая информация

TOT Ссылка №: 42335784

Номер документа. №: UA-2020-04-17-002371-c

Конкурс: ICB

Финансист: Самофинансируемый

Информация о тендере

Бетон Hemisphere (ограничитель парковки)
Ожидаемая стоимость: — 22 320. 00 грн.
Размер минимального шага снижения цены: — 111,60 грн с НДС.
Даты и условия: — Даты и даты Дата начала периода уточнения 17.04.2020 14: 40: 35 Дата завершения периода проверки 24.04.2020 10: 00: 00 Дата окончания периода, когда Допускается подавать претензии по условиям закупки 30.04.2020 00:00:00 Дата начала приема предложений 17.04.2020 14: 40: 3530.04.2020 00:00:00 Крайний срок подачи заявок на это 04 / 05/2020 10: 00: 00 Начало аукциона 05.05.2020 14:21:38

Ось HIF-1 / глии TIM-3 контролирует связанное с воспалением повреждение головного мозга в условиях гипоксии

Мыши

Получены мыши, несущие аллели HIF-1α-floxed ( HIF-1α ^{+ f / + f} ). доктора Рэндалла Джонсона и содержались в помещении для животных в Национальном онкологическом центре (учреждение, аккредитованное AAALAC).Мышей, лишенных HIF-1α в клетках миелоидной линии, были получены путем скрещивания мышей HIF-1α ^{+ f / + f} с трансгенными мышами LysM-Cre ²⁵ . Самцов мышей C57BL / 6 в возрасте восьми недель (Orient Bio) использовали для экспериментов in vivo, и in vitro, . Все процедуры на животных выполнялись в соответствии с рекомендациями ARRIVE и рекомендациями Национального онкологического центра по уходу и использованию лабораторных животных. Протокол был одобрен Комитетом по этике экспериментов на животных Национального онкологического центра (номер разрешения: NCC-11-125).Чтобы избежать предвзятости, исследования на животных в этом исследовании были должным образом рандомизированы слепым способом в отношении генотипов и методов лечения.

Модель гипоксической ишемии головного мозга и оценка объема инфаркта.

H / I индуцировали у самцов мышей C57BL / 6 (8 недель, Orient Bio), как описано Zhang et al. ³⁵ Вкратце, мышей анестезировали золетилом (Virbac) и Rompun (Bayer) (4: 1), и каждую правую общую сонную артерию каждой мыши обнажали и дважды лигировали хирургическим шелком 4-0.Надрезы зашивали, и мышам давали возможность восстановиться в течение 2 часов с доступом к пище и воде. Системную гипоксию вызывали воздействием 8% O ₂ / баланс N ₂ в камерах для гипоксии с регулируемой температурой (BioSpherix, C-474). Было показано, что эта модель преходящей односторонней ишемии головного мозга вызывает воспроизводимое повреждение головного мозга в ипсилатеральном полушарии, но не в контралатеральном полушарии. Для экспериментов по блокированию TIM-3 мышам внутривенно вводили 100 мкг крысиного IgG2a, изотипа k (eBioscience, 16-4321) или моноклонального антитела против TIM-3 (eBioscience, RMT-3-23) через 30 минут после H /Я.Через 24 часа после H / I мышей умерщвляли, мозг удаляли и сразу же разрезали на срезы толщиной 2 мм, которые инкубировали с TTC при 37 ° C в течение 30 минут. Изображения этих срезов были получены под стереомикроскопом, снабженным камерой (Zeiss, Stereo Discovery.V20). Объем инфаркта, который определяли косвенным методом, компенсирующим отек пораженной ткани, рассчитывали как процентное отношение площади поврежденного участка к площади полушария с поправкой на припухлость полушария из-за отека по формуле: Объем инфаркта (%) = [(здоровая область контралатерального полушария в ипсилатеральном полушарии) / контралатеральное полушарие] × 100 (справ. 64).

Оценки с помощью магнитно-резонансной томографии

Мышей фиксировали в постели для животных и помещали в МРТ-спектрометр (Bruker7T BioSpec), а затем анестезировали во время визуализации, чтобы минимизировать дискомфорт. Т2-взвешенные изображения были получены с использованием последовательности быстрого получения с улучшением релаксации. Восемнадцать смежных аксиальных срезов толщиной 0,7 мм были получены с матрицей 256 × 256, поле зрения = 20 × 20 мм, TR (время повторения) = 2500 мс, TE (время эха) = 35 мс, время сбора данных = 4 мин и нет пробела.Карта кажущегося коэффициента диффузии (ADC) была получена с помощью взвешенных по диффузии изображений с использованием последовательности спинового эха. Для этого было получено восемь смежных осевых изображений (толщина 0,7 мм, матрица 256 × 128, поле зрения = 20 × 20 мм, TR = 2000 мс, TE = 26,936 мс, время получения = 16 мин, 1 среднее, b значения = 45, 350, 1000 и 2000 с на мм ² и без зазора). Карты ADC были получены со сканера. Объемы отека были рассчитаны с помощью T2-взвешенных изображений и карт ADC с помощью анализатора Image J.Объем отека (%) = [(Ипсилатеральный объем — контралатеральный объем) / контралатеральный объем] × 100.

Выделение микроглии и астроцитов из тканей мозга мыши

Микроглию выделяли из ткани мозга с использованием ранее описанной методики выделения градиента Перколла ⁶⁵ . Вкратце, у перфузированных мышей удаляли мозг, разделяли на ипсилатеральное и контралатеральное полушария, измельчали ​​и расщепляли путем инкубации с 250 мкг мл ^-1 коллагеназы IV / ДНКазы I при 37 ° C в течение 45 минут каждая.Полученные клеточные суспензии фракционировали на градиентах 50/70% Перколла при 1000 г в течение 25 мин. Клетки микроглии собирали с поверхности раздела между полосами 50 и 70% и промывали сбалансированными солевыми растворами Хэнкса (HBSS, Welgene). Чистоту выделенных клеток микроглии определяли с помощью анализа FACS. Астроциты выделяли, как описано ранее ⁶⁶ . Вкратце, клеточные суспензии из тканей мозга фракционировали в градиентах 30/60% Перколла при 1000 г в течение 25 мин.Астроциты собирали с интерфейса PBS / 30%. Чистоту выделенных астроцитов определяли с помощью анализа FACS с использованием антитела против GFAP (Cell Signaling Technology, # 3670, 1: 500).

Глиальные клетки и мезэнцефальные культуры, обогащенные нейронами

Первичные смешанные глиальные клетки мышей культивировали из коры головного мозга мышей в возрасте 1-3 дней, как описано в нашем предыдущем исследовании ⁶⁷ . Доля микроглии в смешанных глиальных культурах мышей составила 30-50% с помощью анализа FACS с использованием антитела против CD11b (eBioscience, 11-0112, 5 мкг мл ^-1 ).Обогащенные нейронами мезэнцефальные клетки культивировали у мышей на 14-й день эмбриона, как описано ранее ⁶⁷ . Вкратце, вентральные мезэнцефальные ткани препарировали и инкубировали в HBSS без Ca ²⁺ -, Mg ²⁺ (CMF-HBSS) в течение 10 минут и с 0,01% трипсином в CMF-HBSS в течение 9 минут при 37 ° C. Культуры дважды промывали в среде Игла, модифицированной Дульбекко (DMEM) с добавлением 10% фетальной бычьей сыворотки, 6 мг / мл ^-1 глюкозы, 204 мкг мл ^-1 L-глутамина и 100 мкг мл ^-1 пенициллин / стрептомицин (P / S) для ингибирования трипсина, а затем диссоциировал на отдельные клетки путем растирания.Клетки высевали на планшеты (2 × 10 ⁶ клеток на лунку), предварительно покрытые поли-D-лизином (5 мг / мл ^-1 ) и ламинином (0,2 мг / мл ^-1 ).

Аденовирусная трансдукция

Нерепликативный аденовирус (AD-GFP / Cre), в котором ген рекомбиназы Cre экспрессируется под контролем промотора цитомегаловируса, был приобретен у Vector Biolabs. В качестве контроля использовали репортер Ad-GFP (Vector Biolabs). Для аденовирусной трансдукции первичные смешанные глиальные клетки культивировали от мышей HIF1-α ^{+ f / + f} и инфицировали Ad-GFP или Ad-GFP / Cre (множественность инфекции (MOI) = 100) для 24 ч. Эффективность заражения, оцененная методом проточной цитометрии, составила ~ 50%.

ChIP-анализ

ChIP-анализ выполняли с использованием набора для анализа ChIP (Upstate Biotechnology). Первичные смешанные глиальные клетки мышей инкубировали в условиях гипоксии в течение 24 часов и сразу же фиксировали 1% физиологическим раствором, забуференным формальдегидом / фосфатом, и обрабатывали ультразвуком для получения фрагментов ДНК размером от 500 до 1000 пар оснований. Хроматин иммунопреципитировали 5 мкг анти-HIF-1α (Novus, NB100-134) или кроличьего IgG. Иммунопреципитированная ДНК амплифицировалась с парой промоторов, специфичной для промотора TIM-3 (F, 5′-CCTGCTGCTTTGGAATTTGC-3 ‘; и R, 5′-GAGTACTTGGCAGGGGAAATC-3’).

Анализ миграции нейтрофилов

Нейтрофилы были выделены с помощью системы FACS Aria (BD Bioscience) на основе связывания FITC-конъюгированного анти-CD11b (eBioscience, 11-0112, 5 мкг мл ^-1 ) и PE-конъюгированного анти-CD11b. -Gr-1 (Ly6G) (eBioscience, 12-5931, 2 мкг мл ^-1 ). Отсортированные нейтрофилы добавляли в верхнюю камеру вставок Transwell, расположенных на 24-луночных планшетах, в которые были засеяны первичные смешанные глиальные клетки мыши. Клетки инкубировали при 1% O ₂ или 20% O ₂ в течение 24 часов, и трансмиграцию оценивали с использованием гематоцитометра и проточной цитометрии.

Определение неврологического дефицита

Неврологический дефицит оценивался с помощью неврологической балльной системы в соответствии с широко используемым методом: ⁶⁸ . Неврологические оценки мышей были следующими: 0 — нормальная двигательная функция; 1 — сгибание контралатерального туловища и передней конечности при поднятии за хвост; 2, кружащийся в противоположную сторону, когда мышь держали за хвост, но нормальная поза в состоянии покоя; 3 — наклон в противоположную сторону в покое и 4 — отсутствие спонтанной двигательной активности.

Иммуногистохимия

Для иммуногистохимии мозг извлекали, фиксировали и заливали парафином. Коронковые срезы (толщиной 10 мкм) через инфаркт вырезали с помощью микротома и помещали на предметные стекла. Парафин удаляли, срезы промывали PBS-T и блокировали 10% бычьим сывороточным альбумином в течение 2 часов. После этого применяли следующие первичные антитела: козьи анти-TIM-3 (Santa Cruz Biotechnology, sc-30326, 2 мкг мл ^-1 ), крысиные анти-Gr-1 (Ly6G) (eBioscience, 14-5931, 10). мкг мл -1 ), крыса анти-нейтрофилов (Abcam, ab2557, 2 мкг мл -1 ), кроличье анти-МРО (Dako, A0398, 10 мкг мл -1 ), кроличье анти-Iba-1 (Вако, # 019-19741, 2 мкг мл -1 ), кроличье анти-расщепленного каспазы-3 (Cell Signaling Technology, # 9662S, 1: 300), мышиное анти-NeuN (Millipore, # MAB377, 10 мкг мл ^-1 ).Гипоксические области были обнаружены с использованием пимонидазола (Hypoxyprobe-1, Natural Pharmacia International), как описано ранее ⁶⁹ . Изображения были получены с использованием конфокального микроскопа (Carl Zeiss LSM510). Для оценки экспрессии TIM-3 в первичных глиальных клетках первичные смешанные глиальные клетки мыши фиксировали метанолом, промывали PBS-T и инкубировали при 4 ° C с антителом против TIM-3 (R&D Systems, AF1529, 1 мкг мл ⁻¹ ).

Анализ промотора TIM-3

Фрагмент промотора TIM-3 мыши длиной 1517 п.н. (от -1,517 до +1 относительно стартового кодона) амплифицировали с помощью ПЦР из геномной ДНК и клонировали в базовый вектор PGL3 (Promega) .Сайт-направленный мутагенез каждого HRE выполняли с использованием мутантных праймеров и ДНК-полимеразы высокой точности Phusion (NEB). Все конструкции были подтверждены секвенированием ДНК. Первичные смешанные глиальные клетки мышей трансфицировали с использованием Lipofectamine 2000 (Invitrogen) в соответствии с инструкциями производителя. После трансфекции клетки инкубировали при 1% O ₂ или 20% O ₂ в течение 24 часов, и активность репортерного гена определяли с помощью системы анализа люциферазы (Promega). Активность β-галактозидазы измеряли для нормализации эффективности трансфекции.

Вестерн-блот-анализ

Правое и левое полушария вырезали у мышей H / I и гомогенизировали пестиком в виде осадка (Fisher) в ледяном буфере RIPA, содержащем ингибиторы протеаз (2 мМ фенилметилсульфонилфторид, 100 мкг мл ^-1 лейпептин, 10 мкг мл ^-1 пепстатина, 1 мкг мл ^-1 апротинина и 2 мМ ЭДТА). Гомогенаты центрифугировали при 12000 об / мин. в течение 30 мин при 4 ° C и собирали супернатанты. Образцы разделяли электрофорезом в SDS-полиакриламидном геле, переносили на нитроцеллюлозные мембраны и инкубировали со следующими первичными антителами: козьими анти-TIM-3 (R&D Systems, AF1529, 0.1 мкг мл ^-1 ), мышиные анти-PARP (Zymed, 33-3100, 2 мкг мл ^-1 ), кроличьи антитела против МПО (Dako, A0398, 2 мкг мл ^-1 ), козьи анти- Iba-1 (Abcam, ab5076, 0,5 мкг мл ^-1 ), мышиные анти-GFAP (Cell Signaling Technology, # 3670, 1: 1000), мышиные анти-NeuN (Millipore, # MAB377, 1 мкг мл ^-1 ), мышиные анти-α-тубулин (Sigma, T5168, 1: 5,000), связанный с микротрубочками белок 2 (Millipore, # MAB3418, 1 мкг мл ^-1 ), глутаматдекарбоксилаза (Abcam, ab11070, 1 мкг мл ^-1 ), конъюгированные с пероксидазой козлиные антикроличьи (Bio-Rad, # 170-6515, 1: 5,000), конъюгированные с пероксидазой кроличьи анти-козлиные антитела (Zymed, R-21459, 1: 5,000), конъюгированные с пероксидазой козы антимышиные (Bio-Rad, # 170-6516, 1: 5,000). Результаты были визуализированы с использованием усиленной хемилюминесцентной системы и количественно определены денситометрическим анализом (программное обеспечение Image J, NIH). Все эксперименты проводились независимо не менее трех раз.

Анализ ОТ-ПЦР

Общую РНК выделяли с использованием Easy-Blue (iNtRON), а кДНК синтезировали с использованием обратной транскриптазы вируса миелобластоза птиц (TaKaRa) в соответствии с инструкциями производителя. ПЦР проводили с 25–30 циклами последовательных реакций. Все эксперименты выполняли независимо, по крайней мере, три раза, и продукты ПЦР были количественно определены с использованием NIH Image J и нормализованы по актину.Набор для ПЦР QuantiFast SYBR Green (Qiagen) использовали для ПЦР в реальном времени. Для проведения ПЦР в реальном времени и анализа использовали систему Roche LightCycler 480 Real-Time PCR (Roche Applied Science) и LigthCycler 480 Quantification Software версии 1.5. Праймеры, используемые в количественной ПЦР, были следующими: (прямой) 5′-GGATGAGGACATGAGCACCT-3 ‘и (обратный) 5′-TCCATTGAGGTGGAGAGCTT-3′ для IL-1β; (вперед) 5’-TGCACCCAAACCGAAGTCAT-3 ‘и (обратный) 5′-TTGTCAGAAGCCAGCGTTCAC-3′ для CXCL1; (вперед) 5’-CTCATCAGTTGCCACTTCC-3 ‘и (обратный) 5′-TCATCTTCACTGTCTAGACCAC-3′ для HIF-1α; (вперед) 5’-TGTCGTGGAGTCTACTGGTGTCTTC-3 ‘и (обратный) 5′-CGTGGTTCACACCCATCACAA-3’ для GAPDH. Последовательности использованных праймеров ПЦР были следующими: (прямой) 5′-CCCTGCAGTTACACTCTACC-3 ‘и (обратный) 5′-GTATCCTGCAGCAGTAGGTC-3′ для TIM-3; (вперед) 5’-AGCCTTAACCTGTCTGCCACTT-3 ‘и (обратный) 5′-GAAATCATTTAACATTGCATATATACTAGAACAT-3′ для HIF1α; (вперед) 5’-AGGATAGGACTGGATTTGCCTG-3 ‘и (обратный) 5′-GTGGTGATGCCAGTGTTGTCA-3′ для MPO; (вперед) 5’-TACAGGCTCCGAGATGAACAACAA-3 ‘и (обратный) 5′-TGGGGAAGGCATTAGAAACAGTCC-3′ для IL-1β; (вперед) 5’-CGCTCGCTTCTCTGTGCAGC-3 ‘и (обратный) 5′-GTGGCTATGACTTCGGTTTGG-3′ для CXCL1; (вперед) 5’-CATGTTTGAGACCTTCAACACCCC-3 ‘и (обратный) 5′-GCCATCTCCTGCTCGAAGTCTAG-3’ для актина.

Проточная цитометрия

Все этапы окрашивания проводили в темноте и блокировали блоком BD Fc. Свежеполученные микроглии и астроциты окрашивали с использованием следующих антител: кроличьи анти-Iba-1 (Wako, # 019-19741, 1 мкг мл ^-1 ), затем конъюгированные с Alexa 488 куриные антикроличьи антитела (Invitrogen, A21441, 2 мкг мл ^-1 ), и либо PE-конъюгированные антимышиные TIM-3 (eBioscience, RMT-3-23, 2 мкг мл ^-1 ), либо антитела изотипического контроля (eBioscience, 2 мкг мл ^-1 ) в течение 30 мин при 4 ° C. Для внутриклеточного окрашивания GFAP клетки фиксировали и пермеабилизировали в течение 20 мин буфером для фиксации / пермеабилизации IC (eBioscience), дважды промывали буфером для пермеабилизации, инкубировали с анти-GFAP (Cell Signaling Technology, # 3672, 1: 500) в буфере для пермеабилизации. в течение 30 мин и окрашивали конъюгированными с Alexa 488 куриными антимышиными (Invitrogen, A21200, 2 мкг мл ^-1 ). Данные были проанализированы с помощью пакетов программного обеспечения CellQuest (BD Bioscience) и FlowJo (Treestar).

Производство лентивирусов и стереотаксическая инъекция

Кодирующая последовательность TIM-3 (GE Dharmacon) была лигирована в PLL3.Плазмида 7.EF1α (Addgene, Inc.) для получения PLL3.7.EF1α-TIM3. Затем плазмиду использовали для создания рекомбинантного лентивируса LV-TIM3-GFP. В качестве контроля был создан лентивирусный вектор, который экспрессировал только GFP (LV-GFP). Лентивирусы титровали с использованием проточной цитометрии, как сообщалось ранее ⁷⁰ . LV-TIM3-GFP или LV-GFP вводили с помощью стереотаксического инструмента. Каждая мышь получила четыре внутричерепных инъекции лентивируса (20 мкл, содержащие 5 × 10 ⁶ TU мл ^-1 в правое полушарие).Для визуализации флуоресценции in vitro и собранные клетки анализировали с помощью FACS и вестерн-блоттинга с использованием антитела против GFP (Santacruz, sc-9996, 1: 1000). Визуализацию всего тела in vivo выполняли в люминесцентном световом боксе, освещенном фильтром возбуждения от 445 до 490 нм и фильтром излучения от 515 до 575 нм, с использованием Xenogen IVIS Spectrum от Caliper Life Science.

Анализ данных

Все данные выражены как среднее ± стандартное отклонение. Апостериорные сравнения (критерий Стьюдента – Ньюмана – Кеулса) были выполнены с использованием SigmaPlot 10.0. Неврологические баллы оценивались с помощью непараметрических статистических процедур. Две группы (IgG против анти-TIM-3, HIF-1α ^{+ f / + f} мышей по сравнению с LysM-HIf-1α ^{— / —} мышей, LV-GFP инъецировали LysM-HIf- 1α ^{— / —} мышей по сравнению с инъецированными LV-TIM3-GFP ( LysM-HIf-1α ^{— / —} мышей) сравнения анализировали с помощью тестов Манна-Уитни U .

Тематический парк на DOSBox | Змей

Если к совету Разрушителей мифов нужно относиться серьезно, мне всегда нравилась поговорка «если это стоит делать, то стоит переусердствовать», и какой лучший способ добиться этого, чем попробовать старая классика, установив VMWare Player, загрузив виртуальную машину Windows 98 и установив тематический парк.

Вы думаете, что VMWare позаботится об этом, верно? Не так. Все это отлично работает, пока вы действительно не начнете играть в игру и не увидите, как она работает так, как будто в ней только что есть кофеин в западном мире. Короче говоря, полушарие — в этих старых играх 1990-х нет ограничителя кадров, и они просто чертовски быстро работают. К сожалению, VMWare не имеет встроенного ограничителя цикла ЦП, это просто не так. то, что люди обычно хотят делать с виртуальными машинами.

Cue DOSBox, бесплатный и очень хорошо сделанный эмулятор DOS.Я использовал его в прошлом для различных программ, связанных с DOS, но давайте посмотрим, как он решает проблему с процессором.

Сначала установите его, а затем отредактируйте основной файл конфигурации. Обычно он находится в вашем профиле пользователя Windows, обычно в AppData \ Local \ DOSBox . Вы увидите конфигурацию файл, названный в честь версии, которую вы используете. Я сделал следующие настройки, чтобы тематический парк работал хорошо, но примерно в то же время это может быть полезно для любой другой игры для DOS:

Во-первых, изменение разрешения и полноэкранный режим (также чувствительность для мыши):

  [SDL]
fullresolution = оригинал
windowresolution = 1024x768
чувствительность = 80
  

Я экспериментировал с различными режимами ЦП, но автоматический режим работал нормально, решающее изменение касалось циклов:

  [cpu]
core = auto
cputpe = авто
циклов = 9000
cycleup = 10
цикл вниз = 20
  

Наконец, добавьте несколько строк для автоматического монтирования каталога игр DOS с помощью этого старого друга autoexec. летучая мышь:

  [autoexec]
# Строки в этом разделе будут запускаться при запуске.
# Здесь вы можете поместить свои строки MOUNT.
смонтировать C "D: \ DOS Games"
смонтировать d G: \ -t cdrom
  

Эти два крепления делают мою директорию «DOS Games» дисководом C, а также дают мне прямой доступ к дисководу компакт-дисков.

Результаты были отличными — есть несколько сбоев (кажется, что мышь иногда умирает при переключении в режим высокого разрешения в игре, но не двигайте мышь во время игры, все будет в порядке). Даже кат-сцены работают нормально при посещении аттракциона.Далее, тематическая больница!

	Опубликовано: 8 июля, 2015	Твитнуть
	По сценарию Джона Пейна

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.

---

Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

• В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
• Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
• Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
• Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
• Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

---

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.

---

Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Как: правильно отрегулировать переключение передач на велосипеде. Это очень просто.

Плохое переключение — отстой. Фото: Майк Лавери

Ничто не может сделать долгий день на трассе менее увлекательным, чем плохо переключающийся велосипед. Самостоятельная настройка очень проста. Передние переключатели практически не используются на горных велосипедах, поэтому я собираюсь сосредоточиться на регулировке задних. Во-первых, урок анатомии.

Для простой регулировки сдвига все, о чем вам нужно беспокоиться, это два «ограничительных винта» и натяжение троса. Ограничительные винты, как следует из их названия, ограничивают диапазон движения переключателя на каждом конце кассеты. Винт верхнего предела устанавливает положение переключателя для самой маленькой передачи, а винт нижнего предела делает то же самое для самой большой передачи.Когда вы поворачиваете ограничительные винты, переключатель будет перемещаться влево или вправо.

Ограничительные винты на переключателе Shimano. Фото: Майк Лавери

Натяжение троса — это то, что заставляет переключатель перемещаться в пределах диапазона, определенного ограничительными винтами. Увеличение натяжения троса заставит переключатель сдвинуть кассету вверх (более легкие передачи) и наоборот, для меньшего натяжения троса. Вы устанавливаете это с помощью регулятора ствола, который будет расположен либо там, где трос выходит из переключателя, либо там, где трос входит в переключатель.Когда вы поворачиваете его в одну или другую сторону, (обычно) серебряная гильза выдвигается или входит внутрь, создавая большее или меньшее натяжение на кабеле.

Регулятор ствола на переключателе Shimano XT. Изображено в положении с наименьшим натяжением троса. Фото: Майк Лавери

Все, что вам понадобится для этой регулировки, — это несколько шестигранных ключей и, возможно, отвертка, в зависимости от того, какую марку компонентов вы используете. Вот как это сделать:

Шаг 1. Включите самую низкую передачу. Мне также нравится уменьшать натяжение троса как можно ниже.Для этого поверните регулятор ствола так, чтобы ленточная втулка вошла до упора. Если у вас закончились смены, а ваша цепь все еще не на самой маленькой передаче, не беспокойтесь, шаг 2 должен решить проблему.

Правильно отрегулированная цепь должна двигаться в соответствии с самой маленькой передачей. Фото: Майк Лавери

Шаг 2: Отрегулируйте винт верхнего предела, обычно отмеченный буквой «H». Опять же, это будет определять положение вашего переключателя на самой маленькой передаче. Поворачивайте винт по мере необходимости, пока цепь не будет на одной линии с самой маленькой шестерней, проходящей через переключатель.Наилучшая перспектива — обзор сзади мотоцикла. Если вы поворачиваете шатуны, и цепь движется плавно и бесшумно на самой маленькой передаче, вы, скорее всего, все правильно отрегулировали.

Когда вы натянете трос, на регуляторе ствола станет видна маленькая серебряная втулка. Фото: Майк Лавери

Шаг 3: Надежно натяните трос. Теперь, когда переключатель находится в нужном месте в нижней части кассеты, натяжение троса будет определять его перемещение при каждом переключении. Сдвиньте один щелчок, поверните шатуны и посмотрите, что произойдет.Если цепь не смещается, необходимо усилить натяжение троса. Поверните регулятор ствола так, чтобы серебряная гильза начала выдвигаться. В конце концов цепь переключится на вторую передачу. Сделайте несколько шагов назад и вперед и продолжайте регулировать натяжение троса, пока не добьетесь плавного переключения.

Совместите цепь с самой большой шестерней. Фото: Майк Лавери

Шаг 4: Осторожно переключитесь на самую большую передачу. Я говорю осторожно, потому что, если ваш винт нижнего предела сильно отклонился, вы можете бросить цепь себе на спицы, что неинтересно. Ваш винт нижнего предела также может не позволить вам перейти на самую большую передачу, что нормально. Поверните винт нижнего предела (помечен L) по мере необходимости, чтобы цепь полностью совпала с вашей самой большой шестерней. Если цепь движется плавно и ровно на этой передаче, все, вероятно, отрегулировано хорошо.

Выравнивание цепи в середине кассеты — еще один хороший способ проверить натяжение троса. Фото: Майк Лавери

Шаг 5: Точная настройка. Теперь все должно быть довольно близко. Переместите кассету вверх и вниз и обратите внимание, как движется цепь.Если переключение на более легкую передачу происходит неуверенно или не плавно, вам, вероятно, потребуется добавить некоторое натяжение троса (регулятор ствола). Если переключение на более жесткую передачу является проблемой, вам, вероятно, нужно немного уменьшить натяжение троса. Если все работает отлично, за исключением самых маленьких и самых больших шестерен, подумайте о том, чтобы немного подправить ваши ограничительные винты.

Основы регулировки смены просты, но чтобы добиться абсолютного совершенства, нужно немного терпения и практики. Кабели со временем растягиваются, и не все кассеты одинаковы, поэтому вам, вероятно, придется время от времени вносить небольшие корректировки.

Сделали все это, а у вас все еще беспорядок при переключении передач? Ваш переключатель не полностью прикручен к подвеске? Ваш рычаг переключения скоростей погнут? Ваши кабели и корпус старые? Сколько лет этой цепочке и кассете? Если вы просто не можете понять это, избавьтесь от разочарования и посетите своего местного механика.

Мини-кран

Maeda работает там, где башенный кран не может добраться — Maeda Mini Cranes USA

Статья была первоначально опубликована в «Руководстве по строительному оборудованию» в мае 2016 года.

Посмотреть исходную статью: http://www.constructionequipmentguide.com/maeda-mini-crane-goes-to-work-where-tower-crane-cant-reach/28869

Maeda MC285 использовался компанией по производству стекла и навесных стен для подъема и установки модульных стеклянных стеновых панелей на внешней стороне новой штаб-квартиры AMEGY Bank в Хьюстоне. Подрядчик смог использовать обычное оборудование для установки единых оконных стеклянных панелей в большинстве частей 25-этажного здания и конструкции гаража, однако панели на фасаде конструкции гаража были больше и тяжелее, чем можно было безопасно обрабатывать с их меньшими размерами. емкостное оборудование.Кроме того, существующий башенный кран на площадке не мог добраться до места установки.

Установщики смогли ускорить установку панелей с помощью MC285. Подрядчик использовал обычное оборудование, которое поднимало одну панель с одного или двух этажей ниже, а затем устанавливало их на место, перемещало оборудование, а затем устанавливало другую панель. Этот процесс был трудоемким и обременительным. При установке MC285 в одно положение, до шести панелей можно было установить последовательно без движения машины.

Когда была установлена ​​следующая секция панелей, перемещение MC285 можно было выполнить за считанные минуты, что сэкономило время подрядчику.

Доступ к верхней палубе конструкции парковочного гаража был легким, поскольку MC285 перемещался по резиновым гусеницам до верхнего уровня, так же, как автомобиль въезжает в гараж. При высоте 4 фута 10 дюймов (1,2 м 25 см) не было проблем с высотой над головой при поездке в гараж.

Общий вес MC285 составляет 4325 фунтов.(1961,8 кг) означал, что его можно было перемещать и устанавливать в различных зонах рабочей площадки без проблем и проблем, связанных с гораздо более тяжелым обычным оборудованием. Узкая ширина в 30 дюймов (76,2 см) позволяет MC285 получать доступ к труднодоступным местам и при необходимости маневрировать на близком расстоянии.

Безопасность была главной заботой подрядчика. Система безопасности ограничителя момента MC285 с запрограммированными диаграммами нагрузки в сочетании с системой безопасности блокировки выносных опор Maeda сделала подъемные панели разного веса с этажей ниже безопасными и эффективными для оператора.

MC285 прекращает функцию подъема, если грузоподъемность крана превышена. Мини-краны Maeda оснащены защитным устройством, предотвращающим блокировку, на конце стрелы, кнопками аварийного останова на обоих концах и другими встроенными визуальными и звуковыми сигналами.

Использование башенного крана имеет решающее значение для высотных проектов. MC285 отлично подходит для стройплощадок, недоступных для башенного крана, или для выполнения других задач для различных подрядчиков. Универсальная линейка MC Maeda также включает в себя более длинную стрелу и MC305 и MC405 грузоподъемности, которые, наряду с MC285, широко использовались для высвобождения башенных кранов на загруженных рабочих площадках для выполнения других работ.

Бригады, использующие MC, могут работать независимо от башенного крана для таких задач, как установка стекла и навесных стен, установка арматуры и монтаж стали. В этом проекте башенный кран не мог добраться до участков, где устанавливалась навесная стена, поэтому для выполнения этой задачи был вызван MC285.

Мини-краны Maeda ежедневно используются во всем западном полушарии в различных проектах, многие из которых относятся к высотному коммерческому сектору. Когда башенный кран занят или недоступен, мини-краны Maeda часто являются рентабельной и безопасной альтернативой ожиданиям башенного крана.

Публикаций

Технические отчеты — это исследовательские работы, которые мы не публикуем в журналах из-за их объема и характера данных, например предварительный анализ или отчет о ходе работы .

16-01
Октябрь 2016 г.
Концепции вольфрамовых моноблоков для первой стенки и дивертора FNSF
Y. Huang, M.S. Тиллак и Н.М. Гонием

14-03
декабрь 2014 г.
Технологическая готовность гелия в качестве теплоносителя термоядерной активной зоны
М.С. Тиллак, П. В. Хамрикхаус, С. Маланг и Р. Э. Нигрен

14-02
Октябрь 2014 г.
Интерфейс материалов и дизайна для компонентов ядер термоядерной энергии
М. С. Тиллак, Н. М. Гонием, Дж. П. Бланшар и Р. Э. Нигрен

14-01
Октябрь 2014 г.
Использование воды в термоядерной энергетической активной зоне
М. С. Тиллак, П. В. Хамрикхаус, С. Маланг и А. Ф. Роклифф

13-02
Август 2013 г.
Альтернативные варианты конструкции жидкометаллического покрытия с двойным охлаждением для ARIES-ACT2 (PDF)
C.Кохли, X. Р. Ван, М. С. Тиллак и Ф. Наджмабади

13-01
июнь 2013 г.
ARIES Документация по расчету затрат (PDF)
L. M. Waganer

11-02
Май 2011 г.
Конвективный нагрев мишени двигателя LIFE во время впрыска (PDF)
Д. С. Холденер, М. С. Тиллак и X. Р. Ван

11-01
8 августа 2011 г.
Модификации и анализ конструкции Т-образного дивертора (PDF)
Дж. А. Берк, М. С. Тиллак, и X. Р. Ван

10-02
сентябрь 2010 г.
Калифорнийский университет в Сан-Диего EUV Lithography Group Progress Report (PDF)
M.С. Тиллак, Ю. Тао, Ф. Наджмабади, Л. Карлсон, С. Юспех, Р. Бурдт, А. Фаркас, Н. Шейх, Н. Амин, Ю. Уэно

10-01
30 апреля 2010 г.
Калифорнийский университет в Сан-Диего Окончательный отчет о ПКИ МАГАТЭ «Пути к энергии от инерционного термоядерного синтеза (IFE) — интегрированный подход»: технологии мишеней и камер для лазерного IFE с прямым приводом (PDF)
MS Tillack, AR Raffray, F. Najmabadi и LC Carlson

09-05
12 ноября 2009 г.
Целевое термомеханическое поведение во время впрыска в двигатель LIFE (PDF)
M.С. Тиллак, X. Р. Ван, Д. С. Холденер

09-04
Июнь 2009 г.
Эрозия мишени для распыления и ее влияние на длительное нанесение покрытия с помощью магнетронного распыления постоянного тока (PDF)
Michael E. Schoff

09-03
14 мая 2009 г.
Коммерческие и экспериментальные исследования расслоения мишеней IFE в криогенном псевдоожиженном слое (PDF)
Kurt J. Boehm

09-02
Май 2009 г.
Высокотемпературный жидкометаллический контур: Заключительный отчет (PDF)
J.Стромсе

09-01
Февраль 2009 г.
Перенос экстремального ультрафиолетового излучения в оловянной плазме малой длины, полученной с помощью лазера (PDF)
Кевин Л. Секвойя

08-03
Декабрь 2008 г.
Метод определения и повышения стойкости к повреждениям внешнего металлического покрытия на мишенях IFE (PDF)
Лэндон Дж. Карлсон

08-02
Август 2008 г.
Однородное слежение за целями для лазерной инерционной сварки с прямым приводом (PDF)
Jon D.Spalding

08-01
июль 2008 г.
Проблемы и потребности в исследованиях и разработках для коммерческой термоядерной энергии: Промежуточный отчет технических рабочих групп ARIES (PDF)
MS Tillack, D. Steiner, LM Waganer, S. Malang, F. Najmabadi, LC Cadwallader, LA El-Guebaly, RJ Peipert Jr, AR Raffray, JP Sharpe, AD Turnbull, TL Weaver и команда ARIES

07-01
24 июня 2007 г.
Потребности в НИОКР в области термоядерной ядерной науки и технологий: возрождение термоядерного ядерного оружия (PDF)
M.С. Тиллак, А. Р. Раффрей, С. Абдель-Халик, Дж. П. Бланшар, М. Саван и П. Шарп

06-09
Декабрь 2006 г.
Сравнение Hyades и Cretin для моделирования лазерного поглощения в разреженной плазме (PDF)
К. Л. Секвойя, М. С. Тиллак и Х. А. Скотт

06-08
май 2006 г.
Рукописи статей из программы UCSD PISCES, представленные на 17-й конференции по взаимодействию плазмы и поверхности, 22-26 мая 2006 г., Хэфэй, Китай (PDF)
G. Antar, M.Дж. Болдуин, Д. Бухенауэр, Р.А. Кози, W.M. Клифт, Р. П. Доернер, К. Холланд Д. Нишиджима, Р. Серайдарьян, К. Шмид, Г. Р. Тайнан, Дж. Х. Ю и З. Ян

06-07
июнь 2006 г.
DIII-D Edge Physics and Disstructions — FY04-06 Progress Report (PDF)
Дж. А. Боэдо, К. Холланд, Э. Холлманн, Р. Мойер, Д. Рудаков и Г. Р. Тайнан

06-06
9 мая 2006 г.
Отчет о ходе выполнения программы PISCES за 2004–06 финансовый год (PDF)
Джордж Тайнан, Рассел Доернер, Фаррох Наджмабади и команда PISCES

06-05
7 июля 2005 г.
Отчет о ходе выполнения программы перспективного проектирования за период с 1 января 2004 г. по 31 декабря 2006 г .: Исследование компактного стелларатора ARIES-CS (PDF)
F.Наджмабади и команда ARIES

06-04
июль 2005 г.
ARIES CS Отчет: исследование конструкции дивертора с гелиевым охлаждением (PDF)
Т. Ихли, А. Р. Раффри и команда ARIES

06-03
9 марта 2006 г.
Система активного взаимодействия с целями с обратной связью для Laser-IFE (PDF)
Lane C. Carlson

06-02
28 февраля 2006 г.
Зависящее от времени термомеханическое моделирование, включая фазовые изменения в целевых значениях энергии инерционного термоядерного синтеза с прямым приводом (PDF)
Kurt-Julian Boehm

06-01
5 февраля 2006 г.
Лазерная программа высокой средней мощности Оптика и исследования камер: Отчет о ходе работы за 2005 г. (PDF)
M.С. Тиллак, Ф. Наджмабади, А. Р. Раффрей, К. Кокрелл, З. Драгойлович, Р. Харрисон, А. Ироэзи, Р. Мартин, Дж. Э. Пульсифер, К. Секвойя и X. Ван

05-09
27 сентября 2005 г.
Технический анализ удержания и высвобождения гелия в пористой броне из W (PDF)
А. Р. Раффрей

05-08
Сентябрь 2005 г.
Металлические зеркала скользящего падения для Laser-IFE (PDF)
М. С. Тиллак, Дж. Ф. Латковски, Дж. Э. Пульсифер, К. Л. Секвойя и Р. П. Эбботт

05-07
Сентябрь 2005 г.
Определение характеристик и оптимизация профиля плотности двухимпульсной лазерной плазмы на основе Sn для повышения эффективности преобразования и уменьшения засорения источника EUVL (PDF)
Y.Тао, М. Тиллак, С.С. Харилал, Б. О’Шей и Ф. Наджмабади

05-06
Сентябрь 2005 г.
Комплексная и надежная диагностика короны лазерной плазмы (PDF)
Y. Tao, M.S. Тиллак, С.С. Харилал, Б. О’Шей, К. Секвойя и Ф. Наджмабади

05-05
Август 2005 г.
Спектральный контроль излучения мишеней, легированных оловом, для EUV-литографии (PDF)
С. С. Харилал, Б. О’Шей, М. С. Тиллак и Я. Тао

05-04
Июнь 2005 г.
Обзор предыдущих исследований колебательного горения в газовых турбинах: отчет I о ходе работы, подготовленный для компании Solar Turbines Inc.(PDF)
З. М. Ибрагим, Ф. А. Уильямс и С. Г. Бакли

05-03
Февраль 2005 г.
Влияние расположения частиц в плазме и фокального объема на точность измерений одночастичных LIBS (PDF)
Г. А. Литгоу и С. Г. Бакли

05-02
Февраль 2005 г.
Влияние фокального объема на неопределенность в измерениях спектроскопии индуцированного лазером пробоя одиночного аэрозоля (PDF)
Г. А. Литгоу и С. Г. Бакли

05-01
10 января 2005 г.
Радиационно-гидродинамический анализ аэрогеля SiO, легированного Ti ₂ , облученного лазером длительностью 4 нс (PDF)
M.С. Тиллак, Дж. О’Шей, Э. С. Симпсон, К. А. Бэк и Х. А. Скотт

---

UCSD-ENG-xxx

114
Октябрь 2004 г.
Измерение плотности лазерной плазмы с помощью интерферометрии (PDF)
С. С. Харилал и М. С. Тиллак

113
Ноябрь 2003 г.
Программа UCSD PISCES: Наука о граничной плазме и исследования взаимодействия поверхностных материалов Отчет о ходе работы за 2001-2003 гг. (PDF)
С.С. Лакхардт (редактор), Р. Дорнер, Р. Конн и др.

112
8 июля 2004 г.
Термический и механический анализ мишеней IFE Direct Drive (PDF)
Б. Р. Кристенсен

111
28 мая 2004 г.
План исследования оптики среднего масштаба с металлическим зеркалом для выпадающего падения (PDF)
К. Л. Секвойя, М. С. Тиллак, Т. Альберт, М. Вулфорд и Дж. Д. Сетиан

110
март 2004 г.
IFE: потребности исследований в области камерной физики: Белая книга (PDF)
M. S. Tillack

109
1 марта 2004 г.
Программа оптических и камерных исследований лазеров большой мощности: Отчет об исследованиях, выполненных в 2003 финансовом году (PDF)
M. С. Тиллак, Ф. Наджмабади, А. Р. Раффрей, З. Драгойлович, А. К. Гаерис, Дж. Э. Пульсифер, К. Секвойя

108
3 апреля 2003 г.
Вольфрамовые теплоотводы с гелиевым охлаждением (PDF)
А. Р. Раффрей и Дж. Э. Пульсифер

107
31 августа 2002 г.
Усовершенствованный материал теплоотвода для устройств термоядерной энергии (PDF)
А. Р. Раффрей, Дж. Э. Пульсифер и М. С. Тиллак

106
24 октября 2003 г.
Ограничение и динамика лазерной плазмы, расширяющейся в поперечном магнитном поле (PDF)
S.С. Харилал, М. С. Тиллак, Б. О’Шей, К. В. Биндху, Ф. Наджмабади

105
1 октября 2003 г.
Лазерная программа большой мощности Оптические исследования и исследования камер: отчет об исследованиях, выполненных в 2002 финансовом году (PDF)
М. С. Тиллак, Ф. Наджмабади и А. Р. Раффрей

104
1 октября 2003 г.
Аэрозольная диагностика для камер IFE с жидкостной защитой (PDF)
А. К. Гаерис, Б. Харилал, К. Секвойя и М. С. Тиллак

103
21 августа 2003 г.
Влияние ионизации на формирование кластеров в факелах лазерной абляции (PDF)
M.С. Тиллак, Д. Блэр и С. С. Харилал

102
Апрель 2003 г.
Эрозия материалов при высоких температурах
Р. П. Доернер, С. И. Крашенинников

101
16 декабря 2002 г.
IFE Structural Materials ARIES Assessment (PDF)
M. C. Billone, A. R. Raffray, D. K. Sze, L. El-Guebaly и команда ARIES

100
Январь 2003 г.
Обзор механизмов выброса капель жидкости с поверхностей, подверженных быстрому импульсному нагреву (PDF)
Б.Кристенсен и М. С. Тиллак

099
4 декабря 2002 г.
Измерение коэффициента видимого света для настенной плитки из токамака (PDF)
Э. Холлманн

098
28 сентября 2002 г.
Внутренняя структура и динамика расширения струй лазерной абляции в окружающие газы (PDF)
С. С. Харилал, К. В. Биндху, М. С. Тиллак, Ф. Наджмабади и А. К. Герис

097
15 ноября 2002 г.
Температурные характеристики и рабочие требования мишеней IFE с прямым приводом (PDF)
A.Р. Раффрей, Дж. Пульсифер, М. С. Тиллак и X. Ван

096
31 октября 2002 г.
Влияние внешнего изолирующего слоя пористого пенопласта на целевой тепловой отклик во время нагнетания (PDF)
А. Р. Раффрей, Дж. Пульсифер, М. С. Тиллак и Х. Ван

095
8 августа 2002 г.
План НИОКР по изучению термомеханического поведения слоев из литиево-керамической и бериллиевой гальки в покрытиях из термоядерного сплава (PDF)
A. Rene Raffray

094
1 мая 2002 г.
Программа оптических и камерных исследований лазеров высокой средней мощности: Отчет об исследованиях, выполненных в 2001 финансовом году (PDF)
F.Наджмабади, М. С. Тиллак и А. Р. Раффрей

093
июнь 2002 г.
Расщепление и заточка шлейфа в лазерной алюминиевой плазме (PDF)
С. С. Харилал, К. В. Биндху, М. С. Тиллак, Ф. Наджмабади и А. Герис

092
Июнь 2002 г.
Целевой тепловой отклик и взаимодействие газов (PDF)
А. Р. Раффрей, Дж. Пульсифер и М. С. Тиллак

091
Май 2002 г.
О литиевой стенке и характеристиках магнитного термоядерного устройства (PDF)
S.И. Крашенинников, Л. Е. Захаров, Г. В. Переверзев

090
Апрель 1998 г.
Потребности в исследованиях и разработках в камере инерционной термоядерной энергии: Белая книга (PDF)
М. С. Тиллак, Ф. Наджмабади, Н. Б. Морли и Р. Мойр

089
декабрь 2001 г.
Повышение эффективности вентиляторов с рекуперацией энергии с использованием усовершенствованной пористой теплопередающей среды (PDF)
М. С. Тиллак, А. Р. Раффрей и Дж. Э. Пульсифер

088
декабрь 2001 г.
Исследование физики краевой плазмы, срывов и когерентных мод на DIII-D: Annual Progress Report 2001
J.Боэдо, Р. Мойер и С. К. Лакхардт

087
Ноябрь 2001 г.
MERLOT: Модель потока и теплопередачи через пористую среду для приложений с высоким тепловым потоком (PDF)
A. R. Raffray и J. E. Pulsifer

086
август 2001 г.
Калифорнийский университет в Сан-Диего Отчет о продолжении реализации гранта программы PISCES
Р.У. Конн, Р. Доернер, С.К. Лакхардт, Д.Г. Уайт, Г. Антар, М. Болдуин, Л. Блаш, А. Гроссман, Э. Холлманн, Л. Ли, А. Либшер, Р. Серайдарян и М.Шимада

085
июнь 2001
2D МГД турбулентность и эффекты понижения / истока
Кенджи Мики, С. Галкин, С. И. Крашенинников

084
Январь 2000 г.
UCLA Докторская диссертация в области ядерной техники: Отрыв плазмы в диверторе, имитирующем газовую мишень
Л. М. Блаш

083
август 2000 г.
Исследование источников нейтронов термоядерного синтеза ARIES (PDF)
Д. Штайнер, Э. Ченг, Р. Миллер, Д. Петти, М. Тиллак, Л. Ваганер и команда ARIES

082
ноя.2000
Надежная схема зонда Ленгмюра для исследований в области термоядерного синтеза (PDF)
Дж. Боэдо, Г. Ганнер, Д. Грей и Р. Конн

081
ноябрь 2000 г.
Быстрая диагностика люминесцентных изображений для измерений двумерных флуктуаций плазмы
А. Либшер, С. Лакхардт, Г. Антар, С. Цвебен

080
Июнь 1999 г.
Динамическое моделирование гранулярных потоков со свободной поверхностью (PDF)
М. С. Тиллак и Дж. Д. Чжан

079
янв.1998
Оценка жидкого металла как поверхности дивертора термоядерной электростанции (PDF)
X. Zhou and M. S. Tillack

078
февраль 2000 г.
Турбулентность, физика границ, когерентные режимы и нарушения в токамаках
Дж. Боэдо, С. Лакхардт, Р. Мойер

077
Январь 2000 г.
Достижения в технологии термоядерного синтеза (PDF)
Чарльз С. Бейкер

076
Январь 2000 г.
Плазменная конвекция, индуцированная электрическим полем в диверторах токамака (PDF)
J.А. Боэдо, М. Дж. Шаффер, Р. Майнги и К. Дж. Ласньер

075
Январь 2000 г.
Подавление колебаний температуры и создания энергетического барьера за счет сдвига скорости (PDF)
Дж. А. Боэдо, П. В. Терри, Д. Грей, Р. С. Иванов, Р. В. Конн, Г. Ван Ост и команда TEXTOR.

074
сентябрь 1999 г.
«DISRAD» Радиометр разрушения, фаза I (одиночный аккорд): DIII-D Диагностическая документация
Д. С. Грей, С. К. Лакхардт, Л. Чусал, Г. Ганнер

073
Октябрь 1999 г.
Обновление предложения в Министерство энергетики для измерений с высоким временным и пространственным разрешением краевых и диверторных параметров плазмы в современных термоядерных устройствах
J. Boedo

072
Июнь 1999 г.
Плазменная конвекция, индуцированная электрическим полем в диверторах токамака (PDF)
Дж. Боэдо, М. Шеффер, Р. Майнги, К. Ласньер и Дж. Уоткинс

071
октябрь 1999 г.
Турбулентный перенос и турбулентность в радиационной плазме I-режима в TEXTOR-94 (PDF)
Дж. Боэдо, Дж. Онгена, Р. Сидора, Д. Грей, С. Ячмич, Р. Конн, А. Мессиан и команда TEXTOR

070
Октябрь 1999 г. Годовой отчет о проделанной работе
за 1999 г .: Усовершенствованные системы плазменной обработки жидких металлов и физика граничной плазмы
L.Blush, R.W. Conn, R. Doerner, A. Grossman, A. Liebscher, S. Luckhardt, R. Seraydarian, F. C. Sze, G. Tynan, and D. Whyte

069
Ноябрь 1998 г.
Гелимак: одномерная тороидальная плазменная система
С. К. Лакхардт

068
Сентябрь 1998 г.
Измерения температуры ионов в симуляторе линейного дивертора с использованием решетчатого спектрометра видимого диапазона
Д. Уайт

067
Октябрь 1998 г.
Предложение в Министерство энергетики по новому быстрому датчику для диагностики кромок плазмы токамаков
J.Боэдо, Д. Мауэр, М. Тиллак, X. Ван и команда NBT-EP

066
сентябрь 1998 г.
Моделирование газодинамического отклика в камерах термоядерного синтеза с инерционным удержанием
Н. Басу и М. Тиллак

065
25.09.98
Годовой отчет 1998 — Программа PISCES: Передовые термоядерные материалы и плазменная наука о пограничных взаимодействиях
Л. М. Блаш, Дж. Боэдо, Ю. Дуан, А. Гроссман, Р. Серайдарян, Д. Сзе , Дж. Тайнан, Д. Уайт, Дж. Чжан

064
1998
Моделирование течения плазмы в токамаке DIII-D
G.Д. Портер, Т. Д. Роньлиен, Н. Вольф, Дж. Боэдо и Р. К. Ислер

063
1998
Измерения потоков в диверторе DIII-D с помощью датчиков Маха
Дж. Боэдо, Р. Лемер, Р. А. Мойер, Дж. Г. Уоткинс, Г. Д. Портер, Т. Э. Эванс, А. В. Леонард и М. Дж. Шаффер

062
1998
Предложение Министерству энергетики о сотрудничестве UCSD / PPPL в проекте NSTX
Дж. Боэдо, С. Лакхардт, Дж. Тайнан и Р. Мойер

061
1998
Руководство пользователя для кода TSUNAMI
N.Basu

060
8/3/98
Рост переотложенного углерода и его влияние на свойства удерживания изотопов на вольфраме в плазме с сильным потоком дейтерия
Ф. К. Зе, Л. Чусал, Р. Дорнер и С. Лакхардт.

059
1998
UCSD PISCES и DIII-D Experimental Publications
Дж. Боэдо, Р. Дорнер, А. Гроссман, Ю. Хироока, С. Лакхардт, Д. Сзе и Д. Уайт

058
29.04.97
Годовой отчет 1997 Программа сотрудничества с токамаками: физика края и эксперименты по разрушению на токамаках DIII-D и Textor
J.Боэдо, С. Лакхардт, Р. Мойер, Д. Грей, Р. Лемер, Д. Уайт и Дж. Чжан

057
Январь 1998 г.
Влияние прикладных электрических полей на краевую турбулентность и удержание частиц
Дж. Боэдо, Д. Грей, С. Ячмич, Р. Конн, Г. Вануст, Р. Р. Вейнантс и команда TEXTOR

056
12/97
Предложение по самовосстанавливающимся компонентам, обращающимся к плазме
Дж. Боэдо, Д. Уайт и др.

055
11/97
Документы группы ARIES, представленные на 17-м симпозиуме по термоядерной инженерии
M.С. Тиллак, редактор

054
11/97
Влияние примесей плазмы на перемешивание материалов и эрозию в установочном магнитном термоядерном устройстве — Сравнение бериллия и вольфрама
Y. Hirooka

053
10/97
Транспортные свойства изотопов водорода в структурах карбида бора
A. Grossman, S. Luckhardt, et al.

052
10/97
Определение характеристик собственных примесей в PISCES-B с помощью спектроскопии видимого диапазона
D.Г. Уайт, Р. Серайдарян, Р. Дорнер

051
Перенос и удержание частиц в TEXTOR
J. Boedo

050
Сентябрь 1997 г.
Зонд быстрого сканирования для плазмы токамаков (PDF)
Дж. А. Боэдо, Д. С. Грей, Л. Чусал, Р. В. Конн

049
Август 1997 г.
Возникновение побегов и смягчение их последствий магнитными колебаниями во время крупных сбоев
С. К. Лакхардт

048
Август 1997 г.
Состояние и перспективы получения термоядерной энергии из магнитно удерживаемой плазмы (PDF)
C.К. Бейкер, Р. В. Конн, Ф. Наджмабади, М. С. Тиллак

047
август 1997 г.
Предложение по экспериментальной демонстрации стационарного контроля примесей с помощью компонентов плазменного движущегося ремня в плазменном устройстве PISCES
Y. Hirooka, MS Tillack, RW Conn, A. Grossman and S. Luckhardt .

046
июль 1997 г.
Годовой отчет 1997-Программа Рыб: современные термоядерные материалы, ИТЭР и плазменная наука о граничных взаимодействиях
R. W.Конн, Р. Дорнер, Ю. Хироока, С. К. Лакхардт, Л. М. Блаш, Дж. Боэдо, Ю. Дуан, А. Гроссман, Р. Серайдарьян, Д. Сзе, М. Тиллак, Д. Уайт, Дж. Чжан

045
июль 1997 г.
Введение в плазму, производимую с помощью RF
H. Y. Chang

044
март 1997 г.
Краткое описание образования пленки и слоев из смешанных материалов на бериллиевой группе PISCES
С. Лакхардт, Р. Дорнер, Ю. Хироока, Д. Сзе, Дж. Вон, Р. Серайдариан, Д. Уайт, Дж. . Чжан

043
26.06.97
Свойства осаждения смешанных материалов ИТЭР на вольфрам: отчет о ходе экспериментов и моделирования PISCES
F.К. Зе, Р. Дорнер, Ю. Хироока, С. Лакхардт, Р. В. Конн

042
Требование к выхлопу плазмы для длительного воспламенения: релаксация из-за особенностей профиля
D. S. Gray

041
Самосогласованное плазмонейтральное моделирование в плазме токамака с ограничителем тороидального пояса большой площади
D.S. Gray, J.A. Боэдо, М. Баелманс, Д. Рейтер, Р. В. Конн

040
23 мая 1997 г.
Документы группы ARIES, представленные на 4-м Международном симпозиуме по термоядерной ядерной технологии (ISFNT-4): Сборник препринтов

039
Контроль отвода плазмы и плотности в экспериментах на термоядерном синтезе токамака с нейтральным пучком или дополнительным нагревом ICRF
D.С. Грей, Дж. А. Боэдо, М. Баелманс *, Р.У. Конн, Р.А. Мойер, К. Диппель *, К. Финкен *, А. Поспешчик *, Д. Рейтер *, Р. Дорнер, Д. Хиллис **, Г. Манк *, Г. Вольф *, команда TEXTOR *

038
май 1997 г.
Труды японо-американского семинара по термоядерным электростанциям (Q248)
ARIES Team

037
31 марта 1997 г.
Библиография и ссылки для N.I.F. Работа из карбида бора
А. Гроссман

036
Декабрь 96
Удержание частиц и выхлоп в магнито удерживаемой термоядерной плазме: исследование с использованием ограничителя насоса ALT-II с мощным нагревом в TEXTOR Tokamak
D.Серый

035
декабрь 96
Программа PISCES: Современные термоядерные материалы для ИТЭР и плазменная наука о пограничных взаимодействиях
Р. В. Конн, Ю. Хироока, С. К. Лакхардт, Ф. Наджмабади

034
Влияние радиочастотного ограничителя на пограничную плазму TEXTOR
JA Boedo, T. Shoji, Y. Sakawa, DS Gray, JG Schwelberger, RW Conn, KH Finken, G. Mank, N. Noda и команда TEXTOR

033
Август 96
Образование бериллиевой пыли в результате плазменной бомбардировки
R.Доернер и К. Мэйс

032
Август 96
Исследование влияния радиальных электрических полей на электростатическую турбулентность
Р. Д. Лемер

031
август 1996 г.
Материалы японо-американского семинара по термоядерным электростанциям (Q222)
ARIES Team

030
15 июля 1996 г.
Документы группы ARIES, представленные на 12-м тематическом совещании ANS по технологии термоядерной энергии: сборник препринтов
М.С. Тиллак, редактор

029
июнь 96
Перенос примесей в симуляторе газовой мишени Dirvertor
L.Румянец

028
Поведение эрозии и характеристика поверхности бериллия при бомбардировке сильнопоточной дейтериевой плазмой
Дж. Вон, Ф. Э. Спада, Р. Бойвин, Р. Дорнер, С. Лакхардт, Ф. К. Сзе и Р. В. Конн

027
Характеристики дегазации и десорбции дейтерия после бомбардировки бериллия
Дж. Вон, Ю. Хироока, Р. Бойвин, Ф. К. Сзе и Р. В. Конн

026
Апрель 1996 г.
PISCES Research Advisory Committee (PRAC) Summary
Y.Хироока, Р. В. Конн, Р. Дорнер, С. Лакхардт

025
Апрель 1996 г.
Динамическое моделирование совместимости материалов бериллия, углерода и вольфрама при бомбардировке дейтериево-тритиевой плазмой
Y. Hirooka

024
сентябрь 95
ITER Divertor Materials Research and Plasma Surface Interactions: PISCES-B Experiments (1995)
R. Doerner, Y. Hirooka, S.C Luckhardt, D. Sze, J. Won, R. W. Conn

023
Март 1996 г.
Роль турбулентного переноса в соскабливаемом слое DIII-D и плазме дивертора
R.А. Мойер, Дж. Катбертсон, Т. Э. Эванс, Р. Лемер и Дж. Г. Уоткинс

022
март 1996 г.
Обзор поведения эрозии бериллия и вольфрама и универсальное моделирование примесных эффектов, наблюдаемых в недавних экспериментах PISCES
Y Hirooka

020
Нелинейный анализ турбулентности при переходе от L к H
R. A. Moyer et al.

019
31 января 1996 г.
PISCES-B Эксперименты со смешанным бериллиевым материалом по взаимодействию с поверхностью плазмы: значение для ИТЭР
PISCES-B Группа: R.Бойвин, Р. Дорнер, Ю. Хироока, С. Лакхардт, Д. Сзе и Дж. Вон

018
Декабрь 1995 г.
Смешанные материалы для термоядерного синтеза
Дж. Вон и Р. Бойвин

017
20 ноября 1995 г.
Оценка коэффициентов скорости атомного процесса и характеристик переосаждения в PISCES-B Mod
Р. Бойвин, Дж. Н. Брукс, М. Дж. Хандаглс, Ю. Хироока и Дж. Вон

016
Октябрь 1995 г.
Влияние примесей на эрозионное поведение бериллия при стационарной бомбардировке дейтериевой плазмой
Ю.Hirooka

015
16 июня 1994 г.
Практические модификации алгоритма ASE / ACE
Йендо Ху, Рональд Д. Феллман

014
9 августа 1993 г.
Доменный алгоритм обучения подкреплению для управления траекторией
Йендо Ху, Рональд Д. Феллман

013
30 сентября 1995 г.
Микроволновая плазма для исследования материалов
F. C. Sze

012
Отчет об углеродных пленках по образованию вольфрама, характеристике и удержанию изотопов водорода
F.К. Зе, Р. Дорнер и С. Лакхардт

011
сентябрь 1995 г.
Отчет о ходе выполнения программы PISCES за 1994–1995 гг.
Я. Хироока, редактор

007
Специальный выпуск: Проект токамакской электростанции ARIES-RS
Ф. Наджмабади и команда ARIES

006
13 ноября 1995 г.
Документы групп Starlite и ARIES, представленные на 16-м симпозиуме по термоядерной инженерии (SOFE-16)
М.С. Тиллак, редактор

005
12/97
Исследование Starlite: оценка вариантов для электростанций Токамак
ARIES Team

004
12/97
Исследование электростанции Стелларатор — Заключительный отчет
Команда ARIES

.